Baza orzeczeń sądowych

...i tej podniesiono szereg kolejnych zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego, mającego istotny wpływ na treść wyroku: 1. art. 6 k.p.k., art. 77 k.p.k., art. 80 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k., poprzez zaniechanie zawiadomienia jednego z obrońców oskarżonego o terminach rozpraw odwoławczych, przez co nie mógł on wziąć w nich udziału, a co ograniczało prawo do obrony oskarżonego; 2. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, polegające na skazaniu...

...zastosowania wówczas, gdy ustawa stanowi inaczej. Sąd odwoławczy rozstrzygając tę kwestię na rozprawie (k. 375 akt), a później ustosunkowując się do niej w uzasadnieniu orzeczenia (s. 386) uznał, że przepis art. 450 § 3 k.p.k. stwierdzający, że niestawiennictwo należycie zawiadomionych o terminie rozprawy odwoławczej stron nie tamuje rozpoznania sprawy jest właśnie jednym z przypadków, o których mowa w art. 117 § 2 k.p.k. in fine, a więc tych, w których ustawa stanowi inaczej. Dokonując oceny zasadności zarzutu kasacji obwinion...

...zanego R. P., wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, który zaskarżył powyższy wyrok w całości. Zarzucając: 3 „rażące i mogące mieć istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, to jest art. 450 § 3 k.p.k., art. 453 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k., polegające na braku zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy odwoławczej w następstwie błędnego uznania przez sąd, że został on prawidłowo powiadomiony na adres domowy, podczas gdy w tym czasie był pozbawiony wolności, co skutkowało przeprowadzeniem rozpr...

...ację od powyższego wyroku, na korzyść J. N., wniósł Prokurator Generalny. Podniósł w niej zarzuty rażącego i mogącego mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenia przepisów prawa karnego procesowego tj. art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. poprzez błędne ustalenie, że nastąpiło prawidłowe doręczenie oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej, a tym samym, że istniały warunki do prowadzenia rozprawy odwoławczej pod nieobecność oskarżonego, który w t...

...na podstawie art. 111 k.p.w.s., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.s., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 450 § 3 k.p.k. i art. 453 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu przez Sąd odwoławczy rozprawy apelacyjnej i wydaniu wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący Sądu I instancji bez udziału obwinionego, w sytuacji, gdy w dniu 16 kwietnia 2013 r. złożył on w Sądzie Okręgowym pisemny wniosek o...

...two zakwalifikowane na podstawie art. 288 § 1 w zw. z art. 12 k.k. W skardze tej orzeczeniu Sądu Okręgowego zarzucił „rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, to jest art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy w postępowaniu odwoławczym bez udziału oskarżonego w następstwie błędnego uznania, że zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy apelacyjnej zostało mu doręczone prawidłowo, co naruszało jego prawo do obrony”. Podnosząc...

...., który na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania karnego, tj. przepisu art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 132 § 1 k.p.k. oraz art. 139 § 1 k.p.k. i art. 450 § 3 k.p.k., polegające na nieprawidłowym doręczeniu oskarżonemu wezwania na rozprawę odwoławczą przed Sądem Okręgowym, w dniu 16 kwietnia 2012 r,, wyznaczoną w związku z wniesieniem apelacji przez S. S., skutkujące niezawinionym niestawiennictwem oskarżonego na tej rozprawie, w związku z czym oskarżony realnie zos...

...yrok utrzymano w mocy. Skarżący temu prawomocnemu wyrokowi zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia: art. 6 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. i art. 450 § 3 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, co naruszało jego prawo do obrony. Wskazał, że wyrok Sądu Okręgowego Wydział VII Karny Odwoławczy w Z. z dnia 16 października 2012 r. zapadł po rozpoznaniu sprawy podczas nie...

...ądu Okręgowego w G. Kasacją tą Prokurator zaskarżył wyrok w całości na korzyść skazanego i zarzucił mu: rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. przez błędne uznanie, że nastąpiło prawidłowe doręczenie oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej, a tym samym, że istniały warunki do prowadzenia rozprawy odwoławczej pod jego nieobecność, co w konsekwencji doprowadziło do uniemoż...

...dnia 18 października 2012 r.. Kasację od tego prawomocnego rozstrzygnięcia wniósł obrońca skazanego zarzucając mu obrazę przepisów prawa procesowego, która jego zdaniem miała wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. przez brak prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy apelacyjnej za pośrednictwem administracji zakładu karnego, w którym ten przebywał i przeprowadzenie w konsekwencji rozprawy apelacyjnej bez udziału oskarżonego pozbawionego wolności, któr...

...iach na nich przypadających. UZASADNIENIE Obrońca skazanej R. K. (poprzednio W.) w kasacji zarzucił obrazę przepisów postępowania karnego mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia a to art. 6 k.p.k. oraz art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2a k.p.k. polegającą na ograniczeniu jej prawa do obrony poprzez rozpoznanie sprawy pod nieobecność R. K., pomimo, że usprawiedliwiła ona swoje niestawiennictwo z powodu choroby oraz wniosła o odroczenie rozprawy apelacyjnej. Obrońca skazanego V. K. zarzucił w kasacji rażące naruszenie p...

...ć można byłoby przeprowadzić, jeżeli tylko udział uprawnionego nie byłby obowiązkowy. Oczywiście taka wykładnia, ignorująca istnienie określonej instytucji procesowej, ostać się nie może. Treść przepisu art. 450 § 3 k.p.k., do którego nawiązuje wywód sądu odwoławczego, nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 117 § 2 k.p.k. Ten ostatni dopuszcza wprawdzie możliwość ustawowego wyłączenia działania zawartej w nim reguły (o ile ustawa nie stanowi inaczej), ale odstępstwa w tym względzie nie odnoszą się do dyspozycji ar...

...takim stanem zdrowia oskarżonego i tym samym zastosowania wobec niego wspomnianego przepisu art. 79 § 1 pkt 2 k.p.k., był też obowiązkowy udział jego obrońcy w rozprawie apelacyjnej. Stanowi o tym wprost przepis art. 450 § 2 k.p.k. Przewiduje bowiem obowiązkowy udział w rozprawie odwoławczej obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 i 80 k.p.k. Bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. zaistnieje zatem zawsze wówczas, gdy Sąd nie będzie respektował 7 owej, wynikającej z treści art. 450 § 2 k.p.k. w z...

.... Z. (1) utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Od wyroku Sądu Apelacyjnego kasację złożył obrońca skazanego T. Z. (1) zarzucając naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, tj.: - przepisu art. 450 § 3 kpk w zw. z przepisem art. 134 § 2 kpk w zw. z przepisem art. 6 kpk poprzez nienależyte zawiadomienie skazanego pozbawionego wolności o terminie rozprawy apelacyjnej, tj. zawiadomienie skazanego nie za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego w P. – zgodnie z dyspozycją przepisu art. 134 § 2 kpk – lecz poprze...

....k.s. jego udział w rozprawie w sądzie II instancji jest w tym trybie obowiązkowy, skoro stosownie do art. 165 k.k.s. przepis art. 157 5 k.k.s. stosuje się również do rozprawy odwoławczej. Co do zasady, zgodnie z art. 450 § 1 k.p.k. udział prokuratora w rozprawie odwoławczej jest zawsze obowiązkowy, natomiast art. 122 § 1 pkt 2 k.k.s. nakazuje tę normę stosować także do organu finansowego, który prowadził postępowanie przygotowawcze, wniósł akt oskarżenia i popierał go przed sądem. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że art. 165 k.k....

...utora kasacji, Sąd II instancji rozpoznał apelacje pod nieobecność oskarżonego w sytuacji, gdy oskarżony ten nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej, co stanowiło rażące naruszenie art. 450 § 3 k.p.k. oraz prawa oskarżonego do obrony z art. 6 k.p.k. W rezu acie, jak wydaje się, obrońca wskazuje na wystąpienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Należy jednak zdecydowanie stwierdzić, że jest to stanowisko oczywiście bezzasadne, o czym świadczy analiza akt przedmiotowej spra...

...cność była obowiązkowa – podkreślić trzeba, że sytuacja ta w ogóle nie zachodzi w niniejszym postępowaniu odwoławczym, co do którego poprawności procesowej P. S. podnosi zarzuty. Zgodnie bowiem z treścią art. 450 § 1 i 2 k.p.k. udział oskarżonego w rozprawie odwoławczej jest obowiązkowy tylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne. W sprawie niniejszej natomiast, udział P. S. w rozprawie apelacyjnej nie został uznany za obowiązkowy. Wobec tego jest oczywiste, że żadne z uchybień procesowych, których wynikiem by...

...ika. Dyspozycja art. 132 § 2 k.p.k. dawała zatem Sądowi Okręgowemu podstawę do przyjęcia, że oskarżony wiedząc o rozprawie, nie wyraził woli realizacji prawa do uczestniczenia w niej, a to, zgodnie z treścią art. 450 § 2 i 3 k.p.k., nie stanowiło przeszkody do rozpoznania sprawy pod jego nieobecność. Wypada też zaakcentować, że Sąd Okręgowy nie dysponował żadnymi danymi, które pozwalałyby powątpiewać w skuteczność opisanego doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o rozprawie. Stosownej w tym przedmiocie informacji nie udzielil...

...każda. Od wyroku Sądu odwoławczego kasację na korzyść skazanego T. G. wywiódł obrońca, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, mianowicie: - art. 450 § 3 k.p.k., art. 453 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. i art. 133 § 2 k.p.k. polegające na przeprowadzeniu rozprawy apelacyjnej przez Sąd Okręgowy w W. podczas nieobecności oskarżonego, który o terminie tej rozprawy nie został należycie zawiadomiony. W oparciu o tak sformułowany zarzut autor kasa...

...z fragmentaryczną, jednostronną analizę i ocenę dowodów”. 4 Natomiast obrońca skazanego T. Z. zarzucił wyrokowi rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, to jest: - przepisu art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez nienależyte zawiadomienie skazanego pozbawionego wolności o terminie rozprawy apelacyjnej, to jest zawiadomienie skazanego nie za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego – zgodnie z dyspozycją przepisu art. 134 § 2 k.p.k. – lecz poprzez przesł...

...iał w rozprawie odwoławczej dotyczy tylko prokuratora i obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 i 80 k.p.k. Oskarżony musi uczestniczyć w rozprawie jedynie wtedy, gdy prezes sądu albo sąd uzna to za konieczne (art. 450 § 1 i 2 k.p.k.). Przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej pod nieobecność oskarżonego, nawet w razie niezawiadomienia go o niej, nie stanowi zatem uchybienia z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. i nie stwarza podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. W niniejszej sprawie zawiadomienie o rozprawie odwoławczej miało miejsce w trybi...

...niu kasacji, po upływie trzydziestodniowego terminu do złożenia kasacji, w piśmie z dnia 12 grudnia 2011 r. określonym „Uzupełnienie kasacji” sformułowano zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 450 § 2 k.p.k., które miałoby polegać na braku wezwania oskarżonego do udziału w rozprawie apelacyjnej. Zdaniem autora pisma uzupełniającego udział ten, w realiach sprawy, był obowiązkowy, mimo braku stosownej decyzji sądu (prezesa sądu). Trafnie podkreśla Prokurator, że tak sformułowany zarzut nie ma żadnego związk...

...zności, że w dniu popełnienia zarzucanego czynu przebywał na Ukrainie, mimo że nie pociągało to konieczności przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego w całości lub znacznej części. Trzeci zarzut naruszenia art. 450 i 451 § 3 k.p.k., wskazywał na przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej pod nieobecność obrońcy, który udokumentował zaświadczeniem lekarskim niemożność stawienia się na rozprawę i wnosił o odroczenie rozprawy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Żaden z trzech zawartych w kasacji zarzutów nie okazał się zasadn...

...ówno w sądzie jak i od pełnomocnika, choćby telefonicznie. Po trzecie wreszcie, niezasadne jest przekonanie skarżącego, iż w razie jego nieobecności na rozprawie, sąd powinien doręczyć mu odpis wyroku. Przepis art. 450 § 3 k.p.k. stanowi, iż niestawiennictwo należycie zawiadomionej o terminie rozprawy apelacyjnej strony nie tamuje rozpoznania sprawy. Znajdujący zastosowanie w tej sytuacji procesowej (w zw. z art. 458 k.p.k.) art. 419 § 2 k.p.k. nakazuje doręczenie odpisu wyroku jedynie oskarżonemu, który nadto był pozbawiony wolności...

...iału w czynności procesowej wynika ze szczególnego przepisu ustawy normującego daną czynność (np. art. 140, art. 249 § 3 i 5, art. 270 § 2, art. 339 § 5, art. 341 § 1, art. 343 § 5, art. 354 pkt 2, art. 374, art. 450 i inne k.p.k.). Regułą jest też, że czynności nie przeprowadza się, jeżeli m. in. osoba uprawniona nie stawiła się, a brak jest dowodu, że została powiadomiona. W rozpoznawanej sprawie wyznaczony na przewodniczącego rozprawy uprawniony sędzia w zarządzeniu o wyznaczeniu rozprawy z dnia 4 października 2011 roku (k....

...orzeczonej kary pozbawienia wolności i o karze grzywny; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego. Zarzucił w niej obrazę przepisów postępowania art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, poprzez brak prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminie rozprawy apelacyjnej za pośrednictwem administracji zakładu karnego, w 3 którym oskarżony odbywał karę pozbawienia wolności...

....p.k. z 1969 r.). W obecnym stanie prawnym obecność oskarżonego na rozprawie apelacyjnej również nie jest obowiązkowa - byłoby tak jedynie wówczas, gdyby prezes sądu lub sąd odwoławczy uznali to za konieczne (art. 450 § 1-2 k.p.k.). Ponadto, na wniosek oskarżonego pobawionego wolności, sąd odwoławczy zarządza sprowadzenie go na rozprawę, chyba że uzna za wystarczającą obecność obrońcy. Gdy w takiej sytuacji Sąd odwoławczy nie uwzględni wniosku skazanego i nie zarządzi jego sprowadzenia na rozprawę, to obecność obrońcy na r...

...obowiązkowy, ani udziału Rzecznika Dyscyplinarnego w Prokuraturze Apelacyjnej, ani udziału obwinionej prokurator, ani udziału jej obrońcy. Dlatego też, pomimo niestawiennictwa stron, na podstawie art. 96 k.p.k. i art. 450 k.p.k., w dniu 28 lutego 2012 roku Odwoławczy Sąd Dyscyplinarny procedował pod ich nieobecność”. Przytoczone zdanie zdaje się sugerować, że podejmując decyzję o rozpoznaniu sprawy pod nieobecność obwinionej Sąd znał treść pisma jej obrońcy i załączone do niego dokumenty lekarskie, jednak uznał (nieformalnie)...

...a substancja zawierała tylko 39,3% siarczanu amfetaminy; II. rażące naruszenie przepisów postępowania karnego, mające istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, mianowicie: 1) art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez błędne uznanie przez Sąd Okręgowy w S., iż zostało prawidłowo doręczone oskarżonemu zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2011 r. i w konsekwencji rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w S. bez udziału oskarżonego Mariusza K. podczas, gdy w tym czasie by...

...zym zarzucie przepis art. 117 § 2 k.p.k. jest normą ogólną i nie ma charakteru bezwzględnego (na co explicite wskazuje zwrot: „chyba że ustawa stanowi inaczej”). Przepisem szczególnym względem tej normy jest art. 450 § 2 k.p.k., który – stosowany odpowiednio w dyscyplinarnym postępowaniu odwoławczym – pozwala uznać, że udział obwinionego na rozprawie przed sądem rozpoznającym odwołanie od orzeczenia sądu pierwszej instancji jest obowiązkowy jedynie wówczas, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne. W odróżnieniu więc...