Baza orzeczeń sądowych

...fikę przypisanych czynów, jak i sylwetkę oskarżonego. W tych okolicznościach niełatwo powstrzymać wręcz refleksję, że nawet ewentualne rozważenie z urzędu możliwości sprowadzenia oskarżonego na rozprawę (art. 450 § 2 k.p.k.) trudno byłoby uznać za wyjątkowo daleko idące. Reasumując, pozostaje tylko stwierdzić, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego ostać się nie może a sprawa powinna zostać rozpoznana ponownie – z zachowaniem gwarancji rzetelnego, nieuchybiającemu prawu do obrony, procesu. Jest natomiast rzeczą całkiem o...

...woławczego wraz z opłatą za drugą instancję. Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego. Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. zarzucił wyrokowi rażące naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie: – art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 134 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., poprzez nienależyte zawiadomienie skazanego pozbawionego wolności o terminie rozprawy apelacyjnej w sytuacji, gdy zawiadomienie to należało przesłać za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego, a nie na adres domowy skazanego – co w konsekwencji rażą...

...apelacyjnej pełnomocnika wyznaczonego dla wnioskodawcy z powodu określonego w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., tamuje rozpoznanie sprawy o od- szkodowanie dochodzone na podstawie art. 552 k.p.k. (art. 79 § 3 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k. i art. 556 § 3 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN J. Sobczak. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), Z. Puszkarski. Prokurator Prokuratury Generalnej: L. Nowakowski. Sąd Najwyższy w sprawie Stefana L., o zadośćuczynienie za nie- słuszne zatrzymanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 styczni...

...ny, uniemożliwił mu uczestniczenie w rozprawie odwoławczej i kontakt przed tą rozprawą z obrońcą, uznać nale- ży, że oskarżony nie został należycie zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej w rozumieniu art. 450 § 3 k.p.k., a rozpoznanie sprawy, z udziałem jego obrońcy, nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa oskarżo- nego do obrony określonego w art. 6 k.p.k., które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia. Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk. Sędziowie SN: W. Maciak (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajo...

...art. 117 § 2 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu rozprawy apelacyjnej pod nieobecność niezawiadomio- nego o rozprawie pełnomocnika oskarżycielki prywatnej”. 3 W uzasadnieniu skargi nadto podniesiono, że „z art. 450 § 3 k.p.k. wynika a contrario, iż niestawiennictwo nienależycie zawiadomionych o terminie rozprawy – a więc tym bardziej nie zawiadomionych w ogóle – stron, obrońców lub pełnomocników tamuje rozpoznanie sprawy” oraz, że „skutkiem naruszenia wskazanych przepisów postępowania Sąd spowo- dował, iż oskarżyciel...

...nie z unormowa- niem art. 450 § 2 i 3 k.p.k., który dotyczy zarówno oskarżonych pozbawio- nych wolności, jak i odpowiadających z wolnej stopy, i że zatem przepis art. 451 k.p.k. nie wyłącza zasad określonych w art. 450 k.p.k., lecz ma na celu wyrównanie szans oskarżonego pozbawionego wolności, który chce uczestniczyć w rozprawie apelacyjnej, z szansami oskarżonego pozostają- cego na wolności, mającego wszak możliwość stawienia się na rozprawę odwoławczą i osobistego prowadzenia obrony (zob. S. Zabłocki, j.w. s. 267; postanowien...

...iósł o wyznaczenie w postępowaniu odwoławczym miejscowego adwokata”. Adw. K. B. jako obrońca z urzędu skazanego, w kasacji zarzucił: 1) naruszenie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. i art. 450 § 1 k.p.k. – przez przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej bez udziału i zawiadomienia o terminie tej rozprawy obrońcy z urzędu skazanego usta- nowionego zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 stycznia 2003 r., autora apelacji, mimo że jego udział na tej rozprawie był obowiązkowy; 2) naruszenie art. 439 § 1...

...j ak- tywności po prawidłowym zawiadomieniu o przysługującym mu uprawnie- niu (art. 16 § 2 k.p.k.)”. Także i w tym judykacie przyjęto jednak, iż: „W świetle art. 451 k.p.k., interpretowanego w powiązaniu z art. 450 § 2 k.p.k. i art. 6 ust. 3 in principio Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawo- wych Wolności, obowiązek wyznaczenia obrońcy z urzędu aktualizuje się jedynie wówczas, gdy oskarżony, który przejawił wolę uczestniczenia w rozprawie odwoławczej, został takiego uprawnienia pozbawiony przez za- niechanie zarządz...

...prawiedliwio- ne wówczas, gdy oskarżony nie składa takiego wniosku po prawidłowym zawiadomieniu go o przysługującym mu uprawnieniu (art. 16 § 2 k.p.k.). W świetle art. 451 k.p.k. interpretowanego w powiązaniu z art. 450 § 2 k.p.k. i art. 6 ust. 3 in principio Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, obowiązek wyznaczenia obrońcy z urzędu aktua- lizuje się jedynie wówczas, gdy oskarżony, który przejawił wolę uczestni- czenia w rozprawie odwoławczej, został takiego uprawnienia pozbawiony przez odmowę sprowadzenia...

...m po- przednio stanie, do którego odnosi się kasacja, przepis art. 451 k.p.k. nie spełniał swej funkcji, gdy oskarżony nie chciał realizować prawa do obrony materialnej. Z wyłączeniem sytuacji, o której mowa w art. 450 § 2 k.p.k. (odno- szącej się do obu grup oskarżonych), nie do zaakceptowania byłby prze- cież – w skrajnym przypadku – pogląd, wykazujący konieczność sprowa- dzenia na rozprawę apelacyjną pozbawionego wolności oskarżonego, który wręcz wyraźnie oświadczy, że w rozprawie tej nie chce uczestniczyć. Po- wstał...