Baza orzeczeń sądowych

...odwoławczej w uzasadnieniach swoich decyzji procesowych, dostrzegł jednak konieczność ponownego, kompleksowego odniesienia się do tego w niniejszym uzasadnieniu. Wskazać również należy, że zgodnie z treścią art.450 § 2 kpk, udział w rozprawie odwoławczej oskarżonego nie jest obowiązkowy, chyba że sąd uzna to za konieczne. W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny nie uznał obecności oskarżonego A. L. (1) na rozprawie odwoławczej za obowiązkową. Jednocześnie, zgodnie z treścią art.450 § 3 kpk, niestawiennictwo należycie zawiad...

...żna byłoby rozpatrywać w kategoriach bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 9 KPK. Tego rodzaju naruszenie należałoby traktować jako względną przyczynę odwoławczą z art. 438 pkt 2 KPK w zw. z art. 450 § 1 KPK, przy czym na podnoszącym ten zarzut spoczywałby obowiązek wykazania, że obraza ww. przepisu miała istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku. (opubl. Legalis). Wniosek - wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania; ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zw...

...Okręgowy. Oskarżony o terminie rozprawy z dnia 20 lutego 2020 r. został prawidłowo zawiadomiony po bezskutecznym 2-krotnym awizowaniu przesyłki. Podsądny nie stawił się, a jego obecność nie była obowiązkowa (art. 450§2 kpk, a contrario), dlatego nie było żadnych przeszkód do merytorycznego rozpoznania sprawy w II instancji. Znamienne jest także i to , że przywołane wyżej zaświadczenia lekarza sądowego wydane zostały 24 lutego 2020 r., natomiast do Sądu Okręgowego wpłynęły następnego dnia kilkadziesiąt minut po ogłoszeniu wy...

...lecz odebrane przez dorosłego domownika K. D., co uznać należy za brak prawidłowego zawiadomienia, 2. Naruszenie przepisu postępowania mające wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art 450 § 3 k.p.k. poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 4 października 2018 r., przeprowadzenie postępowania i wydanie wyroku, pomimo braku prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o terminie tej rozprawy, 3. Naruszenie przepisu postępowania mające wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 6 k.p.k. poprzez pozbawienie oskarżo...

...iedzionej przez obrońcę oskarżonego J. M. (1) kasacji, Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r. wydanym w sprawie V KK 506 17, na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 450 § 1 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do J. M. (1) i przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Sąd Odwoławczy, dokonując ponownej kontroli odwoławczej zaskarżonego orzeczenia, w zakresie a...

...por. wyroki SN: z 29.03.1979 r., V KRN 49 79, OSNKW 1979, z. 6, poz. 74; z 24.06.2005 r., III KK 102 05, LEX nr 152483; z 15.02.2007 r., V KK 27 07, LEX nr 467560). Nie ulega więc wątpliwości, że zgodnie z treścią art. 450 § 3 k.p.k. tylko niestawiennictwo należycie zawiadomionych o terminie rozprawy stron, obrońców lub pełnomocników nie tamuje rozpoznania sprawy i skutkuje możliwością (chyba, że ich udział jest obowiązkowy) przeprowadzenia czynności procesowej. Pod nieobecność obrońcy oskarżonego można więc przeprowadzić rozpra...

...I, VII, XI aktu oskarżenia (pkt. II, III, V, VI i VII wyroku). Zaskarżonemu orzeczeniu na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. zarzucił: 1. rażące naruszenie prawa procesowego, to jest art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 450 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą, polegające na rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy oskarżonego M. T. (1) i innych na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Apelacyjnego w G., bez obecności obrońcy wymienionego, przy jednoczesnym braku prawidłowego zawiadomienia...

...pienia od oskarżenia, które zamknięto cezurą prawomocności postępowania byłoby logiczne oraz zakresowo spójne z tym unormowaniem (regulacją podstawową) i stanowiłoby unormowanie o charakterze lex specialis do art. 450 § 3 k.p.k. Po drugie, ważkie jest również to, że przepis art. 496 k.p.k. w strukturze rozdziału 52 Kodeksu postępowania karnego (argumentum a rubrica) osadzony jest między przepisami określającymi procedowanie na posiedzeniu pojednawczym i po przekazaniu sprawy na rozprawę główną (art. 495 k.p.k.), a tymi, które no...

...du odwoławczego ponownie wywiódł adw. B. G., obrońca Z. M., skarżąc je w całości. Podniósł, oprócz zarzutu rażącego naruszenia prawa, tj. art. 6 k.p.k. i art. 77 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 450 § 3 k.p.k. (pkt 1 kasacji), także dwa kolejne zarzuty – zarzut „rażącego naruszenia prawa, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 170 § 1 i k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków D. W. i O. A. na okoliczność tego, kto był faktycznym decy...

...utrwalony jest pogląd, że przepis art. 117 § 2 k.p.k. w pełni obowiązuje w postępowaniu odwoławczym, w odniesieniu do udziału oskarżonego 4 (obwinionego) w rozprawie. Zgodnie przyjmuje się bowiem, że przepis art. 450 § 3 k.p.k. nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 117 § 2 k.p.k. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 marca 2006 r., II KK 204 05, R-OSNKW z 2006 r., poz. 498; z dnia 30 lipca 2009 r., II KK 37 09, R-OSNKW z 2009 r., poz. 1644; z dnia 25 kwietnia 2013 r., III KK 360 12, OSNKW z 2013 r., z. 9, poz. 78; z dnia 13 listo...

...zględnienie nie zasługiwała natomiast kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego M. I. Obrońca sformułował w niej trzy zarzuty. Pierwszy powiązał z naruszeniem art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k. wskazując, że przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej i rozpoznanie środka odwoławczego bez udziału oskarżonego, pomimo jego usprawiedliwionej nieobecności i wniosku o odroczenie rozprawy, naruszyło prawo oskarżonego do obrony, wyrażające się w osobistym udziale oskarżonego w rozprawie apelacyjnej. Kwestie t...

...ąc następujące zarzuty rażącego naruszenie przepisów prawa procesowego – w przekonaniu skarżącego – mające istotny wpływ na rozstrzygniecie sprawy: 1) art. 117 § 1 k.p.k. w zw. z art. 133 § 2 k.p.k. oraz art. 450 § 3 k.p.k. poprzez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej pod nieobecność obwinionego, mimo braku należytego zawiadomienia go o rozprawie (na kopercie zawierającej zawiadomienie o rozprawie nie umieszczono zawiadomienia o miejscu złożenia awiza), co uniemożliwiło obwinionemu przedstawienia argumentacji wspierającej jego...

...e się do nich; II. art. 85 § 2 k.p.k. polegające na nie wydaniu postanowienia o sprzeczności interesów poszczególnych oskarżonych i faktycznym wyłączeniu dotychczasowych obrońców od udziału w rozprawie; III. art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 77 k.p.k. i art. 6 ust. 1 oraz ust. 3 litera c Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności przez prowadzenie rozprawy odwoławczej w dniu 22 stycznia 2015 r. pod nieobecność adw. M. H. i adw. M. K., pomimo braku wydania postanowienia o sprzeczności interesów poszczególnych oskarżon...

...m rozprawy odwoławczej, z powodu niezawinionej niemożności udziału uprawnionego do tego uczestnika, a więc i obwinionego. Trzeba zauważyć, że konieczności odroczenia rozprawy w takiej sytuacji nie znosi treść art. 450 § 3 k.p.k., który stanowi, że: „Niestawiennictwo należycie zawiadomionych o terminie rozprawy stron, obrońców lub pełnomocników nie tamuje rozpoznania sprawy, chyba że ich udział jest obowiązkowy”. Stosownie do utrwalonego w orzecznictwie poglądu, art. 450 § 3 k.p.k. nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 1...

...ązkowa (art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k.) oraz na przeprowadzeniu rozprawy odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 roku, pomimo tego, że oskarżony nie został należycie o terminie rozprawy zawiadomiony (art. 450 § 3 k.p.k.) i nie mógł tym samym w niej uczestniczyć, co doprowadziło do rażącego naruszenia prawa oskarżonego do obrony w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu”. W oparciu o tak sformułowany zarzut obrońca K. K. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego w Z. i p...

...4). W tymże dniu P. K. nie stawił na rozprawę bez usprawiedliwienia (k. 185), a mimo to Sąd odwoławczy przeprowadził rozprawę odwoławczą i rozpoznawszy apelację wydał wyrok w II instancji. Tymczasem zgodnie z art. 450 § 2 k.p.k. udział stron jest w rozprawie odwoławczej obowiązkowy, jeśli prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne, a w takim wypadku, stosownie do art. 450 § 3 k.p.k., niestawiennictwo tych stron tamuje przeprowadzenie rozprawy. Sprawa zatem może być rozpoznana na rozprawie odwoławczej w przypadku niestawiennictwa prawi...

...u 26 czerwca 2014 r. Oceniając to zachowanie obwinionego Sąd odwoławczy w postanowieniu z dnia 28 czerwca 2014 r. zamieszczonym w protokole rozprawy apelacyjnej, w oparciu o przepis art. 117 § 2 k.p.k. a contrario i art. 450 § 2 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy Prawo o adwokaturze, uznał nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną przyjmując, że obwiniony wykorzystuje przepisy Kodeksu postepowania karnego stosowane w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów jedynie odpowiednio w sposób instrumentalny, dla uniemożliwienia rozpoznania jego sp...

...ł nieobecności obwinionego na rozprawie odwoławczej w dniu 29 listopada 2014r. za „usprawiedliwioną należycie” w rozumieniu art. 117 § 2 k.p.k. Powołując się na przepis art. 117 § 2a a contrario k.p.k. oraz art. 450 § 2 k.p.k., przeprowadził postępowanie i wydał orzeczenie bez udziału obwinionego i jego obrońcy. Motywy nieuwzględnienia wniosku o odroczenie rozprawy odwoławczej wskazują, że Sąd podał w wątpliwość rzetelność przedłożonej przez obwinionego dokumentacji lekarskiej. Wskazał bowiem, że w rubryce 17. druku ZUS...

...(z pouczeniem o konieczności przedłożenia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego) – i dopiero wówczas postanowił o kontynuowaniu rozprawy pod jego nieobecność, która wszak obowiązkowa nie była (art. 450 § 2 k.p.k.). W tej sytuacji nie można uznać, że oceniając tę sytuację procesową, Sąd ad quem w sposób rażący naruszył którekolwiek ze wskazywanych w kasacji przepisów procedury karnej. Co więcej, na brak takiego naruszenia wskazuje dodatkowy argument, dotychczas nie powoływany. Ten mianowicie, że na przedstawion...

...ku (sygnatura akt V K.K. 163 14), uznał kasację za zasadną w zakresie, w jakim podniesiono w niej zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego – art. 6 k.p.k., art. 77 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 450 § 3 k.p.k. (punkt 1 kasacji) i uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i sprawę oskarżonego Z. M. (1) przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Apelacyjny do ustalenia, czy obaj obrońcy w dalszym ciągu są obrońcami z wyboru oskarżon...

.... Autor nadzwyczajnego środka zaskarżenia zarzucił orzeczeniu sądu odwoławczego rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenie 3 prawa karnego procesowego, to jest art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k. i art. 6 k.p.k., przez błędne uznanie, że zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej zostało prawidłowo doręczone oskarżonemu, podczas gdy wymieniony wskazał inny adres dla doręczeń, i w konsekwencji tego uchybienia - rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w P. bez udziału oskarżonego, co naruszyło j...

...zego wyroku kasację, w części dotyczącej skazanego P. S. na korzyść złożył Rzecznik Praw Obywatelskich, zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k., poprzez błędne uznanie, iż nastąpiło prawidłowe doręczenie oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy 3 apelacyjnej, a tym samym, że zaistniały warunki do prowadzenia rozprawy odwoławczej pod nieobecność oskarżonego, co w konsekwencji doprowadziło do u...

...zęści i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. II. (adw. P. H. w imieniu R. T.): 1) rażącą, obrazę prawa procesowego, która miała wpływ na treść wyroku poprzez naruszenie przepisów art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. polegające na nieprawidłowym zawiadomieniu R. T. o terminie rozprawy apelacyjnej oraz na rozpoznaniu sprawy pod nieobecność skazanego, co pozbawiło go możliwości realizacji prawa do obrony materialnej na skutek niepowiadomienia go w sposób prawidłowy o terminie rozprawy sądu odwoławcze...

...B. G.. zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: 1. „rażące naruszenie prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, to jest art.6 k.p.k. i art.77 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. oraz art.450 § 3 k.p.k., poprzez niezawiadomienie drugiego obrońcy oskarżonego Z. M. – adw. S. K. o terminie rozpoznania środka odwoławczego dnia 17.12.2013 r. i rozpoznanie apelacji 3 pod jego nieobecność, przez co odebrano oskarżonemu prawo do korzystania z pomocy obrońcy we wszystkich stadiach postępowania karnego; 2. rażące n...

...ego punktu widzenia oskarżony miał wystarczająco dużo czasu, by powiadomić Sąd Okręgowy o pobycie w areszcie śledczym, to również i w tym przypadku w rzeczywistości doszło do rażącego naruszenia przepisów art. 450 § 3 k.p.k. i art. 451 k.p.k. Skoro bowiem oskarżony nie wiedział o zakończeniu postępowania przed Sądem pierwszej instancji i nie został prawidłowo zawiadomiony o przyjęciu apelacji jego obrońcy, podobnie, jak nie zawiadomiono 8 go prawidłowo o terminie rozprawy apelacyjnej, nie można żądać, by mimo braku takiej wi...

...uszenia jego prawa do obrony, a ponadto brak wezwania G. M. na rozprawę apelacyjną, pomimo że podnoszone w apelacji zarzuty odnosiły się do ustaleń faktycznych, to jest art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i art. 450 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. W pisemnej odpowiedzi na kasację Prokurator Okręgowy w P. wniósł o uznanie jej za oczywiście bezzasadną. Na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym Prokurator Prokuratury Generalnej powyższe stanowisko poparł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja jest zasadna, zatem musi skut...

...ej. W toku postępowania o wydanie wyroku łącznego stosuje się zgodnie z art. 574 k.p.k. odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. 4 Zasady udziału stron w rozprawie apelacyjnej reguluje art. 450 k.p.k., z którego § 3 wynika, że niestawiennictwo należycie zawiadomionych o terminie rozprawy stron, obrońców lub pełnomocników nie tamuje rozpoznania sprawy, chyba że ich udział jest obowiązkowy. W przedmiotowej sprawie udział ten nie był wprawdzie obowiązkowy, niemniej niewątpliwie przepis ten nie umożliwiał p...

...woławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., albowiem w sytuacji opisanej w art. 79 § 1 k.p.k. skazany nie był reprezentowany przez obrońcę, którego obecność na rozprawie odwoławczej była obowiązkowa (art. 450 § 1 k.p.k.). Z takim stanowiskiem skarżącego nie sposób się zgodzić. Sąd odwoławczy rozpoznał negatywnie wniosek skazanego o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu, decyzję tę w sposób wystarczający uzasadniając. Stanowisko Sądu ad quem w tym zakresie zasługuje na pełną akceptację. Podkreślić należy, że podnoszo...

...wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 2012 r., wnieśli obrońcy skazanych Z. T., J. Ł. i M. T. Obrońca skazanego Z. T. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. obrazę przepisu art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 450 § 2 k.p.k. i art. 75 § 1 k.p.k. polegającą na tym, że z naruszeniem ww. przepisów Sąd II instancji przeprowadził postępowanie pod nieobecność oskarżonego Z. T. mimo, że obecność jego była obowiązkowa, 2. obrazę przepisu art. 117 § 1 i 2 k.p.k. polegającą na tym, że z naruszeniem ww. przepisu Sąd II instancj...

...zzasadną. W październiku 2013 r., kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego na niekorzyść oskarżonego wywiódł Rzecznik Praw Obywatelskich, podnosząc rażące naruszenie art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 450 § 3 k.p.k., przez przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej pod nieobecność oskarżyciela prywatnego, mimo że nie został on zawiadomiony o jej terminie, co mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, gdyż uniemożliwiało oskarżycielowi realizację przysługujących mu uprawnień strony. Wywodząc w ten sposób, skarżący w...