Baza orzeczeń sądowych

Postanowienie z dnia 6 kwietnia 2007 r. II PZ 12 07 Oznaczenie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia podlega w uza- sadnionych przypadkach sprawdzeniu przez sąd na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c., przy zastosowaniu reguł określonych w art. 19- 24 k.p.c. Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2007 r. sprawy z powództwa Wiesława R. przeciwko Zespołowi Sz...

...siągnięcia pułapu gwarantującego dopuszczalność skargi kasacyjnej. Wszakże, jeśli jako wartość przedmiotu sporu wskazana została kwota 70.046,37 złotych i ta wartość nie została zweryfikowana na podstawie art. 25 § 1 i 2 k.p.c., to zgodnie z art. 26 k.p.c. nie podlegała ona ponownemu badaniu. W szczególności, nieuzasadnione było ustalanie różnicy pomiędzy kwotą, o której orzekły Sądy pierwszej i drugiej instancji a kwotą, którą powódka wskazywała jako należną od niej aktualną opłatą z tytułu użytkowania wieczystego....

...a przewodniczący – jeżeli to powołanie jest uzasadnione – ustala opłatę tymczasową. Do ustalenia opłaty tymczasowej może też dojść w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu oznaczonej przez powoda (art. 25 k.p.c.). Tak było również w w poprzednim stanie prawnym (por. art. 31 ust. 1 i 32 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 88 ze zm., oraz § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w...

...rżenia została określona na kwotę 18.344,28 zł. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2006 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. postanowił: dokonać sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ustalił, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 2.251,08 zł i w konsekwencji tego ustalenia na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Apelacyjny stwierdził, że stosownie 2 do art. 3982...

...bezpośrednio sfery stosunków majątkowych pomiędzy stronami i kreuje sprawę majątkową wymagającą oznaczenia w pozwie wartości przedmiotu sporu. Wartość wskazana przez powoda może być sprawdzona stosownie do art. 25 § 1 i 2 k.p.c. po czym, jak również w razie niedokonania sprawdzenia, nie podlega w dalszym toku postępowania badaniu. W przypadku, gdy przedmiotem zaskarżenia w apelacji, a następnie w skardze kasacyjnej, jest cały przedmiot sporu, wartość przedmiotu sporu wyznacza odpowiednio także wartość przedmiotu zaskarżenia. Ma...

...nkowa, odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 18 października 2006 r. Stwierdził, że podejmując wstępne czynności oceny formalnej skuteczności i dopuszczalności skargi kasacyjnej, musi stosować odpowiednio art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 i art. 39821 k.p.c. i ocenić, czy wskazana w skardze 3 kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada zakresowi zaskarżenia i czy jest zgodna z utrwaloną wartością przedmiotu sporu. Wskazał, że skoro w odniesieniu do skargi pauliańskiej powód podał w pozwie, że jego wierzyt...

...na wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest jednak wiążąca dla sądu drugiej instancji, ani dla Sądu Najwyższego. Sądy te mogą poddać ją weryfikacji na podstawie akt sprawy z pominięciem zasad określonych w art. 25 i 26 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 24 maja 2001 r., IV CZ 20 01, nie publ., z dnia 21 listopada 2001 r., I CZ 152 01, LEX nr 54322, i z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98 02, OSNC 2004, nr 1, poz. 11). Praktyczne znaczenie możliwości tej weryfikacji ujawnia się w szczególności 3 w przypadkach oczywiście n...

...łaszczone na rzecz Banku. 5 W skardze kasacyjnej pozwany T.P. zarzucił powyższemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania art. 382 w zw. z art. 233 § 1 i art. 236 oraz art. 128 w zw. z art. 140 k.p.c., a także art. 25 k.p.c. Ponadto, zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 102 Prawa upadłościowego z 1934 r. w zw. z art. 415 k.c., art. 361 § 2 w zw. z art. 6 k.c. oraz art. 441 § 1 w zw. z art. 366 § 1 k.c. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku w punktach 1 i 3 i przekazanie w tym zakresie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego...

...oczątku dotyczyła uchylenia uchwał wspólnot mieszkaniowych. W obu połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach określono wartość przedmiotu sporu na kwoty po 21.000 zł. Zgodnie z treścią art. 25 § 2 k.p.c., regulującego sprawdzenie wartości przedmiotu sporu, „po doręczeniu pozwu sprawdzenie nastąpić może jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy”. W pierwszym piśmie pozwanych złożonym w sprawie (sprzeciwie od wyroku zaocznego wraz z wnioskiem o przywrócenie termi...

...0 zł, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. bez wzywania do uiszczenia stosownej opłaty. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwana Spółka podniosła zarzut naruszenia art. 1302 § 3 k.p.c. i art. 25 § 1 k.p.c. oraz art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zdaniem skarżącej, okre- ślenie wartości przedmiotu zaskarżenia należy do strony wnoszącej apelację, bądź zażalenie, natomiast Sąd może w razie wątpliwości co do prawidłowości określenia podanej wartości zar...

...płaty w całości bądź w części i podnieść zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy tj. zarzut niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu (art. 25 § 1 k.p.c.), zarzut istnienia umowy wyłączającej jurysdykcję sądów polskich czy zapisu na sąd polubowny (art. 1105 § 3 k.p.c.), niewłaściwości miejscowej sądu dającego się usunąć za pomocą umowy stron (art. 202 k.p.c.). Tylko zatem niezgłoszenie tych zarzutów powoduje utratę możliwości ich podniesienia w dal...

...poz. 753 ze zm.) przez nie odrzucenie apelacji powoda dotyczącej uchwały zarządu, mimo nieopłacenia jej wpisem stałym przez pełnomocnika będącego radcą prawnym oraz naruszenie art. 368 § 2 zd. drugie k.p.c. i art. 25 k.p.c. przez nie ustalenie wartości przedmiotu sporu i dopuszczenie do sytuacji, w której wartość przedmiotu zaskarżenia była wyższa niż wartość przedmiotu sporu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności, jako najdalej idący, wymaga rozważenia zarzut nieważności postępowania zawarty w skardze...

...t. 379 pkt 6 k.p.c., poprzez nieuwzględnie- nie, że sprawa należała do właściwości sądu okręgowego, co może spowodować stwierdzenie nieważności postępowania. Wskazał także na naruszenie art. 191 k.p.c. i art. 25 § 3 k.p.c., poprzez nierozpatrzenie zarzutu apelacji dotyczącego niewłaści- wego rozdzielenia żądań pozwu oraz naruszenie art. 477 zdanie drugie k.p.c., po- przez nieuwzględnienie, że pracownik nie został pouczony o roszczeniach wynikają- cych z faktów przytoczonych. W podstawach kasacyjnych skarżący zarzucił także...

...t. 686 k.p.c.). We wniosku skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia, „przyjęcie skargi do rozpoznania”, a także „dokonanie waloryzacji i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia na zasadzie art. 25 k.p.c.” Uzasadniając ostatni z zacytowanych wniosków autorka zażalenia podniosła, że „gdy Sąd dokona tej waloryzacji to wartość przedmiotu zaskarżenia przekroczy wartość graniczną 150 000 zł określoną w art. 5191 § 2 k.p.c. Odnosząc się do wniesionego zażalenia trzeba stwierdzić, że uchybia ono podstawowym...

...skazana wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest jednak wiążąca dla sądu drugiej instancji, ani dla Sądu Najwyższego. Mogą one poddać ją weryfikacji na podstawie akt sprawy z pominięciem zasad określonych w art. 25 i 26 k.p.c. (postanowienie Sądu 3 Najwyższego: z dnia 24 maja 2001 r., IV CZ 20 01, nie publ., z dnia 21 listopada 2001 r., I CZ 152 01, LEX nr 54322, i z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98 02, OSNC 2004, nr 1, poz. 11). Praktyczne znaczenie możliwości tej weryfikacji ujawnia się w szczególności w przypadkach oczywiście n...

...ści przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Na podstawie art. 39821 k.p.c. przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 25 § 1 i 2 k.p.c. wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powoda, może zostać sprowadzona jedynie przed wdaniem się w spór. 3 Niedopuszczalne jest sprawdzanie wartości przedmiotu sporu w postępowaniu kasacyjnym. Z powyższego wynika, że w tej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa od kwoty 45.130...

...o – oznaczył w pozwie wartość przedmiotu sporu kwotą 282 430 zł i tak oznaczona wartość nie została przez stronę pozwaną zakwestionowana ani nie podlegała sprawdzeniu przez Sąd Okręgowy z urzędu w trybie art. 25 § 1 k.p.c. (k. 2 i k. 21). Zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w całości, żalący w złożonej apelacji oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia kwotą 282 430 zł (k. 74). Tą samą kwotą oznaczył następnie wartość przedmiotu zaskarżenia w złożonej skardze kasacyjnej (k. 124). Równocześnie – kierując się ...

...291) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż Sąd, do którego wniesiono kasację, jest obowiązany do kontroli jej dopuszczalności, w związku z czym może z urzędu sprawdzić podaną wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 w zw. z art. 393 pkt 1 k.p.c.). Badanie wartości zaskarżenia wymienionej w art. 393 pkt 1 k.p.c. nie może być utożsamiane ze sprawdzeniem wartości przedmiotu sporu w rozumieniu art. 25 § 1 i 2 k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1997 r., III CKN 71 97 (Wokanda 1997, nr 7, poz. 4), a ocena dopuszczalności k...

...C 1997, nr 10, poz. 162). Żalący mają rację podnosząc, że – zgodnie z art. 368 § 2 zdanie trzecie k.p.c. – sąd drugiej instancji może sprawdzić podaną w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia, przepis art. 25 § 1 k.p.c. stosuje bowiem odpowiednio. Trzeba jednak podkreślić, że w apelacji żalący – reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem – sami oznaczyli wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiednio do wskazanej wartości przedmiotu sporu. Poza tym potrzeba sprawdzenia z urzędu podanej w apelacji wartości przed...

...różnicę, stosownie do zasad określonych w art. 22 k.p.c., określa się w stosunku rocznym. Obowiązek określenia wartości przedmiotu zaskarżenia obciąża stronę wnoszącą kasację, natomiast sąd na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. może doko- nać sprawdzenia tej wartości. Niedopełnienie przez stronę tego obowiązku stanowi brak formalny kasacji, a skutkiem nieusunięcia tego braku w zakreślonym przez sąd terminie jest odrzucenie kasacji. Zaskarżone postanowienie jest zgodne z tymi zasa- dami. Przepisy regulujące postępowanie cywilne nak...

...oru w sposób przewidziany w art. 19 § 2 k.p.c., co w zakresie obowiązków obciążających stronę wnoszącą pozew wyczerpywało wymogi art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. Sprawdzenie tej wartości mogło nastąpić w trybie art. 25 k.p.c. i w żadnym razie nie mogło skutkować zarządzeniem o zwrocie pozwu. W pozwie wniesionym w dniu 23 grudnia 2002 r. powódka przytoczyła również okoliczności faktyczne uzasadniające jej żądanie; twierdziła, że jest spadkobierczynią jednego ze spadkobierców właścicieli nieruchomości, którzy w wyniku decyzji,...

...e z art. 368 § 2 k.p.c. w sprawach o prawa majątkowe w apelacji należy oznaczyć wartość przedmiotu za- skarżenia, zachowując odpowiednio zasady stosowane przy określaniu wartości przedmiotu sporu (art. 19-24 i art. 25 § 1 k.p.c.). Jednocześnie wartość przedmiotu zaskarżenia może być oznaczona na kwotę wyższą od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Według art. 370 k.p.c., sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedze- niu niejawnym apelację wni...

...nienia może wynikać z kontroli przesłanek dopuszczalności kasacji w sprawach o prawa majątkowe (art. 3921 § 1 k.p.c.), przy odpowiednim wykorzystaniu środków sprawdzenia wartości przedmiotu sporu określonych w art. 25 § 1 k.p.c. (por. też art. 391 § 1 k.p.c.). W rozważanym przypadku Sąd drugiej instancji wyszedł poza zakres oceny kasacji z punktu widzenia zachowania przez nią warunku formal- nego, lecz podjął „merytoryczną” ocenę weryfikacyjną oznaczonej w kasacji wartości zaskarżenia, przy czym nie był w tej ocenie konsekwen...

...OSNP 2004 nr 4, poz. 65, postano- wienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 1998 r., II UZ 24 98, OSNAPiUS 1999 nr 8, poz. 291). Oczywiście niezasadny jest zatem podnoszony przez skarżącą zarzut, iż „zgodnie z art. 25 § 2 k.p.c. po doręczeniu pozwu sąd nie może dokonać spraw- dzenia przedmiotu sporu z urzędu, a jedynie na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy”. Przepis ten nie ma zastosowania w postę- powaniu kasacyjnym, w którym musi być ustalona dopuszczalność kasacji. Wskazać także należy,...

...tę dwa tysiące złotych i nie zakwestionowana we właściwym czasie, nie podlega obecnie ponownemu badaniu. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca Gmina zarzuciła naruszenie przepisów postępowania w tym art. 25 § 1 i 2, 23 k.p.c. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP 2 i art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych i wolności. Podnosiła, że obciążający ją obowiązek dostarczenia pozwanym lokalu mieszkalnego ma charakter niemajątkowy, a wiec kasacja jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. J...

...łaty w całości bądź w części i podnieść zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, tj. zarzut niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu sporu (art. 25 § 2 k.p.c.), zarzut istnienia umowy wyłączającej jurysdykcję sądów polskich czy zapisu na sąd polubowny (art. 1105 § 3 k.p.c.), niewłaściwości miejscowej sądu dającej się usunąć za pomocą umowy stron (art. 202 k.p.c.). Tylko niezgłoszenie tych zarzutów powoduje utratę możliwości ich podniesienia w dalszym to...

...pkt. 1 k.p.c.) i jak słusznie wskazał Sąd Okręgowy, określenie tej wartości następuje według oceny właściwej w chwili wniesienia pozwu a tak określona wartość pozostaje niezmieniona do końca postępowania (art. 25 i 26 k.p.c.), chyba że nastąpiła zmiana powództwa, w wyniku której wartość przedmiotu sporu uległa także zmianie. Rzeczą powoda jest zatem poczynienie przed wniesieniem pozwu odpowiednich ustaleń, które umożliwiłyby mu prawidłowe określenie w pozwie wartości przedmiotu sporu. Uchybienia i błędy w tym zakresie ob...

...temu prekluzji w zakresie zgłaszania zarzutów, z wyjątkiem zarzutów, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór np. zarzut nieprawidłowego określenia wartości przedmiotu sporu – art. 25 § 2 k.p.c. . Z tych przyczyn orzeczono, jak w wyroku.

...re mogły mieć wpływ na wynik sprawy. Zażalenie to Sąd Okręgowy, jako niedopuszczalne, odrzucił postanowieniem z dnia 20 września 2004 r. W zażaleniu na to z kolei postanowienie skarżący zarzucając naruszenie art. 25 § 1 k.p.c., art. 26 k.p.c. i art. 406 k.p.c. wnieśli o jego uchylenie i nadanie sprawie dalszego biegu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Charakter skargi o wznowienie postępowania był już w okresie przedwojennym i jest nadal sporny, zarówno w doktrynie jak i judykaturze. Z jednej strony prezentowany jest pogląd, że...

...y dowodów dotyczących charakteru spornej działki i przysługującego Skarbowi Państwa prawa własności do niej oraz charakteru posiadania wnioskodawców. Ponadto zarzucono naruszenie art. 19 i art. 187 § 1 w zw. z art. 25 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie wniosku Kierownika Urzędu Rejonowego w K. o zasiedzenie mimo nie podania w nim wartości przedmiotu sporu a także naruszenie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez nie dokonanie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu podanego przez wnioskoda...