Baza orzeczeń sądowych

...ny obrońcy oskarżonego w uzasadnieniu Sądu II instancji, wyrażającej się w słowach o negatywnym wydźwięku; 2. rażące naruszenie prawa materialnego, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia: a) art. 25 § 1 k.k. poprzez nieuwzględnienie, że zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona obrony koniecznej względem niewłaściwie zachowujących się funkcjonariuszy publicznych, którzy dokonali bezpośredniego, bezprawnego zamachu na osobę oskarżonego, narażając na uszczerbek jego zdrowie oraz prawo do poczucia bezpieczeństwa...

..., której przedmiotem były kontakty seksualne pokrzywdzonego z E. H.. A zatem zasadnie ocenił sąd pierwszej instancji, iż brak podstaw do przyjęcia, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej. Zgodnie z art. 25§1k.k. nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. A więc obrona konieczna polega na odpieraniu bezpośredniego, bezprawnego i rzeczywistego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Zamach to zachowanie się człowieka godzące w dobro...

...w pokrzywdzonego, czym spowodowała u niego uraz w postaci rany kłutej okolic podbrzusza, skutkujące rozstrojem zdrowia powyżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157§1 kk orzeka: I. Na mocy art. 17§1 pkt 2 kpk w zw. z art. 25§1 kk oskarżoną M. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu. II. Na mocy art. 230§2 kpk zwraca oskarżonej dowód rzeczowy wskazany w wykazie dowodów rzeczowych z k. 84 pod poz. 1. III. Na mocy art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa, IV. Zasądza na rzecz obrońcy – adw. J. B. wynagrodz...

...prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014r. sprawy B. K. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 25 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 61 13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. S. prowadzącego Kancelarię Adwokacką...

...ny zadawał ciosy D. S. siekierą razem z J. K., który w tym samym czasie bił G. S. młotkiem, podczas gdy jedyną osobą, która zadawała ciosy D. S. był J. K. oraz obrazę przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 25 § 2 k.k., poprzez jego niezastosowanie. Podnosząc powyższe zarzuty obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie D. K. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, a nadto o zasądzenie kosztów...

...ustaka, którego wówczas w miejscu upadku nie było, ani obraz obrażeń głowy, nie dawały podstaw do takiej konstatacji. Niezależnie od tego nie sposób nie rozważać ówczesnego zachowania oskarżonego na gruncie art. 25 § 1 kk. Skoro bowiem brak było podstaw do odrzucenia wiarygodności wyjaśnień D. U. (1), że został zaatakowany przez pokrzywdzonego, który zadał mu co najmniej dwa silne uderzenia w twarz, łamiąc nos i powodując zasinienie wokół oka, a nadto dalej go atakował, to podjęte przez niego działanie polegające wyłączni...

...ostać uznane za usprawiedliwione okolicznościami odpieranie zamachu na jej życie, czy choćby zdrowie. Uzasadnienie apelacji w powyższej kwestii wydaje się wskazywać, że jej autor nieprawidłowo odczytuje treść art. 25 § 1 kk i istotę obrony koniecznej, skoro uważa, że w realiach zdarzenia będącego przedmiotem osądu i na gruncie ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd meriti w ogóle można racjonalnie rozważać zaistnienie tego kontratypu. W związku z powyższym przypomnieć należy, że obrona konieczna stanowi prawne usprawiedliwi...

...naskórka szyi po stronie prawej, sińce klatki piersiowej i stopy prawej oraz obrzęk kostki bocznej podudzia prawego, tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k . orzeka: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu M. G. ; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnego M. W. (1). UZASADNIENIE WYROKU M. W. (1) za pośrednictwem pełnomocnika wniósł do tut. Sądu akt oskarżenia, w którym zarzucił oskarżonemu M. G., że w dniu 30-06-201...

...zucanego jej czynu, przy uznaniu sprawstwa oskarżonej wniósł o: 2. uznanie, że działała ona w ramach obrony koniecznej przewidzianej w art. 25 § kk, ewentualnie przekraczając granicę obrony koniecznej zgodnie z art. 25 § 2 kk i w tym wypadku odstąpienie od wymierzenia jej kary lub wymierzenie kary pozbawienia wolności z nadzwyczajnym złagodzeniem jej wysokości. 3. w przypadku uznania, że zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, że oskarżona dopuściła się czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia – wymierzenie jej ka...

...czyn, prosząc o łagodny wymiar kary. Mając powyższe na względzie obrońca oskarżonej wniósł o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie, że czyn oskarżonej popełniony był w warunkach określonych w art.25 § 2 k.k. i na tej podstawie odstąpienie od wymierzenia oskarżonej kary bądź zastosowanie wobec niej nadzwyczajnego złagodzenia kary ewentualnie o 2. zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie, że czyn oskarżonej wypełnia dyspozycję art.156 § 3 k.k. lub art.155 k.k. i w konsekwencji wymierzenie jej za ten czyn kary w...

...niepodleganie karze” to matrialnoprawna ujemna przesłanka procesowa, określona w art. 17 § pkt 4 k.p.k., związana z określonymi instytucjami prawa karnego (np. czynny żal – art. 15 § 1 k.k. czy przewidziany w art. 25 § 3 k.k. kontratyp obrony koniecznej i wiele innych). Nie można tej przesłanki utożsamiać z inną ujemną przesłanką procesową – powagą rzeczy osądzonej, jak uczynił to skarżący. 3 Co więcej, obrońca całkowicie zignorował również drugi z warunków sine qua non przewidziany w art. 540 § 1 pkt 1 lit. a k.p.k. Z...

...P. P. (1) w odpowiedzi na pozew z 29 czerwca 2012 roku wniósł o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu pozwany podał, że został skazany za przestępstwo wyczerpujący znamiona określone w art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i art. 25 k.k. Pozwany wskazał, że przywołane przepisy wyraźnie stanowią, że nie popełnia przestępstwa kto broni swojego życia, a on bronił się przed przemocą ze strony S. G., który był człowiekiem niebezpiecznym, wielokrotnie karanym, przebywającym w więzieniu, w którym spędził kilka lat za rozboje,...

...lki i posiadaczki nieruchomości, a oskarżony nie był jej posiadaczem, stąd nie mógł uzyskać ochrony prawnej ani działać w obronie własnej, a nadto nie udzielił on pomocy zranionej oskarżycielce; - naruszenia art. 25 k.k. poprzez wyrażenie poglądu, że oskarżony działał w ramach obrony koniecznej i nie przekroczył jej granic, mimo braku podstaw do zastosowania tego przepisu; - naruszenia art. 45 pkt 1, art. 21 i 41 Konstytucji RP poprzez nierozpoznanie sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez bezstronny i niezawisły sąd, a także poprz...

...ację od tego wyroku wniósł osobiście oskarżony i zarzucił w niej: - obrazę przepisów postępowania tj. art. 410 k.p.k. oraz art. 4, 5 i 7 k.p.k. przez nierozważenie wszystkich okoliczności sprawy, - naruszenie art. 25 § 1, § 2 i § 3 k.k. poprzez nierozstrzygnięcie, czy zaszły przesłanki obrony koniecznej oraz czy oskarżony nie przekroczył granic tej obrony, - niewspółmierność kary i środka karnego do wagi czynu, sposobu zachowania się sprawcy, sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po popełnieniu, a ta...

...akim się znajdowała. Zarówno w toku postępowania przed sądem I instancji, jak i w apelacji oraz w toku postępowania odwoławczego nie podnoszono kwestii związanych z oceną zachowania oskarżonej w płaszczyźnie art. 25 kk. W tym miejscu przywołać należy treść wyjaśnień oskarżonej, z których wynika, iż zachowanie jej nie było podyktowane wolą obrony, albowiem miała świadomość tego, że zachowanie pokrzywdzonego w rzeczywistości nie stwarzało dla niej niebezpieczeństwa. Jak wskazano wyżej, zachowanie pokrzywdzonego podczas zdar...

...owany był przez członków grupy przestępczej przymus fizyczny i psychiczny, co eliminowało popełnienie przez niego przypisanych przestępstw wobec faktu, że mógł on działać w ramach kontratypów określonych w art. 25 i 29 k.k., wyłączających odpowiedzialność karną skazanego za przypisane mu czyny. Zdaniem autora wniosku, dowody te wskazują, że skazany mógł nie brać udziału w grupie zbrojnej, nie czerpać korzyści z czynów zabronionych, jak też nie dokonywać zaboru i niszczenia mienia. Powołując się na powyższe, skarżący w...

...a naruszenia nietykalności cielesnej penalizowanego w art. 217 § 1 k.k.. Takie przestępstwo odpowiadałoby pojęciu „ bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem”, o którym mowa w art. 25 § 1 k.k.. Rzecz w tym, czy oskarżony R. R. (1) nie przekroczył granic obrony koniecznej, w szczególności gdy zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, o czym stanowi przepis art. 25 § 2 k.k.. Po wtóre, niezależnie od powyższych stwierdzeń, Sąd Okręgowy nie poczynił żadnych ustaleń fa...

...a oskarżonego, podnosząc zarzuty: 1. naruszenia prawa materialnego, tj.: „- art. 148 § 1 k.k. poprzez jego błędne zastosowanie, podczas gdy czyn oskarżonego nie wypełnia znamion przestępstwa w nim opisanego; - art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy zachowanie oskarżonego stanowiło obronę konieczną (ewentualnie naruszenie art. 25 § 2 lub 3 k.k. poprzez jego niezastosowanie); - art. 15 § 2 k.k. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy oskarżony działał okazując czynny żal; 2. naruszenia prawa procesowego, tj. a...

...z Sąd, że osobą pokrzywdzoną jest Ł. K. i rozpoznania osoby oskarżonego A. W. jako sprawcy przypisanego mu czynu, z ostrożności procesowej skarżący zarzucił wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie skutkujące nieprzyjęciem, że oskarżony A. W. działał w ramach kontratypu obrony koniecznej w sytuacji gdy analiza zebranego materiału dowodowego w niniejszej sprawie, a w szczególności zachowanie się pokrzywdzonego, którym wg ustaleń sądu był Ł. K., próbującego gwałtownie wt...

...a, uznając, iż działał w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej poprzez stosowanie obrony po ustaniu niebezpieczeństwa zamachu, to jest przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i art. 60 § 1 i § 6 pkt. 2 k.k., przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, wymierzył mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności ustalając, iż karę tę ma odbywać na oddziale terapeutycznym umożliwiającym leczenie odwykowe; II. na pod...

...zagrożony, gdyż został zaatakowany przez grupę agresywnych będących pod wpływem alkoholu ludzi w tym jeden z nich był uzbrojony w nóż, czyli odmówił oskarżonemu możliwości działania w obronie koniecznej (art. 25 k.k.), - oskarżony idąc w okolicę ul. (...), gdzie przebywali pokrzywdzeni miał o tym wiedzę i dlatego zabrał z sobą nóż, - że oskarżony nie został zaatakowany przez grupę kilku osób- „pokrzywdzonych", którzy byli wobec niego i jego konkubiny będącej w zaawansowanej ciąży, agresywni, mimo, że wynika to zarów...

...zej jawi się jako oczywiście pozbawiony podstaw. Przede wszystkim przypomnieć należy, że obrazę prawa materialnego można zarzucać tylko wówczas, gdy nie kwestionuje się ustaleń faktycznych. Zatem o naruszeniu art. 25 § 1 kk można mówić wówczas, gdy orzekający sąd ustala, że sprawca przestępstwa działał w warunkach kontratypu obrony koniecznej i nie stosuje dyrektywy wynikającej z powyższego przepisu, a więc nie uniewinnia oskarżonego. Tymczasem zarówno ze sposobu sformułowania samego zarzutu jak i treści jego uzasadnienia wpr...

...utego 2014 r., sygn. akt II K 166 13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - opis czynu uzupełnia o stwierdzenie, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia C. P.; - przy zastosowaniu art. 25 § 2 k.k. odstępuje od wymierzenia K. Z. kary; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. Ż. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a także kwotę 242,38 (dwieście czterdzieści dwa 38 100) złotych ty...

...z dnia 17 listopada 1999 r., II AKa 183 99, OSA 2000, z. 4, poz. 25; wyrok SA w Katowicach z dnia 16 listopada 2000 r., II AKa 306 00, Prok. i Pr.-wkł. 2001, nr 7-8, poz. 13); przekroczenia granic obrony koniecznej (z art. 25 § 2 k.k.) lub stanu wyższej konieczności (art. 26 § 3 k.k.). Za okoliczność wpływającą na zmniejszenie stopnia zawinienia przyjmuje się również działanie w warunkach zaskoczenia, braku czasu na analizę możliwych sposobów reakcji, konieczność szybkiego podejmowania decyzji w warunkach nadmiaru bodźców lub niesta...

...rodzeniu obrońcy z urzędu oraz zwolnieniu oskarżonego od kosztów sadowych. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł obrońca oskarżonego zarzucając wyrokowi: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 k.k.. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy z okoliczności sprawy wynika, iż sąd I instancji powinien był przyjąć, że oskarżony P. M. działał w warunkach obrony koniecznej, 2. obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 7 k.p.k., wskutek dokonania oceny dowodów w sposób, który uchybił zasadom logicznego roz...

...ka przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej i oskarżyciela posiłkowego J. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy J. R. (2) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt V K 116 13 - utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; - zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa;...

...ym czynu tego dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem, to jest przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierzył mu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności związany z jego zatrzymaniem i tym...

...koniecznej stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu z uwagi na umiejscowienie i siłę uderzenia oraz zadanie ponownego ciosu, czyn ten zakwalifikował z art. 156 § l pkt. 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 156 § l pkt 2 k.k. skazał ją na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § l k.k. zaliczono oskarżonej na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 31 grudnia 2010 r. do dnia 24 czerw...

...yrok w pkt I w ten sposób, że w ramach przypisanego B. J. (1) czynu przyjmuje, że działał on w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył, czyn ten kwalifikuje na podstawie art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 156 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: - od dnia 15 września 2005 r. do dnia 16 wrześni...

...2006 r., w sprawie o sygn. akt II K 48 06, w okresie od 2 marca 2005r. do 7 maja 2010 r., to jest zbrodni z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 11§ 3 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k., wymierzono oskarżonemu karę 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 § 1 k.k., na poczet o...