Wyrok SA we Wrocławiu z 28 listopada 2013 r. w sprawie o zabójstwo.
Typ sprawa karna
Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.
Wynik oddalono apelację
Teza Przestępstwo zabójstwa może być popełnione jedynie umyślnie, a zatem w zamiarze bezpośrednim lub wynikowym.
Podstawa prawna
art. 25 kk
Kontratyp obrony koniecznej
...ztów sądowych w sprawie zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. Powyższy wyrok w całości zaskarżył obrońca oskarżonego P. U. adw. A. K. zarzucając: I. obrazę przepisów prawa materialnego a mianowicie: 1. art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie polegające na pominięciu konstrukcji obrony koniecznej w kwalifikacji przypisanego P. U. czynu podczas, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje na fakt, że była to obrona konieczna; 2. art. 160 § 3 k.k. poprzez jego niezastosowanie polegające na błędnym przyjęciu przez...