Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

715 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

715 wyników
Sortowanie
II AKa 173/12 15 listopada 2012 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Andrzej Olszewski

Wyrok z 15 listopada 2012, sygn. II AKa 173 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
zasada in dubio pro reo apelacja
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ego nożem, chcąc się bronić, to zaś skutkuje koniecznością dokonania oceny działania T. G. zarówno pod katem towarzyszącego jej działaniu zamiaru jak również na płaszczyźnie kontratypu obrony koniecznej z art. 25 § 1 kk. By jednak przyjąć podstawy do takich rozważań, pierwszorzędną kwestią jest ocena czy wersja aktualnie podawana przez oskarżoną jest wiarygodna. Treść dotychczas składanych przez oskarżoną wyjaśnień, stała się bowiem już przedmiotem oceny Sądu pierwszej instancji, co bardzo dokładnie przedstawiono w pi...
Czytaj orzeczenie
II AKa 199/12 8 listopada 2012 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Grzegorz Chojnowski

Wyrok z 8 listopada 2012, sygn. II AKa 199 12

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. zasada in dubio pro reo
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...yny sądowej pozwala na wyciągnięcie wniosku, iż przedmiotowy czyn oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa z art. 156 §1 pkt 2 i §3, w obliczu czego zachodzą wątpliwości co do samej dwuetapowości czynu, - art. 25 §1 k.k. poprzez błędną jego wykładnią polegającą na przyjęciu, iż działanie oskarżonego obejmowało wolę obrony i że była to obrona konieczna, - art. 64 §1 k.k. – poprzez brak uwzględnienia w zaskarżonym wyroku, jak i w jego uzasadnieniu warunków powrotu do przestępstwa przez oskarżonego, chociażby poprzez...
Czytaj orzeczenie
II AKa 228/12 11 października 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Mariusz Młoczkowski

Wyrok z 11 października 2012, sygn. II AKa 228 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...kończącym się drobną ranką, które to obrażenie spowodowały u pokrzywdzonego rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk wymierzył mu karę dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 19 sierpnia 2010r. do dnia 18 czerwca 2012r.; zasądził od Skarbu Pań...
Czytaj orzeczenie
II AKa 167/12 11 października 2012 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Janusz Jaromin

Wyrok z 11 października 2012, sygn. II AKa 167 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przestępstwo przeciwko zdrowiu apelacja
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...tóra miała wpływ na treść orzeczenia poprzez nie wskazanie w opisie przypisanego oskarżonemu czynu cech niezbędnych, znamionujących działanie w warunkach obrony koniecznej zaś w kwalifikacji prawnej tego czynu art. 25 § 1 kk, - obrazę przepisu postępowania tj. art. 7 kpk , która miała wpływ na treść orzeczenia przez odstąpienie od zasady swobodnej oceny dowodów, która jednoznacznie wyklucza arbitralność Sądu w zakresie oceny materiału dowodowego i orzekania przez Sąd I instancji na zasadzie dowolności, w szczególności w zakre...
Czytaj orzeczenie
III KK 153/12 9 października 2012 Sąd Najwyższy Michał Laskowski

Postanowienie SN z 9 października 2012, sygn. III KK 153 12

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...instancji okoliczności w żaden sposób nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym”, 2. rażące naruszenie prawa materialnego, mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, „a mianowicie art. 25 § 1 k.k. poprzez jego błędne zastosowanie wskutek błędnej subsumcji stanu faktycznego i błędnym przyjęciu, iż oskarżony działał w ramach instytucji obrony koniecznej w sytuacji, gdy materiał dowodowy zebrany w przedmiotowej sprawie nie dawał podstaw do zastosowania tej normy prawnej”. Pełnomocnik oskarżycielki po...
Czytaj orzeczenie
II AKa 373/12 4 października 2012 Sąd Apelacyjny w Katowicach Michał Marzec

Wyrok z 4 października 2012, sygn. II AKa 373 12

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
umowa przewozu apelacja
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...e 400 (czterysta) złotych. Sygn. akt II AKa 373 12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 22 maja 2012 roku uznał oskarżonego I. S. za winnego czynu z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i za to na mocy art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i art. 60 § 1 i 6 pkt 2 kk skazał go na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet na mocy art. 63 § 1 kk okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 grudnia 2010 roku do dnia 12 maja 2011 roku, orzekł w przedmio...
Czytaj orzeczenie
II AKa 352/12 4 października 2012 Sąd Apelacyjny w Katowicach Michał Marzec

Wyrok z 4 października 2012, sygn. II AKa 352 12

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
alimenty ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. umowa przewozu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ego w Częstochowie z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt. II K 100 11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego M. D. w punkcie 1 wyroku eliminuje przepis art. 25§2 kk; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym opłatę za II instancję w kwocie 300 (trzysta) złotych. Sygn. akt II AKa 352 12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 28 grudnia 2012 r...
Czytaj orzeczenie
II AKa 276/12 2 października 2012 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dariusz Kala

Wyrok z 2 października 2012, sygn. II AKa 276 12

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 3 lat pozbawienia wolności; utrzymano w mocy
zasada in dubio pro reo apelacja
narkotyki

Teza Skoro ustawodawca w art. 25 § 3 k.k. wskazuje, że strach ma być "usprawiedliwiony okolicznościami zamachu", to daje pozwolenie na obiektywizację tego, czy w istocie z takim "usprawiedliwieniem" mamy - w konkretnej sytuacji, odnoszonej do konkretnego sprawcy - do czynienia. Rezygnacja z tego rodzaju obiektywizacji poszerzałaby w...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...rca oraz przegrody międzykomorowej co spowodowało masywny krwotok do jamy opłucnej z uszkodzonych w obrębie jej kanału serca i płuca lewego skutkujący zgonem pokrzywdzonego, tj. czynu z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to skazał go, a na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i przy zastosowaniu art. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k. wymierzył mu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego S. W. uznał za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w pkt. II części wstępnej wyroku, które zakw...
Czytaj orzeczenie
II AKa 134/12 27 września 2012 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Andrzej Olszewski

Wyrok z 27 września 2012, sygn. II AKa 134 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...jamy otrzewnej, bez uszkodzenia narządów wewnętrznych, które to obrażenia spowodowały ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową, i w konsekwencji zgon P. M. (2) i za to, na podstawie art. 148 § 1 kk. w zw. z art. 25 § 2 kk., przy zastosowaniu art. 60 § 1 kk i art. 60 § 6 pkt 1 kk, wymierzono mu karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności. Nadto, oskarżonego P. M. (1) uniewinniono od popełnienia przestępstw opisanych w pkt. 2 i 3 uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej określonej w art. 25 § 1 kk, a kosztami sądowymi w t...
Czytaj orzeczenie
II AKa 184/12 20 września 2012 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Janusz Szrama

Wyrok SA w Poznaniu z 20 września 2012 r. w sprawie oskarżonego z art. 204 § 2 kk

Typ sprawa karna Wynik zmieniono zaskarżony wyrok Kwota 12.000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone

Teza Dobrowolnie podjęta walka wręcz dwóch osób nie daje podstawy do przyjęcia, że którakolwiek z nich była wyłącznie osobą broniącą się a druga wyłącznie napastnikiem, bowiem żadna z tych osób nie była przymuszona do wzięcia udziału w tej konfrontacji fizycznej, tj. sprawdzenia swoich sił. W takiej sytuacji ze strony obu uczestników...

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...zas gdy dokładna analiza całości materiału dowodowego ocenianego przez pryzmat logiki i doświadczenia życiowego pokazuje, że przyjęcie dyspozycji art. 158 kk lub art. 157 kk, popełnionego w ramach konstrukcji z art. 25 § 1 kk lub art. 25 § 2 kk. Reasumując wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie, że czyn opisany w pkt. I części wstępnej wyroku, jak również czyny z punktu II, III i IV wyczerpują znamiona przestępstwa z art. 156 kk i art. 157 kk, przy czym popełnienie ich nastąpiło w warunkach określonych w art. 2...
Czytaj orzeczenie
II AKa 230/12 23 sierpnia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Barbara Krameris

Wyrok z 23 sierpnia 2012, sygn. II AKa 230 12

Typ sprawa karna Wynik skazanie
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt III K 443 11 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. S. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na...
Czytaj orzeczenie
II AKa 55/12 21 sierpnia 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Kazimierz Postulski

Wyrok z 21 sierpnia 2012, sygn. II AKa 55 12

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...asadnieniu, że wyklucza działania K. O. (1) w warunkach obrony koniecznej, jednak szeroko wyjaśnił i opisał okoliczności, które przeczą możliwości przyjęcia dokonania przez nią czynu zabronionego w warunkach art. 25 § 1 k.k. Warunkami, w jakich można przyjąć działanie oskarżonej w ramach obrony koniecznej jest wystąpienie jednocześnie kilku przesłanek. Obroną konieczną jest jedynie takie zachowanie, które ma za zadanie odparcie bezpośredniego i bezprawnego ataku na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Bezpośredniość tego zamac...
Czytaj orzeczenie
II AKa 160/12 25 lipca 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Beata Siewielec

Wyrok z 25 lipca 2012, sygn. II AKa 160 12

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
zasada in dubio pro reo apelacja
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...kręgowy, iż oskarżony M. P. zadając pokrzywdzonemu P. W. (2) ciosy, w następstwie których pokrzywdzony zmarł, nie działał w stanie obrony koniecznej, co doprowadziło do nie zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 25 k.k. podczas gdy zebrany materiał dowodowy oceniany zgodnie z zasadami logicznego rozumowania prowadzi do odmiennych wniosków iż oskarżony w najgorszym przypadku dopuścił się przekroczenia granic obrony koniecznej. - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający wpływ na treść orzeczenia w pos...
Czytaj orzeczenie
II AKa 124/12 17 maja 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wiesław Pędziwiatr

Wyrok SA we Wrocławiu z 17 maja 2012 r. w sprawie o obronę konieczną.

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności

Teza Okoliczności zamachu oceniane obiektywnie, racjonalnie, tłumaczą wywołanie stanu wzburzenia a stan ten przesądził o sposobie odparcia zamachu.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...roku sygn. akt III K 229 11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. G. w ten sposób, że: a) karę orzeczoną w punkcie I części rozstrzygającej na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 25 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. nadzwyczajnie łagodzi i wymierza oskarżonej M. G. karę 3(trzech) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) stwierdza, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt VIII części rozstrzygającej; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok ut...
Czytaj orzeczenie
II AKa 113/12 9 maja 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Krawiec

Wyrok z 9 maja 2012, sygn. II AKa 113 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
ciężki uszczerbek na zdrowiu / art. 156 k.k. uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. zasada in dubio pro reo
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...nione wyżej okoliczności warunkujące jej przyjęcie. Z powodów o jakich mowa w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku (strona 13) nie sposób in concreto przyjąć, aby oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej (art. 25 k.k.). Uwzględniając zaprezentowane motywy, kwalifikację prawną czynu oskarżonemu przypisanego z art. 148 § 1 k.k. uznać należy za w pełni prawidłową - oddaje ona bowiem prawnomaterialną ocenę właściwie ustalonego przez Sąd Okręgowy stanu faktycznego, co czyni apelację obrońcy całkowicie bezzasadną. Kara wymie...
Czytaj orzeczenie
II AKa 36/12 29 lutego 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jerzy Skorupka

Wyrok SA we Wrocławiu z 29 lutego 2012 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko zdrowiu.

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie

Teza Zbrodnię zabójstwa cechuje wysoki stopień społecznej szkodliwości.

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...e, że oskarżona dokonała zabójstwa J. B. z powodu kłótni o papierosy, którego następstwem było niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego, tj. przyjęcie, iż zachowanie oskarżonej nie wyczerpuje dyspozycji art. 25 k.k., a w konsekwencji naruszenie prawa materialnego poprzez niezastosowanie, 3. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, a mający wpływ na jego treść poprzez ustalenie na podstawie nieuprawnionej oceny dowodów, że oskarżona w chwili popełnienia zarzucanego jej czynu znajdowała się pod wpływem a...
Czytaj orzeczenie
II PK 213/10 2 marca 2011 Sąd Najwyższy Katarzyna Gonera

Wyrok SN z 2 marca 2011, sygn. II PK 213 10

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot przywrócenie do pracy
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...uniewinniona od popełnie- nia zarzucanego jej czynu w wyniku przyjęcia przez Sąd Okręgowy w sprawie karnej, że zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu dopuściła się działając w warunkach obrony koniecznej z art. 25 § 1 k.k., co oznacza, że nie popełniła przestępstwa. W piśmie z 21 grudnia 2010 r. pełnomocnik powódki zawiadomił Sąd Najwyższy, że uniewinniający powódkę wyrok Sądu Okręgowego w L. z 31 sierpnia 2010 r. [...] uprawomocnił się, ponieważ prokurator cofnął apelację. Następnie pismem z 14 stycznia 2011 r. peł...
Czytaj orzeczenie
II AKa 24/11 22 lutego 2011 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 22 lutego 2011, sygn. II AKa 24 11

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
apelacja
przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ywdzonego i oskarżonej i w efekcie tego - skutkować błędną kwalifikację prawną czynu jako przestępstwa z art. 148 §1 k.k. zamiast przyjęcia , że oskarżona przekroczyła granice obrony koniecznej w rozumieniu art. 25 § 3 k.k. Podobnie jako chybiony uznać należało podnoszony w skardze oskarżyciela publicznego zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku , który zdaniem skarżącego miałby wyrażać się w przyjęciu przez Sąd I instancji, że oskarżona działała jedynie z zamiarem ewentualnym...
Czytaj orzeczenie
SNO 92/08 16 grudnia 2008 Sąd Najwyższy Jerzy Steckiewicz

Wyrok SN SD z 16 grudnia 2008, sygn. SNO 92 08

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...lacyjny – Sąd Dyscyplinarny uznał, że zachowania obwinionego polegającego na użyciu w stosunku do Andrzeja S. obraźliwego określenia nie można rozpatrywać w ramach kontratypu obrony koniecznej. Przewidziana w art. 25 § 1 k.k. instytucja obrony koniecznej polega na odpieraniu bezpośredniego bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Bezpośredni zamach oznacza natychmiastowe niebezpieczeństwo zagrażające dobru prawnemu. Zakładając, że obwiniony agresywne zachowanie Andrzeja S. postrzegał jako natychmiast zagrażające...
Czytaj orzeczenie
II AKa 13/08 15 maja 2008 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mirosław Ziaja

Wyrok z 15 maja 2008, sygn. II AKa 13 08

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 12 lat pozbawienia wolności Kwota 311.000 zł · odszkodowanie
odszkodowanie z OC uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. broń palna bez zezwolenia
ZUS
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...charakter rażącego naruszenia prawa oraz mają wpływ na treść wydanego orzeczenia. Mając na uwadze powyższe zarzuty skarżący wniósł o: 1. Zmianę zaskarżonego wyroku przez uznanie, iż działał w warunkach art. 25 § 1 k.k. i uniewinnienie A. Ż. od popełnienia zarzucanych czynów z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. (opisanych w pkt XLI i XLII wyroku) lub odstąpienie od wymierzenia kary w trybie art. 25 § 3 k.k a ernatywnie wymierzenie kary w ramach sankcji opisanych w art. 148 § 4 k.k. 2. Zmianę zaskarżonego wyroku przez uniewinnienie A. Ż....
Czytaj orzeczenie
V KK 158/07 7 stycznia 2008 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 7 stycznia 2008, sygn. V KK 158 07

Typ sprawa karna Przedmiot wypadek drogowy / art. 177 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...pstw (Nauka o przestępstwie, Warsza- wa 1973 PWN, s. 163). Na gruncie prawa karnego wyróżniamy kontratypy, których znamiona zostały określone w ustawach, zaliczając do nich przede wszystkim: obro- nę konieczną (art. 25 k.k., art. 423 § 1 k.c.), dozwoloną samopomoc (art. 423 § 2 k.c.), stan wyższej konieczności (art. 26 k.k., art. 424 k.c.). Istnieją również kontratypy, których znamiona zostały ustalone w drodze praktyki wymiaru sprawiedliwości lub zostały sformułowane w dro- 5 dze koncepcji doktrynalnych w nauce prawa karnego. Są t...
Czytaj orzeczenie
II AKa 437/06 15 lutego 2007 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mariusz Żak

Wyrok z 15 lutego 2007, sygn. II AKa 437 06

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
zasada in dubio pro reo przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ły do zgonu E. C. i za to, przyjmując, że oskarżony czynu tego dopuścił się w obronie koniecznej, której granice przekroczył oraz że wyczerpał w ten sposób znamiona przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. skazał go - na podstawie art. 148 § 1 k.k. i przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. na karę 6 lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem na jej poczet w oparciu o art. 63 § 1 k.k. okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od 15 września 2004 r. do 28 września 2005r. i od 18 paźdz...
Czytaj orzeczenie
V KK 238/05 1 lutego 2006 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 1 lutego 2006, sygn. V KK 238 05

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
POSTANOWIENIE Z DNIA 1 LUTEGO 2006 R. V KK 238 05 Obrona konieczna (art. 25 § 1 k.k.) obejmuje nie tylko odpieranie za- machu w fazie jego realizacji, ale także stadium obiektywnie zaistniałego bezpośredniego zagrożenia zamachem, jak również w wypadku jego nieu- chronności, o ile nie zostanie podjęta natychmiastowa akcja obronna. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Dołhy, W. Płociennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza M., uniewinnionego od popełnie- nia cz...
Czytaj orzeczenie
V KKN 507/99 4 lutego 2002 Sąd Najwyższy Andrzej Deptuła

Wyrok SN z 4 lutego 2002, sygn. V KKN 507 99

Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...ewinniony (art. 537 § 1 zd. 2 k.p.k.). Stan faktyczny tej sprawy od początku wskazywał na potrzebę roz- ważenia czy zachowanie oskarżonego Janusza C. było działaniem w obro- nie koniecznej, tak jak to przewiduje art. 25 § 1 k.k. Sądy orzekające w tej sprawie na tak postawione, a przy tym kluczo- we pytanie udzieliły negatywnej odpowiedzi przy czym Sąd Okręgowy w Ś. stanowisko swoje uzasadnił tym, że „działanie oskarżonego nastąpiło przed zadaniem ciosu nożem przez Antoniego S. ...” oraz że „działanie oskarżo- nego polegają...
Czytaj orzeczenie
III KO 13/01 7 września 2001 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 7 września 2001, sygn. III KO 13 01

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono
Podstawa prawna
art. 25 kk Kontratyp obrony koniecznej
...w znacznym stopniu poczytalności, w zamiarze pozbawienia życia Eu- genii M. uderzył ją kilkakrotnie siekierą w głowę, w następstwie czego na- stąpił jej zgon – tj. przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i na podstawie tych przepisów, przy zastosowaniu nadzwyczajnego złago- dzenia kary skazał go na karę 5 lat pozbawienia wolności. Po rozpoznaniu rewizji obrońcy Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Jana H. uniewinnił od popełnienia zarzuconego mu czynu (wyrok SN z dnia 20 grud...
Czytaj orzeczenie