Baza orzeczeń sądowych

...T. K. w całości przez B. S.. Przypadający bowiem udział spadkowy M. W. (2), wobec nie powołania innych spadkobierców, przypada B. S.. Sąd Okręgowy, jako sąd odwoławczy, rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 zdanie pierwsze kpc), która wyznaczona jest kognicją Sądu Okręgowego. Wobec tego nie jest związany wnioskiem zawartym w apelacji. Apelująca w niniejszej sprawie wniosła o uchylenie punktu 2 postanowienia i przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Zdaniem Sądu Okręgowego nie zais...

...zała się bezzasadna. Nie są skuteczne podniesione w apelacji zarzuty. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe, gdyż znajduje uzasadnienie w przeprowadzonych dowodach i odpowiada prawu materialnemu. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne. Nie zasługuje na uwzględnienie najdalej id...

...osztów postępowania tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych; Powód wnosił o oddalenie apelacji. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest w części uzasadniona. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Podkreślić przy tym należy, że sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, n...

...k. 1319) wyrokiem z 22 października 2012r. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok do ponownego rozpoznania z pozostawieniem orzeczenia o kosztach postępowania w instancji odwoławczej Sądowi Rejonowemu. Zgodnie z art. 378 § 1kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje bowiem sprawę w granicach apelacji i nie ma możliwości uchylenia lub zmiany wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację ( art. 384 kpc). Do ponownego rozpoznania przekazano zatem tylko sprawę w tej części, w jakiej wyro...

...y oraz wobec której okres wypowiedzenia wynosił 3 miesiące, przysługuje jedynie wynagrodzenie za 1 miesiąc pozostawania bez pracy. W ramach podstawy procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucono naruszenie: a) art. 378 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic apelacji, tj. rozpoznanie sprawy w zakresie wykraczającym poza zarzuty apelacji i poszukiwanie z urzędu uchybień Sądu pierwszej instancji, b) art. 385 k.p.c. przez oddalenie apelacji pomimo, że była ona zasadna – Sąd uznał wszystkie jej zarzuty za uzasadnione, c) art. 232 k.p.c. w...

...Konstytucji RP, przez odmowę uznania, że tryb rozwiązania umowy o pracę przez pozwanego nie narusza konstytucyjnej zasady proporcjonalności. Ponadto skargę oparto na podstawie naruszenia przepisów postępowania: art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., wskutek niedostatecznego rozważenia i w konsekwencji ogólnikowego odniesienia się do oceny przyczyn rozwiązania z powódką umowy o pracę ze skróconym okresem wypowiedzenia w aspekcie art. 45 § 1 w związku z art. 30 § 4 KP i w związku...

...na apelację uczestnik Skarb Państwa wniósł o jej oddalenie, tak jak i wnioskodawcy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja uczestniczki skutkowała zmianą zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z treścią art. 378§1 kpc, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w dalszym ciągu, w zakresie zaskarżenia, co w sytuacji zaskarżenia orzeczenia w całości skutkować musi rozpoznaniem w zasadzie ponownie zgłoszonego roszczenia. Sąd odwoławczy winien więc dokonać własnych ustaleń faktycznych, będąc związany zarzutami prawa procesowe...

...98 r., I PKN 339 98, OSNAP 1999 24 776; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 233 09, lex nr 585720 i z dnia 24 września 2009 r., II PK 58 09, lex nr 558303). Zakres kognicji Sądu odwoławczego, wyznaczają granice apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.). W tych granicach, Sąd drugiej instancji jest zobowiązany dokonać wszechstronnej oceny zaskarżonego orzeczenia. Obowiązek ten należy jednak postrzegać w pryzmacie podniesionych przez stronę zarzutów, gdyż o ile zarzuty dotyczące prawa materialnego mają znaczenie wyłącznie marginalne, jako że to rzeczą...

...episanych. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Apelacja interwenienta ubocznego nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wyrok...

...ł także o oddalenie apelacji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powódki okazała się w całości nieuzasadniona. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wyrok...

...zać przede wszystkim należy, iż Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy przyjmuje za własne ustalenia Sądu I instancji, bez ich ponownego przytaczania. Nie budzi bowiem zastrzeżeń, że dokonana przez Sąd I instancji ocena dowodów odpowiada treści przepisu art. 233 § 1 k.p.c., co spowodowało, że Sąd uwzględnił i rozważył cały zgromadzony...

...8 zł. Jednakże z uwagi na ogólną zasadę procedury cywilnej polegającą na zakazie orzekania przez Sąd ponad żądanie strony (art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.) oraz treść art. 378 § k.p.c. zasądzeniu przez Sąd Odwoławczy podlegała wskazana we wniosku apelacyjnym kwota 22 354,68 zł. Zgodnie z art. 212 § 3 k.c. - stosowanym w sprawach o podział majątku wspólnego na podstawie odesłania z art. 567 § 3 k.p.c. i art. 46 k.r.o. w zw. z art. 688 k.p.c., jeżeli ustalone zostały dopłaty lub spłaty, S...

...ym miejscu należało rozważyć, czy jest to możliwe, skoro powód nie wniósł apelacji, a orzeczenie takie będzie miało w stosunku do niego charakter reformatoryjny. Obowiązkiem Sądu II instancji, wynikającym z art. 378 § 1 kpc jest nie tylko rozpoznanie zarzutów podniesionych w apelacji, lecz szerzej rozpoznanie, w granicach zaskarżenia sprawy. Nakłada to na Sąd II instancji obowiązek dokonania własnych ustaleń faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy i poddanie ich ocenie prawnej przez pryzmat mających zastosowanie właściwy...

.... Pamiętać przy tym należy, że rozpoznanie sprawy w składzie sprzecznym z przepisami prawa jest podstawą nieważności postępowania, którą w granicach zaskarżenia sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Sprzeczność składu sądu z przepisami ustawy zachodzi w każdym wypadku sprzeczności składu z przepisami prawa tj. gdy sprawę rozpoznawaną w składzie jednoosobowym rozpoznało trzech sędziów zawodowych lub sędzia z udziałem dwóch ławników (zob. uchwała SN z dnia 18 grudnia 1968 r., III CZP 119 68, OS...

...ględnienie, bowiem podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, które sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Podziela Sąd Okręgowy dokonaną przez Sąd I instancji ocenę materiału dowodowego, jak również zgadza się i przyjmuje za własne dokonane w jej wyniku ustalenia faktyczne, dodając jedynie tytułem uzupełniania, iż przedmiotową umową dożywocia pozwani ustanowili na rzecz A. M. służebność osobistą mies...

...nie wykazał zasadności swojego roszczenia z tytułu zniszczenia części samochodowych przechowywanych przez powoda w budynku użytkowym, a więc roszczenie to podlegało oddaleniu. Wobec zakresu zaskarżenia, zgodnie art. 378 k.p.c., utrzymać się musiało wyłącznie roszczenie powoda co odszkodowania z tytułu kosztów ochrony uszkodzonego obiektu. Niemniej jednak, zaskarżone zostało rozstrzygnięcie przyznające powodowi to odszkodowanie w kwocie powiększonej o stawkę podatku VAT. Rację należy przyznać skarżącym, że Sąd I instancji niez...

...ozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia nakładów na nieruchomość oraz terminu opuszczenia lokalu przez uczestnika postępowania. W takim więc tylko zakresie orzeczenie Sądu I instancji z uwagi na brzmienie art. 378 § 1 k.p.c. będzie podlegało weryfikacji przez Sąd Okręgowy. Przechodząc do rozpoznania poszczególnych zarzutów, należało zważyć, że odnośnie nakładów na nieruchomość w apelacji uczestnik wskazał na jego zdaniem niezasadne nie przeprowadzenie przez Sąd Rejonowy dowodów na okoliczność zakresu i wysokości poc...

...mi na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. w toku postępowania karnego prowadzonego w sprawie V K 804 10 (k 183 i k 189). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. W myśl art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego. Bierze pod uwagę z urzędu jedynie naruszenia prawa procesowego prowadzące do nieważności postępowania (zob. też wyroki SN: z dnia 18 czerwca 2010 r., V CSK 448 09, LEX nr 677914 i z d...

...acyjny zważył, co następuje : wniesiona apelacja skutkowało koniecznością wydania orzeczenia kastoryjnego aczkolwiek z uwzględnieniem również przyczyn w apelacji pozwanej wspólnoty nie zawartych. Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, mającej moc zasady prawnej (OSNC 2008, Nr 6, poz....

...art. 461 w zw. z art. 460 § 1 k.p.c., art. 476 § 1 pkt. 1k.p.c., art. 64 § 1 k.p.c., art. 3 k.p. i art. 262 k.p., art. 33 k.c., w zw. z art. 38 k.c., art. 67 § 1 k.p.c., art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 202 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 58 § 1 k.c. w związku z art. 33 k.c., art. 38 k.c., art. 89 k.p.c., art. 2 ust. 2 i ust. 3, art. 8 ust. 2, art. 9 ust. 1, art. 26 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym oraz § 21 Regulaminu pracy Zarządu Powiatu P. Zarzuciła nadto skarżąca naruszenie art. 227 k.p.c., art. 235 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c....

...ślić trzeba, że skuteczne zarzucenie sądowi drugiej instancji pominięcia rozpoznania części zarzutów apelacyjnych wymaga podniesienia w podstawie skargi kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzutu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., gdyż właśnie ten przepis, a nie art. 328 § 2, k.p.c. określa zakres kognicji sądu drugiej instancji, obejmującej także obowiązek rozpoznania zarzutów apelacji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2014 r., V CSK 142 13, niepubl.). Zarzutu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. skarżąca nie wywiodła. Nieza...

...405 k.c. Brak rozważenia rozliczenia robót przez sąd I instancji oznacza nierozpoznanie „de facto" istoty sprawy. Orzeczenie to zaskarżył pozwany, zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c., art. 233 k.p.c. oraz art. 378§1 k.p.c. Pozwany wniósł o uchylenie w całości wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c., poza wypadkami określonymi w § 2 i 3, sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozp...

...kresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania pierwszo instancyjnego. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne, bowiem zostały poczynione w oparciu o prawidłowo przeprowadzoną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, z uwzględnieniem wskazań wiedzy, zasad doświadczenia życiowego i logiki. Zmiana zaskarżonego postanowieni...

...ępuje: Apelacja okazała się niezasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Ustalenia te wbrew podnoszonym zarzutom są pełne i znajdują uzasadnienie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, który to był przedmiotem prawidłowej oceny Sądu Rejonowego. Również kwalifikacja prawna ustalonego stanu...

...ienia się do podniesionych w apelacji zarzutów stwierdzić trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Podzielić trzeba także dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne, za wyjątkiem tych które dotyczyły kwestii wynagrodzenia za ustanowienie służebności. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy ustalenia Sądu I instancji przyjmuje za własne. Znajdują one oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, kt...

...wiem podniesione w niej zarzuty skutecznie zostały wywiedzione. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego poczynił wadliwe ustalenia faktyczne co do spełnienia przesłanek warunkujących stwierdzenie zasiedzenia. Podstawą nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia jest przepis art. 172 § 1 i 2 k.c., zgodnie z który...

...esienia cesji wierzytelności do dnia wystawienia wyciągu z ksiąg rachunkowych banku, a więc powinien je zasądzić w takiej wysokości od dnia wytoczenia powództwa. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 378§1 k.p.c. wyrok Sądu Rejonowego podlegał kontroli instancyjnej jedynie w zaskarżonej części, to jest części oddalającej powództwo. Z tych też względów argumentacja powoda dotycząca uwzględnienia odsetek w wysokości wskazanej w apelacji, w części roszczenia jakie zostało uwzględnione i nie podlegało kontroli od...

...rycznej dochodzonego roszczenia. W wyroku z 23 września 1998 r., II CKN 897 97 ( OSNC 1999 1 22, Prok.i Pr.-wkł. 1999 5 42, Biul.SN 1998 11 16) Sąd Najwyższy wskazał, że nierozpoznanie istoty sprawy - w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. - oznacza zaniechanie przez sąd pierwszej instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu albo pominięcie merytorycznych zarzutów pozwanego. W uzasadnieniu wskazanego wyroku Sąd Najwyższy wskazał, że ilekroć ustawodawca odwołuje się do pojęcia "istota sprawy", zawsze nawiązuje do jej meritum, a wi...

...m dla powodów wspólne, łączyło ich jedynie współuczestnictwo formalne, co przesądził już Sąd Okręgowy w postanowieniu z 6 grudnia 2013 r., II Cz 1378 13 (k. 199-203). Wykluczało to możliwość zastosowania art. 378 § 2 k.p.c. Przechodząc do istoty sprawy stwierdzić należy, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. oraz powiązany z nim zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługiwały na uwzględnienie. Powód wytknął wadliwą ocenę dowodów bazując na treści notatek służbowych funkcjonariuszy Policji oraz zeznaniach ś...

...lująca nie podniosła jakichkolwiek zarzutów w tej mierze. Z uwagi na charakter orzeczenia kosztach procesu zarzuty te musiałyby mieć charakter procesowy, a takimi zarzutami sąd odwoławczy jest związany po myśli art. 378 § 1 k.p.c. Z tych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku na mocy art. 385 k.p.c. oraz o kosztach postępowania apelacyjnego w trybie art. 102 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. O uznaniu przypadku powódki za szczególnie uzasadniony przesądzał szczególny charakter sprawy, u podłoża której leżało...