Baza orzeczeń sądowych

...ł, co następuje: Apelacja jest oczywiście bezzasadna. W sprawie nie zachodzą uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia dotyczące wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności. Ustalenia te znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie, a ich ocena dokonana została prawidłowo i wszechstronnie. Ocena ta nie budzi zastrzeżeń Sądu Okręgowego i mieści się w granicac...

...r. Stwierdzenie powyższych uchybień nie mogło skutkować zmianą przedmiotowego orzeczenia, albowiem apelację w sprawie złożył jedynie W. A., zatem Sąd Okręgowy nie mógł wykroczyć poza granice zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.). Wobec tego uznać należało argumentację przytoczoną przez Sąd pierwszej instancji za prawidłową, czego konsekwencją było oddalenie apelacji (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). W. A. działał w tej sprawie w swoim imieniu. Nie był uczestnikiem postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadk...

...zna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa M. K. również w zakresie przyznanym przez Sąd Okręgowy. Zgodnie z utrwaloną w orzecznictwie Sądu Najwyższego interpretacją przepisu art. 378 § 1 kpc, sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji z urzędu kontroluje prawidłowość zastosowania przepisów prawa materialnego; w zakresie prawa procesowego natomiast, zasadniczo, rozstrzyga jedynie o słuszności podniesionych w apelacji zarzutów, z urzędu biorąc pod uwagę, w granicach zaskarżenia...

...niu do żądnej przez nich kwoty pieniężnej. Apelację od powyższego wyroku wniosły obie strony. Powodowie wzajemni zaskarżyli wyrok w części co do punktu II i III i zarzucili mu: 1. nierozpoznanie istoty sprawy (art. 378 § 2 k.p.c. w związku z art. 368 k.p.c.) poprzez nierozpoznanie żądań powodów wzajemnych w zakresie odszkodowania z tytułu zajęcia nieruchomości powodów wzajemnych pod infrastrukturę drogową, w szczególności system spływowo- drogowy, a także poprzez nierozpoznanie żądania w zakresie odszkodowania za zajęcie nier...

...stronami. Inicjując rozważania godzi się zaakcentować, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...enie, że przepis art. 5 k.c. nie może mieć zastosowania do sytuacji prawnej wnioskodawcy. Skargę kasacyjną wniósł E. K. Zaskarżył wyrok w całości, zarzucając mu naruszenie przepisów postepowania, to jest: - art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. przez nieuwzględnienie przez Sąd drugiej instancji nieważności postępowania toczącego się przed Sądem pierwszej instancji. W tym zakresie zwrócił uwagę na czynności tego Sądu pozorujące spełnienie ustawowego wymogu określonego w art. 47711 § 2 k.p.c., a polegającego na wezwaniu...

...ównież naruszenie art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, gdyż uzasadnienie zaskarżonego wyroku pozbawia pozwanego uczciwego merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy, - art. 378 § 1 k.p.c., przez niezastosowanie się przez Sąd Apelacyjny do jego dyspozycji - nierozpoznaniu apelacji w jej granicach i pominięciu następujących zarzutów apelacyjnych: a) nierozpoznania istoty sprawy. Według skarżącego Sąd drugiej instancji nie odniósł się do przesłanki bezprawności koniecznej do przypisania odp...

...ewłaściwe zastosowanie art. 481 § 1 i 2 w związku z art. 363 § 2 k.c. doprowadziło do zasądzenia odsetek za okres poprzedzający ustalenie wysokości odszkodowania. Naruszenie przepisów postępowania dotyczyło: art. 378 § 1 k.p.c. i polegało na nierozpoznaniu sprawy w zakresie zastosowania art. 79 ust. 2 pkt 1 u.p.a.p.p.; art. 217 § 2 k.p.c. oraz art. 7 382 k.p.c. przez oddalenie istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy wniosków dowodowych; art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez niewyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia....

...elementy, które ze względu na treść apelacji i zakres rozpoznania, są potrzebne do rozstrzygnięcia sprawy. Modyfikacja wymagań uzasadnienia 6 orzeczenia sądu drugiej instancji wynika z obowiązku ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c., nakazującego konieczność sporządzenia go w sposób wskazujący, że wszystkie zarzuty apelacji były rozważone przed wydaniem rozstrzygnięcia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2013 r., III CSK 70 12; z dnia 19 czerwca 2013 r., I CSK 639 12, niepubl.). W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Naj...

...nieruchomości według obecnego stanu tej nieruchomości, zamiast według stanu z daty wydania wadliwej decyzji dekretowej. W ramach naruszenia przepisów postępowania zarzucił naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. przez niezamieszczenie w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku odniesienia do stawianych przez pozwanego argumentów dotyczących konieczności uwzględnienia przy wyliczeniu szkody przeznaczenia nieruchomości z chwili wydania wadliwej decyzji. Pozwany Skarb Państwa wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Są...

...do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przyjmując, przy uwzględnieniu uzasadnienia skargi, korzystne dla skarżącego założenie, że powołanie w podstawach skargi art. 378 § 2 k.p.c. zamiast art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 379 pkt 4 zamiast art. 379 pkt 5 k.p.c. jest wynikiem oczywistej omyłki, istotę zarzutów należy dostrzec w twierdzeniu, że Sąd Apelacyjny nie wziął pod uwagę z urzędu nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji, pomimo naruszenia przez ten Sąd art. 560...

...zasądzonych odsetek. Zażalenie jest natomiast całkowicie bezzasadne. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Ustalenia te pozostają zresztą poza zakresem przedmiotu zaskarżenia. Za prawidłową, w części dotyczącej orzeczenia co do meritum sprawy, ocenić trzeba także dokonaną przez Sąd Rejonowy kwalifikację prawną. Również w t...

...ępuje: Apelacja okazała się bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. W ich świetle za prawidłową ocenić trzeba także dokonaną przez Sąd Rejonowy kwalifikację prawną prowadzącą do przyjęcia, że powództwo zasługuje na uwzględnienie tylko w takiej części, w jakiej zostało uznane przez...

...co następuje: Apelacja jest niezasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sad Rejonowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz przyjmuje je za własne. W ich świetle za prawidłowe ocenić trzeba natomiast uznanie przez Sąd Rejonowy, że brak było podstaw do udzielenia apelującej ochrony posesoryjnej w stosunku do dz. ewid. (...). Jak słusznie zaakcentował to Sąd I instancji...

...formy nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia o wnioskach apelacyjnych. Podsumowując powyższe rozważania, rozpocząć trzeba od zastrzeżenia, że nie stanowi wykroczenia poza granice apelacji i tym samym naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. stwierdzenie przez Sąd odwoławczy, iż rozstrzygnięcie o wniosku o wpis mogło nastąpić wyłącznie na podstawie dokumentów dołączonych do tego wniosku, mimo że takiego zarzutu procesowego apelacja nie zawierała. Wskazany przepis w postępowaniu nieprocesowym stosuje się – w myśl art. 13 § 2 k.p.c. –...

...wie wolą spadkodawców była darowizna na jego rzecz z zastrzeżeniem opieki w chorobie i starości. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Sąd II instancji zgodnie z art. 378 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, z urzędu wyłącznie bierze pod uwagę nieważność postępowania. Zatem Sąd Okręgowy w tej sprawie był limitowany co do zakresu zaskarżenia orzeczenia Sądu I instancji zarzutami apelacji uczestnika postępowania. Dokonując oceny apelacji uczestnika postępowania należało...

...arzut naruszenia przepisów postępowania mogącego mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art 233 § 1 k.p.c. w związku art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. a także art. 378 k.p.c. i art. 382 k.p.c., przez 7 pominięcie istotnej części materiału dowodowego przedstawionego przez skarżącego, tj. okoliczności, że skarżący powrócił do pracy w czasie, kiedy nie legitymował się uprawnieniem do świadczenia rehabilitacyjnego, w wyniku czego doszło do braku wyczerpujących ustaleń, ze skutkami...

...c. przez jego niezastosowanie pomimo istnienia materialnoprawnych przesłanek do zmiany zaskarżonego orzeczenia i orzeczenia co do istoty sprawy; 6 b) art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. oraz w związku z art. 378 § 1 k.p.c. przez całkowicie pominięcie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji odniesienia się do podstawowych zarzutów apelacji - błędnego zsumowania okresów świadczenia przez ubezpieczonego pracy w warunkach szczególnych oraz świadczenia przez ubezpieczonego pracy warunkach szczególnych na rzecz...

...ęgowy w wyniku rozpoznania dotyczącego tej kwestii zarzutu apelacyjnego uczestnika. Rozpoznanie 4 zarzutów sformułowanych w apelacji oznacza zresztą, że Sąd Okręgowy nie uchybił swojej powinności wynikającej z art. 378 § 1 k.p.c., niezależnie od tego, czy można zaaprobować ocenę tych zarzutów przez Sąd Okręgowy, co jest przedmiotem kontroli kasacyjnej z punktu widzenia przytoczonych przez skarżącego podstaw. W zaistniałej w niniejszej sprawie sytuacji występowało nieprecyzyjne określenie wnioskodawcy i dopuszczalne było w związ...

...iedzenie, art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez wadliwe przyjęcie, że zakres związania żądaniem wniosku o zasiedzenie obejmuje także powierzchnię nieruchomości będącej przedmiotem zasiedzenia, art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez przyjęcie, iż Sąd pierwszej instancji uwzględniając wniosek o zasiedzenie orzekł ponad żądanie, to jest orzekł o części nieruchomości nieobjętej żądaniem wniosku o zasiedzenie, w sytuacji, gdy zarzut ten nigdy nie został podniesiony w apelacji przez W. D., art. 46 § 1...

...yrok należało uchylić, znieść postępowanie od dnia 29 lipca 2013 roku i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznając sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak pod uwagę z urzędu nieważność postępowania. Przyczyny nieważności postępowania taksatywnie wymienia art. 379 pkt. 1-6 kpc, wśród których w punkcie 2 wskazano na przyczynę nieważności w sytuacji, jeż...

...ła oddaleniu. Zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe, ale nie z przyczyn, które legły u podstaw jego wydania i które wskazane zostały w jego pisemnych motywach. Obowiązkiem sądu drugiej instancji, wynikającym z art. 378 § 1 k.p.c., jest nie tylko rozpoznanie zarzutów podniesionych w apelacji, lecz szerzej rozpoznanie, w granicach zaskarżenia, sprawy. Nakłada to na sąd drugiej instancji obowiązek dokonania własnych ustaleń faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy i poddanie ich ocenie prawnej przez pryzmat mających zastosowanie...

...skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku, zniesieniem postępowania przed Sądem pierwszej instancji w całości i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu jego nieważności . Zgodnie z art.378§ 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi wówczas, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Jednocześnie , jak wynika z a...

...20 stycznia 1966 r., II PR 371 65, OSNCP 1966 10 172; z dnia 13 czerwca 2002 r., V CKN 1057 00, LEX nr 55517 i z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 822 00, LEX nr 55519), a nieważność postępowania - stosownie do treści art. 378 §1 k.p.c. - sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu. W rozpoznawanej sprawie, co zaznaczone zostało już w rozważaniach dokonanych powyżej, nieważność postępowania zachodzi w związku z tym, że rozpoznając odwołanie wnioskodawcy W. Ł., Sąd Okręgowy nie wezwał do udziału w sprawie w charakterze zainteres...

...ne stanowisko pracy. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wniosła wnioskodawczyni, zaskarżając wyrok ten w całości. Skarga kasacyjna została oparta na podstawach: 1) naruszenia przepisów postępowania: art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji w zakresie dotyczącym zarzutów odnoszących się do nieuwzględnienia okresów zwolnień lekarskich i okresu urlopu macierzyńskiego (niezliczenia ich do okresów pracy w szczególnych warunkach); 2) naruszenia prawa materialnego: (-) § 2 ust. 1 w związku z § 4 ust...

...edstawione ustalenia i rozważania dawały podstawę do uwzględnienia apelacji pozwanych i zmiany zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa. Zmiana wyroku nastąpiła w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c.. W oparciu o art. 378 § 2 k.p.c. sprawa została rozpoznania także na rzecz pozwanego S. H., który nie zaskarżył wyroku. O kosztach postępowania za obie instancje postanowiono w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c..

...lipca 2012 roku. Odmienne ustalenia oraz ocena Sądu Apelacyjnego w tym zakresie wynikały z kognicji Sądu II instancji, posiadającego uprawnienie ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy w granicach zaskarżenia (art. 378 k.p.c.). Zgłoszone w postępowaniu apelacyjnym wnioski dowodowe Sąd pominął, jako merytorycznie niezasadne (art. 381 k.p.c.). Powyższe ustalenie oraz ocena oznaczała także, iż skarżący podniósł słuszne zarzuty procesowe w swojej apelacji. Oznaczało to również, iż w zaistniałych okolicznościach nierozpoznane zos...

...y lokal na jego rzecz, natomiast w części dotyczącej pkt II apelacja jest niezasadna. Na wstępie należy zauważyć, że nie zachodzą podstawy, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela ustalenia Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne za wyjątkiem stanowiska Sądu, że zaistniały przesłanki do odroczenia terminu płatności na rzecz uczestniczki dopłaty w tak odległym terminie jak to okreś...

...enie przepisów mających w sprawie zastosowanie , z przedłożonymi orzeczeniami oczywiście się zapoznał. Przed przejściem do oceny zarzutów apelacyjnych uzasadnione jest uprzednie przypomnienie ,że wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, mającej moc zasady prawnej (OSNC 2008, Nr 6, poz....

...tóre to naruszenie miało istotny wpływ na treść wydanego przez Sąd orzeczenia i skutkowało oddaleniem powództwa; 4 naruszenie art. 232, zdanie 2-gie k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. przez niedopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych sądowych w celu usunięcia ewentualnych wątpliwości w kwestiach wymagających wiadomości specjalnych. Podnosząc powyższe zarzuty powódka domagała się zmiany zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa w całości; ewentualnie wn...