Baza orzeczeń sądowych

...owym oraz wymaganym 20-letnim okresem pracy wykonywanej w szczególnych warunkach, doprowadził do naruszenia powołanych w apelacji przepisów prawa materialnego. Podkreślić przy tym należy, iż stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, iż jest wprawdzie związany apelacją w aspekcie przedmiotowym (niedopuszczalnym jest rozpoznanie przez ten Sąd nie zaskarżonej części orzeczenia), jednakże równocześnie nie wiążą go zarzuty apelacyjne, bowiem nie wyznaczają one granic...

...e oraz niedostateczne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy skutkujące przyjęciem, że zdarzenie z dnia 28 czerwca 2001 r. nie stanowiło wypadku przy pracy; a także na podstawie naruszenia przepisów postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., przez niepełne rozpoznanie apelacji P. K., skierowanej przeciwko całości orzeczenia, w szczególności niedokonanie samodzielnej oceny jurydycznej dochodzonego żądania, niepełne odniesienie się do zarzutów skarżącego (wyrażonych w treści apelacji) w zakresie ustaleń fakt...

...ie naruszenia przepisów prawa materialnego, jak i przepisów proceduralnych nie mogły zyskać aprobaty Sądu Okręgowego, a tym samym wpłynąć na postulowaną zmianę orzeczenia. Sąd Okręgowy, stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c., badał z urzędu nieważność postępowania, która w niniejszej sprawie nie zachodzi. W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do zarzutu podniesionego w apelacji pozwanego albowiem ma on charakter najdalej idący i godzi w samą podstawę odpowiedzialności pozwanego. Zgodnie z treścią § 4 ust. 1 og...

...środka zaskarżenia należało ocenić, że podstawa faktyczna orzekania nie była przedmiotem sporu. W tym stanie rzeczy znalazła się ona poza granicami zaskarżenia i nie podlegała badaniu przez sąd odwoławczy (art. 378 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc). Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje ustalenia poczynione przez Sąd I. instancji za własne. Z uwagi na treść zarzutów apelacji obecne omówienie sprawy obejmuje jedynie zagadnienia wiążące się z rozstrzygnięciami zawartymi w punktach 4., 7. i 8., a także 6., postanowienia Sądu Rejonowe...

...h. Z tego powodu należało przyjąć, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy znalazły się poza granicami podniesionych zarzutów, przez co nie mogły być przedmiotem badania w instancji odwoławczej (art. 378 kpc). Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje ustalenia poczynione przez Sąd Rejonowy za własne. Celowym wydaje się, aby w pierwszej kolejności odnieść się do zawartego w uzasadnieniu apelacji (choć nie w części zawierającej zarzuty) twierdzenia, zgodnie z którym pracownicy strony pozwanej występowali do właścicieli...

...w poleceniach przelewu. Nie doszło do naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 316 k.p.c. Sąd Rejonowy wydał wyrok biorąc za podstawę stan rzeczy wynikający z prawidłowo przeprowadzonych dowodów. Zgodnie z art. 378 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Skoro podniesione zarzuty apelacji nie mogły być uwzględnione a Sąd odwoławczy działając z urzędu nie stwierdził nieważności postępowania w niniejszej sprawie to apelacje należało na podstawie art. 385 k.p.c. oddalić. - Katarzyna Żymełka

...żnie od zarzutu nieważności postępowania sformułowanego przez powoda w apelacji, przesłanki nieważności Sąd II instancji bierze zawsze pod uwagę z urzędu, w granicach zaskarżenia i z wyjątkiem określonym w art. 378 § 2 k.p.c. To też oznacza, iż skarżący w tej sprawie podnosząc zarzut nieważności nie musiał wykazywać, że uchybienie Sądu mogłoby mieć wpływ na jego rozstrzygnięcie. W opisywanych przez stronę okolicznościach Sąd II-giej instancji nie był także władny sanować postępowanie przed Sądem I-szej instancji. Po...

...ne zostało w w oświadczenie o potrąceniu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja pozwanego okazała się bezzasadna. Dokonując ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego – na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. – Sąd drugiej instancji przyjmuje za własne ustalenia faktyczne poczynione w sprawie przez Sąd Rejonowy, jak również jego ocenę prawną. W ocenie Sądu Okręgowego brak jakichkolwiek podstaw dla podważenia szeroko i prawidłowo uzasadnionego stanowiska Sądu pierwszej instancji, stąd nie ma...

...kszość podniesionych w niej zarzuty okazała się bezzasadna. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy dokładnie przeprowadził postępowanie dowodowe i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne. Ustalenia te wypada jedynie uzupełnić o fakt, że po 1994r. na projektowanej działce (...) powstały kolejne zabudowania oz...

...zarzuty nie mogły zostać uwzględnione. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Również wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie były prawidłowe. Zważenia wymaga, że obowiązująca procedura...

...episu art. 494 k.c. nastąpiło wyłącznie w drodze analogii. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda okazała się bezzasadna. Sąd drugiej instancji – rozpoznający sprawę w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.), tj. gdy chodzi o tą część wyroku Sądu Rejonowego, w której powództwo zostało oddalone – przyjmuje za własne ustalenia faktyczne stanowiące podstawę kwestionowanego rozstrzygnięcia w zakresie w jakim ostatecznie okazały się one istotne dla rozstrzygnięcia. Ponownej oceny materiału dowodowego zgromad...

...y z dnia 14 maja 2013 r. wraz z dowodem odbioru w dniu 16 maja 2013 r. – k. 22 i 23 akt sprawy). Ustalenie powyższe okazało się ostatecznie istotne dla rozstrzygnięcia bowiem Sąd Okręgowy dokonując na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. ponownej oceny materiału dowodowego zgromadzonego przed Sądem pierwszej instancji nie podzielił przyjętej przez ten Sąd oceny prawnej dotyczącej bezzasadności żądania pozwu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2006 r. II CSK 132 05, LEX nr 189904). Zgodnie z art. 635 k.c. jeżeli...

...r postępowania rozpoznawczego, co oznacza, że sąd ten ma pełną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia, swobodę jurysdykcyjną i może on dokonać ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.). Regulacja powyższa jest konsekwencją tego, iż postępowanie przed sądem drugiej instancji polega na ponownym merytorycznym rozpoznaniu sprawy, a wyrok wydany w tym postępowaniu powinien opierać się na poczynionych samodzielnie ustaleniach faktycznych i prawnych. Sąd odwoławczy może...

...zarzuty ocenić należy jako niezasadne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. W ich świetle za prawidłową uznać trzeba także dokonaną przez Sąd Rejonowy ocenę prawną. Na uwzględnienie nie zasługuje zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc. Zważenia wymaga, że ocena materiału dowodowego co do zasady na...

...28 § 2 k.p.c. stanowisku Sądu Okręgowego w tej materii skarżąca nie przedstawiła tego rodzaju zarzutów, które mogłyby je w jakikolwiek sposób zdyskwalifikować. Zakres kognicji Sądu odwoławczego stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku w granicach materiału dowodowego, który został przedstawiony przez strony w postępowaniu przed pierwszą instancją. Dopuszczenie dowodów w postępowaniu apelacyjnym ma charakter wy...

...e Sąd jest zobligowany do rzetelnego wskazywania literatury i orzecznictwa, do którego w treści uzasadnienia się odwołuje, jednakże pamiętać należy, że postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., nie polega jedynie na rozpoznaniu apelacji jako środka odwoławczego, lecz na rozpoznaniu sprawy – jest zatem kontynuacją postępowania merytorycznego. Oznacza to obowiązek sądu drugiej instancji zastosowania właściwych przepisów prawa materialnego niezależnie od prezentowanego w toku postępowania stanowis...

...z postawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Przed przejściem do oceny samej apelacji i zawartych w niej zarzutów Sąd Odwoławczy w pierwszej kolejności zauważa, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przyczyny nieważności sformułowane są natomiast w art. 379 k.p.c. Jedną z nich jest pozbawienie strony możności obrony swych praw - art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd drugi...

...faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...powiedzi na apelację strona powodowa wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest niezasadna Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...pelacja okazała się bezzasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Podzielić należy dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne sprawy a także przeprowadzoną w oparciu o te ustalania kwalifikację prawną. Apelacja opiera się właściwie w całości na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 kpc, jakiego zdaniem apelującej Sąd miał się dopuścić przez dokonanie dowolnej oceny...

...cji, których powielanie byłoby zbędne. Wobec powyższego, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę o 300 złotych w stosunku do wszystkich pozwanych (art. 378 § 2 k.p.c.), zaś w pozostałej części na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił obie apelacje jako bezzasadne. Na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy nie obciążył pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego, mając na uwadze ich szczególnie trudną sytuację życiową, ustaloną przez Sąd...

...karżony wyrok jest prawidłowy. Na wstępie należy zaznaczyć, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek zbadać z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy przeprowadził postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie oraz poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, które Sąd Okręgowy w całości podziela i przyjmuje za własne, bowiem wynikają one jednoznacznie ze zgromadzonego materiału dowodowego i zostały dokonane w sposób zgodn...

...ń wskazać należy, że nie zaistniały podstawy do przyjęcia, że postępowanie w zakresie dotyczącym przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego dotknięte jest nieważnością. Dokonując kontroli z urzędu zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., niezależnie od zarzutów apelacji, Sąd Apelacyjny uznał, że nie zachodzą również inne okoliczności, które nakazywałyby stwierdzenie nieważności postępowania w jakiejkolwiek części i jego zniesienie. Uwadze Sądu nie umknęła okoliczność, że w okresie od wydania zarządzenia o doręczeniu stronie p...

...prawie miałoby być przeprowadzone w całości. Podobnie w wyroku z dnia 22 kwietnia 1999 r. (II UKN 589 98, Lex nr 40254) Sąd Najwyższy stwierdził, iż oceny, czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy (art. 378 § 2 KPC) dokonuje się na podstawie analizy żądań pozwu i przepisów prawa materialnego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia, nie zaś na podstawie ewentualnych wad postępowania wyjaśniającego, jak i wyroku z 23 września 1998 r. (II CKN 897 97, Lex Ne 34232) gdzie zaznaczono, iż nierozpoznanie istoty sprawy - w rozum...

...ekomunikacyjnej z 1978r; przyjęcie, że nie jest możliwe wykorzystanie gruntu przez powódkę na cele budowlane mimo, iż powódka nie wykazała żadnych swoich czynności związanych z konkretną budową), b)przepisu art. 378 § 2 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy co do pkt 2 zaskarżonego wyroku. W konsekwencji powyższych zarzutów strona pozwana wniosła o: zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie w całości powództwa i zasądzenie kosztów postępowania za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa procesowego, ewentualnie – o uc...

...wiązania z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych sprawia, że ewentualna ingerencja w to rozstrzygnięcie byłaby jedynie na podstawie art. 378 §2 k.p.c. zgodnie z którym to przepisem w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne. Możliwość zastosowania tego przepisu sprawiała, iż...

...ny był związany wykładnią prawa dokonaną w wyroku z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt III CSK 150 13. Sąd Najwyższy uznał za uzasadnione podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty obrazy prawa procesowego w postaci art. 378 §1 k.p.c., art. 381 k.p.c., a w konsekwencji także art. 249 §1 k.p.c. Przy ocenie zarzutu naruszenia przepisu art. 381 k.p.c. wyraźnie wskazano, że pogląd Sądu Apelacyjnego co do tego, że dowody zgłoszone przez powoda w postępowaniu apelacyjnym mogły zostać powołane w postępowaniu pierwszoinstancyjnym był nieprawid...

...środka zaskarżenia należało ocenić, że podstawa faktyczna orzekania nie była przedmiotem sporu. W tym stanie rzeczy znalazła się ona poza granicami zaskarżenia i nie podlegała badaniu przez sąd odwoławczy (art. 378 kpc). Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje ustalenia poczynione przez sąd I. instancji za własne. Na kartach apelacji skarżący wywodzi, że w istocie nie doszło do dwóch awarii, a jedynie do jednej, która na skutek wadliwej pracy serwisu nie została usunięta. W takiej interpretacji ponowna wizyta w serwisie służyła...

...środka zaskarżenia należało ocenić, że podstawa faktyczna orzekania nie była przedmiotem sporu. W tym stanie rzeczy znalazła się ona poza granicami zaskarżenia i nie podlegała badaniu przez sąd odwoławczy (art. 378 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc). Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje ustalenia poczynione przez Sąd I. instancji za własne. Podniesiony zarzut w ocenie Sądu Okręgowego należy traktować jako zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, a w szczególności błędnej oceny tego, czy nieruchomości wskazywane we wniosku ja...

...I instancji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Skarżąca zasadnie zarzuciła, że sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Pojęcie „istota sprawy” w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. to materialny aspekt sporu. (...) zaś to rozważenie oraz ocena poddanych przez strony pod osąd żądań i twierdzeń, a w konsekwencji - załatwienie sprawy w sposób merytoryczny lub formalny, w zależności od okoliczności i procesowych uwarunkowań konkretnej sprawy. „Rozpoznanie istoty sprawy” jest pojęci...