Baza orzeczeń sądowych

...p rozpoznał sprawę w trybie ławniczym, co jest sprzeczne z treścią art. 47 § 1 i § 2 k.p.c.. Rozpoznanie sprawy w niewłaściwym składzie skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd odwoławczy nie może objąć rozpoznaniem przedmiotu, który nie był objęty żądaniem w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a zatem i wyrokować...

...skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku, zniesieniem postępowania przed Sądem pierwszej instancji w całości i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu jego nieważności. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi wówczas, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Jednocześnie, jak wynika z...

...stwierdzenia zasiedzenia. Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozważyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Postanowienie Sądu Rejonowego zostało wydane z naruszeniem art. 172 k.c. Skutecznie został wywiedziony zarzut błędnego ustalenia, iż posiadanie wnioskodawczyni i jej byłego męża trwało przez okres prowadzący do zasiedzenia, a mianowicie przez 30 lat w złej wierze. Przeprowadzone...

...zarzuty okazały się częściowo niezasadne, a częściowo spóźnione. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, które sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Podziela Sąd Okręgowy dokonaną przez Sąd I instancji ocenę materiału dowodowego, jak również zgadza się i przyjmuje za własne dokonane w jej wyniku ustalenia faktyczne. Na aprobatę zasługuje także ocena prawna dokonana przez Sąd Rejonowy, choć nie wszystkie wymienione w niej podstawy prawne powinny mie...

...ików solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. [schowaj] W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Zarzuty stawiane w tym przedmiocie, a dotyczące błędnej oceny dowodów ocenić trzeba za chybione. Zważenia wymaga, że ocena materiału dowodowego co do zasady należy do Sądu I instancji. Sąd w jej ramach korzysta z tzw. zasa...

...acja okazała się zasadna. Na wstępnie należy zauważyć, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Z uwagi na zakres zaskarżenia Sąd Okręgowy odniósł się przede wszystkim do zarzutów podniesionych w apelacji, aczkolwiek należy zauważyć, że wątpliwe prawnie jest doliczenie okresu posiadania służebności przez wieczystego użytkownika do okresu posiadania samoistnego (por. Uc...

...afne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na zapis zawarty w art. 378 kpc, Sąd drugiej instancji ma na uwadze z urzędu. Istotą niniejszego postępowania była ocena uprawnienia J. R. do emerytury w obniżonym wieku w oparciu o przepis art. 184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Przypomnieć wypadnie, że przyznanie prawa do wskazanej emerytur...

...acyjnych, zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu, postępowanie zniesieniu, a sprawa przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Olsztynie IV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, bowiem zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie wystąpiła nieważność postępowania polegająca na pozbawieniu możności obrony praw zainteresowanego A. W. (art...

...afne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na zapis zawarty w art. 378 kpc, Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Przedmiotem sporu w sprawie była ocena uprawnienia T. S. do emerytury w obniżonym wieku, a to w związku z zatrudnieniem w szczególnych warunkach, na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a...

...ąpiła w prawa i obowiązki PKP SA jako zobowiązanego do wypłaty roszczeń z tytułu wypadków kolejowych po wyjściu pozwanej z grupy PKP SA oraz roszczeń zgłoszonych przez osoby poszkodowane po styczniu 2009 r., - art. 378 k.p.c. przez nierozpoznanie apelacji w zakresie jej zaskarżenia co do naruszenia przez Sąd I Instancji art. 442 k.p.c. w zw. z art. 5 k.c., - art. 233 § 1 k.p.c. polegające na przekroczeniu granicy swobodnej oceny dowodów poprzez nierozważenie w sposób wszechstronny zebranego materiału dowodowego. W konkluzji wniosła sk...

...ożył wnioskodawca, zaskarżając je w całości. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. zarzucił naruszenie przepisów postępowania - art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 610 § 1 1 k.p.c. w zw. z art. 677 k.p.c., art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391§ 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. i art. 381 k.p.c., a ponadto naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 352 § 1 k.c. i art. 292 k.c. w zw. z art. 172 § 1 k.c., błędną wykładnię...

...zestniczka postępowania E. D. zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. przez błędne przyjęcie, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, w sytuacji gdy sprawa dojrzała do ostatecznego rozstrzygnięcia oraz art. 378 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy z przekroczeniem granic apelacji, wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c. uchylenie wyroku połączone z przekazaniem sprawy do ponownego ro...

...zmianą zaskarżonego wyroku poprzez odroczenie terminu eksmisji. W pozostałym zakresie zaskarżonego orzeczenie odpowiada prawu. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.) Sąd Okręgowy podziela zasadniczo ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. może polegać na dokonaniu przez sąd oceny dowodów z naruszeniem zasad określonych w tym przepisie. Prawidłowe postawienie takiego zarzutu wymaga zatem wskazania konkretnego dowodu p...

...ie, bowiem podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy dokładnie przeprowadził postępowanie dowodowe i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych (w zasadzie bezspornych). Sąd Okręgowy w całości akceptuje te ustalenia, albowiem jednoznacznie wynikają z zebranego w sprawie materiału dowodowego. Również ocena prawna stan...

...w dniu 19 listopada 2013 r. (k. 214) nastąpiło uprawomocnienie tego postanowienia. W konsekwencji aktualnie nie toczy się już postępowanie z udziałem tego powoda, a z uwagi na to, że w sprawie nie ma zastosowania art. 378 § 2 k.p.c., ponieważ przedmiotem zaskarżenia nie są prawa lub obowiązki wspólne dla obu powodów, nie było obowiązku powiadomienia powoda B. C. lub jego pełnomocnika o terminie rozprawy apelacyjnej. Tym samym nie było również podstaw do uwzględnienia jego wniosku o odroczenie rozprawy apelacyjnej wyznaczonej na dzie...

...i orzeczenie zgodnie z żądaniem zawartym we wniosku. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu z uwagi na stwierdzoną z urzędu nieważność postępowania. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W sytuacji, gdy sąd odwoławczy z urzędu stwierdza nieważność postępowania, skutkującą uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozna...

...jest prawomocny w stosunku do pozwanego, apelację złożyła pozwana, jednocześnie z uwagi na charakter świadczenia brak przymiotu wspólności obowiązków nie było podstaw do zastosowania na korzyść pozwanego art. 378 § 2 k.p.c. W konsekwencji Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok na korzyść pozwanej, zmniejszając zasądzoną od niej kwotę do kwoty 85 020 zł. Wobec tego, iż strona powodowa mimo uprzedniego przedprocesowego wezwania do zapłaty k-13-14 , żądała odsetek dopiero od daty wniesienia...

...ca decyzją odmowną w przedmiocie wypłaty zasiłków była spowodowana okolicznościami niezależnymi od ZUS w postaci ograniczeń dowodowych występujących w postępowaniu przed organem rentowym; 3. art. 382 k.p.c., art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. i art. 328 § 2 w związku z art. 391 k.p.c., prze nierozważenie wszystkich zarzutów i twierdzeń wskazanych przez skarżącą w apelacji i brak szczegółowego odniesienia się do nich w uzasadnieniu, co powoduje, że Sąd drugiej instancji nie rozpoznał sprawy w granicach apelacji, natomiast zaska...

...na uwzględnienie. Na wstępie podkreślenia wymaga fakt, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...ię w całości uzasadniona. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...sprawie rozstrzygnięcie, co niewątpliwie stanowi naruszenie art. 328 §2 k.p.c. Sąd Okręgowy w Lublinie Sąd Gospodarczy rozpoznając przedmiotową apelację ustalił i zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji Związanie granicami wniosków apelacji oznacza zaś , że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Sąd nie jest zaś związany treścią wniosku apelacyjnego...

...tywnej czynności procesowej, jaką jest cofnięcie zażalenia nie podlega kontroli sądu na zasadzie odpowiedniego zastosowania art. 203 § 4 k.p.c. bowiem sąd w postępowaniu zażaleniowym jest związany na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zakresem zaskarżenia, zaś w takim stanie rzeczy wola strony skarżącej ma znaczenie rozstrzygające (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12.07.2013 r., VACa 1128 12, LEX nr 1369399). Wobec tego, biorąc pod uwagę treść art. 391 § 1 k.p.c, który stanowi, że w razie...

...odem jest płacenie przez niego sukcesywnie kolejnych 4 rat po 1 000 zł. każda. Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy w Lublinie rozpoznając przedmiotową apelację ustalił i zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji . Związanie granicami wniosków apelacji oznacza zaś , że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Sąd nie jest zaś związany treścią wniosku apelacyjneg...

...wią wystarczającą podstawę do przyjęcia, że umowa kredytowa z 1993 r. okazała się nieważna w świetle art. 58 § 2 k.c. W skardze kasacyjnej pozwanego Banku podniesiono zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 3 k.p.c. i w zw. z art. 366 k.p.c., art. 403 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. Wskazywano także naruszenie art. 58 § 2 k.c. Skarżący Bank wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i wyroku Sądu Okręgowego oraz odrzucenie pozwu lub umorzenie postępowania (art. 39819 k....

...iż Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, co m. in. oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, także na rzecz współuczestników w warunkach opisanych w art. 378 § 2 k.p.c., a także ustala podstawę prawną orzeczenia niezależnie od zarzutów podniesionych w apelacji, orzeka co do istoty sprawy stosownie do wyników postępowania, nie wykraczając poza wniosek zawarty w apelacji i nie naruszając zakazu reformationis in peius (art. 378 § 1, art. 384 i 386 k.p.c.). Analizę zarzutów a...

...ę także stanowiska co do możliwości zastosowania sankcji przewidzianych w rozdziale 5 ustawy (W. Masewicz -ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Komentarz, Warszawa 1992, s. 39). Przepis art. 378 § 1 k.p.c. stanowi że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co - zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego powoduje konieczność wzięcia pod rozwagę wszelkich nieprawidłowości mogących uzasadniać apelację (nawet jeżeli nie były podniesione przez skarżącego, - postanowienie SN z...

...owy orzekł w pkt. I. sentencji. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego (powoda wzajemnego) nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wyrok...

...ji. Zarzuty nie zostały w szczególności skierowane do ustaleń w sposób opisowy określających skutki wypadku po stronie powoda. Z tego względu ustalenia te pozostają poza zakresem badania przez sąd odwoławczy (art. 378 kpc). Wskazywane przez skarżącego rozróżnienie określeń użytych przez biegłych różnych specjalności, wskazujących raz na „trwały” a w innych przypadkach na „długotrwały” uszczerbek na zdrowiu jest pozorne. W każdym przypadku z punktu widzenia cywilistycznego chodzi bowiem o uszczerbek na zdrowiu, jaki jest...

...w ogóle, to jednak Sąd odwoławczy mając na uwadze wywody zawarte w apelacji, dokonał oceny tych zarzutów w kontekście właściwych przepisów prawa procesowego i przy uwzględnieniu zasady wynikającej z treści art. 378 § 1 k.p.c., zgodnie z którą Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Podnieść zatem należy, że Sąd Rejonowy wadliwie ustalił, iż pozwany, po objęciu funkcji prezesa zarządu, zwolnił pracowników w trybie natychmiastowym i nie wypłacił im zaległego wynagrodzenia, jak również błędnie przyj...

...a, bowiem podniesione w niej zarzuty okazały się nieskuteczne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postepowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozważyć z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. . Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe, aczkolwiek z częścią argumentacji prawnej, która legła u podstaw oddalenia wniosku, nie można się zgodzić. Dotyczy to uznania przez Sąd, że wiedza wnioskodawczyni o prawowitym właścicielu przedmiotowej nieruchomości stanowi przeszkodę do przyjęcia samoi...