Baza orzeczeń sądowych

...3480, E. Marszałkowska-Krześ, I. Gil (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Wyd. 36, Warszawa 2025) Sąd Okręgowy podziela powyższe stanowisko w całości. Zaakcentować również należy, iż w świetle art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o...

...i, H. P. (2) w 1 96 części, M. H. (2) w 1 96 części, N. P. w 1 96 części, Skarb Państwa Nadleśnictwo G. w 48 96 części. Jest to zatem niedopuszczalna zmiana jakościowa powództwa. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

.... i A. B. (postanowienie z 1 września 2025 r. – k. 795 k.p.c. Zarządzeniem z 1 września 2025 r. Przewodniczący zwrócił pismo pełnomocnika powodów zawierające rozszerzenie pozwu jako niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja pozwanego jest częściowo usprawiedliwiona w części dotyczacej żądania zapłaty, z tego zasadniczego powodu jaki wynika z uwzględnienia przez Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia art. 410 k.c. w zw. z art. 405 k.c., a to wobec uznania, że właściwym sposobem rozliczeni...

...ego Skarbu Państwa jest bezzasadna. W pierwszej kolejności wskazać należy na bezskuteczność złożonego na etapie postępowania apelacyjnego oświadczenia strony powodowej o rozszerzeniu żądania pozwu. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami; jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...zywdzące dla konsumenta, gdyż nie doprowadziłoby do całościowego rozliczenia stron z tytułu nieważnej umowy. Powództwo konsumenta i zaskarżony wyrok nie obejmują bowiem całości dokonanych wpłat, a zgodnie z art. 383 k.p.c. konsument nie ma możliwości dokonania przed sądem II instancji modyfikacji powództwa i rozszerzenia go o kolejne wpłaty. W konsekwencji poza sporem (wobec kształtu postępowania przed Sądem I instancji) i kognicją Sądu odwoławczego pozostają rozliczenia z tytułu wypłaconego kapitału i rat wpłaconych po okres...

...onych roszczeń w oparciu o przepis art. 296 pwp (naruszenie prawa do znaku w inny sposób niż naruszenie jego funkcji oznaczenia pochodzenia) co było na etapie postępowania apelacyjnego niedopuszczalne. Określony w art. 383 kpc zakaz rozszerzania powództwa w apelacji oznacza również, że powód nie może na tym etapie postępowania zmodyfikować żądania pozwu w taki sposób, że dochodziłby tego samego świadczenia co przed sądem pierwszej instancji, jednakże przy powołaniu się na całkowicie inne okoliczności (tj. odmienna podstawa mater...

...ie stanowiła elementu podstawy faktycznej żądania. Sąd związany jest podstawą faktyczną żądania i nie może uwzględnić dochodzonego roszczenia w oparciu o inne fakty niż przedstawione przez powoda. Zgodnie z art. 383 k.p.c. przedmiotem postępowania przed sądem drugiej instancji może być tylko to, co mieściło się w ramach przedmiotowych procesu przed sądem pierwszej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2000 r., II CKN 945 98,). Przytoczenie w postępowaniu apelacyjnym innych przepisów prawa materialnego aniżeli doty...

...miastowej wykonalności Sąd I instancji orzekł zgodnie z przepisem art. 477(2) §1 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku w całości złożyła powódka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Na zasadzie art 383 k.p.c. powódka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika rozszerzyła żądanie pozwu o świadczenie odszkodowawcze za dalsze okresy, z uwagi na zmianę okoliczności sprawy i wniosła o zasądzenie odszkodowania za okres pozostawania bez pracy powódki B. K. tj. od dnia 10 sierpnia 2023 roku do dnia 9 stycznia 2025 roku...

...znacza, że rola sądu drugiej instancji nie ogranicza się jedynie do samego aktu kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia, ale obejmuje także powinność merytorycznego rozpoznania sprawy (art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c.). Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie, gdyż zarzuty, na których się opierała nie mogły prowadzić do wzruszenia zakwestionowanego wyroku. Sąd pierwszej instancji nie dopuścił się zarzucanych mu uchybień, a wyrok ten jest w ocenie sądu odwoławczego trafny zarówno co do podstawy faktycznej, ja...

...zliczenia dochodów uzyskanych przez uczestników z gospodarstwa oraz pobranych dopłat unijnych. Sąd Rejonowy ustalił ich wysokość na 77.552,87 zł, co nie było przedmiotem apelacji. Stosownie natomiast do treści art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym dopuszczalne jest rozszerzenie żądania o świadczenia za dalsze okresy. Tak więc w niniejszej sprawie żądanie wnioskodawcy, który domagał się rozliczenia pożytków uzyskanych prze uczestników postępowania - w dalszym okresie niż zgłoszone i uwzględnione p...

...ód, aby powodowie czy to bezpośrednio przed wydaniem wyroku czy w apelacji zmienili żądaniew zakresie sposobu realizacji zapłaty przez stronę pozwaną. Działanie takie ani nie naruszało art. 193 §2 1 k.p.c., ani art. 383 k.p.c. Powodowie nie wystąpili bowiem z nowym żądaniem, lecz dookreślili sposób realizacji świadczenia, dostosowując go do aktualnej sytuacji materialnoprawnej. Skoro bowiem nie występował między nimi ustrój wspólności majątkowej, Sąd nie mógł zasądzić dochodzonej sumy łącznie (do niepodzielnej ręki). Brak...

...durę wypowiedzenia stawki czynszowej jak i jej skuteczność. Taka zmiana żądania pozwu polegająca na powołaniu nowych okoliczności faktycznych, które nie były podnoszone przed Sądem I instancji jest w świetle art. 383 kpc niedopuszczalna w postępowaniu odwoławczym. Powyższe wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2009 roku, sygn.. V CSK 282 08, LEX nr 619665 – przytoczenie w postępowaniu apelacyjnym innych przepisów prawa materialnego aniżeli dotychczas wskazywanych jako materialnoprawna podstawa żądania, a więc wskaz...

...kal, roszczenie to nie zostało udowodnione. Brak dowodów, iż uczestniczka w ogóle je poniosła. Ponadto wnioskodawca zarzucił, iż jest to nowe roszczenie, które nie zostało zgłoszone przez Sądem I instancji, a art. 383 k.p.c. zakazuje zgłaszania nowych roszczeń dopiero na etapie postępowania apelacyjnego. Wyjątek stanowią roszczenie, które powstały albo stały się wymagalne w toku postępowania apelacyjnego. Uczestniczka zgłosiła natomiast przed Sądem I instancji roszczenie o rozliczenie nakładów poniesionych po śmierci obojga spa...

...tępowania apelacyjnego, po sprzedaży przez pozwaną stanowiącego odrębną własność lokalu mieszkalnego nr (...), położonego, w P., przy ulicy (...) nr(...)– wprawdzie formalnie dopuszczalne z uwagi na treść art. 383 k.p.c. - i tak nie mogło zostać uwzględnione, nawet przy przyjęciu nieważności umów na podstawie art. 58 § 2 k.c. Powódka w piśmie procesowym z dnia 15 lutego 2023 roku domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 270.000 zł z odsetkami, powołując się na załączony do pozwu operat szacunkowy z dnia...

...1.04.2023 r. do 28.02.2025 r. - było żądanie zasądzenia kwoty 1766,27 zł, a niezasadnym żądanie zasądzenia kwoty 248,28 zł (2014,55 zł – 1766,27). Z tych względów Sąd Okręgowy, biorąc pod uwagę także art. 383 in fine k.p.c., orzekł jak w pkt 3 i 4 sentencji postanowienia. SSO Mariusz Broda (...) (...)

...zności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy (art. 383 k.p.c.). Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 grudnia 2016 roku (sygn. akt I CSK 19 16), ponieważ przepisy rozdziału trzeciego, działu IX Prawa zamówień publicznych nie regulują problemu zmiany okoliczności sprawy zaistniałych po wydaniu wyroku przez Izbę i jej wpływu na postępowanie zainicjowane skargą, kon...

...o rozpoznania — przy uwzględnieniu kosztów postępowania odwoławczego. W odpowiedzi na apelacje pozwany wniósł o oddalenie apelacji oraz w przypadku nieuwzględnienia apelacji z ostrożności procesowej na podst. art. 383 k.p.c. o rozszerzenie zakresu rozpatrywania wskazanego w sprzeciwie do nakazu zapłaty zakresie zwrotu pobrania bez podstawy prawnej kwoty 207,73 zł, a także zobligowanie powoda do dostarczenia dowodu konsu acji z centralnym zarządem, po których żądano od pozwanego dodatkowych pieniędzy na podstawie przepisów, które w o...

...i karne umowne (§19), to wolą powoda było zastąpienie ich odsetkami ustawowymi, które, co wiadomo z urzędu, były i są niższe od odsetek opisanych w §19 umowy. Po trzecie wreszcie, za niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. uznać należało zawarte w odpowiedzi na apelację żądanie zasądzenia odsetek liczonych od każdej z rat (k. 308). Powód nie udowodnił także poniesienia przez swojego poprzednika prawnego kosztów w wysokości 297,76 zł. Konsekwencją zmiany wyroku co do meritum była konieczność modyfikacji rozstrzygnięcia o ko...

...ie. Wskazać należy, że Sąd Odwoławczy podziela ustalenia faktyczne i rozważania prawne poczynione przez Sąd Rejonowy, uznając je za własne, co czyni ponowne szczegółowe ich przywoływanie zbędnym. W świetle art. 383 k.p.c. za niedopuszczalną uznać należy dokonaną dopiero w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania pozwu, polegającą na wyeksponowaniu nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania wynikającego z powołania się na przesłanki innego przepisu prawa materialnego, wskazanego jako nowa podstawa materialnoprawna dochodzonego r...

...okoliczności, można żądać zamiast pierwotnego żądania jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach oświadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy (art. 383 k.p.c.). Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 grudnia 2016 roku (sygn. akt I CSK 19 16), ponieważ przepisy rozdziału trzeciego Prawa zamówień publicznych nie regulują problemu zmiany okoliczności sprawy zaistniałych po wydaniu wyroku przez Izbę i jej wpływu na postępowanie zainicjowane skargą, koniecznym jest...

...czności wypowiedzenia, która - w konsekwencji - pozostawała poza ramami przedmiotowymi niniejszego procesu i nie mogła stanowić podstawy faktycznej uwzględnienia powództwa. Jest zarazem oczywistym, iż w świetle art. 383 k.p.c. przedmiotem postępowania przed sądem drugiej instancji może być tylko to, co mieściło się w ramach przedmiotowych procesu przed sądem pierwszej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2000 r., II CKN 945 98, Legalis). W świetle art. 383 k.p.c. za niedopuszczalną uznać należy dokonaną dopiero w p...

.... Jakkolwiek, zgodnie z poglądem wyrażonym w Komentarzu do Kodeksu postępowania cywilnego pod red. Małgorzat Manowskiej wskazano, że - interesującym zagadnieniem jest to, czy prawo zmiany żądania, o jakim mowa w art. 383 k.p.c., przysługuje także powodowi, który nie wniósł apelacji. Wydaje się, że powołany przepis nie stoi temu na przeszkodzie, gdyż mówi on ogólnie o zmianach powództwa w toku postępowania apelacyjnego, nie ograniczając go do apelacji powoda. Jest to logiczne, gdyż na ogół do zmiany żądania dojdzie wówczas, gdy...

...(w sposób wyżej opisany) świadczenia pieniężnego na rzecz powodów wymagało dokonania przez nich przedmiotowej zmiany powództwa, do czego brak jest podstaw na etapie postępowania apelacyjnego z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Ocena, czy przy wyrokowaniu dojść może do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., wymaga określenia stosunku, w jakim pozostaje rozstrzygnięcie sądu do zgłoszonego przez stronę powodową żądania. Wyrazem obowiązywania wiążącej sąd zasady dyspozycyjności, przewidzianej w art. 321 § 1 k.p.c., jest zakaz orzekania o...

.... 381 k.p.c., powstały dopiero po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji i prowadzący do zahamowania skuteczności roszczenia powoda. Przepis art. 381 k.p.c., który w takiej sytuacji wyłącza zastosowanie art. 383 k.p.c., nie wprowadza ograniczenia dopuszczalności zgłaszania takich faktów przed sądem odwoławczym. Zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny powinien uwzględnić przy orzekaniu stan faktyczny i prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym sądem zarzutu zatr...

...pelacyjnego. W tym zakresie Sąd Apelacyjny podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 13 lipca 2022r. (II CSKP 497 22) w którym to Sąd wypowiedział się, że „ w świetle tego przepisu (chodzi o art. 383 kpc – uwaga Sądu Apelacyjnego) w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenia powtarzające się można ponadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy. Dla oceny charakteru roszczenia o wykup nieruchomości...

...wego. Zaznaczyć na wstępie wypada, że powodowie w pozwie domagali się odsetek za opóźnienie od 21 listopada 2015 r. i zważywszy, że w toku postępowania apelacyjnego niedopuszczalne jest rozszerzenie powództwa (art. 383 k.p.c.) ocena apelacji mogła zostać dokonana wyłącznie w odniesieniu do tej daty. W ocenie Sądu Apelacyjnego konstrukcja roszczenia odsetkowego za opóźnienie (art. 481 § 1 k.c.) oparta jest na założeniu, że w chwili powstania obowiązku spełnienia świadczenia dłużnik musi wiedzieć nie tylko o swoim obowiązku, ale...

...tanowieniu SN z dnia 17 października 2003 r., IV CK 283 02, niepubl., w postanowieniu SN z dnia 26 marca 2004 r., IV CK 209 03, niepubl. lub w postanowieniu SN z dnia 5 marca 2008 r., V CSK 447 07, niepubl.). Zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, a jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, zaś w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie p...

...znacza, że rola sądu drugiej instancji nie ogranicza się jedynie do samego aktu kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia, ale obejmuje także powinność merytorycznego rozpoznania sprawy (art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c.). Zatem zasadą obowiązującą w systemie apelacji pełnej jest wydanie przez sąd drugiej instancji wyroku reformatoryjnego. W art. 386 § 2, 3 i 4 k.p.c. wskazano bowiem wyraźnie przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku. Należą do nich przyczyny nieważności postępowania, nierozpoznanie istoty sprawy oraz koniecz...

...znacza, że rola sądu drugiej instancji nie ogranicza się jedynie do samego aktu kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia, ale obejmuje także powinność merytorycznego rozpoznania sprawy (art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c.). Zatem zasadą obowiązującą w systemie apelacji pełnej jest wydanie przez sąd drugiej instancji wyroku reformatoryjnego. W art. 386 § 2, 3 i 4 k.p.c. wskazano bowiem wyraźnie przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku. Należą do nich przyczyny nieważności postępowania, nierozpoznanie istoty sprawy oraz koniecz...

...znacza, że rola sądu drugiej instancji nie ogranicza się jedynie do samego aktu kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia, ale obejmuje także powinność merytorycznego rozpoznania sprawy (art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c.). Zatem zasadą obowiązującą w systemie apelacji pełnej jest wydanie przez sąd drugiej instancji wyroku reformatoryjnego. W art. 386 § 2, 3 i 4 k.p.c. wskazano bowiem wyraźnie przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku. Należą do nich przyczyny nieważności postępowania, nierozpoznanie istoty sprawy oraz koniecz...