Baza orzeczeń sądowych

...apelacyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy K 1 23; 2. rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 374 k.p.c.; 3.zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów na podstawie art. 383 k.p.c. wyrównania po 2 263,62 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt trzy złote i sześćdziesiąt dwa grosze) brutto za kolejne miesiące 2023 roku, co do których wynagrodzenia będą wymagalne na dzień rozstrzygnięcia sprawy przed sąd II Instancji, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od pierwszego dnia kolejnego...

...ł zasadzić od tej kwoty odsetek za opóźnieniu w oparciu o art. 482 § 1 k.c., gdyż w istocie żądanie powodów w tym zakresie zawarte w piśmie z 18 października 2023 r. było niedopuszczalną zmianą powództwa (art. 383 k.p.c.). Nie mógł zostać uwzględniony zarzut zatrzymania z uwagi na brak przesłanek do zastosowania art. 496 i art. 497 k.c., o czym była już wcześniej umowa. Niezależnie od tego na skutek potrącenia wygasła wierzytelność wzajemna pozwanej (art. 498 § 2 k.c.), co wyłączało stosowanie tych przepisów. Z tych wzgl...

...sowanie przepisy dotyczące roszczeń z tytułu rękojmi, a to w zakresie w jakim powód sam sformułował żądanie, a Sąd I instancji i kolejno Sąd II instancji rozpoznał zgłoszone roszczenie. Stosownie do treści art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowym roszczeniem, dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych stanowiłoby w istocie naruszenie treści tego przepisu. Nie sposób także podzielić w okolicznościach niniejszej sprawy zarzutów skarżącego co do przyjęcia przy wyliczeniu wartości robót naprawczy...

...o postepowanie może być zainicjowane dopiero po stwierdzeniu przewlekłości postępowania, która w niniejszej sprawie nastąpiła już po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy. Jednocześnie mając na uwadze brzmienie art. 383 zd. 1 k.p.c., w myśl którego w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, za niedopuszczalną uznać należałoby - o ile taka była intencja skarżącego - zmianę podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia poprzez oparcie powództwa na fakcie stwierdzenia przewlek...

...ie ma podstaw do przyjęcia, że Sąd ten przeprowadził nieprawidłowo postępowanie dowodowe. Poczynione ustalenia faktyczne zasadniczo nie są wadliwe. Granice działania Sądu Apelacyjnego zakreślają art.378 § 1, art. 383 i 384 k.p.c. Skutkiem przeprowadzonego postępowania jest jedno z kilku orzeczeń przewidzianych w art. 385 i 386 k.p.c.. Należy przy tym wskazać, że do oddalenia apelacji dojdzie nie tylko wtedy gdy sąd I instancji prawidłowo zastosował właściwą normę prawa materialnego, a żaden z zarzutów naruszenia prawa procesoweg...

...óbę zmiany powództwa (i wniosków apelacji) w ten sposób, że wniósł o sporządzenie przez pozwanego oświadczenia w formie pisemnej i złożenie pisma na ręce powoda, ale z mocy art. 193 § 2 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c. taka zmiana żądania nie była skuteczna i dopuszczalna, a sama strona powodowa przyznała, że w chwili normowanej w art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. niemożliwe było już wydanie przez Sąd Apelacyjny orzeczenia reformatoryjnego, uwzględniającego roszczenie powoda w zakresie niemajątkowej ochrony d...

...ymagalnych na dzień wyrokowania rat. Żądanie to stanowi bowiem zmianę powództwa niedopuszczalną zarówno w świetle przepisów o postępowaniu uproszczonym (art. 505 § 1 k.p.c.) jak i o postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.). Granice przedmiotu sporu – i orzekania – są wyznaczone żądaniem powoda zgłoszonym w pozwie oraz w jego uzasadnieniu. Określone w przepisie art. 321 § 1 k.p.c. – determinowane żądaniem powoda i jego uzasadnieniem – granice wyrokowania stoją na przeszkodzie orzeczeniu co do przedmiotu, który tym żądanie...

...niu apelacji z powodu braku interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu wyroku Sądu Rejonowego, z uwagi na uwzględnienie powództwa zgodnie z żądaniem pozwu. Niedopuszczalna zmiana w postępowaniu apelacyjnym z mocy art. 383 k.p.c. nie czyni apelacji niedopuszczalnej. Ocena zmiany – pod kątem jej dopuszczalności – ma miejsce w zakresie merytorycznego rozpoznania apelacji i wpływa na możliwość jej uwzględnienia , ale nie może doprowadzić do jej odrzucenia ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019r. , I ACa 220 19...

...nteresowanymi w rozumieniu art. 609§1 k.p.c. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 17 maja 2019 r. IV CSK 50 18, z 24 lipca 2020 r. II CZ 75 19). Modyfikacja taka nie była dopuszczalna w postępowaniu odwoławczym (art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c.). Przy tym okoliczności sprawy nie pozwalały na stwierdzenie, aby przesłanki zasiedzenia ziściły się choćby co do innej osoby (osób) niż wskazane we wniosku. Sąd Rejonowy nie miał zatem wywodzonego w orzecznictwie z ekonomii postępowania, ochrony interesu indywidualnego oraz wymagania...

...skodawca dopiero w apelacji zgłosił ewentualny wniosek o stwierdzenie zasiedzenia na rzecz swojego poprzednika prawnego - Skarbu Państwa. Zmiana wniosku na tym etapie postępowania jest niedopuszczalna ze względu na art. 383 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, który ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.), zmiana żądania, obejmująca między innymi określenie nabywcy prawa przez zasiedzenie, jest niedopuszczalna w postępowaniu apelacyjnym. Z tych samych względów niezasadny był także podniesiony w apelacji...

...gółowe wskazywanie tegoż sposobu modyfikacji jest bezprzedmiotowe z kilku przyczyn. Po pierwsze, taka modyfikacja pozwu byłaby niedopuszczalna na etapie postępowania apelacyjnego (nie obejmuje jej bowiem dyspozycja art. 383 k.p.c.). Po drugie, Sąd I instancji w ogóle nie orzekał o żądaniach ewentualnych (na co jednoznacznie wskazuje treść wyroku i jego uzasadnienia), a zatem nie ma tutaj substratu zaskarżenia; zresztą powodowie skarżyli orzeczenie jedynie co do odsetek za pewien okres czasu. Po trzecie, oddalając apelację strony pozwanej...

...nym etapie postępowania nie zmienili żądania pozwu, a przede wszystkim nie powołali innej podstawy faktycznej wysuwanych roszczeń. Z kolei przed Sądem II instancji nie było już to możliwe w związku z treścią art. 383 k.p.c. Deklarowana na podstawie art. 156 2 k.p.c. na rozprawie apelacyjnej możliwość roztrzygnięcia sprawy na tej podstawie prawnej z tych samych powodów, nie była możliwa. W zakresie wysuwanych pozostałych roszczeń w postaci kompensaty szkody majątkowej i renty w związku ze śmiercią J. S. (1) Sąd Apelacyjny na pods...

...owych) w razie nie uwzględnienie żądania zasądzenia kwoty 5.224.999,24 zł z tytułu utraconych zysków, skarżący zgłosił dopiero w środku odwoławczym, co nie może być zabiegiem skutecznym z uwagi na treść art. 383 kpc. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc oddalił apelację. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu w instancji odwoławczej znajdowało oparcie w art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 9 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 20...

...alne o zapłatę (zwrot wyegzekwowanego świadczenia) lub dokonać zmiany żądania pozwu w tym zakresie, tym niemniej na etapie postępowania drugoinstancyjengo było to już niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z przepisem art. 383 zd. 1 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można, co do zasady, rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z powołanego przepisu wynika, że przedmiotem procesu w postępowaniu apelacyjnym może być w całości lub w części tylko to, co było przedmiotem rozstrzygnięcia przez sąd pierwszej insta...

...wymaga przeprowadzenia postępowania o podział majątku wspólnego, następnie działu spadku, a w razie braku stosownej modyfikacji wniosku, wniosek o zniesienie współwłasności winien oddalić. Z uwagi na treść art. 383 k.p.c. modyfikacja wniosku na etapie postępowania apelacyjnego możliwą nie jest. Z tych wszystkich przyczyn, działając z mocy art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu, pozostawiając z mocy art...

...egresu. Rzecz jednak w tym, że powódka tak w samym pozwie, jak i w toku całego postępowania pierwszoinstancyjnego (ewentualna zmianie podstawy roszczenia w postępowaniu apelacyjnym stała na przeszkodzie dyspozycja art. 383 k.p.c.), tego żądania , jako roszczenia odszkodowawczego, nie zgłosiła. W pozwie, uzasadniając to roszczenia powódka wskazała jedynie na to, że zapłaciła kwotę 58.144,73 tytułem zasądzonych odsetek za opóźnienie w zapłacie zasądzonego odszkodowania. Dokonując modyfikacji powództwa (k. 86), dalej domagała się...

.... 381 k.p.c., powstały dopiero po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji i prowadzący do zahamowania skuteczności roszczenia powoda. Przepis art. 381 k.p.c., który w takiej sytuacji wyłącza zastosowanie art. 383 k.p.c., nie wprowadza ograniczenia dopuszczalności zgłaszania takich faktów przed sądem odwoławczym. Zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny powinien uwzględnić przy orzekaniu stan faktyczny i prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym sądem zarzutu zatr...

...ie dokonano z uwagi na niepełne sformułowanie stanowiska procesowego przez powodowy bank. Zważyć należy, że sąd odwoławczy orzeka w granicach zgłoszonego w sprawie roszczenia (art. 321 § 1 k.p.c.), a zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym – co do zasady – nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Granice roszczenia procesowego są wyznaczane żądaniem pozwu oraz przytoczoną na jego uzasadnienie podstawą faktyczną. W tym stanie rzeczy sąd odwoławczy może zbadać zgłoszone w sprawie...

.... 381 k.p.c., powstały dopiero po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji i prowadzący do zahamowania skuteczności roszczenia powoda. Przepis art. 381 k.p.c., który w takiej sytuacji wyłącza zastosowanie art. 383 k.p.c., nie wprowadza ograniczenia dopuszczalności zgłaszania takich faktów przed sądem odwoławczym. Zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny powinien uwzględnić przy orzekaniu stan faktyczny i prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym sądem zarzutu zatr...

.... 381 k.p.c., powstały dopiero po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji i prowadzący do zahamowania skuteczności roszczenia powoda. Przepis art. 381 k.p.c., który w takiej sytuacji wyłącza zastosowanie art. 383 k.p.c., nie wprowadza ograniczenia dopuszczalności zgłaszania takich faktów przed sądem odwoławczym. Zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny powinien uwzględnić przy orzekaniu stan faktyczny i prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym sądem zarzutu zatr...

.... 381 k.p.c., powstały dopiero po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji i prowadzący do zahamowania skuteczności roszczenia powoda. Przepis art. 381 k.p.c., który w takiej sytuacji wyłącza zastosowanie art. 383 k.p.c., nie wprowadza ograniczenia dopuszczalności zgłaszania takich faktów przed sądem odwoławczym. Zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny powinien uwzględnić przy orzekaniu stan faktyczny i prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym sądem zarzutu zatr...

...prawu materialnemu w zakresie nie objętym zarzutami apelacji. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Za niedopuszczalną w świetle art. 383 k.p.c. Sąd odwoławczy uznał zmianę powództwa na etapie postępowania apelacyjnego (k. 557) poprzez zgłoszenie dodatkowo żądania zapłaty. Za zmianę okoliczności w rozumieniu ww. przepisu nie może być uznane wydanie orzeczenia w danej kwestii przez Sąd Najwyższy, nawet jeśli ma ono rangę zasady prawnej. Nic nie sta...

...cji żądania eksmisji pozwanego. Zasadnie więc pozwany podnosi, że zgłoszone w postępowaniu apelacyjnym żądanie ewentualnego nakazania eksmisji pozwanego należy więc potraktować jako niedopuszczalne na gruncie art. 383 k.p.c. wystąpienie z nowym roszczeniem. Dlatego też w tej części, w jakiej Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację, orzeczono jak w pkt 1. sentencji na mocy art. 386 § 1 k.p.c. Natomiast w pozostałym zakresie, Sąd Apelacyjny uznając apelację za bezzasadną, orzekł jak w pkt 2 sentencji na mocy art. 385 k.p.c. O kosztach...

.... 381 k.p.c., powstały dopiero po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji i prowadzący do zahamowania skuteczności roszczenia powoda. Przepis art. 381 k.p.c., który w takiej sytuacji wyłącza zastosowanie art. 383 k.p.c., nie wprowadza ograniczenia dopuszczalności zgłaszania takich faktów przed sądem odwoławczym. Zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny powinien uwzględnić przy orzekaniu stan faktyczny i prawny ukształtowany w następstwie zgłoszonego w postępowaniu przed tym sądem zarzutu zatr...

...szenia art. 321 § 1 k.p.c. w przypadku, w którym przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna, dochodzi wtedy, gdy sąd zasądzi kwotę wyższą niż oznaczona w pozwie (z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 383 zdanie drugie k.p.c.). Zgodnie z tym przepisem, sąd może orzec jedynie o tym, co jest "przedmiotem żądania", w przeciwnym przypadku orzeka "ponad żądanie". Przy ocenie obu tych sytuacji należy uwzględnić treść art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., który wyraźnie rozróżnia żądanie pozwu i okoliczności faktyczne je uzas...

...odstąpienie w ramach rękojmi od umowy z 13 sierpnia 2021r. w postaci cofnięcia licznika pojazdu o co najmniej 60 000 kilometrów. W ocenie Sądu Okręgowego doszło jednak w ten sposób do niedopuszczalnej w świetle art. 383 kpc zmiany podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia. Przedmiotem postępowania cywilnego jest roszczenie procesowe. Składa się ono z dwóch ściśle powiązanych ze sobą elementów – żądania określonej treści oraz powołanych dla jego uzasadnienia okoliczności faktycznych. Okolicznościami tymi zarówno Sąd pierwsze...

...okazała się niezasadna i podlegała oddaleniu. Zgłoszone w apelacji żądanie zasądzenia renty z tytułu ponoszonych wydatków na basen począwszy od dnia 9 sierpnia 2016 roku nie mogło zostać w oparciu o treść art. 383 k.p.c. uwzględniane, bowiem żądanie takie nie zostało zgłoszone w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, skarżący w piśmie rozszerzającym powództwo żądał zasądzenia renty od dnia 1 sierpnia 2018 roku. podnosząc co do pozostałych ustaleń Sądu Rejonowego zarzut naruszenia prawa procesowego tj. art. 233§1 k.p.c. popr...

...0 akt). Wydatek ten został poniesiony przez powódkę po wydaniu wyroku w niniejszej sprawie przez Sąd pierwszej instancji, co miało miejsce w dniu 10 lutego 2022r. Kwota 200 zł nie była objęta pozwem, a zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Kwota 200 zł stanowi nowe roszczenie z którym powódka wystąpiła po raz pierwszy w apelacji jednocześnie rozszerzając żądanie pozwu o tą kwotę. Ustalenia poczynione przez Sąd pierwszej instancji, jako znajd...

...c, że K. D. (2), w swych pismach zdawał się sugerować, że pobyt w (...) skutkował naruszeniem jego zdrowia i wiązał się z niewdrożeniem właściwych procedur medycznych, Sąd Okręgowy wyjaśnia, iż zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Zmianą powództwa, o której mowa w powołanym przepisie, są wszystkie te czynności, które prowadzą do zmiany ilościowej lub jakościowej żądania, jak również takie, które w istotny sposób zmieniają podst...

...wierdzenia zdają się wskazywać na to, że mają na myśli wysokość ewentualnego odszkodowania, które w tej sprawie nie było dochodzone. Niemniej, oczywiste jest, że w instancji odwoławczej, stosownie do treści art. 383 k.p.c., nie można zmieniać żądania. Wartość przedmiotu zaskarżenia koresponduje z zakresem zaskarżenia, co wprost przekłada się na żądanie apelacji. Trzeba też podkreślić, że z istoty dwuinstancyjności postępowania sądowego wynika, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie może przekraczać wartości przedmiot...