Baza orzeczeń sądowych

...enia nieprawdy”. W tym zakresie brak jest ponadto zarzutów apelacyjnych na niekorzyść oskarżonego, a więc Sąd odwoławczy nie może również poczynić żadnych dodatkowych ustaleń na niekorzyść oskarżonego (art. 434§1 pkt 1 k.p.k.). Na marginesie zaś należy zauważyć, iż w rzeczywistości Sąd I instancji winy oskarżonego w tym zakresie dopatruje się w tym, że J. F. (1) miał również „ obowiązek i możliwość ocenić czy uszkodzenia mają związek z kolizją i są jej następstwem czy nie” (str. 264 uzasadnienia). Sąd I inst...

...i przyjętych w opisie czynu czynności sprawczych, a jedynie podnosił zarzut braku określenia wysokości szkody. Stąd rozszerzeniu tego opisu o zachowanie wcześniej w nim niezawarte stała na przeszkodzie regulacja art. 434 § 1 kpk w zw. z art. 443 kpk. Jednocześnie eliminacja z opisu czynu okoliczności irrelewantnej dla bytu przypisanego przestępstwa, stanowi zmianę, która dla zakresu odpowiedzialności karnej oskarżonego pozostaje bez znaczenia, zwłaszcza, że rozpoznając sprawę po raz pierwszy, Sąd meriti fakt wpisania prawa oskarżone...

...2017 r.), a także art. 209§1 k.k. w odniesieniu od okresu 01 sierpnia do 16 września 2017 r. jest słuszna i jako taka musiała skutkować uchyleniem zaskarżonego orzeczenia. Jednocześnie – w związku z treścią art. 434§1 k.p.k. oraz art. 443 k.p.k. uniewinnieniem oskarżonego od dokonania zarzucanego mu czynu. Na wstępie należy podkreślić, że na etapie postępowania przed sądem I Instancji prawidłowo przeprowadzono postępowanie, a u podstaw kwestionowanego orzeczenie legły dowody prawidłowo ujawnione w toku rozprawy, które oceniono...

...enie apelacji przez obrońców oskarżonych P. S. i D. W. doprowadziło do uniewinnienia każdego z tych oskarżonych wobec konieczności respektowania przez sąd odwoławczy zakazu reformationis in peius określonego w art. 434 k.p.k. Jednocześnie trzeba wskazać, że w sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony tylko przez oskarżyciela publicznego, który nie wnosił apelacji. Natomiast odnośnie do apelacji obrońców oskarżonych P. S., M. S. i D. W. - co do żadnego z tych oskarż...

...że obecnie sąd odwoławczy ma szerokie uprawnienia do czynienia odmiennych ustaleń faktycznych i dokonywania własnej oceny dowodów, co oczywiście na niekorzyść oskarżonego warunkowane jest – jak przesądza to art. 434 § 1 k.p.k. – wniesieniem na jego niekorzyść środka odwoławczego, granicami zaskarżenia i stwierdzeniem uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Oczywiście chybiony jest także zarzut prokuratora rażącej łagodności kary orzeczonej za czyn przypisany oskarżonej M. M. za czyn z punktu II kwalifikowany z art. 229...

...ści. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że apelacja od wyroku Sądu Rejonowego została wniesiona wyłącznie przez jego obrońcę na korzyść oskarżonego, co powoduje niemożność orzekania na jego niekorzyść (art. 434 § 1 kpk), a także kierując się zapatrywaniami Sądu Najwyższego wyrażonymi w wyroku z dnia 1 lutego 2018 r. (art. 442 § 1 i 3 kpk) konieczna stała się zmiana zaskarżonego wyroku w zakresie nałożonego obowiązku naprawienia szkody i orzeczenie go na podstawie art. 46 § 1 kk w brzmieniu ustawy sprzed dnia 1 lipca 2015...

...do ustaleń faktycznych (wyłącznie na korzyść), Sąd Apelacyjny nie miał możliwości jego modyfikacji, bo ta musiałaby skutkować czynieniem ustaleń dla oskarżonych niekorzystnych, co wobec regulacji zawartej w art. 434 § 1 kpk jest niedopuszczalne. W efekcie, uwarunkowania natury procesowej, skutkowały koniecznością zmiany wyroku wobec oskarżonych P. P. (1) i J. K. (1) poprzez wyeliminowania z opisu czynów i ich oceny prawnej znamion występku z art 271 § 1 i 3 kk a co do tej kwalifikacji – także art. 21 § 2 kk. W przypadku oskarżon...

...ej oceny dowodów. Zauważyć należy, że zaskarżenie wyroku jedynie na korzyść oskarżonego powoduje, iż w sprawie nie można poczynić żadnych nowych ustaleń na jego niekorzyść zakaz reformationis in peius z art. 434 kpk . Podstawą orzekania jest zatem ustalony przez Sąd I instancji stan faktyczny z dopuszczalnymi modyfikacjami. Sąd Okręgowy prawidłowo podzielił wydarzenia na 2 fazy. Niezasadny jest argument z uzasadnienia apelacji, iż owych istotnych faz było więcej tj. 4, gdyż taki podział nie jest potrzebny i nie zmienia sekwenc...

...ych w wypadku. Tym samym należy przyjąć, że w ramach zarzutu stawianego w tej apelacji doszło do wskazanego w niej uchybienia, co pozwalało orzec na niekorzyść oskarżonego zgodnie z jej wnioskiem. Wprowadzony w art. 434 § 1 kpk podział terminologiczny na „zarzuty” i „uchybienia” prowadzi bowiem do wniosku, że granice rozpoznania sprawy są wyznaczone przez zarzuty odwoławcze, natomiast zakres orzekania sądu odwoławczego jest związany ze stwierdzonymi uchybieniami. W ocenie sądu okręgowego w realiach niniejszej sprawy, biorąc po...

...ynie marginalnie w uzasadnieniu wywiedzionego środka odwoławczego apelujący zaprezentował, z którymi to twierdzeniami Sądu I instancji się nie zgadza. Profesjonalny oskarżyciel powinien zaś pamiętać o treści art. 434 § 1 kpk, zgodnie z którym sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku o...

...eczenia było rażąco niesprawiedliwe, a przyczyną tego było stwierdzenie niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów jednego z uchybień wymienionych w art. 438 kpk. Wynika to najzupełniej jasno z art. 434 § 2 kpk, który stanowi, że środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na korzyść oskarżonego, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 kpk lub art. 455 kpk. Ostatni z tych przepisów dotyczący poprawienia kwalifikacji prawnej z przyczyn oczywistych nie może mi...

...może odbywać się tylko z jego prawej strony musiałoby się wyrażać w uzupełnieniu opisu przypisanego obwinionemu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej zaskarżonego wyroku, co nastąpiłoby wbrew regule art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w.. Nie mogło do tego dojść w konsekwencji apelacji wniesionej wyłącznie na korzyść obwinionego. Nie było natomiast podstaw do uwzględnienia wywiedzionej apelacji w zakresie w jakim kwestionowane było popełnienie przez obwinionego zarzuconego mu wykroczenia z art. 97 k.w. w z...

...a wyżej zmiana ustaleń faktycznych i oceny prawnej czynu przypisanego oskarżonym wymagała korekty w zakresie orzeczenia o karach i środkach karnych. Miał przy tym Sąd Apelacyjny na uwadze ograniczenia płynące z art. 434 § 1 kpk. Przy wymiarze kar i środków karnych, Sąd Apelacyjny uwzględnił prawidłowo ustalone przez Sad I instancji i niekwestionowane przez apelujących okoliczności mające wpływ na owe rozstrzygnięcia, kierując się dyrektywami z art. 53 kk. Nie dostrzegł Sąd Apelacyjny powodów, by przyjąć, że przepisy ustawy ka...

...2 k.p.w. apelacja obronna od winy prowadzi do tzw. totalnej kontroli zaskarżonego orzeczenia, a sąd II instancji nie jest związany w tej kontroli treścią zarzutów odwoławczych (argument a conctario wobec treści art. 434 § 1 pkt 3 k.p.k. stosowanego via art. 109 § 2 k.p.w.). Oznacza to, iż jednym z podstawowych zadań niniejszego postępowania odwoławczego była odpowiedź na pytanie, czy czyn obwinionej J. J. był społecznie szkodliwy. Zgodnie z brzmieniem art. 1 § 1 k.w. jest to bowiem warunek ponoszenia odpowiedzialności za wykroczenie....

...na niekorzyść oskarżonej nie stanowiło ku temu przeszkody, skoro w sytuacji określonej w art. 440 k.p.k. dopuszczalne jest tzw. przełamanie kierunku środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego (art. 434 § 2 k.p.k.). Sąd Apelacyjny nie był natomiast uprawniony do zmiany orzeczenia w kierunku postulowanym w piśmie procesowym prokuratora z dnia 8 sierpnia 2018 r. (k. 2859-2860). Przyjęta w tym piśmie formuła „rozszerzenia” zarzutów jest prawnie nieskuteczna. Obowiązkiem oskarżyciela publicznego jest wskazanie w środk...

...osobą narodowości (...), to jednak z pewnością nie w warunkach wynikających z jego wyjaśnień. Niemniej ustalenie faktu takiego współdziałania na obecnym etapie procesu jest niedopuszczalne wobec wynikającej z art. 434 § 1 kpk reguły reformationis in peius. Sąd I instancji nie przekroczył też swobody ocen określając rzeczywistą funkcję nowopowstałego kantoru w P., który – nota bene – po zatrzymaniu oskarżonego zawiesił swoją zaledwie dwumiesięczną działalność. W kontekście faktycznego czasokresu jego funkcjonowania oraz...

...zarzutem naruszenia zasady bezstronności (postanow. SN 2003.11.18, sygn. III KK 505 02, LEX nr 82314). Podobnie w postępowaniu odwoławczym profesjonalny reprezentant strony winien pamiętać, że zgodnie z treścią art. 434 § 1 kpk, w brzmieniu znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie, jeżeli środek odwoławczy pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego po pierwsze tylko wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, po drugie- tylko w razie stwierdzenia...

...czego pochodzącego od podmiotu fachowego, Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym lub podlegających uwzględnieniu z urzędu (art. 434 § 1 k.p.k.). Analizowana apelacja opierała się wyłącznie na jednej podstawie prawnej, a mianowicie zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mającego wpływ na jego treść, przy czym w ocenie skarżącego ów błąd był wynikiem przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów i polega...

...żonym wyroku (wynika z niego wyłącznie obowiązek zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty 10.400 złotych). Prowadząca do tego jego zmiana skutkowałaby więc wydaniem orzeczenia surowszego, niedopuszczalnego z mocy art. 434 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks. W związku z tym Sąd odwoławczy nie miał innego wyboru, jak zaakceptować rozstrzygnięcie o karach jednostkowych i karze łącznej w tej części, w jakiej określało ono rodzaj kary, a więc grzywnę. Nie mniej także ich rozmiar, tak w zakresie ilości stawek dziennych oraz wysokości je...

...postępowania (pkt VII). Apelację od tego wyroku wywiódł obrońca skazanego, który zaskarżył go w części dotyczącej wymierzonych kar łącznych, zarzucając: 1. rażące naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 443 k.p.k., mające wpływ na treść wyroku, polegające na wydaniu orzeczenia z naruszeniem zakazu reformationis in peius; 2. na podstawie art. 438 pkt 4 k.p.k. rażącą niewspółmierność kary łącznej wymierzonej w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności, która to kara nie odpowiada...

..., nie był uprawniony do zmiany wyroku poprzez przyjęcie, że 30 grudnia 2015 roku oskarżony popełnił przestępstwo, co stanowiłoby zmianę na niekorzyść oskarżonego. Zmiana taka naruszałaby zakaz wynikający z art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. Niemniej jednak należy przyjąć, że w tym dniu oskarżony, wymieniając złote polskie na dolary USA, postąpił jak ze swoją własnością. Pozostawała ona jednak nadal we władaniu oskarżonego, lecz w innej postaci i mógł on ją zwrócić „W..pl”, lub co najmniej podjąć próby wyjaśnienia przycz...

...które wyodrębniałby zamiar zaboru mienia (pierwszy czyn) i zamiar spowodowania obrażeń u pokrzywdzonego (drugi czyn). Rozważaniom takim na etapie postępowania odwoławczego sprzeciwia się jednak treść przepisu art. 434 § 1 kpk. Zasadnie oskarżyciele zarzucają niewspółmierność wymierzonych oskarżonym kar pozbawienia wolności. Przy trafnie ustalonych przez Sąd Okręgowy okolicznościach przemawiających na niekorzyść oskarżonych, takich jak uprzednia karalność, wskazująca na zaawansowany proces demoralizacji oskarżonych, rażące...

...e wszystkie ze stwierdzeń sądu Rejonowego tyczących kwestii wysokości orzeczonych nawiązek spotkały się z aprobatą sądu odwoławczego, kształt apelacji, przy rozpoznaniu której sąd obowiązany był stosować art. 434 § 1 k.p.k., nakazywał jej nie uwzględnienie. Przepis ten stanowi bowiem, że rozpoznając środek odwoławczy wniesiony przez podmiot fachowy, sąd II instancji związany jest nie tylko jego kierunkiem i podniesionymi zarzutami, ale może orzec na niekorzyść oskarżonego wyłącznie w razie stwierdzenia uchybień podniesiony...

...gdyż określenie zakresu zaskarżenia wyroku przez prokuratora oraz podniesionych w apelacji zarzutów i uchybień jest w sprawie szczególnie istotne wobec ograniczeń jawiących się z treści art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k., w wypadku apelacji złożonej na niekorzyść oskarżonego. Sąd odwoławczy może bowiem orzekać na niekorzyść oskarżonego w wypadku złożenia na jego niekorzyść apelacji przez oskarżyciela publicznego jedynie w granicach zaskarżenia, ale również – co szczególnie ważkie – tylko w wypadku stwierdzeni...

...żenia wyroku jedynie na korzyść oskarżonego – w zestawieniu z zagrożeniem karą za oba z cytowanych przestępstw – nie rodzi obowiązku rozważania o zmianie kwalifikacji prawnej czynu na korzyść oskarżonego (art. 434§1 kpk w zw. z art.113§1 kks). Argumentacja odnosząca się do braku bezprawności działania oskarżonego skoro koniecznym pozostawało stwierdzenie wygaśnięcia decyzji z dnia 28 stycznia 2008 roku w sprawie ustalenia stawki karty podatkowej również nie jest trafna. Decyzja bowiem wygasła z chwilą ziszczenia się skutku...

...ących. Zebrany materiał dowodowy nie pozwala natomiast na ustalenie, iż M. H. był przedstawicielem lub osobą uprawnioną do działania przed urzędami państwowymi w imieniu i na rzecz (...) Spółki z o.o. Przepis art. 434 § 1 kpk zawiera między innymi bezpośredni zakaz reformationis in peius. Oznacza on, że w braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w żadnym punkcie. Odnosi się to do odpowiedzialności karnej oskarżonego za zarzucany mu czyn, a zwłaszcza...

..., co następuje. Rozpoznając apelację oskarżyciela publicznego Sąd Okręgowy dostrzegł konieczność zmiany zaskarżonego wyroku i orzeczenia przełamującego kierunek wywiedzionego środka odwoławczego. Zgodnie z art. 434 § 2 kpk: środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na korzyść oskarżonego. Przepis art. 440 kpk stanowi, iż jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, podlega ono zmianie na korzyść oskarżonego albo uchyleniu niezależnie od granic zaskarżen...

...co następuje. Rozpoznając apelację pełnomocnika pokrzywdzonej Sąd Okręgowy dostrzegł konieczność zmiany zaskarżonego wyroku i orzeczenia przełamującego kierunek wywiedzionego środka odwoławczego. Zgodnie z art. 434 § 2 kpk: środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na korzyść oskarżonego. Przepis art. 440 kpk stanowi, iż jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, podlega ono zmianie na korzyść oskarżonego albo uchyleniu niezależnie od granic zaskarżen...

...jednej stawki dziennej określił na kwotę 10 złotych, co w istocie było koniecznością wynikającą z kierunku zaskarżenia, ze względu na obowiązujący w postępowaniu odwoławczym zakaz reformationis in peius (art. 434 § 1 kpk). Taka kara nie może uchodzić za dolegliwość ponad miarę i potrzebę determinowaną celami kary. Nie będzie więc karą rażąco niewspółmiernie surową. Co do warunkowego umorzenia postępowania wymaga natomiast podkreślenia, że zgodnie z art. 66 § 1 i 2 kk Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, j...

...owiązującego porządku prawnego i stopniu demoralizacji oskarżonego co skutkowało karą pozbawienia wolności we wskazanej wyżej wysokości (Sąd ad quem był nadto limitowany ograniczeniem wypływającym z treści art. 434 k.p.k.). Wobec zmian opisywanych wyżej koniecznym było wymierzenie Ł. M. nowej kary łącznej, stąd też orzeczenie o karze łącznej z pkt. 4 zaskarżonego wyroku utraciło moc. Wymierzając oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności Sąd Okręgowy, na podstawie art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k., uznał za...