Baza orzeczeń sądowych

...nego mogło wywołać działanie oskarżonych). Należy podkreślić, że apelacja oskarżyciela publicznego wywiedziona została na niekorzyść oskarżonych, a w tej sytuacji zastosowanie znajduje reguła określona w art. 434 § 1 k.p.k., z której wynika, że sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie w sytuacji, gdy na jego niekorzyść wywiedziono środek odwoławczy, tylko w granicach zaskarżenia oraz w przypadku apelacji wywiedzionej m.in. przez oskarżyciela publicznego w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środ...

...107 § 1 kks także narusza art. 14 ust. 1 ugh (zob. wyrok SN z dnia 22 lutego 2017 r., IV KK 282 16, LEX nr 2258048). Nie mniej już tylko wynikający z kierunku zaskarżenia na korzyść zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks sprzeciwiał się skorygowaniu przez Sąd odwoławczy wadliwego niezastosowania przez Sąd Rejonowy art. 14 ust. 1 ugh. Siłą rzeczy dla rozstrzygnięcia sprawy nie mogły mieć najmniejszego znaczenia przywołane przez skarżącego opinie i glosy pochodzące z okresu poprzedzającego wspomnian...

...onym opisie zabrakło również takiego określenia znamiennego dla występku z art. 286 § 1 kk celu działania w postaci osiągniecia korzyści majątkowej, co dekompletuje jego znamiona. Jednocześnie sformułowany w art. 434 § 1 kpk zakaz reformationis in peius, nie pozwala Sądowi odwoławczemu w sytuacji, gdy wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, dokonywać nowych ustaleń faktycznych, w tym przez zmianę (uzupełnienie) opisu czynu, ani w tym celu uchylać wyroku i przekazywać sprawy do ponownego...

...ję w granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Jednocześnie dokonując zmiany wyroku Sąd Odwoławczy miał na względzie zakaz dokonywania zmian na niekorzyść oskarżonego tzw. zakaz reformationis in peius art. 434 kpk wobec zaskarżenia wyroku tylko przez obrońcę. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 634 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6180 zł tytułem opłat za obie instancje oraz poniesione wydatki w sprawie...

...jedynie rozważanie tego czynu jako zachowania z art. 216 § 1 kk, co jednak stanowi czyn ścigany z oskarżenia prywatnego. Wprost takiego zarzutu skarżąca nie stawia, a to jest ważne w kontekście treści przepisu art. 434 § 1 kpk. Oczywiście nie mogło na kanwie tej sprawy też być mowy o znęcaniu fizycznym i zadawaniu cierpień tego rodzaju pokrzywdzonym - z uwagi na brak oczywisty dowodów w tej mierze. Przeprowadzone postępowanie wykazało natomiast niezbicie, że oskarżony w dniu 12 kwietnia 2016r. dopuścił się na szkodę małoletniej...

...ostępowania na żadnym jego etapie. Trzeba również zastrzec, że wobec zaskarżenia wyroku na niekorzyść oskarżonego wyłącznie w zakresie rozstrzygnięcia o karze, kierując się treścią art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy był związany - na korzyść oskarżonego - ustaleniami czynionymi przez sąd meriti, a prezentowanymi nie tylko w dyspozycji skarżonego orzeczenia, ale też jego części motywacyjnej. Przed odniesieniem się do kolejnych argumentów przedstawionych przez obrońcę przypomnieć należy, że odpowie...

...hylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie tylko okazała się bezzasadna, ale skonstruowana została wadliwe, co wobec treści art. 434 § 1 k.p.k., nie pozostawało bez wpływu na jej rozpoznanie. Zgodnie z tym przepisem sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie w granicach zaskarżenia i tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Norma ta ma charakter gwarancyjny dla obrony oskarżonego, wobec czego nie mo...

...ławczym, uchybień stanowiących podstawy uchylenia lub zmiany orzeczenia, określonych w art. 438 k.p.k.” (zob. postanowienie SN z dnia 16.03.2001 r., sygn. akt V KKN 11 99, LEX nr 51 665). Do tego – jak stanowi to art. 434 § 1 k.p.k. – na niekorzyść oskarżonego może orzec jedynie: 1) wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz 2) w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz 3) w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba...

...rawcy w wyroku skazującym, to zmiana taka ma neutralne znaczenie dla odpowiedzialności karnej oskarżonej. W takiej sytuacji fakt, że wywiedziono apelację tylko na korzyść nie skutkuje naruszeniem normy zawartej w art. 434 § 1 kpk, albowiem w relacji do wyroku zaskarżonego apelacją zmiana daty czynu nie niesie za sobą żadnych negatywnych konsekwencji dla oskarżonego (zob. wyrok SN z dnia 19 września 2018 r., V KK 455 17, LEX nr 2573939). Dla Sądu Okręgowego nie podważenia były natomiast rozstrzygnięcia o karach, tak jednostkowych, jak i...

...Sądu Dyscyplinarnego, co pociąga za sobą konsekwencje w postaci konieczności respektowania ograniczeń wynikających m.in. z granic rozpoznania środka odwoławczego (433 § 1 k.p.k.) zakazu reformationis in peius (art. 434 k.p.k.), rodzaju możliwych rozstrzygnięć (art. 437 k.p.k.) czy przebiegu rozprawy odwoławczej (art. 453 k.p.k.). Przeniesienie postępowania odwoławczego ze sfery samorządu zawodowego do kompetencji organów wymiaru sprawiedliwości miało służyć zwiększeniu profesjonalizmu, a w ślad za tym gwarancyjności postępowani...

...a przez to - nie w pełni czytelny i zrozumiały. Przypomnieć najpierw należy, że rozpoznanie środka odwoławczego wniesionego przez podmiot fachowy na niekorzyść oskarżonego podlega ograniczeniom wynikającym z art. 434 § 1 k.p.k. Zgodnie z tym przepisem sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie w granicach zaskarżenia i tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Norma ta ma charakter gwarancyjny dla obrony oskarżonego, wobec czego nie może być interpretowana rozszerzająco. Podniesion...

...Sąd Okręgowy uwzględnił w pełni wniosek tej apelacji. Co się tyczy T. T. (1) na wstępie należy przypomnieć, że skoro wyrok zaskarżony został wyłącznie na jego korzyść, to zgodnie z art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. jakakolwiek jego zmiana nastąpić mogła również wyłącznie na korzyść oskarżonego. Przy czym punktem odniesienia dla tego kierunku apelacji nie było wyłącznie rozstrzygnięcie o karze lub kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonemu, ale także ustalenia faktyczne prezentowane w części motywacyj...

...m przedmiocie miało charakter faku atywny) , ale znacznie dłużny był okres próby ( 5 - letni) , na jaki możliwe było warunkowe zawieszenie wykonania kary. Stwierdzając obrazę art. 72 § 1 k.k. sąd , zgodnie z art. 434 § 1 k.p.k., nie był władny do odpowiedniej korekty orzeczenia, jako że zostało ono zaskarżone wyłącznie na korzyść oskarżonego. Mając zatem na uwadze powyższe rozważania, nie podzielając argumentów apelacji, przy braku przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., Sąd Okręgowy orzekł jak w części dy...

...apelację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej najpierw wymaga przypomnienia, że rozpoznanie środka odwoławczego wniesionego przez podmiot fachowy na niekorzyść oskarżonego podlega ograniczeniom wynikającym z art. 434 § 1 k.p.k. Zgodnie z tym przepisem sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie w granicach zaskarżenia i tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Norma ta ma charakter gwarancyjny dla obrony oskarżonego, wobec czego nie może być interpretowana rozszerzająco. Podniesion...

...skarżonemu czynu Sąd odwoławczy nie może poczynić żadnych dodatkowych niekorzystnych dla oskarżonego Z. B. (1) ustaleń faktycznych, gdyż nie została wywiedziona na jego niekorzyść przez prokuratora apelacja (art. 434§1 k.p.k.). Tym samym Sąd odwoławczy nie może uchylić w tym zakresie zaskarżonego wyroku i przekazać sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania w celu rozważenia możliwości przypisania oskarżonemu popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z art. 258§3 k.k., gdyż Sąd I instancji nie mógłby orzec na niekorzy...

...nego. Jednak okoliczności te nie przeczą udziałowi M. T. w omawianych tu czynach, a ustalenie, że działał wspólnie z jeszcze innymi osobami w realiach procesowych (brak apelacji na niekorzyść w tej części – art. 434 § 1 k.p.k., art. 443 k.p.k.) nie jest możliwe. 6. Apelacja obrończyni oskarżonego M. T. kwestionuje (str. 6) ustalenie, że działanie oskarżonego M. T. i A. K. (2) skutkowało doprowadzeniem do niekorzystnego rozporządzenia akcjami pokrzywdzonej R. T. wywodząc, że dopiero późniejsze zachowanie G. S. pozbawiło pokrzywd...

...ie art.42§1 kk, podczas gdy ustalone przez sąd okoliczności sprawy przemawiają za uznaniem, że prowadzenie pojazdu przez oskarżoną zagraża bezpieczeństwo w komunikacji. Podnosząc powyższy zarzut, na podstawie art.434§1 kpk, art.437§1 i 2 kpk wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez orzeczenie wobec oskarżonej kary bezwzględnego pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 miesięcy , a nadto orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów kategorii B na 3 lata, a w konsekwencji uchylenie pkt II i III wyroku, a w IV stosowną zmianę wysokoś...

...astosowanie art. 455 k.p.k., ale i w tym przypadku konieczna byłaby zmiana opisu czynu, a ta jest możliwa na niekorzyść oskarżonego, w sytuacji gdy wniesiona zostaje apelacja na niekorzyść i w zakresie zarzutów (art. 434 §1 pkt 3 k.p.k.). Gdyby zatem prokurator zaskarżył i opis czynu i jego kwalifikację prawną apelacja w zakresie czynu trzeciego byłaby do uwzględnienia. Sąd odwoławczy nie podzielił natomiast apelacji prokuratora w zakresie kar wymierzonych K. B. (1) i D. C. (1). Obaj pełnili funkcje na samym dole zorganizowanej grupy p...

...pelacje zostały wniesione wyłącznie na korzyść oskarżonych, co wyklucza dokonywanie jakichkolwiek ustaleń i zmian w treści zaskarżonego wyroku na ich niekorzyść tzw. zakaz reformationis in peius określony w art. 434 kpk . Tak więc poza polem rozważań Sąd Odwoławczy pozostawił wszelkie kwestie mogące prowadzić do zmian na niekorzyść sprawców. Odnośnie zarzutów zawartych w apelacjach obrońców na wstępie poczynić wypada ogólne uwagi. Podzielić należy konsekwentne poglądy orzecznictwa, że przekonanie Sądu o wiarygodności...

...umerze (...) widniał nieaktualny adres pokrzywdzonej i do tego taki, jakim posługiwała się przez cały proces cywilny w sprawie I C 81 98 L. M., ale wobec wskazanego na początku ograniczenia wynikającego z treści art. 434 § 1 k.p.k. i braku wskazania na ewentualne uchybienia związane z tymi okolicznościami, brak było podstaw do ich analizy i to na niekorzyść oskarżonego. Na marginesie zatem jedynie wskazać należy, że powyższe kwestie mnożyły jedynie wątpliwości, a nie wskazywały na winę oskarżonego. Po pierwsze bowiem, skoro brak...

...zez oskarżonego działań nastawionych na zabicie pokrzywdzonego. Po drugie, jak wynika z niekwestionowanych przecież przez apelującego ustaleń faktycznych (ma to znaczenie z punktu widzenia wskazanej wyżej treści art. 434 § 1 k.p.k.), to pokrzywdzony czekał przed sklepem na oskarżonego, to on zaczepił oskarżonego, to on był stroną zaczepną i to on nie reagował na próby odciągania go od oskarżonego przez B. S. (1). Wszystkie zatem te okoliczności wskazywały, że oskarżony nie był osobą zaczepną, starał się uniknąć konfliktu, a...

...II i IV wyroku cyfrą „90” w odniesieniu do stawek dziennych grzywny, a w nawiasie słownie „siedemdziesiąt”. Z uwagi na to, że apelacja została wniesiona jedynie na korzyść oskarżonych, a zatem zgodnie z art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy nie mógł orzec na ich niekorzyść i dokonać odpowiedniej korekty zgodnej z faktycznymi intencjami sądu orzekającego (vide uzasadnienie wyroku i wysokość zasądzonej opłaty), a zobowiązany był do wyeliminowania powyższego uchybienia, dokonał stosownej zmiany wyroku i zmniejszenia kary grzy...

...rżonym orzeczeniu nie przyjęto, aby kłamstwo lustracyjne dotyczyło późniejszego okresu, a prokurator nie wniósł na niekorzyść lustrowanego apelacji, która taki kształt ustaleń kwestionowałaby, określona w art. 434 § 1 kpk reguła reformationis in peius wprost sprzeciwia się czynieniu jakichkolwiek odmiennych ustaleń w powyższym zakresie, czyniąc w istocie ten zarzut apelacji bezprzedmiotowym. Pozostałe zarzuty apelacji obrońcy lustrowanego są natomiast niezasadne, przy czym zawarta w pierwszym z nich kontestacja świadomości lustr...

...k odwoławczy wniesiony wyłącznie na korzyść oskarżonego, ustalające prawidłową wysokość opłaty, którą błędnie określono w orzeczeniu sądu pierwszej instancji, nie narusza zakazu reformationis in peius (art. 434 § 1 KPK) także wtedy, gdy następuje to na niekorzyść oskarżonego”. D. Ś. P. L. M.

...znamię, byłoby wyjściem poza granice zaskarżenia i doprowadziłoby do zmiany zaskarżonego wyroku na niekorzyść oskarżonego, co w przedmiotowej sprawie byłoby sprzeczne z odpowiednimi przepisami procesowymi (np. art. 434 § 1 k.p.k. czy art. 440 k.p.k.). Wskazać wszak należy, że oskarżyciel publiczny we wniesionej apelacji nie stwierdził, że przedmiotowy wyrok skarży na niekorzyść oskarżonego, a jedynie, że podniesiony zarzut jest „bez znaczenia dla sytuacji procesowej oskarżonego”. Podkreślić należy, że co prawda postępowani...

...ądu Dyscyplinarnego, co pociąga za sobą konsekwencje w postaci konieczności respektowania ograniczeń wynikających m.in. z granic rozpoznania środka odwoławczego (art. 433 § 1 kpk), zakazu reformationis in peius (art. 434 kpk), rodzaju możliwych rozstrzygnięć (art. 437 kpk) czy przebiegu rozprawy odwoławczej (art. 453 k.p.k.). Przeniesienie postępowania odwoławczego ze sfery samorządu zawodowego do kompetencji organów wymiaru sprawiedliwości miało służyć zwiększeniu profesjonalizmu, a w ślad za tym gwarancyjności postępowania dys...

...iesione uchybienia, nie zaś końcowe wnioski. Dodać także trzeba, że granice te ulegały dalszemu zawężeniu w wypadku zaskarżenia wyroku przez podmiot fachowy - na niekorzyść oskarżonego. Jak stanowił przepis art. 434 § 1 k.p.k. s ąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, a także tylko w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli środek odwoławczy pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, sąd odwoławczy może orzec na...

..., w akcie oskarżenia i wyroku sądu I instancji nie ma charakteru omyłki pisarskiej, stanowiłaby nie tylko naruszenie prawa do obrony ale także naruszenie bezpośredniego zakazu reformationis in peius określonego w art. 434 § 1 kpk. Brak środka odwoławczego na niekorzyść zamyka jakikolwiek ruch w tym zakresie. Warto w tym miejscu przywołać postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 września 2010r., sygn. akt IV K 69 10, w którym wyraził zapatrywanie, podzielane przez Sąd odwoławczy, że „o ile więc, poprawienie przez sąd zawartego w a...

...ie wynika by prokurator widziała podstawy do ewentualnego skazania oskarżonych za inaczej opisane i zakwalifikowane czyny niż te im zarzucane, stąd należało ocenić czy – przy orzekaniu w granicach zaskarżenia (art. 434§1kpk) - zachodzą podstawy do przyjęcia, że w świetle zarzutów z apelacji, to doszło do względnych przyczyn odwoławczych sformułowanych przez oskarżyciela i to o takim znaczeniu, że miały one wpływ na treść orzeczenia, które odnosiło się do konkretnych, postawionym oskarżonym zarzutów, przy wskazanych w nich k...