Baza orzeczeń sądowych

...awy uchylenia lub zmiany orzeczenia, określonych w art. 438 k.p.k.” (zob. postanowienie SN z dnia 16.03.2001 r., sygn. akt V KKN 11 99, LEX nr 51 665). Na niekorzyść oskarżonego może zaś orzec – jak stanowi to art. 434 § 1 k.p.k. – jedynie: 1) wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz 2) w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz 3) w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od os...

...enia ani uzupełnienia zebranego materiału dowodowego ani też zmiany opisu czynu zarzucanego obwinionemu lub zmiany kwalifikacji. A wobec tego sąd odwoławczy rozpoznał sprawę tylko w granicach wniesionej apelacji (art. 434 §1 kpk w zw. z art. 109§2 kpw). Odnosząc zaś treść zaskarżonego wyroku do wymowy zebranego materiału dowodowego (co do którego oskarżyciel posiłkowy nie wnioskował o jego uzupełnienie) oraz do treści zarzutu postawionego obwinionemu, to należało stwierdzić, że nie było podstaw do uwzględnienia tej apelacji. Pr...

...się realne zwiększenie dolegliwości dla oskarżonego, przy czym dolegliwość ta nie ogranicza się do składników orzeczenia o karze, a winna być rozumiana równie szeroko jak w przypadku zakazu bezpośredniego z art. 434 § 1 kpk, w tym także w zakresie kwalifikacji prawnej przypisanego czynu(wyrok SN z 13.11.2007 r. sygn. akt V KK 371 07, LEX nr 332925). Z kolei art. 440 kpk stanowi, że jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, podlega ono niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów zmianie na kor...

...y wniesieniu odwołania wyłącznie na korzyść sąd odwoławczy nie mógł uzupełnić opisu czynu o brakujący opis, który byłby równoznaczny z pominiętym znamieniem, gdyż prowadziłoby to do naruszenia przepisu art. 434 § 1 k.p.k. Przepis ten zawiera m.in. bezpośredni zakaz reformationis in peius. Oznacza on, że w braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego (odpowiednio obwinionego) jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w żadnym punkcie. Odnosi się to do odpowiedzialności za zarzucany mu czyn, a...

...e czy orzeczone wobec niego kary pozbawienia wolności i grzywny były sprawiedliwe i nie raziły niewspółmiernością (nadmierną surowością). Przeprowadzenie takich ocen było możliwe, a wręcz nakazane przepisem art. 434 § 2 k.p.k. stanowiącym, że środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na korzyść oskarżonego, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 k.p.k. lub art. 455 k.p.k. W oparciu o zebrany w postępowaniu karnym i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Są...

...u kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby oraz zobowiązaniem do naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody, oceniana przez pryzmat art. 447 § 1 k.p.k. i art. 434 § 2 k.p.k., nie jawiły się jako niesprawiedliwe (rażąco surowe). Na uwzględnienie zasługiwała wyłącznie apelacja wniesiona przez Prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubinie, gdyż zaskarżony wyrok zawierał jednak szereg niedoskonałości wskazywanych w tym środku odwoławczym. W szczególności Sąd I instancji wydał...

...nają (k.53, 54, 61). Rozważanie, czy oskarżeni w dniu zatrzymania obcinali także kwiatostany o czym mówią policjanci (k.260v, 250, 239bv), nie było możliwe skoro nie kwestionowała tego apelacja na niekorzyść (art. 434 § 1 k.p.k.). Z pewnością takie kwiatostany pozyskiwał oskarżony skoro znajdowały się w pudełku (przedmiot nr 2) w jednym z pomieszczeń. Uprawa konopi innych niż włókniste o jakiej mowa w art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to przygotowanie gleby, siew i zabiegi pielęgnacyjne służące właściwemu r...

...rawy do ponownego rozpoznania, sanacja wskazanego uchybienia nie była natomiast w ogóle dopuszczalną, kiedy wyrok Sądu Rejonowego zaskarżony został jedynie na korzyść oskarżonych. Już więc tylko wynikający z art. 434 § 1 kpk i art. 443 kpk zakaz reformationis in peius, którego istota zasadza się przecież na niedopuszczalności wydania orzeczenia surowszego od tego, które zostało zaskarżone wyłącznie na korzyść oskarżonego, a orzeczeniem surowszym jest każde orzeczenie, które zawiera rozstrzygnięcia mniej korzystne z punktu widz...

...podniesiony w apelacji prokuratora odnoszący się do błędnego powołania przepisu art. 70 ust 4 w w ustawy zamiast art. 67 § 3 k.k. był jednak tylko częściowo zasadny. W konsekwencji sąd odwoławczy na podstawie art. 434 § 2 kpk przełamał kierunek zaskarżenia i orzekł na korzyść oskarżonego uchylając rozstrzygnięcie z pkt II wyroku z uwagi na brak podstaw prawnych do orzeczenia wobec oskarżonego nawiązki na cel związany z zapobieganiem i zwalczaniem narkomanii przy warunkowym umorzeniu postępowania. Na wstępie niniejszych rozważa...

...87 krzewów zatrzymanych w czasie przeszukania, gdyż byłoby to ustalenie niekorzystne dla oskarżonego. Ta kwestia nie była objęta zarzutem prokuratora , a więc zmiana ustaleń faktycznych w tym zakresie w świetle art. 434§1 pkt. 3 k.p.k. była niedopuszczalna. Nie mniej jednak, ponieważ redakcja opisu czynu przypisanego oskarżonemu w pkt. 1 zaskarżonego wyroku obejmowała okres od 1 marca do 21 czerwca 2017r. i dotyczyła uprawy co najmniej 287 krzewów konopi innych niż włókniste, nie było żadnych przeszkód faktycznych oraz prawnych, ab...

...cji wniesionej na korzyść J. W. uniemożliwia Sądowi odwoławczemu umorzenie postępowania wszczętego bez podstawy prawnej, gdyż doszłoby do pogorszenia sytuacji procesowej apelującego, czemu stoi na przeszkodzie art. 434 § 1 k.p.k. Przechodząc do meritum apelacji, należy wstępnie zauważyć, że dotyczy ona orzeczenia o oddaleniu roszczeń J. W. (1) z tytułu odszkodowania i wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne stosowanie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji w okresie 36 miesięcy, od dnia 17 grudnia 2004 r. do dnia 28 grud...

...ławczym, uchybień stanowiących podstawy uchylenia lub zmiany orzeczenia, określonych w art. 438 k.p.k.” (zob. postanowienie SN z dnia 16.03.2001 r., sygn. akt V KKN 11 99, LEX nr 51 665). Do tego – jak stanowi to art. 434 § 1 k.p.k. – na niekorzyść oskarżonego może orzec jedynie: 1) wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz 2) w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz 3) w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba...

...A.Sakowicz red. , KPK , Komentarz , wyd.7 , Warszawa 2016 str.1001 i n. . Z taką właśnie , nieuprawnioną polemiką skarżącego mamy do czynienia w konkretnym przypadku . Trzeba też zważyć , iż , zgodnie z art.434 par.1 kpk , to na prokuratorze spoczywa wykazanie , iż w sprawie zaistniały uchybienia wskazane w środku odwoławczym , po drugie , iż mogły one chociażby potencjalnie mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku arg. ex art.438 pkt 2 i 3 kk . Tymczasem zarzuty apelacji ograniczają się w istocie do nieuprawnionego pole...

...c na uwadze, iż apelację od przedmiotowego rozstrzygnięcia złożył jedynie obrońca oskarżonego, poczynienie jakichkolwiek ustaleń na niekorzyść R. C. stałoby w oczywistej i rażącej sprzeczności z treścią art. 434 § 1 k.p.k. (art. 109 § 2 k.p.w.), statuującego zakaz pogarszania sytuacji oskarżonego. Nie ulega wątpliwości, iż zakaz reformationis in peius obejmuje także ustalenia faktyczne, a zatem Sąd odwoławczy w przypadku braku środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego, nie może dokonać zmiany wyroku przez...

...ozostaje także i to, że wyrok Sądu I instancji nie został zaskarżony przez oskarżyciela publicznego, a więc brak jest apelacji na niekorzyść którejkolwiek z oskarżonych. W tej sytuacji - zgodnie z dyspozycją art. 434 §1 kpk (zakaz reformationis in peius) - nie jest możliwe takie uzupełnienie opisu czynu przypisanego oskarżonym K. K. i Z. R. I., aby zostały w nim zawarte wszystkie znamiona typu czynu zabronionego z art. 280 §2 kk, a w szczególności nie sposób tam obecnie wprowadzić, pominiętej przez Sąd Okręgowy, frazy dotyczącej...

...wiadczeniem życiowym lub wskazaniami wiedzy dopuścił się w dokonanej przez siebie ocenie dowodów sąd pierwszej instancji. Ponadto nie można zapominać i o tym, że apelacja pochodziła od oskarżyciela, a w myśl art. 434§1kpk, to sąd odwoławczy, w sytuacji wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonych, mógł orzec tylko w granicach zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Przechodząc do omówienia zarzutu z apelacji, przede wszystkim należy wyraźnie zaznaczyć, że oskarżyciel formułując...

...został wywiedziony przez prokuratora na niekorzyść środek odwoławczy, nie mniej nie było w nim podniesionego uchybienia związanego z wadliwością rozstrzygnięcia opartego o art. 63 § 1 kk. Tymczasem zgodnie z art. 434 § 1 kpk Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, jeśli w środku odwoławczym wywiedzionym na niekorzyść przez oskarżyciela publicznego stwierdzi podniesione w nim uchybienie. Z wszystkich podanych względów, a także nie stwierdziwszy innych uchybień podlegających uwzględnieniu niezależnie od kierunku...

...nienia przestępstw przez oskarżonych do okresu od czerwca 1999 roku do końca 2002 roku powoduje, że tylko w tych ramach czasowych może poruszać się Sąd Apelacyjny, bowiem związany jest normami art. 433 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. i nie może orzec na niekorzyść oskarżonych zmieniając czas popełnienia przez nich zarzuconych im zachowań. Takie działanie byłoby dopuszczalne tylko wtedy gdyby na niekorzyść oskarżonych wywiedziono apelacje oraz postawiono w nich zarzuty niezasadnego ograniczenia czasu popełnienia przez nich przypisanych...

..., że tego rodzaju fakt ustalony przez Sąd Rejonowy, jakkolwiek w międzyczasie zdezaktualizowany, nie mógł zostać zmieniony zgodnie z treścią aktualnych danych o karalności przy zaskarżeniu wyroku na korzyść (art. 434 § 1 kpk). Nie sposób jednak owej niekaralności przeceniać, jeśli uwzględni się, jakiego przestępstwa się oskarżeni dopuścili. Rzeczywiście decydując się na taki krok, dowiedli swego zdemoralizowania. Nikt, kto ma w poważaniu obowiązujący porządek prawny, nie decydowałby się przecież z przyczyn ambicjonalnych...

...gdyż określenie zakresu zaskarżenia wyroku przez prokuratora oraz podniesionych w apelacji zarzutów i uchybień jest w sprawie szczególnie istotne wobec ograniczeń jawiących się z treści art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k., w wypadku apelacji złożonej na niekorzyść oskarżonego. Sąd odwoławczy może bowiem orzekać na niekorzyść oskarżonego w wypadku złożenia na jego niekorzyść apelacji przez oskarżyciela publicznego jedynie w granicach zaskarżenia, ale również – co szczególnie ważkie – tylko w wypadku stwierdzeni...

...współmiernej kary pozbawienia wolności. Zaskarżenie wyroku jedynie na korzyść oskarżonego powoduje, iż w sprawie nie można poczynić żadnych nowych ustaleń na jego niekorzyść zakaz reformationis in peius z art. 434 kpk . Podstawą orzekania jest zatem ustalony przez Sąd I instancji stan faktyczny z dopuszczalnymi modyfikacjami. Zdaniem Sądu Odwoławczego, Sąd Okręgowy poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne i właściwie je ocenił, mając na uwadze treść art. 7 kpk. Poddał analizie dowody z poszanowaniem reguł zawartych w art. 7...

...ych, a nie z dniem wystawienia faktury. Niemniej kierunek wniesionej apelacji sprawia, że przyjęte w tym zakresie stanowisko Sądu Apelacyjnego, jako niekorzystne z punktu widzenia oskarżonych, pozostaje pod ochroną art. 434 § 1 kpk. Sąd I instancji w sposób nie budzący wątpliwości ukształtował swoje przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów w postaci zeznań E. Z. jak i świadka I. O., którzy w swoich depozycjach akcentowali brak wiedzy o złej kondycji finansowej firmy (...) oraz o początku jej problemów z płatności...

...ie czynu z pkt I i wobec braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego – należało uniewinnić A. S. od popełnienia zarzucanego mu w pkt I czynu. Na wstępie rozważań należy przypomnieć, że zgodnie z art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec „na niekorzyść” oskarżonego tylko wtedy, gdy na jego niekorzyść wniesiono środek odwoławczy. W bogatym dorobku doktryny i judykatury wskazywano przy tym, iż zakaz reformationis in peius określony powyższym przepisem nie oznacza jedynie zakazu wymierzenia surowszej kary, zasto...

...żyć natomiast trzeba, że Sąd I instancji, wydając zaskarżony wyrok, wyeliminował z opisu czynu owe rowery. Ponieważ od tegoż wyroku skargę apelacyjną złożyła wyłącznie oskarżona, na swoją korzyść, to art. 434 § 1 k.p.k. (zakaz reformationis in peius) zabrania sądowi II instancji czynienia w tym zakresie jakichkolwiek modyfikacji wyroku na niekorzyść oskarżonej. Odnośnie modemu internetowego (...) P., który został odnaleziony w trakcie przeszukania w mieszkaniu oskarżonej, nie można także wykluczyć wersji oskarżonej, że p...

...granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów apelacyjnych. Dla jasności dalszego wywodu i zakreślenia granic kontroli odwoławczej w niniejszej sprawie, przypomnieć w tym miejscu należy, że – zgodnie z treścią art. 434 §1 zd. 2 kpk (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1.07.2015r., co wynika z art. 36 pkt 2 ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw) – tylko w wypadku wniesienia środka odwoławczego przez oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, sąd odwoławczy – orzeka...

...andlu narkotykami na terenie T.. Zważywszy na to, że wyrok zaskarżony został wyłącznie na korzyść oskarżonego, sąd odwoławczy związany kierunkiem środka odwoławczego miał na względzie zakaz wynikający z art. 434 § 1 k.p.k. Ten zaś oznacza, że obowiązek powstrzymywania się od dokonywania zmian na niekorzyść oskarżonego istnieje również w sferze czynienia nowych, odmiennych ustaleń faktycznych, które mogłyby np. wspierać zakwestionowane orzeczenie, pozwalały uznać je za prawidłowe czy prowadzić do uzasadnienia prawidłowo...

...ównież, że czasem niealimentacji, który pozostawał w zainteresowaniu sądu ze względu na treść zarzutu aktu oskarżenia, a obecnie w postępowaniu odwoławczym już tylko z powodu zakazu reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk może być brany pod uwagę, był okres od maja 2012 r. do 22 maja 2017 r., a więc czas, w którym D. T. kończył edukację na poziomie gimnazjum oraz kontynuował ją w technikum, poprzedzający jednak okres studiów. Sąd Rejonowy nie do końca miał to zaś w polu widzenia, skoro akcentował również wydatek na zak...

...zaważył, co następuje: Przede wszystkim należy dobitnie podkreślić, że apelacja została wniesiona tylko na korzyść oskarżonego, stąd Sąd Okręgowy był związany zakazem pogarszania sytuacji oskarżonego z art. 434§1 kpk. W niniejszej sprawie doszło zaś do przypisania oskarżonemu popełnienia czynu sformułowanego w taki sposób, że nie można z opisu tego czynu było wywnioskować, aby oskarżony przypisanym mu zachowaniem wyczerpał znamiona przepisu art. 270§1kk. Bowiem opis zarzucanego w akcie oskarżenia, a następnie przypisaneg...

...sierpnia 2017 r., a wynoszącą aż 2339 grama. Skłaniało to do wniosku, iż ustalenia odpowiadającego tej okoliczności nie poczynił. Obowiązujący w postępowaniu odwoławczym tzw. zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk nie pozwalał natomiast z uwagi na kierunek zaskarżenia na wydanie pod jakimkolwiek względem orzeczenia surowszego wobec oskarżonego S., Z urzędu należało jednocześnie dostrzec, iż błędnym było ujmowanie aktywności oskarżonego polegającej na przysposobieniu na potrzeby prowadzenia przedmiotowej uprawy namio...