Baza orzeczeń sądowych

...akiejkolwiek osoby o tym, że wykonalne orzeczenie sądowe uprawnia kogokolwiek do jego egzekucji z pominięciem właściwych organów państwa. Mając na uwadze powyższego okoliczności i kierując się wynikającym z art. 434 § 1 k.p.k. zakazem reformationis in peius, a więc zakazem pogorszenia sytuacji oskarżonych w przypadku zaskarżenia wyroku wyłącznie na korzyść oskarżonego, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok warunkowo umarzając postępowanie karne o zarzucony oskarżonym czyn z art. 193 § 1 k.k. na okres jednego roku próby. D...

...zu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym za zarzucony mu czyn z art. 178b k.k., a w konsekwencji – nie orzeczenie kary łącznej tego środka karnego. Stawiając powyższe zarzuty na podstawie art. 434 § 1 k.p.k. i art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oskarżyciel wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie postępowania do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oraz sformułowany w niej wniosek zasługiwały na uwzględnienie. W toku postępowania apelacyjnego nie były...

...ęgowy przy kształtowaniu przez siebie, z przyczyn wyżej wskazanych nieprawidłowo, orzeczenia o karze łącznej grzywny. Związanych z tym ustaleń nie zakwestionował skarżący na niekorzyść Prokurator. Zgodnie z art. 434 § 1 kpk musiały więc o tyle wiązać Sąd odwoławczy, iż nie pozwalałyby w tym zakresie na wydanie orzeczenia surowszego dla skazanego, czyli określającego wysokość jednej stawki dziennej na kwotę wyższą niż 10 złotych. Związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy zbiegającymi się przestępstwami był wprawdzie do...

...ierunek wniesionej apelacji obronnej, Sąd Okręgowy nie uchylił zaskarżonego wyroku i nie przekazał sprawy do ponownego rozpoznania. Należało bowiem pamiętać o zakazie procesowym reformationis in peius ujętym w art. 434 § 1 kpk, z którego wynika, że w razie nie wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonego nie można zmieniać zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść podsądnego, a także czynić nowych, niekorzystnych dla niego ustaleń faktycznych. W sytuacji więc, gdy ustalenia faktyczne wynikające z zebranych w sprawie wiarygodnych d...

...askarżonego postanowienia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, stosownie do wymogów art. 104 k.p.s.w. i art. 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. Zauważyć dalej należy, iż z przepisu art. 434 par. 1 kpk, mającego odpowiednie zastosowanie w świetle treści art. 109 § 2 k.p.s.w., wynikają istotne ograniczenia przy rozpoznawaniu środka odwoławczego na niekorzyść obwinionego. Jak wskazał w szczególności Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 września 2008r., V KK 101 08, przepis art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. (...

...rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 1 k.p.k. Artykuł 443 k.p.k. należy przy tym odczytywać w powiązaniu z treścią art. 434 § 1 k.p.k. (tzw. bezpośredni zakaz reformationis in peius), który określa warunki uwzględnienia środka odwoławczego wniesionego przez oskarżyciela publicznego. Takie rozwiązanie w wypadku ponownego rozpoznania sprawy powoduje,...

...w tej sytuacji jawiło się przypomnienie ustaleń faktycznych Sądu I instancji co do przestępczego procederu przedsięwziętego przez oskarżonych. Podkreślić przy tym należy, że z uwagi na kierunek zaskarżenia (art. 434 § 1 k.p.k.), owych ustaleń na etapie postępowania odwoławczego nie można było zmienić na niekorzyść oskarżonych. Pisemne motywy zaskarżonego wyroku (w szczególności zobrazowane na str. 33-34, 37 i 142) wskazywały na zrębowe elementy przestępczego mechanizmu, których żadna ze stron nie podważała we wniesionych...

...czego pochodzącego od podmiotu fachowego, Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym lub podlegających uwzględnieniu z urzędu (art. 434 § 1 k.p.k.). Analizowana apelacja opierała się wyłącznie na jednej podstawie prawnej, mianowicie obrazie przepisów postępowania (art. 438 pkt 2 k.p.k.), a konkretnie art. 391 § 1 k.p.k., zaś przejawów uchybienia temu przepisowi skarżąca upatrywała w bezpodstawnym odstąpieniu od bezpośredniego przesłuchania istotne...

...ku. Ewentualne ustalenie, że w chwili czynu oskarżony nie dysponował uprawnieniami do kierowania pojazdami mechanicznymi, byłoby nowym ustaleniem, dla oskarżonego niekorzystnym, niedopuszczalnym w świetle przepisu art. 434 § 1 k.p.k. Sąd Okręgowy musiałby dodatkowo ustalić, ponad to, co wynika z opisu czynu przypisanego oskarżonemu, a więc nie tylko, że oskarżony 25 sierpnia 2017 roku w B. przy ul. (...) w ruchu kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...), a w dniu 29 maja 2013 roku Prezydent Miasta B. wydał decyzję nr (...) (...)o...

...iela posiłkowego niewątpliwie niniejsze apelacje są wywiedzione na niekorzyść – przy czym w sytuacji, gdy skarga odwoławcza pochodzi od podmiotu profesjonalnego Sąd II instancji jest ściśle związany normą z art. 434§2 k.p.k. Powyższe oznacza, że treść zarzutów i podniesionych w nich uchybień wyznacza zakres rozpoznania sprawy. Równocześnie stwierdzić należy ( i powyższe odnosi się do wszystkich skarżących), że wywołana wniesionymi apelacjami kontrola odwoławcza nie oznacza totalnej kontroli procedowania przez Sąd I instanc...

...go subsydiarnego niewątpliwie niniejsza apelacja jest wywiedziona na niekorzyść – przy czym w sytuacji, gdy skarga odwoławcza pochodzi od podmiotu profesjonalnego Sąd II instancji jest ściśle związany normą z art. 434§2 k.p.k. Powyższe oznacza, że treść zarzutów i podniesionych w nich uchybień wyznacza zakres rozpoznania sprawy. Równocześnie już na wstępie tej części rozważań przypomnieć należy, że wymóg, aby podstawę wyroku stanowił całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej (art. 410 k.p.k.), oznac...

...askarżonego postanowienia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, stosownie do wymogów art. 104 k.p.s.w. i art. 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. Zauważyć dalej należy, iż z przepisu art. 434 par. 1 kpk. mającego odpowiednie zastosowanie w świetle treści art. 109 § 2 k.p.s.w., wynikają istotne ograniczenia przy rozpoznawaniu środka odwoławczego na niekorzyść obwinionego. Jak wskazał w szczególności Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 września 2008r., V KK 101 08. przepis art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. (...

...rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 k.p.k. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie doszło do naruszenia zakazu orzekania na niekorzyść skazanego przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Po rozpatrzeniu nowych, nieznanych w czasie wyrokowania w sprawie o sygn. akt 495 14 okoliczności – wystąpienie przesłanki z art. 31 § 2 k.k. – Sąd doszedł do przekona...

...ąc sprawę, nie może wydać orzeczenia surowszego niż uchylone, tzn. takiego, które zawiera rozstrzygnięcie mniej korzystne dla oskarżonego w porównaniu z orzeczeniem uchylonym. Zasada ta koresponduje z treścią art. 434 § 1 k.p.k. z którego wynika zakaz pogorszenia sytuacji procesowej oskarżonego, gdy środek odwoławczy nie został wniesiony na jego niekorzyść (z wyjątkami, które w niniejszej sprawie nie znajdują zastosowania), co w praktyce oznacza m.in., iż w przypadku wniesienia środka odwoławczego wyłącznie na korzyść oskarż...

...odwoławczym nie wystarczały na przypisanie oskarżonemu zarzuconego mu czynu z art. 286§1 k.k. należało oskarżonego W. K. uniewinnić od jego popełnienia. Przepis art. 443 k.p.k. – z wyjątkami przewidzianymi w art. 434 § 3 i 4 k.p.k., które nie mają zastosowania w sprawie niniejszej – zezwala bowiem na wydanie przy ponownym rozpoznaniu sprawy surowszego orzeczenia jedynie w stosunku do tych rozstrzygnięć, które zostały wcześniej zaskarżone na niekorzyść oskarżonego. Jednoznacznie z praktyki i orzecznictwa sądowego powstałego na...

...ąd i doprowadzenie jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Ustalanie, że podejmowali oni takie działania, nie opisane przez sąd I instancji, byłoby działaniem na ich niekorzyść, niedopuszczalnym w świetle art. 434 § 1 k.p.k. w sytuacji złożenia apelacji wyłącznie na ich korzyść. Trudno też byłoby takie ustalenia poczynić w oparciu o dostępne dowody. Zasadne okazały się zatem zarzuty, podnoszone w obu apelacjach, że ustalony przez sąd rejonowy stan faktyczny nie dawał podstaw do przyjęcia, że oskarżeni wypełnili znamion...

...Dyscyplinarnego, co pociąga za sobą konsekwencje w postaci konieczności respektowania ograniczeń wynikających m.in. z granic rozpoznania środka odwoławczego (art. 433 § 1 k.p.k.), zakazu reformationis in peius (art. 434 k.p.k.), rodzaju możliwych rozstrzygnięć (art. 437 k.p.k.) czy przebiegu rozprawy odwoławczej (art. 453 k.p.k.). Przeniesienie postępowania odwoławczego ze sfery samorządu zawodowego do kompetencji organów wymiaru sprawiedliwości miało służyć zwiększeniu profesjonalizmu, a w ślad za tym gwarancyjności postępowani...

...wadze, iż wniesione na niekorzyść oskarżonego środki odwoławcze ustaleń faktycznych przyjętych przez sąd I instancji nie kwestionowały. Przy takich uwarunkowaniach prawnych, mając na uwadze aktualne brzmienie art. 434 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 440 kpk, sąd odwoławczy musiał dostosować swoje rozstrzygnięcie do tych ustaleń. Co do apelacji oskarżyciela publicznego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego – sąd odwoławczy podzielił zawarte w nich zarzuty. Zgodzić się należało, iż wymierzoną oskarżonemu karę cechowała ra...

..., w której orzeczenie to zapadło (k. 106v). Z tego powodu zachodziłyby podstawy do zastosowania w kwalifikacji prawnej art. 64 § 1 kk. Uszło to też uwadze apelującego Prokuratora, a zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk nie pozwalał wynikającego z tego mankamentu zaskarżonego wyroku wyeliminować w drodze jego korekty. Prowadziłoby to zmiany orzeczenia na niekorzyść oskarżonej, dopuszczalnej jedynie w wypadku stwierdzenie uchybienia podniesionego w środku odwoławczym wywiedzionym w takim kierunku. Uwzględnienie tej okolicznoś...

...jonowy uznał, że istniejące w sprawie wątpliwości natury dowodowej nie pozwalają na uznanie oskarżonego winnym zarzucanego mu czynu. Wnosząc środek odwoławczy na niekorzyść oskarżonego prokurator, zgodnie z art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. obowiązany był wykazać, jakimi konkretnie uchybieniami dotknięte jest kwestionowane orzeczenie, gdyż tylko ich potwierdzenie dawałoby podstawę do uwzględnienia tegoż środka. Tymczasem, stawiając zarzut błędu w ustaleniach faktycznych sprowadzającego się do uznania, „ iż brak jest pewnych dowod...

...kta wyroku w tym zakresie byłaby ewidentnie orzeczeniem na niekorzyść oskarżonego, skoro nie popełnił przestępstwa w dacie ustalonej przez sąd. Dokonaniu takiej korekty sprzeciwia się jednak regulacja zawarta w art. 434 § 1 k.p.k., gdyż dopuszcza ona orzeczenie przez sąd odwoławczy na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz w granicach zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku zaskarżenia. Na niedopuszczalność zmiany ustaleń faktycznych w zakresie...

...wniesiony przeciwko interesom A. B. nie kwestionuje natomiast ustaleń faktycznych, a jedynie wysokość wymierzonych kar. Zmiana wyroku na jego niekorzyść w zakresie opisu jednego z czynów byłaby więc sprzeczna z art. 434 § 1 k.p.k. Skoro zatem nie można kategorycznie ustalić, że deklarując 16 maja 2017 roku popełnienie przestępstwa na szkodę M. K. oskarżony chciał, by słowa te do niego dotarły, lub choćby, że mógł się z tym liczyć, to nie wypełniały one znamion przypisanego mu czynu z art. 190 § 1 k.k. Nie można było uznać...

...XVI, a także - co do punktów II, III, X, w części, w jakiej Sąd I instancji w opisach czynów pozostałych oskarżonych, wskazywał na osobę D. K.. Na podstawie art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k., art. 427 § 1 i 2 k.p.k., art. 434 § 1 k.p.k., zarzucił temu wyrokowi obrazę przepisów postępowania, których skutkiem są błędy w ustaleniach faktycznych przyjęte za podstawę wyroku, co mogło mieć wpływ na jego treść: 1) art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. oraz w zw. z art. 4 k.p.k. - poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów z uwagi n...

...tać rozpoznana ponownie. Na wstępie należało ocenić, czy oskarżyciel publiczny właściwie sformułował zarzut dotyczący kwestionowanego wyroku, bowiem rysował w ten sposób granice, w ramach których zgodnie z art. 434 kpk Sąd odwoławczy mógł orzec na niekorzyść obwinionej. Kwestię tę poddał pod wątpliwość w głosach stron obrońca wskazując, że oskarżyciel zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, choć ten w istocie wątpliwości nie budził, a spór istniał w zakresie oceny prawnej danego zachowania i prawidłowo dokonanej...

...ela publicznego lub pełnomocnika, sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego ponadto tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym lub podlegających uwzględnieniu z urzędu (art. 434 § 1 k.p.k.). Tymczasem w okolicznościach przedmiotowej sprawy, mając na uwadze wysokość zagrożenia ustawowego za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i odnosząc do tego przepis art. 38 § § 1 pkt 3 k.k.s., zastosowanie tej normy obligowałoby orzeczenie kary pozbawienia wolności zamiast niekwestionowanej przecież w apelacji kary...

...12. Przy czym ponownie rozpoznając sprawę Sąd I instancji , z uwagi na to, że apelacja została wniesiona wyłącznie na korzyść skazanego , będzie mieć na uwadze zakaz reformationis in peius - art. 443 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. W oparciu o art. 436 k.p.k. Sąd odwoławczy ograniczył rozpoznanie środka odwoławczego tylko do uchybienia odnośnie naruszenia prawa materialnego- art. 2a § 1 i 4 k.w. , gdyż rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby na obecnym etapie bezp...

...zej bowiem zachodziłaby konieczność zmiany ustaleń faktycznych w porównaniu do przyjętych na potrzeby wydawania zaskarżonego wyroku, co byłoby działaniem na niekorzyść oskarżonego, niedopuszczalnym w myśl z art. 434 § 1 k.p.k. Prowadziłoby bowiem do rozszerzenia jego odpowiedzialności w stosunku do tego, co przyjęto w orzeczeniu sądu I instancji. Gdy już zaakceptować to, że sąd ten przyjął, iż teren wspomnianego zakładu nie jest drogą publiczną, należy zbadać, jakie zachowanie Z. K. uznano za przestępstwo w zaskarżonym wyr...

...żony nie naraził pokrzywdzonej na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Optował zatem skarżący za ustaleniem przeciwnym. Tymczasem zakaz reformationis in peius statuowany w art. 434 § 1 kpk nie pozwala sądowi odwoławczemu orzekać na niekorzyść oskarżonego poza granicami zarzutów odwoławczych, gdy zostały podniesione w środku odwoławczym wniesionym na jego niekorzyść. Wyjątki od tego zakazu wprawdzie są zawarte w art. 439 § 1 kpk, art. 440 kpk i art. 455 kpk, nie mniej żaden z nich w konkre...

...została na wyłącznie korzyść oskarżonego. Sąd rozstrzygnął zgodnie z jej kierunkiem. Modyfikacja w zakresie opisu czynu, kwalifikacji prawnej nie była możliwa, co jest jednoznaczne przy uwzględnieniu treści art. 434 § 1 kpk. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono w oparciu o treść art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 634 kpk.

...ść dla Ł. Ł. od kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania. Tymczasem wyrok co do kary nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego. Tak więc również zakaz reformationis in peius (por. art. 434 § 1 kpk) stał na przeszkodzie ingerencji w orzeczenie o karze. Skarżący obrońca nie dostrzega natomiast, że od 1 lipca 2015 r., a więc w stanie prawnym, na podstawie którego zapadł w instancji pierwszej wyrok skazujący, art 56 kk wyłącza stosowanie zasad i dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 kk, 54...