Baza orzeczeń sądowych

...zostać dostosowany do obowiązujących przepisów poprzez jego podniesienie do wymiaru co najmniej 1 miesiąca; jednakże w istniejących realiach procesowych nie może ich zmienić na niekorzyść obwinionego. Przepis art. 434 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 1 kpw zawiera między innymi bezpośredni zakaz reformationis in peius. Oznacza on, że w braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w żadnym punkcie. Odnosi się to do odpowiedzialności karnej oskarżonego za zarzuc...

...reść wyroku, a to – art. 410k.p.k.wynikającą z oparcia rozstrzygnięcia na częściowym materiale dowodowym, z pominięciem opinii biegłych, które mają istotne znaczenie dla ustaleń faktycznych, dalej, obrazę art. 434 k.p.k. wynikającą z przyjęcia, że zakaz reformationis in peius dotyczy także opisu czynu zarzucanego oskarżonemu, nadto art. 424k.p.k. polegającą na pominięciu i braku oceny w wyroku dowodów dla oskarżonych niekorzystnych, co uniemożliwia pełną merytoryczna polemikę. Skarżący zarzucił również błąd w ustaleni...

...I instancji, który jednoznacznie uznał, że pokrzywdzona została przypadkowo ochlapana, a ponadto, skoro apelujący ustalenia owego nie kwestionował i przy uwzględnieniu kierunku wywiedzionej apelacji oraz treści art. 434 § 1 pkt 3 k.p.k., używanie zamiennie słów ochlapał oblał, które ewentualnie mogło sugerować celowe oblanie pokrzywdzonej łatwopalną cieczą, było zabiegiem absolutnie niedopuszczalnym. Tak więc wymienione wyżej okoliczności wskazywały, że oskarżony w żaden sposób nie zamanifestował zamiaru pozbawienia pokrzyw...

...olności. W rezu acie więc, zmiana dokonana przez sąd odwoławczy, znalazła się generalnie w zakresie podniesionego, stosownego zarzutu na niekorzyść oskarżonego oraz akcentowanych uchybień, zgodnie z treścią art. 434 § 1 pkt 2 k.p.k. (zob. postanowienie SN z 24.10.2017 r., V KK 265 17, LEX nr 2408341). Sąd Apelacyjny podziela także pogląd prezentowany od dawna w orzecznictwie, że nawet w wypadku nieprawidłowego ujęcia przez prokuratora zarzutu apelacyjnego, o możliwości orzeczenia na niekorzyść oskarżonego decydować będzie to, c...

Sygn. akt IV Ka 109 18 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 434 § 2 kpk środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na jego korzyść min. w razie stwierdzenia rażącej niesprawiedliwości wyroku w rozumieniu art. 440 kpk. W ocenie sądu odwoławczego, mając na uwadze treść art. 5 § 2 kpk, rażąco niesprawiedliwym orzeczeniem jest wyrok skazujący za popełnienie przestępstwa w sytuacji, gdy w świetle zebranych dotąd dowodów wina oskarżonego nie została udowodniona. Jednocześnie, jeśli...

...tej przez Sąd Okręgowy ocena zachowań oskarżonych zważywszy na tożsame zagrożenie ustawowe i przyjęcie, łagodniejszej, niesprawczej formy współdziałania przestępnego mieści się w granicach zakreślonych w art. 434 § 1 k.p.k. Z kolei uwolnienie oskarżonego D. C. od odpowiedzialności za zachowania związane z zakładaniem firm (...) wykluczało możliwość rozważania trafności oceny ich działań jako realizujących dyspozycję art. 299 § 1 i 5 k.k. (art. 435 k.p.k.). Orzekając wobec oskarżonych kary Sąd Apelacyjny uwzględnił oko...

...rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 1 k.p.k. W przedmiotowej sprawie, uprzednio wydany wyrok został zaskarżony wyłącznie przez obrońcę oskarżonego, a – co za tym idzie – na skutek ponownego rozpoznania sprawy Sąd nie mógł wydać orzeczenia surowszego wobec M. S. ani też poczynić ustaleń dla niego niekorzystnych. Sąd zważył dalej, że miał na...

...ąc na uwadze, iż środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie na korzyść oskarżonego tylko wtedy, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 kpk lub art. 455 kpk ( art. 434 § 2 kpk ), nie stwierdzając okoliczności, do których odwołują się te przepisy, brak było podstaw do przełamania i odwrócenia kierunku środka odwoławczego.

...spółmierności kary lub obrazy prawa procesowego, czy błędu w ustaleniach faktycznych, a jedynie wynika z zastosowania zakazu pogarszania sytuacji prawnej skazanego (tj. zakazu reformationis in peius) unormowanego w art. 434 § 1 k.p.k. który w zaistniałym układzie procesowym znajduje zastosowanie. Z tych przyczyn orzeczono jak w części dyspozytywnej wyroku. SSA Barbara Krameris SSA Bogusław Tocicki SSA Piotr Kaczmarek

...żenia na korzyść oskarżonych, a zatem rozstrzygnięcia zawarte w uchylonym wyroku z dnia 15 czerwca 2014 r., sygn. II K 129 09, stanowią punkt odniesienia z perspektywy zakazu reformationis in pius przewidzianego w art. 434 § 1 k.p.k. Mając na względzie fakt, że czyny zarzucane oskarżonym miały mieć miejsce w 2005 r., zaś postępowanie w pierwszej instancji będzie toczyło się już po raz trzeci, Sąd Apelacyjny zwraca Sądowi Okręgowemu uwagę na potrzebę respektowania prawa oskarżonych do rozpoznania ich sprawy bez zbędnej zwłoki, a...

...wentualne naruszenie zakazu reformationis in peius w postępowaniu odwoławczym toczącym się w sprawie, w której nie wniesiono środka odwoławczego na niekorzyść, stwierdził, że nie narusza zakazu określonego w art. 434 § 1 kpk zmiana zaskarżonego wyroku polegająca na przyjęciu w opisie czynu, że fakty uznane za udowodnione wypełniają inne, niż wskazane w tymże wyroku, a ernatywne znamiona przestępstwa tego samego typu (tak SN w wyrokach z dnia 6 VII 2006r., V KK 499 05, OSNKW 2006 10 94, i z dnia 5 V 2010r., III KK 386 09, Lex nr 583...

...la skazanego niż wynikało to z wyroku w sprawie II K 476 17 SR w Toruniu Jednak powyższe orzeczenie zostało zaskarżone na niekorzyść skazanego przez oskarżyciela publicznego zatem nie można mówić o naruszeniu art. 434 § 1 pkt 1 kpk. O kosztach obrony orzeczono na podstawie § 17 ust 2 pkt 4 za postępowanie odwoławcze oraz § 17 ust 5 – dwukrotnie za postępowanie za postępowanie przed sądem I instancji Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10. 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy p...

...m dokonać rejestracji automatu przez naczelnika urzędu celnego; - obowiązek rejestracji automatu nie dotyczy więc podmiotów działających nielegalnie i jego realizacja prowadziłaby do ich samodenuncjacji. Przepis art. 434 § 1 kpk zawiera między innymi bezpośredni zakaz reformationis in peius. Oznacza on, że w braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w żadnym punkcie. Odnosi się to do odpowiedzialności karnej oskarżonego za zarzucany mu czyn, a zwłaszcza...

...karżony na niekorzyść oskarżonych, nie była możliwa zmiana opisu czynu uwzględniająca właściwe wysokości narażonych na uszczuplenie należności publicznoprawnych. Taka zmiana naruszałaby bowiem wyrażony w art. 434 §1 k.p.k. zakaz reformationis in peius. Uniewinnienie A. N. (1) od jednego z przypisanych mu czynów oraz złagodzenie kary pozbawienia wolności za przestępstwo polegające na uczestnictwie w obrocie papierosami bez polskich znaków akcyzy obligowało do orzeczenia na nowo kary łącznej. Biorąc pod uwagę, że wszystkie trzy...

..., że przy wniesieniu apelacji wyłącznie na korzyść, sąd odwoławczy nie mógł uzupełnić opisu czynu o brakujące opis, który byłby równoznaczny z pominiętym znamieniem; byłoby to bowiem naruszenie przepisu art. 434 § 1 k.p.k. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że oskarżonych uznano za winnych popełnienia występku z art.159 k.k. Przepis ten stanowi lex specialis wobec art. 158 § 1 k.k., konstruując kwalifikowany ( poprzez użycie niebezpiecznego przedmiotu) typ udziału w bójce lub pobiciu – co zresztą odnotował sąd orzekający....

...lnej - przy czym każda z nich sama w sobie skutkować musiała wydaniem w stosunku do oskarżonych wyroku uniewinniającego. Jeżeli chodzi o kwestie natury procesowej to na wstępie przypomnieć należy, iż zgodnie z art. 434 § 1 k.p.k. Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyb...

...arżenie tego orzeczenia na korzyść, nie może być też wspomniane ustalenie branym pod uwagę w postępowaniu odwoławczym, gdyż nie pozwalał na to obowiązujący w tej fazie procesu zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks. Wynikająca z tego ustalenia konieczność stosowania również art. 2 ust. 3 ugh prowadziłaby do wydania niedopuszczalnego orzeczenia surowszego. Mniej korzystnym dla oskarżonego z punktu widzenia ustaleń faktycznych determinujących karygodność czynu byłoby przyjęcie, że automaty wyko...

...h zdarzeń jako dwóch czynów zabronionych. W tym zakresie jednak Sąd odwoławczy nie był władny ingerować w treść zaskarżonego wyroku z uwagi na kierunek złożonej apelacji, a przez to ograniczenia płynące z art. 434 k.p.k. Wymaga podkreślenia, iż odrzucenie przez Sąd pewnych dowodów w końcowej ocenie, przy jednoczesnym uwzględnieniu innych dowodów, stanowi uprawnienie Sądu dokonującego ustaleń faktycznych z pełnym uwzględnieniem zasady swobodnej oceny dowodów i nie może być uznane za przejaw naruszenia zasady obiektywizmu jak...

...ły zostać uwzględnione z przyczyn wskazanych poniżej. Przed przystąpieniem do rozważań dotyczących zasadności wniesionych na niekorzyść oskarżonego środków odwoławczych przypomnieć należy, iż zgodnie z art. 434 § 1 k.p.k. Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyb...

...na zaskarżenie wyroku przez oskarżyciela publicznego wyłącznie w zakresie dotyczącym orzeczenia o karze, nie był sąd uprawniony do czynienia ustaleń na niekorzyść oskarżonego, z uwagi na jednoznaczną treść art. 434 § 1 k.p.k. Sąd I instancji prawidłowo ustalił także stan faktyczny, wywodząc logiczne wnioski z właściwie przeprowadzonej oceny dowodów zebranych w sprawie. Jak wynika z pisemnych motywów zaskarżonego wyroku sąd meriti zapoznał się ze wszystkimi dowodami, jakie strony mu przedstawiły, rozważył je wnikliwie oraz d...

...anowiły właśnie ciężki uszczerbek na zdrowiu z powodu owego zagrożenia. Jakimkolwiek ingerencjom w zaskarżony wyrok mającym na celu wyeliminowanie tego mankamentu sprzeciwiał się zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk. Doszłoby bowiem do pogorszenia sytuacji oskarżonego z tego względu, że czyn mu przypisany byłby z powodu oceny jego skutków w większym stopniu karygodnym. Doprowadziłoby do wydania przez Sąd odwoławczy niedopuszczalnego orzeczenia surowszego. Nie mniej Sąd odwoławczy nie podzielił również tych zarzutów a...

...eśnie określenie zakresu zaskarżenia wyroku przez prokuratora oraz podniesionych w apelacji zarzutów i uchybień jest w sprawie szczególnie istotne wobec ograniczeń jawiących się z treści art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k., w wypadku apelacji złożonej na niekorzyść oskarżonego. Podniesione zaś wyżej uwagi obrazują, iż oskarżyciel publiczny nie kwestionował de facto ustaleń Sądu Rejonowego odnoszących się do dwóch innych czynów zarzuconych oskarżonej w punktach I i II aktu oskarżenia oraz oceny wiarygodności zebranych...

...rialnego poprzez błędne uznanie, iż czyny oskarżonego stanowiły jedno przestępstwo. Tym samym modyfikacja zaskarżonego wyroku dokonana w toku kontroli instancyjnej prowadziłaby do naruszenia zakazu wyrażonego w art. 434 § 1 k.p.k. Jednocześnie wypada nadmienić, iż w sprawie nie zachodziły podstawy do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania jej do ponownego rozpoznania, o co wnioskował skarżący, jako że nie nastąpił żaden z wypadków przewidzianych w art. 437 § 2 k.p.k. Materiał dowodowy zgromadzony w aktach nie wskazuje bo...

...strakcyjnym - wyższym stopniem społecznej szkodliwości, niż typ z §2 (co wynika choćby z granic zagrożenia karnego). W tej sytuacji trudno przyjąć, aby takie rozstrzygnięcie nie naruszało normy gwarancyjnej z art. 434 §1 kpk (zakaz reformationis in peius). Wobec nieuwzględnienia przez Sąd odwoławczy któregokolwiek z zarzutów apelacji autorstwa obrońcy oskarżonego J. H. (1), oczywistym pozostaje i to, że nie doszło do realizacji żadnego z zawartych w omawianej skardze wniosków apelacyjnych. Tylko na marginesie, realizując szeroko p...

...ncji, a okazując zadziwienie brakiem orzeczenia o zadośćuczynieniu, gdy sam takiego zarzutu w środku odwoławczym wywiedzionym na niekorzyść oskarżonego nawet nie pokusił się formułować. A przecież zgodnie z art. 434 § 1 pkt 3 kpk sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedyniew razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika. Prawidłowo zatem, przy zasługujących na akceptacje ustaleniach faktycznych, Sąd I insta...

...cznie na korzyść oskarżonego i orzekając o warunkowym umorzeniu postępowania, nie powinien równocześnie podwyższać świadczenia pieniężnego, gdyż stanowi to naruszenie zakazu reformationis in peius. Użyte w art. 434 kpk określenie „orzeczenie surowsze” oznacza takie orzeczenie, które zawiera rozstrzygnięcia mniej korzystne pod względem skutków prawnych niż rozstrzygnięcia zawarte w tym orzeczeniu, które zostało uchylone. Z powyższych względów Sąd Okręgowy orzekł wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w tej samej wysok...

...aniem decyzji o internowaniu a ustaniem stosunku pracy i w tym zakresie zdaniem Sądu Apelacyjnego wnioskodawcy nie zdołali tego uczynić (kierunek środka zaskarżenia ,w kontekście mającego odpowiednie zastosowanie art.434 k.p.k. ,wykluczał przy tym zmianę wyroku , na niekorzyść wnioskodawców , w części obejmującej zasądzenie odszkodowania za szkodę majątkową wynikłą z ustania stosunku pracy , powiązanego wadliwie przez Sąd I instancji z wykonaniem decyzji o internowaniu ). Podstawą takiej oceny Sądu Apelacyjnego było nie kwestion...

...go, bacząc na treść art. 21§2 k.k., nie uznano za współsprawcę, lecz za pomocnika, pozostaje już poza sferą kontroli sądu odwoławczego z uwagi na kierunek wywiedzionych w sprawie apelacji i brzmienie przepisu art. 434 k.p.k.. Nie oznacza to jednak, że zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie jest z tego powodu wadliwe. Trzeba bowiem zauważyć, że pomocnictwem jest ułatwienie popełnienia czynu zabronionego innej osobie, pomocnik musi mieć więc wyobrażenie konkretnego czynu zabronionego, który ma być popełniony przez sprawcę głównego. W...

...azanie w tym zakresie sprawy do ponownego rozpoznania) wobec niezaskarżenia wyroku na niekorzyść oskarżonego K. M.. O tym, że taka zmiana byłaby orzekaniem na niekorzyść oskarżonego (niedopuszczalnym w świetle art. 434 § 1 k.p.k.) świadczy porównanie zagrożenia za przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. (od 5 lat pozbawienia wolności) i z art. 310 § 2 k.k. (od roku do 10 lat pozbawienia wolności), jak też wskazanie konsekwencji tego uchybienia w postępowaniu odwoławczym - w pierwszym przypadku obniżenie wymiaru kary byłoby możliwe wył...

...karżonego M. R. (1) od popełnienia przypisanych mu czynów z art. 65 § 3 k.k.s. i z art. 65 § 4 k.k.s. W niniejszej sprawie apelację wniósł bowiem jedynie obrońca oskarżonego M. R. (1). Zgodnie zaś z treścią art. 434 § 1 pkt 1 – 3 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwo...