Baza orzeczeń sądowych

...czyną wypowiedzenia powódce umowy o pracę nie była likwidacja jej stanowiska pracy, pomimo, że pozwany nie zatrudnił na miejsce powódki żadnego innego pracownika; 4) naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.: art. 21 Kodeksu postępowania cywilnego oraz art. 130 3 § 2 kpc w zw. z art. 35 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.) - przez ich niezastosowanie w sprawie, a przez to zaniechanie zliczenia wartości dochodzonych kilku roszczeń przez powódkę i zaniechanie we...

...szenie art. 446 § 1 i 4 k.c. oraz art. 72 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że w przedmiotowej sprawie występuje po stronie powodów współuczestnictwo formalne, a nie materialne, - naruszenie art. 19 § 1 i art. 21 k.p.c. poprzez błędne określenie wartości przedmiotu sporu osobno dla każdego z powodów, podczas, gdy wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie powinna być określona poprzez zsumowanie roszczeń powodów, - naruszenie art. 17 pkt 4 k.p.c. poprzez nieuznanie swojej właściwości przez Sąd Okręgowy, - naruszenie art...

...2005 nr 167 poz. 1398 z późn. zm.) oraz art. 100 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 130 3 § 2 k.p.c. Rację należało przyznać apelującej, iż mając na uwadze treść art. art. 19 § 1. k.p.c. oraz art. 22 k.p.c. a także art. 21 k.p.c. Łączną wartość przedmiotu sporu – po dwukrotnym rozszerzeniu powództwa - stanowiła w niniejszej sprawie kwota 325 000 zł. W myśl art. 13 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005 nr 167 poz. 1398 z późn. zm.), opłata sądowa od pozwu w istocie wynosiła 16 205 z...

...e z art. 19 § 2 k.p.c, w innych sprawach majątkowych powód obowiązany jest oznaczyć w pozwie kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu. Jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość (art. 21 k.p.c.). Wartość przedmiotu sporu stanowi zatem suma właściwa dla chwili wniesienia pozwu albo dla ostatecznego sprecyzowania żądań przed sądem pierwszej instancji. Tak określona wartość pozostaje niezmieniona do końca postępowania - a więc również w postępowaniu apelacyjnym - chyba że w dalszym jego toku nastąp...

...Opłata stosunkowa pobierana jest w sprawach o prawa majątkowe, a jej wysokość uzależniona jest od wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia (art. 13 ust. 1 u.k.s.c.); wynosi 5% tej wartości. Zgodnie z art. 21 k.p.c. w razie przedmiotowej kumulacji roszczeń o charakterze majątkowym, a zatem przedmiotowo jednorodzajowych, ich wartość podlega zliczeniu, co dotyczy także wartości przedmiotu zaskarżenia. Oznacza to, że strona ma obowiązek wniesienia jednej opłaty stosunkowej, a jej rozmiar jest uzależniony do sumy tych roszczeń....

...Przeszkodą nie mogły być także przepisy ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 ze zm.), które wskazują jedynie, że opłacie podlega pozew (art. 3 ust. 1 i 2 pkt 1). Art. 21 kpc nakazuje sumowanie wartości roszczeń w przypadku, gdy pozew obejmuje kilka roszczeń. Przyjmuje się jednak, że kumulacja roszczeń nie zachodzi w razie wystąpienia z żądaniem ewentualnym lub w razie przemienności zobowiązań (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r., I CZ 29 66, OSP 1967, z. 2,...

...swobodnej oceny dowodów i przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie zachodzi wypadek wymagający wiadomości specjalnych, który uzasadniałby powołanie biegłego. W zażaleniu pełnomocnik powoda zarzucił naruszenie art. 21 kpc poprzez jego niezastosowanie oraz § 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez SkarbPaństwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez jego błędne zastosowanie oraz § 7 powyższego Rozporządzenia. Domagał się zmiany zaskarżonego p...

...za bezzasadny, ponieważ strona powodowa mogła jednym pozwem żądać stwierdzenia nieważności wszystkich kwestionowanych umów, bez potrzeby wytaczania w tym celu odrębnych powództw. Wówczas zgodnie z dyspozycją art. 21 k.p.c. następuje zliczenie wartości roszczeń, które zasadniczo mogą odpowiadać wartości świadczeń pieniężnych, na które opiewały umowy. Jak wynika z uzasadnienia pozwu, strona powodowa oznaczyła wartość przedmiotu sporu poprzez pomnożenie kwoty stanowiącej równowartość przeniesienia własności 1 psa, wynikaj...

...pującej kumulacji roszczeń, orzekając o kosztach procesu obejmujących koszty zastępstwa procesowego należy uwzględniać, że w przypadku kumulacji wyłącznie roszczeń majątkowych, gdy dochodzi – na podstawie art. 21 k.p.c. – do zsumowania wartości wszystkich roszczeń i obliczenia wartości przedmiotu sporu, ta stanowi samoistną podstawę wyliczenia wysokości stawki wynagrodzenia według §6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Inaczej jest w przypadku skumulowa...

...i przedmiotu zaskarżenia dokonane przez organ jest niewłaściwe, ponieważ obejmuje jedynie wzrost wynagrodzenia z tytułu pracy ponad normę z pominięciem premii regulaminowej w wysokości 25% i trzynastej pensji; - art. 21 k.p.c. przez jego niezastosowanie w sprawie, w sytuacji, gdy wnioskodawczyni faktycznie dochodzi kilku roszczeń tj. przeliczenia świadczenia za okres wsteczny od dnia ustalenia emerytury do dnia wydania decyzji odmownej w przedmiocie przeliczenia świadczenia i świadczenia za okres do chwili obecnej, tj. świadczenia bieżąceg...

...ł zaskarżony i jest prawomocny. W zażaleniu od powyższego postanowienia pełnomocnik pozwanego, powołując się na naruszenie art. 3986 § 2, art. 3982 § 1, art. 368 § 2 zdanie 2, art. 39821 , art. 231 , art. 19, art. 21 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. W jego ocenie wartość przedmiotu zaskarżenia została obliczona właściwie, gdyż uwzględnia zsumowanie wartości wszystkich roszczeń jakie zostały ujęte w zaskarżonym wyroku Sądu drugiej instancji – zarówno dotyczących, ustalenia że strony były wiązane umo...

...no od roszczenia o przywrócenie do pracy i od żądania zapłaty wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r., sygn. akt I PZ 61 01, OSNP 2003 19 467 - art. 21 k.p.c. w związku z art. 231 k.p.c. ), a więc ponad kwotę 50.000 zł., pełnomocnik powódki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez uiszczenie uzupełniającej opłaty sądowej w wysokości 2.838 zł (art. 35 ust. 1 zd. 2 w związku z art. 18 ust. 2, w związku z art. 13 ust. 1 ustawy z dn...

...ieniu postanowienia odrzucającego skargę wskazał, że skoro sprawa dotyczy odwołania od dwóch decyzji ZUS, to na wartość przedmiotu sporu składa się suma wyliczonych różnic w skali roku od każdej z decyzji - art. 21 k.p.c. Zdaniem Sądu, w okolicznościach sprawy wskazana przez 4 stronę wartość przedmiotu zaskarżenia jest zawyżona bezpodstawnie, rażąco sprzeczna z przepisami w zakresie zasad wyliczania emerytury i ukierunkowana na wykazanie dopuszczalności skargi kasacyjnej. Przy ocenie wartości przedmiotu zaskarżenia Sąd drugiej i...

...ężne podana kwota pieniężna stanowi wartość przedmiotu sporu, natomiast w innych sprawach majątkowych powód obowiązany jest oznaczyć w pozwie kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu, przy czym zgodnie z art. 21 k.p.c., jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość. Stosownie do powyższych zasad powód w rozpoznawanej sprawie wskazał jako wartość przedmiotu sporu kwotę 10 100 zł, na którą składa się podana kwota pieniężna dochodzonego zadośćuczynienia oraz oznaczona przez niego na 100 zł wartoś...

...tosowanie i ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie jedynie w oparciu o art. 22 k.p.c., podczas gdy w jej stanie faktycznym wartość przedmiotu sporu zaskarżenia należało obliczyć zgodnie z art. 21 k.p.c., zliczając należne już świadczenie (za okres poprzedzający wniesienie odwołania) oraz wartość przedmiotu sporu obliczoną dla świadczeń przyszłych w myśl art. 22 k.p.c., gdyż żądanie przedstawione w odwołaniu wnioskodawcy obejmowało także świadczenia, które powinny być spełnione w czasie poprzedzający...

...lenie wartości przedmiotu zaskarżenia obejmować musiałoby sumę należności składających się z: a) kwoty należności obliczonych za okres od daty złożenia wniosku do daty złożenia skargi kasacyjnej w trybie art. 21 k.p.c., b) kwoty należności przyszłych obliczonych z zastosowaniem art. 22 k.p.c., przy czym suma obydwu tych kwot w każdym przypadku stanowiłaby wartość wyższą od 10.000 zł. Ponadto pełnomocnik ubezpieczonego zarzucił, iż z treści postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w niniejszej sprawie wynika jednoznacznie,...

...czenia o dopuszczenie do pracy wartość tę zgodnie z art. 231 k.p.c. stanowiła suma wynagrodzenia za pracę przysługującego powodowi za okres jednego roku. Wartość tych roszczeń podlegała zliczeniu na podstawie art. 21 k.p.c. Jako podstawę zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego przysługujących przeciwnikowi Sąd Apelacyjny wskazał § 12 ust. 3 w związku z § 11 ust. 1 pkt 2 i 3 w związku z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. Powołanie § 6 pkt 6 rozporządzenia nastąpiło wskutek odesła...

...ię na przyszłość, czy też za okres wsteczny. W związku z tym przy określaniu wartości przedmiotu sporu nie sumuje się świadczeń, poczynając od wskazanej w żądaniu daty (w tym względzie nie ma zastosowania art. 21 k.p.c.), lecz oblicza się roczną wartość świadczeń (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2001 r., II UKN 294 00, LEX nr 551037 oraz z dnia 21 kwietnia 2005 r., I UZ 76 04, OSNP 2006 nr 3-4, poz. 66). Nie oceniając trafności tego poglądu, Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w niniejszej sprawie zwraca...

...Żądanie podwyższenia świadczenia za okres wcześniejszy od objętego treścią zaskarżonej decyzji (wyrównania emerytury za okres wsteczny) nie jest roszczeniem odrębnym i wobec tego nie może mieć zastosowania art. 21 k.p.c. W tym zakresie Sąd Apelacyjny powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 2005 r., I UZ 76 04 – OSNP 2006 3- 4 66, zgodnie z którym w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe, żądanie podwyższenia pobieranego świadczenia za okres wcześniejszy od objętego zaskarżo...

...żądanie przyznania zwiększonej emerytury (renty) za okres wcześniejszy nie jest roszczeniem odszkodowawczym w rozumieniu prawa cywilnego i nie ma odrębnego charakteru w znaczeniu, jakim terminem tym posługuje się art. 21 k.p.c. Dlatego też dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tego rodzaju sporach nie stosuje się tego ostatniego przepisu i nie sumuje się różnic wysokości świadczeń za okres sprzed i po wydaniu zaskarżonej decyzji (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2010 r., II UKN 294 00, LEX nr 551037 i z dnia...

...2001 r., II UKN 249 00, LEX nr 551037 i z dnia 22 kwietnia 2002 r., II UZ 11 02, OSNP wkł. 2002, nr 17, poz. 7). 5 W niniejszym przypadku pierwotna wartość przedmiotu sporu, będąca zgodnie z art. 19 § 1, art. 20 i art. 21 k.p.c. zsumowaną kwotą dochodzonych roszczeń pieniężnych, bez odsetek, pożytków i kosztów, odpowiadała łącznej kwocie składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wymienionych w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, tj. kwocie 263.4...

...cały okres dochodzonej części uzupełniającej emerytury i wówczas wartość ta może być określona nawet na 155.100,60 zł.(10.340,04 zł za okres od 1991 r. do 2006 r.). Wówczas może mieć zastosowanie przepis art. 21 k.p.c.”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu. W rozpatrywanej sprawie, wyrokiem z dnia 16 listopada 2010 r. […] Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił zaskar- żony wyrok Sądu pierwszej instancji i zobowiązał pozwanego Prezesa Kasy Rolni- czego Ubezpieczenia Społecznego...

...wiadczenia emerytalnego w g obecnie obowiązującej kwoty bazowej”. Nie byłio więc przedmiotem sprawy rozpoznawanie jakiegokolwiek innego roszczenia, którego wartość mogłaby podlegać uwzględnieniu na podstawie art. 21 k.p.c. Z powyższych względów – uznając bezzasadność zażalenia – Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji, stosownie do art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

...Sądu II instancji (wezwanie wnioskodawcy do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia według reguł określonych w art. 22 k.p.c.) było prawidłowe, tj. czy w niniejszej sprawie nie powinien znaleźć zastosowania art. 21 k.p.c. z uwagi na przedmiotową kumulację roszczeń. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. Wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia podlega kontroli sądu drugiej instancji, przede wszystkim w związku z art. 3982 § 1 k.p.c., stanowiącym, że skarga kasacyjna nie przysł...

...rymi przepisy rozporządzenia nie wiążą szczególnych reguł ustalania stawek minimalnych, odmiennych niż wartość przedmiotu sprawy. W takim przypadku zsumowanie wartości zgłoszonych pretensji wyznacza - w myśl art. 21 k.p.c. - wartość przedmiotu sporu, a ta z kolei stanowi w świetle §6 jest podstawę obliczenia stawki minimalnej. Sytuacja komplikuje się w razie kumulacji roszczeń, dla których prawodawca posługuje się odmiennymi kryteriami określania stawek minimalnych, np. wartości przedmiotu sprawy i jej rodzaju. W przypadku spraw m...

...e odpowiednie stosowanie m.in. art. 19 - 24 k.p.c. (zob. postanowienie SN z dnia 31 maja 2006 r., IV CZ 41 06, niepubl.) Wobec tego, do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej ma 6 zastosowanie art. 21 k.p.c., regulujący zagadnienie zliczania wartości roszczeń. Przepis ten wprowadza przesłankę w postaci dochodzenia jednym pozwem kilku roszczeń. W stanie faktycznym niniejszej sprawy wskazana przesłanka nie została spełniona, co oznacza, że do określenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie można by...

...nie przyznania zwięk- szonej emerytury (renty) za okres wcześniejszy nie jest roszczeniem odszkodowaw- 5 czym w rozumieniu prawa cywilnego i nie ma odrębnego charakteru w znaczeniu, jakim terminem tym posługuje się art. 21 k.p.c. Dlatego też dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tego rodzaju sporach nie stosuje się tego ostatniego prze- pisu i nie sumuje się różnic wysokości świadczeń za okres sprzed i po wydaniu za- skarżonej decyzji (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2010 r., II UKN 294 00, LEX nr 551037 i z d...

...ch z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) za okres 3 lat poprzedzających datę złożenia wniosku, nie stanowi odrębnego roszczenia w rozumieniu art. 19 § 1 i art. 21 k.p.c. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Jolanta Strusińska-Żukowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2011 r. sprawy z wniosku Walerii M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w L. o wysokość renty rodzinnej, na sku...

...W uzasadnieniu uchwały Sąd Najwyższy wyjaśnił bowiem, że problem z wysokością zasądzanej stawki minimalnej nie powstaje w razie kumulacji wyłącznie roszczeń majątkowych, gdyż wtedy dochodzi - na podstawie art. 21 k.p.c. - do zsumowania wartości wszystkich roszczeń i obliczenia wartości przedmiotu sporu, która stanowi samoistną przesłankę wyliczenia stawki minimalnej (§ 6 rozporządzenia). Inaczej jest w przypadku skumulowania kilku roszczeń w odniesieniu do których rozporządzenie posługuje się odmiennymi kryteriami, tj. warto...

...tawania bez pracy jest roszczeniem odrębnym od roszczenia o przywrócenie do pracy. W wypadku dochodzenia go łącznie z innymi roszczeniami majątkowymi jego wartość podlega zliczeniu z wartością innych roszczeń (art. 21 k.p.c.). W konkluzji uzasadnienia stwierdzono, że zawarte we wniosku apelacji określenie zakresu żądanej zmiany skarżonego wyroku w odniesieniu do żądania zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy nie wskazywało dochodzonej z tego tytułu kwoty, ani nie pozwalało na jej precyzyjne ustalenie. Także przed s...