Baza orzeczeń sądowych

...żądanie przyznania zwiększonej emerytury (renty) za okres wcześniejszy nie jest roszczeniem odszkodowawczym w rozumieniu prawa cywilnego i nie ma odrębnego charakteru w znaczeniu, jakim terminem tym posługuje się art. 21 k.p.c. Dlatego też dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tego rodzaju sporach nie stosuje się tego ostatniego przepisu i nie sumuje się różnic wysokości świadczeń za okres sprzed i po wydaniu zaskarżonej decyzji (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2010 r., II UKN 294 00, LEX nr 551037 i z dnia...

...ie Np … 06 oraz żądania wynagrodzenia zasądzonego na rzecz powoda wyrokiem zaocznym z 21 czerwca 2007 r. w sprawie P … 07. Po połączeniu spraw do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia zlicza się, zgodnie z art. 21 k.p.c., wartość tych roszczeń dla celów oznaczenia wartości przedmiotu sporu oraz zaskarżenia wobec wniesienia apelacji co do całości wyroku Sądu Rejonowego z 16 listopada 2009 r. oddalającego powództwo dotyczące obu roszczeń. W sprawie Np … 06 wartość przedmiotu sporu zgodnie z art. 19 § 1 k.p.c. została okreś...

...y pracownika zmarłego w wyniku wypadku przy pracy, bowiem nawet przy znacznym stopniu przyczynienia się pracownika zachowują oni prawo do świadczeń z ustawy wypadkowej, a jedynie jest ich pozbawiony sam pracownik ( art. 21 ust. 2 ustawy a contrario). Nie ma uzasadnionych podstaw zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem przepisu 350 § 3 k.p.c. Niesporne jest, że organ rentowy zaskarżoną decyzją odmówił prawa do jednorazowego odszkodowania w związku ze zdarzeniem z dnia 12.12.2007 r. dla małoletniego syna J. M. Nie ma zatem wątpliwości, że...

...zgodzić się z jego twierdzeniem, iż w sytuacji, gdy powód żąda zarówno przywrócenia do pracy, jak i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, nie dochodzi do kumulacji roszczeń uzasadniającej zastosowanie art. 21 k.p.c. Choć bowiem roszczenie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy jest związane z żądaniem przywrócenia do pracy w tym sensie, że nie może być dochodzone bez jednoczesnego lub wcześniejszego domagania się przywrócenia do pracy, to jednak jest roszczeniem samodzielnym w tym znaczeniu, że w orzeczeniu przywrac...

...zaskarżenia stanowi suma świadczeń za jeden rok (art. 22 w związku z art. 368 § 2 zdanie trzecie i art. 39821 k.p.c.). Do tak ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia nie dolicza się, jako osobnego roszczenia (art. 21 k.p.c.) należności przypadających na okres po wniesieniu wniosku o przyznanie emerytury (postanowienie z 24 listopada 2009 r., II UZ 41 09); 4. Skarżący, mimo że wyliczenie wartości przedmiotu zaskarżenia może okazać się skomplikowane, powinien podjąć się tego wyliczenia i przedstawić je jako wartość przedmiotu za...

...odzenia za czas pozostawania bez pracy (co do którego wartość przedmiotu sporu wynosiła 23.458,56 zł). Stąd też wartość przedmiotu sporu w sprawie (po zsumowaniu wartości poszczególnych roszczeń na podstawie art. 21 k.p.c.) bez wątpienia przekraczała kwotę 50.000 zł. W tej sytuacji 3 pozwany był zobowiązany do uiszczenia od skargi kasacyjnej opłaty stosunkowej zamiast opłaty podstawowej. W utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że rodzaj opłaty od skargi kasacyjnej (podstawowa, czy stosunkowa) w sprawach z zakre...

...żący wskazał na występowanie w sprawie nieważności postępowania apelacyjnego ze względu na fakt, że sprawa została prawomocnie osądzona (art. 379 pkt 3 k.p.c.) oraz podniósł naruszenia art. 370 w związku z art. 21 k.p.c. i w związku z art. 13 i 18 ust. 2 6 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także art. 39820 zdanie 1 k.p.c. W zakresie naruszenia przepisów prawa materialnego skarżący podniósł naruszenia art. 415 k.p.c. oraz art. art. 97 ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 1990 r. o szkolnictwie wyższym w związku z art. 8...

...d zgłosił dwa roszczenia majątkowe (o usta- lenie istnienia stosunku pracy oraz o zapłatę), podlegające opłatom sądowym na ta- kich samych zasadach. Wartość obu tych roszczeń podlegała zliczeniu na podstawie art. 21 k.p.c. i ich suma stanowiła wartość, od której uzależniony był rodzaj oraz wy- sokość opłaty sądowej. Skoro tak ustalona wartość przedmiotu sporu przekraczała kwotę 50.000 zł, to apelacja, zarówno dotycząca obu tych roszczeń, jak i każdego z nich z osobna, i tak podlegałaby opłacie stosunkowej, a nie podstawow...

...zkaniowej ma zastosowanie § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Problem z wysokością zasądzanej stawki minimalnej nie powstaje w razie kumulacji wyłącznie roszczeń majątkowych, gdyż wtedy dochodzi – na podstawie art. 21 k.p.c. – do zsumowania wartości wszystkich roszczeń i obliczenia wartości przedmiotu sporu, która stanowi samoistną przesłankę wyliczenia stawki minimalnej (§ 6 rozporządzenia). Inaczej jest w przypadku skumulowania kilku roszczeń w odniesieniu do których rozporządzenie posługuje się odmiennymi kryteriami, tj. wart...

...owego powódka podniosła naruszenie: - art. 20 k.p.c. przez błędną wykładnię i przyjęcie, że odsetki, o których jest mowa w tym przepisie, dotyczą także odsetek skapitalizowanych i poddanych oprocentowaniu; - art. 21 k.p.c. przez jego niezastosowanie co doprowadziło do wadliwego określenia przez sąd wartość przedmiotu sporu, wynoszącej – przy zastosowaniu tego przepisu - 12.980,48 zł; - art. 98 § 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i § 6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 w sprawie opłat za czynno...

...ubezpieczenia społeczne i zdro- wotne zatrudnionych pracowników oznacza, że w skardze kasacyjnej organu rentowego roszczenia z nich wynikające podlegają zsumowaniu przy ustalaniu wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 21 k.p.c. w związku z art. 3984 § 2 k.p.c.). Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Romualda Spyt (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2009 r. sprawie z wniosku G.-I. M. Spółki jawnej z siedzibą w L. przeciwko Zakładowi Ubezpie...

...ancji wskazał, że co prawda do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o roszczenia mająt- kowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, jednak zgodnie z art. 21 k.p.c., jeżeli powód dochodzi pozwem kilku rosz- czeń, zlicza się ich wartość. W ten sposób może dojść do sytuacji, w której sąd okrę- 6 gowy będzie rzeczowo właściwy do rozpoznania w istocie drobnych spraw, tylko ze względu na okoliczność, że powód domagał się ich zaspokojenia w jednym pozwie. Podobna sytua...

...owodów nie przekraczała ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie powodowie wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie jest dopuszczalne zliczenie wartości roszczeń obojga powodów, w sytuacji, gdy występuje między nimi współuczestnictwo materialne. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie wdając si...

Postanowienie z dnia 28 października 2008 r. I PZ 25 08 1. Przepis art. 21 k.p.c. nakazujący zliczenie wartości kilku roszczeń do- chodzonych pozwem, nie ma zastosowania do żądań ewentualnych. 2. Wniesiona przez samą stronę nieopłacona apelacja nie może być od- rzucona bez uprzedniego wezwania o uiszczenie opłaty od tego środka zaskar- żenia (art. 130 § 1 w związku z art. 370 k.p.c.). Przewodniczący SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca), Sędzio- wie SN: Katarzyna Gonera, Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu...

...- powód Jerzy M.: 1.700 euro - powód Tomasz D.: 6.373 zł - powód Grzegorz W.: 1.700 euro - powód Wiesław Woś: 1.700 euro. Mając na względzie obowiązujące kursy walut, ustalona w myśl art. 19 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. wartość przedmiotu sporu nie przekraczała kwoty 50.000 zł. Zgodnie zaś z przepisem art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sprawach z zakresu prawa pracy pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30 zł wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o...

...sumie wartości przedmiotu sporu z pozwu głównego oraz wartości przedmiotu sporu z pozwu wzajemnego. W przekonaniu Sądu Okręgowego taki 2 sposób określenia wartości przedmiotu zaskarżenia jest wadliwy. W myśl art. 21 k.p.c. dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko wówczas, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Te regułę należy także stosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym, co oznacza, że brak jest podstaw dla sumowania wartości...

...żeli zaskarżona uchwała miała charakter niemajątkowy. Powódka oprócz żądania głównego stwierdzenia nieważności uchwały zgłosiła żądanie ewentualne o jej uchylenie. W judykaturze wyjaśniono, że przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń nie odnosi się do żądań ewentualnych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r. l CZ 29 66, OSPiKA 1967, nr 2, poz. 36). Także w literaturze przedwojennej dominował po...

..., apelacja powinna była zostać rozpatrzona w opłaconej części, a jedynie w pozostałej części mogła być odrzucona. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 21 k.p.c. jeżeli powód dochodzi, pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość, co przekłada się odpowiednio na sposób ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, od której opłacana jest jedna opłata. W niniejszej sprawie powód dochodził różnych roszczeń majątkowych: odszkodowania, zadośćuczynienia oraz renty. Ni...

...y zakwestionował wskazaną w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 7.998,24 zł i wezwał do uzupełnienia braków apelacji zgodnie z art. 231 k.p.c. (w zakresie pkt I wyroku), a co za tym idzie zgodnie z art. 21 k.p.c. W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik strony pozwanej, uwzględniając wykładnię art. 231 k.p.c. dokonaną przez Sąd Rejonowy wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 14.398, 24 zł. Tak określonej kwoty żaden z Sądów nie sprawdził ponownie ani nie zakwestionował, nawet wtedy gdy wpłynęła interw...

...c., jeżeli zaskarżona została uchwała mająca charakter niemajątkowy. Powódka oprócz żądania głównego stwierdzenia nieważności uchwał zgłosiła żądanie ewentualne. W judykaturze wyjaśniono, że przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń nie odnosi się do żądań ewentualnych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r. I CZ 29 66, OSPiKA 1967, nr 2, poz. 36). W literaturze, już w okresie przedwojennym, domi...

...otem wyrokowania Sądu pierwszej instancji było przywrócenie powoda do pracy i zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Każde z tych roszczeń ma charakter majątkowy, a zatem zgodnie z art. 21 k.p.c. zlicza się ich wartość dla oznaczenia zarówno wartości przedmiotu sporu, jak i wartości przedmiotu zaskarżenia. Do pierwszego z roszczeń stosuje się art. 231 k.p.c. w związku z art. 19 § 2 k.p.c., zaś do drugiego - art. 19 § 1 k.p.c. (por. także postanowienie z dnia 10 grudnia 2001 r., I PZ 91 01, OSNAPiUS 200...

....: "Czy sankcja procesowa ustanowiona w art. 1302 § 3 k.p.c. odnosi się także do sytuacji, w której opłata stosunkowa została obliczona i opłacona przez adwokata bez zaokrąglenia końcówki do pełnego złotego (art. 21 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. Nr 167, poz. 1398)?" podjął uchwałę: Apelacja wniesiona przez adwokata, bez spełnienia obowiązku zaokrąglenia w górę końcówki uiszczonej opłaty stosunkowej do pełnego złotego, podlega odrzuceniu. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 maja...

...je odpowiednie zastosowanie art. 368 § 2 k.p.c., który przewiduje m.in. odpowiednie stosowanie art. 19 – 24 k.p.c. W konsekwencji, do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej ma zastosowanie art. 21 k.p.c., który normuje problematykę zliczania wartości roszczeń. Wymieniony przepis zawiera dwie łączne przesłanki – 1) dochodzenie kilku roszczeń, 2) dochodzenie kilku roszczeń jednym pozwem. W rozpoznawanym stanie faktycznym nie została spełniona żadna z w w przesłanek. Powodowi przysługiwała do pozwanego wierzyt...

...ie dochodzili w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tym przypadku, gdy skargę kasacyjną powodowie wnieśli również wspólnie. Art. 21 k.p.c. przewiduje, że dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko w sytuacji, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Podobną zasadę należy zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym. Uwzględniając powyższe należało prz...

...r. Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 32 21,85 zł i odrzucił skargę kasacyjną pozwanych M. K. i J. K. W zażaleniu na to postanowienie pozwani zarzucając naruszenie art. 24 k.p.c., art. 21 k.p.c., a także art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3982 § 2 k.p.c., wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie. Trafnie Sąd Apelacyjny przyjął, że w sprawach, w których wierzyciel na podstawie art. 527 k.c., dochodzi...

...21 kwietnia 2005 r. I UZ 76 04 W sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe, żądanie podwyższenia pobieranego świadczenia za okres wcześniejszy od objętego zaskarżoną decy- zją, nie jest roszczeniem odrębnym i art. 21 k.p.c. nie ma zastosowania, a war- tość przedmiotu sporu ustala się na podstawie art. 22 k.p.c. Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz, Sędziowie SN: Maria Tyszel (spra- wozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2005 r. sprawy z odwołania Anny K. przeciwko Zakładow...

...stnictwa koniecznego (art. 72 § 2 k.p.c.). Do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z art. 3921 k.p.c. sto- suje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu zawarte w art. 19-26 k.p.c. Przepis art. 21 k.p.c. stanowi, że jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość. Zliczenie to dla ustalenia spełnienia przesłanki z art. 3921 k.p.c. nie może mieć jednakże miejsca w razie, gdy powód dochodzi kilku roszczeń od kilku osób, które łączy współuczestnictwo formalne, a także, gdy mamy do czynie...

Postanowienie z dnia 22 czerwca 2004 r. II UZ 17 04 W sprawie o jednorazowe odszkodowanie i rentę wypadkową, docho- dzone jednym pozwem, do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kasa- cji stosuje się art. 21 k.p.c. Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2004 r. sprawy z wniosku Moniki F.-S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w G. o rentę i jednorazowe odszkodowanie w związku z wypa...

...pracownice nie przystąpiły do sporu wytoczonego na ich rzecz przez związek zawodowy. „Na podstawie art. 39318 §1 k.p.c. w związku z art. 62 k.p.c. oraz art. 55 i nast. k.p.c. w oparciu o odpowiednie zastosowanie art. 21 k.p.c.”, twierdziła, że wartość przedmiotu sporu należy sumować w sytuacji, gdy „do cytowanego sporu nie przystępuje pracownik na rzecz którego wniesiono powódz- two”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Dopuszczalność kasacji uzależniona jest mię- dzy innymi od wartości przed...

...ypowiedzenia na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 KP), drugim żądanie zasądzenia wynagrodzenia za czas pozosta- wania bez pracy na podstawie art. 57 KP. Każde z tych roszczeń ma charakter ma- jątkowy, a zatem zgodnie z art. 21 KPC zlicza się ich wartość dla celów oznaczenia wartości przedmiotu sporu oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Do drugiego z nich (o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy) bezpośrednio stosuje się art. 19 § 1 KPC, ponieważ roszczenie to ma charakter pieniężny, do pierwszego (o przywró- cenie do pracy na poprz...