Baza orzeczeń sądowych

...wódka sprecyzowała wysokość dochodzonych roszczeń. Odszkodowanie z art. 56 KP zostało określone na kwotę 9 500 zł, nato- miast odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy na kwotę 4 800 zł. Mając na uwadze art. 21 KPC wartość przedmiotu sporu wynosi 14 400 zł. W tej sytuacji wła- ściwy do rozpoznania sprawy byłby Sąd Rejonowy. Jednakże wątpliwości powstają z uwagi na uregulowanie zawarte w art. 231 KPC. Przepis ten określa wartość przed- miotu sporu w sposób odmienny niż wynika to z Kodeksu pracy. Stanowi bowiem, że w spraw...

...kres roku. Sąd drugiej instancji właściwie ocenił charakter rozpoznawanej sprawy, lecz przeoczył, że skarżąca dochodziła w istocie dwóch roszczeń, więc wnosząc kasację od całości wyroku, mogła zgodnie z art. 21 KPC zliczyć ich wartość. Sądowi Okręgo- 3 wemu nie wolno było bezkrytycznie przyjmować woluntarystycznych twierdzeń strony o wartości przedmiotu zaskarżenia i powinien ją wezwać do uzupełnienia kasacji przez skonkretyzowanie wspomnianej wartości. Dopiero potem Sąd sprawdzi tę ską- dinąd niejasną wartość (art....

...ej uwzględniono żądanie przywrócenia do pracy i przyznano wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, strona pozwana - wnosząc kasację od całości wyroku - mogła zliczyć wartości każ- dego z tych roszczeń (art. 21 KPC). Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie zostało uchylone, jak w sentencji (art. 39318 oraz art. 386 § 4 KPC w związku z art. 397 § 2 KPC). ========================================

...twierdząc, że nie miało ono zastosowania do powodów, ponieważ obo- wiązywało do końca 1998 r., a powodowie uzyskali prawo do urlopów od dnia 1 stycznia 1999 r. Zdaniem pozwanej należało zastosować w sprawie art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r., stanowiący, że urlop górniczy traktuje się na równi z okresami pracy górniczej uprawniającymi do nabycia uprawnień emerytal- nych. Wynika z niego bowiem, że ten urlop „udzielany jest tylko do czasu uzyskania przez pracownika uprawnień emerytalnych w najkrótszym czasie”. Poz...

...yzji negatywnej uzasadniał, w stanie prawnym obowiązującym w dacie wydania zaskarżonego wyroku, art. 104 § 1 k.p.a., zważywszy, iż postępowanie przed organem antymonopolowym jest postępowaniem administracyjnym (art. 21 ust. 1 ustawy), w którym w ograniczonym tylko zakresie dopuszczalne jest odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania cywilnego (art. 21a ust. 4). Dopiero postępowanie przed Sądem Antymonopolowym ma charakter pierwszoinstancyjnego postępowania rozpoznawczego (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia...

...ąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 393 pkt 1 KPC do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kasacji stosuje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu. Dotyczy to w szczególności art. 21 KPC, według którego jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, to zlicza się ich wartość. Powód dochodził dodatku stażowego w kwocie 4 434,82 zł oraz nagrody jubileuszowej w kwocie 1 850 zł. Suma jego roszczeń prze- kraczała więc pięć tysięcy złotych i taka była wartość przedmiotu zaskarżenia w ka- sacji....

...st dopusz- czalność kasacji w sprawie o świadczenie pieniężne zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, do oznaczenia którego stosuje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu. Wprawdzie zgodnie z art. 21 KPC w przypadku dochodzenia po- zwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość, ale przy określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia w kasacji nie można sumować wartości roszczeń majątkowych o ukształtowanie (przeważający element roszczenia o przywrócenie do pracy) z warto- ścią roszczenia pieniężnego dochodzonego n...

...icznych warunkach (art. 72 § 1 pkt 2 KPC). Do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z art. 393 pkt 1 KPC stosuje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu, zawarte w art. 19-26 KPC. Przepis art. 21 KPC stanowi, że jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość. Zliczenie to dla ustalenia spełnienia przesłanki z art. 393 pkt 1 KPC nie może mieć jednakże miejsca w razie, gdy powód dochodzi kilku roszczeń od kilku osób, które łączy współuczestnictwo formalne, a także gdy mamy do czynieni...

...ść przedmiotu zaskarżenia kwotę 72 508,62 zł, czyli zliczyła (dodała) roszczenia dochodzone przeciw- ko wszystkim pozwanym. Tak wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia wymagała weryfikacji. Zgodnie z przepisem art. 21 KPC, jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość. Przepis ten powinien mieć odpowiednie zastosowanie do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacją. Według orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 1936 r., C III 169 35 (OSP 1936 z. 9 poz. 546) w przypadku formalnego współuczestn...