Baza orzeczeń sądowych

...zkaniowej ma zastosowanie § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Problem z wysokością zasądzanej stawki minimalnej nie powstaje w razie kumulacji wyłącznie roszczeń majątkowych, gdyż wtedy dochodzi – na podstawie art. 21 k.p.c. – do zsumowania wartości wszystkich roszczeń i obliczenia wartości przedmiotu sporu, która stanowi samoistną przesłankę wyliczenia stawki minimalnej (§ 6 rozporządzenia). Inaczej jest w przypadku skumulowania kilku roszczeń w odniesieniu do których rozporządzenie posługuje się odmiennymi kryteriami, tj. wart...

...owego powódka podniosła naruszenie: - art. 20 k.p.c. przez błędną wykładnię i przyjęcie, że odsetki, o których jest mowa w tym przepisie, dotyczą także odsetek skapitalizowanych i poddanych oprocentowaniu; - art. 21 k.p.c. przez jego niezastosowanie co doprowadziło do wadliwego określenia przez sąd wartość przedmiotu sporu, wynoszącej – przy zastosowaniu tego przepisu - 12.980,48 zł; - art. 98 § 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i § 6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 w sprawie opłat za czynno...

...ubezpieczenia społeczne i zdro- wotne zatrudnionych pracowników oznacza, że w skardze kasacyjnej organu rentowego roszczenia z nich wynikające podlegają zsumowaniu przy ustalaniu wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 21 k.p.c. w związku z art. 3984 § 2 k.p.c.). Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Romualda Spyt (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2009 r. sprawie z wniosku G.-I. M. Spółki jawnej z siedzibą w L. przeciwko Zakładowi Ubezpie...

...ancji wskazał, że co prawda do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o roszczenia mająt- kowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, jednak zgodnie z art. 21 k.p.c., jeżeli powód dochodzi pozwem kilku rosz- czeń, zlicza się ich wartość. W ten sposób może dojść do sytuacji, w której sąd okrę- 6 gowy będzie rzeczowo właściwy do rozpoznania w istocie drobnych spraw, tylko ze względu na okoliczność, że powód domagał się ich zaspokojenia w jednym pozwie. Podobna sytua...

...owodów nie przekraczała ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie powodowie wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie jest dopuszczalne zliczenie wartości roszczeń obojga powodów, w sytuacji, gdy występuje między nimi współuczestnictwo materialne. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie wdając si...

Postanowienie z dnia 28 października 2008 r. I PZ 25 08 1. Przepis art. 21 k.p.c. nakazujący zliczenie wartości kilku roszczeń do- chodzonych pozwem, nie ma zastosowania do żądań ewentualnych. 2. Wniesiona przez samą stronę nieopłacona apelacja nie może być od- rzucona bez uprzedniego wezwania o uiszczenie opłaty od tego środka zaskar- żenia (art. 130 § 1 w związku z art. 370 k.p.c.). Przewodniczący SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca), Sędzio- wie SN: Katarzyna Gonera, Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu...

...- powód Jerzy M.: 1.700 euro - powód Tomasz D.: 6.373 zł - powód Grzegorz W.: 1.700 euro - powód Wiesław Woś: 1.700 euro. Mając na względzie obowiązujące kursy walut, ustalona w myśl art. 19 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. wartość przedmiotu sporu nie przekraczała kwoty 50.000 zł. Zgodnie zaś z przepisem art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sprawach z zakresu prawa pracy pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30 zł wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o...

...sumie wartości przedmiotu sporu z pozwu głównego oraz wartości przedmiotu sporu z pozwu wzajemnego. W przekonaniu Sądu Okręgowego taki 2 sposób określenia wartości przedmiotu zaskarżenia jest wadliwy. W myśl art. 21 k.p.c. dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko wówczas, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Te regułę należy także stosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym, co oznacza, że brak jest podstaw dla sumowania wartości...

...żeli zaskarżona uchwała miała charakter niemajątkowy. Powódka oprócz żądania głównego stwierdzenia nieważności uchwały zgłosiła żądanie ewentualne o jej uchylenie. W judykaturze wyjaśniono, że przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń nie odnosi się do żądań ewentualnych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r. l CZ 29 66, OSPiKA 1967, nr 2, poz. 36). Także w literaturze przedwojennej dominował po...

..., apelacja powinna była zostać rozpatrzona w opłaconej części, a jedynie w pozostałej części mogła być odrzucona. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 21 k.p.c. jeżeli powód dochodzi, pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość, co przekłada się odpowiednio na sposób ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, od której opłacana jest jedna opłata. W niniejszej sprawie powód dochodził różnych roszczeń majątkowych: odszkodowania, zadośćuczynienia oraz renty. Ni...

...y zakwestionował wskazaną w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 7.998,24 zł i wezwał do uzupełnienia braków apelacji zgodnie z art. 231 k.p.c. (w zakresie pkt I wyroku), a co za tym idzie zgodnie z art. 21 k.p.c. W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik strony pozwanej, uwzględniając wykładnię art. 231 k.p.c. dokonaną przez Sąd Rejonowy wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 14.398, 24 zł. Tak określonej kwoty żaden z Sądów nie sprawdził ponownie ani nie zakwestionował, nawet wtedy gdy wpłynęła interw...

...c., jeżeli zaskarżona została uchwała mająca charakter niemajątkowy. Powódka oprócz żądania głównego stwierdzenia nieważności uchwał zgłosiła żądanie ewentualne. W judykaturze wyjaśniono, że przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń nie odnosi się do żądań ewentualnych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r. I CZ 29 66, OSPiKA 1967, nr 2, poz. 36). W literaturze, już w okresie przedwojennym, domi...

...otem wyrokowania Sądu pierwszej instancji było przywrócenie powoda do pracy i zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Każde z tych roszczeń ma charakter majątkowy, a zatem zgodnie z art. 21 k.p.c. zlicza się ich wartość dla oznaczenia zarówno wartości przedmiotu sporu, jak i wartości przedmiotu zaskarżenia. Do pierwszego z roszczeń stosuje się art. 231 k.p.c. w związku z art. 19 § 2 k.p.c., zaś do drugiego - art. 19 § 1 k.p.c. (por. także postanowienie z dnia 10 grudnia 2001 r., I PZ 91 01, OSNAPiUS 200...

....: "Czy sankcja procesowa ustanowiona w art. 1302 § 3 k.p.c. odnosi się także do sytuacji, w której opłata stosunkowa została obliczona i opłacona przez adwokata bez zaokrąglenia końcówki do pełnego złotego (art. 21 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. Nr 167, poz. 1398)?" podjął uchwałę: Apelacja wniesiona przez adwokata, bez spełnienia obowiązku zaokrąglenia w górę końcówki uiszczonej opłaty stosunkowej do pełnego złotego, podlega odrzuceniu. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 maja...

...je odpowiednie zastosowanie art. 368 § 2 k.p.c., który przewiduje m.in. odpowiednie stosowanie art. 19 – 24 k.p.c. W konsekwencji, do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej ma zastosowanie art. 21 k.p.c., który normuje problematykę zliczania wartości roszczeń. Wymieniony przepis zawiera dwie łączne przesłanki – 1) dochodzenie kilku roszczeń, 2) dochodzenie kilku roszczeń jednym pozwem. W rozpoznawanym stanie faktycznym nie została spełniona żadna z w w przesłanek. Powodowi przysługiwała do pozwanego wierzyt...

...ie dochodzili w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tym przypadku, gdy skargę kasacyjną powodowie wnieśli również wspólnie. Art. 21 k.p.c. przewiduje, że dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko w sytuacji, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Podobną zasadę należy zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym. Uwzględniając powyższe należało prz...

...r. Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 32 21,85 zł i odrzucił skargę kasacyjną pozwanych M. K. i J. K. W zażaleniu na to postanowienie pozwani zarzucając naruszenie art. 24 k.p.c., art. 21 k.p.c., a także art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3982 § 2 k.p.c., wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie. Trafnie Sąd Apelacyjny przyjął, że w sprawach, w których wierzyciel na podstawie art. 527 k.c., dochodzi...

...21 kwietnia 2005 r. I UZ 76 04 W sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe, żądanie podwyższenia pobieranego świadczenia za okres wcześniejszy od objętego zaskarżoną decy- zją, nie jest roszczeniem odrębnym i art. 21 k.p.c. nie ma zastosowania, a war- tość przedmiotu sporu ustala się na podstawie art. 22 k.p.c. Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz, Sędziowie SN: Maria Tyszel (spra- wozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2005 r. sprawy z odwołania Anny K. przeciwko Zakładow...

...stnictwa koniecznego (art. 72 § 2 k.p.c.). Do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z art. 3921 k.p.c. sto- suje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu zawarte w art. 19-26 k.p.c. Przepis art. 21 k.p.c. stanowi, że jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość. Zliczenie to dla ustalenia spełnienia przesłanki z art. 3921 k.p.c. nie może mieć jednakże miejsca w razie, gdy powód dochodzi kilku roszczeń od kilku osób, które łączy współuczestnictwo formalne, a także, gdy mamy do czynie...

Postanowienie z dnia 22 czerwca 2004 r. II UZ 17 04 W sprawie o jednorazowe odszkodowanie i rentę wypadkową, docho- dzone jednym pozwem, do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kasa- cji stosuje się art. 21 k.p.c. Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2004 r. sprawy z wniosku Moniki F.-S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w G. o rentę i jednorazowe odszkodowanie w związku z wypa...

...pracownice nie przystąpiły do sporu wytoczonego na ich rzecz przez związek zawodowy. „Na podstawie art. 39318 §1 k.p.c. w związku z art. 62 k.p.c. oraz art. 55 i nast. k.p.c. w oparciu o odpowiednie zastosowanie art. 21 k.p.c.”, twierdziła, że wartość przedmiotu sporu należy sumować w sytuacji, gdy „do cytowanego sporu nie przystępuje pracownik na rzecz którego wniesiono powódz- two”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Dopuszczalność kasacji uzależniona jest mię- dzy innymi od wartości przed...

...ypowiedzenia na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 KP), drugim żądanie zasądzenia wynagrodzenia za czas pozosta- wania bez pracy na podstawie art. 57 KP. Każde z tych roszczeń ma charakter ma- jątkowy, a zatem zgodnie z art. 21 KPC zlicza się ich wartość dla celów oznaczenia wartości przedmiotu sporu oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Do drugiego z nich (o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy) bezpośrednio stosuje się art. 19 § 1 KPC, ponieważ roszczenie to ma charakter pieniężny, do pierwszego (o przywró- cenie do pracy na poprz...

...wódka sprecyzowała wysokość dochodzonych roszczeń. Odszkodowanie z art. 56 KP zostało określone na kwotę 9 500 zł, nato- miast odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy na kwotę 4 800 zł. Mając na uwadze art. 21 KPC wartość przedmiotu sporu wynosi 14 400 zł. W tej sytuacji wła- ściwy do rozpoznania sprawy byłby Sąd Rejonowy. Jednakże wątpliwości powstają z uwagi na uregulowanie zawarte w art. 231 KPC. Przepis ten określa wartość przed- miotu sporu w sposób odmienny niż wynika to z Kodeksu pracy. Stanowi bowiem, że w spraw...

...kres roku. Sąd drugiej instancji właściwie ocenił charakter rozpoznawanej sprawy, lecz przeoczył, że skarżąca dochodziła w istocie dwóch roszczeń, więc wnosząc kasację od całości wyroku, mogła zgodnie z art. 21 KPC zliczyć ich wartość. Sądowi Okręgo- 3 wemu nie wolno było bezkrytycznie przyjmować woluntarystycznych twierdzeń strony o wartości przedmiotu zaskarżenia i powinien ją wezwać do uzupełnienia kasacji przez skonkretyzowanie wspomnianej wartości. Dopiero potem Sąd sprawdzi tę ską- dinąd niejasną wartość (art....

...ej uwzględniono żądanie przywrócenia do pracy i przyznano wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, strona pozwana - wnosząc kasację od całości wyroku - mogła zliczyć wartości każ- dego z tych roszczeń (art. 21 KPC). Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie zostało uchylone, jak w sentencji (art. 39318 oraz art. 386 § 4 KPC w związku z art. 397 § 2 KPC). ========================================

...twierdząc, że nie miało ono zastosowania do powodów, ponieważ obo- wiązywało do końca 1998 r., a powodowie uzyskali prawo do urlopów od dnia 1 stycznia 1999 r. Zdaniem pozwanej należało zastosować w sprawie art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r., stanowiący, że urlop górniczy traktuje się na równi z okresami pracy górniczej uprawniającymi do nabycia uprawnień emerytal- nych. Wynika z niego bowiem, że ten urlop „udzielany jest tylko do czasu uzyskania przez pracownika uprawnień emerytalnych w najkrótszym czasie”. Poz...

...yzji negatywnej uzasadniał, w stanie prawnym obowiązującym w dacie wydania zaskarżonego wyroku, art. 104 § 1 k.p.a., zważywszy, iż postępowanie przed organem antymonopolowym jest postępowaniem administracyjnym (art. 21 ust. 1 ustawy), w którym w ograniczonym tylko zakresie dopuszczalne jest odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania cywilnego (art. 21a ust. 4). Dopiero postępowanie przed Sądem Antymonopolowym ma charakter pierwszoinstancyjnego postępowania rozpoznawczego (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia...

...ąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 393 pkt 1 KPC do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kasacji stosuje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu. Dotyczy to w szczególności art. 21 KPC, według którego jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, to zlicza się ich wartość. Powód dochodził dodatku stażowego w kwocie 4 434,82 zł oraz nagrody jubileuszowej w kwocie 1 850 zł. Suma jego roszczeń prze- kraczała więc pięć tysięcy złotych i taka była wartość przedmiotu zaskarżenia w ka- sacji....

...st dopusz- czalność kasacji w sprawie o świadczenie pieniężne zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, do oznaczenia którego stosuje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu. Wprawdzie zgodnie z art. 21 KPC w przypadku dochodzenia po- zwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość, ale przy określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia w kasacji nie można sumować wartości roszczeń majątkowych o ukształtowanie (przeważający element roszczenia o przywrócenie do pracy) z warto- ścią roszczenia pieniężnego dochodzonego n...

...icznych warunkach (art. 72 § 1 pkt 2 KPC). Do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z art. 393 pkt 1 KPC stosuje się odpowiednio przepisy o wartości przedmiotu sporu, zawarte w art. 19-26 KPC. Przepis art. 21 KPC stanowi, że jeżeli powód dochodzi pozwem kilku roszczeń zlicza się ich wartość. Zliczenie to dla ustalenia spełnienia przesłanki z art. 393 pkt 1 KPC nie może mieć jednakże miejsca w razie, gdy powód dochodzi kilku roszczeń od kilku osób, które łączy współuczestnictwo formalne, a także gdy mamy do czynieni...