Baza orzeczeń sądowych

...u o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 321 16 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty rozpoznania rozprawy: „22 września 2016 r.” wpisuje prawidłową: „ 20 września 2016 r.”; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Legionowie...

...zejawem bliżej nieuzasadnionej i wręcz niezrozumiałej, ze społecznego punktu widzenia, pobłażliwości. Kierując się przedstawionymi wyżej racjami, Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Na podstawie art. 105 § 2 kpk Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską odnoszącą się do daty wydania wyroku w sprawie II K 499 15 przez Sądu Rejonowy w Garwolinie w części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku w linii 14 od dołu na 16 grudnia 2015 r. Na podstawie § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedl...

...rzestępstwo z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 12 grudnia 2016 r. sygn. akt V K 356 15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku w ten sposób, że zamiast błędnie zapisanej sygnatury akt „II K 1405 15” wpisuje „II K 1405 13”; zasądza od Skarbu Państwa -Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie na rzecz adw. A. K. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z urz...

...ść do wniosku, że in concreto realne i racjonalne będzie sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku (pomimo niekiedy wyrażanej w orzecznictwie i piśmiennictwie ostrożności w tej kwestii). Stąd, na mocy art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k., należało zamieścić w zaskarżonym wyroku korektę, polegającą na sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, zawartej w punkcie II w ten sposób, że w miejsce przywołanego w kwalifikacji prawnej czynu przepisu „art. 269 § 3 k.k.” wpisać przepis art. 296 § 3 k.k. Częściowo zasadne były także...

...go z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2017 r. w sprawie sygn. akt VI K 118 17 1. Na podstawie art. 105 § 1 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w treści zarzutu poprzez przyjęcie, iż czyn przypisany oskarżonemu miał miejsce w dniu 1 września 2016 r., a nie jak wskazano 1 września 12016; 2. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 516,60 zł z VAT tytułem zwrotu ko...

...nazwisku osoby wskazanej w punkcie 10. wniosku in fine (co do czego zarówno autor zażalenia jak i prokurator są zgodni) oraz błąd gramatyczny w punkcie 20. in fine. Powyższe omyłki tut. Sąd sprostował w trybie art. 105 k.p.k. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak na wstępie.

...i, które zaistniały po jego wydaniu. Nie można zatem w tym trybie dokonywać zmiany lub uzupełnienia merytorycznej treści orzeczenia o karze (ibidem). W zaistniałej sytuacji, wobec niedopuszczalności zastosowania art. 105 k.p.k., jak i art. 13 § 1 k.k.w. podzielić należy stanowisko autora apelacji o wymierzeniu oskarżonemu J. L. kary „pozbawienia” jako kary nieznanej ustawie (art. 439 § 1 pkt 5 k.p.k.). Skutkować to musiało postąpieniem stosownie do treści art. 439 § 1 in principio k.p.k. odnośnie do punktu 2 zaskarżonego wyroku. J...

...yłki rachunkowej na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 września 2017r. sygn. XVI K 514 17 Sąd Rejonowy w Częstochowie na podstawie art. 105 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę rachunkowa w wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20.09.2017r. poprzez wpisanie w punkcie 5 w miejsce zapisu „150 (stu pięćdziesięciu)” zapisu o treści „200 (dwustu)”. Powyższe postanowienie zaskarżył zażaleniem Prokurator. Zarzucił on obrazę prawa procesowego, ma...

...263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2017 r. sygn. akt III K 337 16 I. zaskarżony wyrok wobec K. N. utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje w pkt I i II części wstępnej zaskarżonego wyroku nr pistoletu alarmowego marki W. i w miejsce wskazanych w tych punktach numerów wpisuje numer (...); III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. W. 900 złotych podwyższone o 207,00 zł podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia nieopł...

...apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt II K 388 17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. W.; II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu w miejsce sformułowania „od dnia 20 lutego 2020 r.” przyjmuje sformułowanie „do dnia 20 lutego 2020 r.”; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie od...

...1) oskarżonego z art. 207 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 23 lutego 2017 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 532 15 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie IV części wstępnej zaskarżonego wyroku wskazując prawidłową datę roczną czynu na „2013”; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w wysokości 50zł oraz wymierz...

...ższego z dnia 29 kwietnia 1970 r., VI KZP 4 70 przyjęto na gruncie poprzedniego stanu prawnego, że przepis art. 298 k.p.k. (obecnie art. 337) w zakresie w nim unormowanym jest przepisem szczególnym w stosunku do norm art. 105 § 1 i 2 k.p.k. (obecnie art. 120 § 1 i 2 k.p.k.) i tylko w tym zakresie wyłącza jego stosowanie. Wskazanie obecnie w art. 337 k.p.k. także art. 119 k.p.k. służyło jedynie ujednoliceniu procedury uzupełnienia wszelkich braków aktu oskarżenia a nie tylko braków elementów charakterystycznych dla aktu oskarżenia, jak t...

...k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2017 r. sygn. akt XII K 80 12 I. na podstawie art. 105 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w pkt. II wyroku w miejsce słów „w bliżej nieustalonym dniu, jednakże nie wcześniej niż dnia 27 listopada 2007 r. i nie później niż dnia 30 listopada 2007 r.” wpisuje „w bliżej nieustalonym dniu, jednakże nie wcześniej niż dnia 27 października 20...

...utek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2017 roku, sygn. akt III K 318 16 I. zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. M. utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowego terminu „12.03.2016r.” przyjmuje prawidłowy termin: „12.03.2017r.”, stwierdzając jednocześnie, że na podstawie art. 63 §1 k.k. zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej p...

...za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że z opisu czynu eliminuje…”. Reasumując w realiach niniejszej sprawy i mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd powinien dokonać sprostować na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk oczywistej omyłki pisarskiej w postaci omyłkowo przyjętej kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego oskarżonemu. Na tożsamym stanowisku stanął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 marca 2013 roku, w sprawie II KK 178 12, w którym podniósł, iż oczywiste omyłki pisarskie mogą dotyczyć każdego elementu orzecze...

...śnia 2017r. sprawy B. C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt. II K 132 16 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie, że wyrok dotyczy oskarżonego B. C. s. C. i Z. z domu R., urodzonego (...) w P., zam. K., os. (...) nie zaś – jak błędnie wpisano „s. J. i S. z domu K., urodzonego (...) w Ś., zam. (...)”. 2. utrzymuje w moc...

...awczego z punktu 6 tiret 1 na kwotę 4.000-zł. Sąd orzekający dążył tu, co prawda do wyeliminowania popełnionego błędu, kiedy to rozmiar ów ustalił nieprawidłowo na kwotę 9.000-zł. Wykorzystał jednak tryb art. 105 § 1 kpk właściwy wyłącznie do prostowania oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich, nie zaś uchybień typu merytorycznego (vide: k-2325, tom XII). Tym samym orzeczenie takie było bezskuteczne, zaś błąd podlegał zmianie w ramach kontroli instancyjnej (art. 440 kpk). W pozostałym zakresie wyrok jako trafny utrzyman...

...ego z art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2017 r. w sprawie sygn. akt III W 1118 16 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.s.w. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że usuwa z opisu przedstawionego w tej części zarzutu postawionego obwinionemu sformułowanie „wykonując manewr wyprzedzania”; 2. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 3. zasądza od obwinionego na...

...tym zakresie chodzi o czyn opisany w pkt XXXIV. Sąd odwoławczy zgodnie z sugestią obrońcy oskarżonego omawiany błąd potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską, która została sprostowana zgodnie z treścią art. 105 § 1 i 2 k.p.k. Za trafny i zasadny uznać również należy zarzut obrazy przepisu prawa materialnego tj. art. 86 § 1 k.k. zawartej w apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego M. W. (1). Rzeczywiście bowiem Sąd Okręgowy orzekając w pkt XVIII w zakresie kary łącznej grzywny wymierzonej M. W. (1) w ilości 120 stawe...

.... (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt III K 819 16 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku i w miejsce nazwiska oskarżonego (...) wpisuje (...). 2. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. (1) kwotę 516,60 zł brutto tytu...

...§ 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 876 14 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej wyroku, to jest w kwalifikacji prawnej zarzucanego czynu poprzez przyjęcie „art. 9 § 3 kks” w miejsce „art. 9 § 3 kk” ; II. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. obciąża oskarżoną kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym w tym...

...7 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 21 marca 2017r. sygn. akt II K 584 15 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) wpisuje (...). 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 3. Zwalnia oskarżonego od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. E. T. UZASADNIENIE K. S. został oskarżony o to,...

...ek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 42 16 I. zaskarżony wyrok wobec Ł. L. i K. Ł. (1) utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku i w miejsce słów „zaś czynu z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wobec K. Ł. (1)” wpisuje „zaś czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z ar...

...oskarżonego obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby przez okres 2 lat, a w pkt 8 obciążył go kosztami postępowania w kwocie 580 zł. Postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 13 marca 2013 r. poprzez przyjęcie w pkt 4, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi i wskazanie kwalifikacji prawnej czynu z art. 270 § 1 i 2a k.k. oraz podstawy wymierzenia kary z art. 270 § 2a k.k. Natomiast postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r. Sąd Rejono...

...ub nieuwagi, nie zaś błędu w ustaleniach faktycznych (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 31.10.2008 r., II KK 64 08, Biul. PK 2008, Nr 13, poz. 32). W przedmiotowej sprawie możliwość skorzystania z dyspozycji art. 105 § 1-3 k.p.k. była wyłączona z racji tego, że analizowana kwestia dotykała merytorycznej warstwy rozstrzygnięcia i stanowiła istotny element poczynionych przez Sąd a quo wadliwych ustaleń faktycznych, o czym przesądzała nie tylko treść wyroku, ale i jego uzasadnienia. W treści uzasadnienia wyroku Sąd Rejonowy bowie...

...ł oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, obciążając go jedynie wydatkami postępowania. Jednocześnie należy podkreślić, iż powstała rozbieżność nie stanowi oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 105 § 1 kpk, toteż sąd nie miał możliwości skorygowania powstałego błędu.

...ale także powoduje wewnętrzną sprzeczność wyroku, uniemożliwiającą jego wykonanie – art. 104 § 1 pkt 5 k.p.s.w. Sprzeczność ta nie jest możliwa do usunięcia ani w trybie art. 13 § 1 k.k.w., ani w trybie art. 105 k.p.k. albowiem sprzeczność ta dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia co do kary (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt IV KK 316 08, LEX 469190). Uchybienie to zatem w aktualnym stanie prawnym, nie może być w żaden sposób konwalidowane, co skutkuje obowiązkiem uchy...

...żonej pod dozór kuratora (i to na podstawie art.73 §2 kk) Sąd wydał wyrok bez uzyskania zgód stron na modyfikację wniosku. Omyłka ta, ze względu na jej charakter nie mogła jednak zostać zweryfikowana w trybie art.105 kpk (sprostowania). Stosownie do treści art.423 §1a kpk, w związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie przez oskarżyciela publicznego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o oddaniu oskarżonej pod dozór kuratora w okresie próby, Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych tylko części wyroku, których...

...enia staniu zdrowia psychicznego oskarżonego nakłada obowiązek powołania co najmniej dwóch lekarzy psychiatrów. Tę wadę dostrzegł już sam Sąd Okręgowy i postanowieniem kolejnym dokonał sprostowania w trybie art.105 k.p.k., dopuszczając dowód z opinii już dwóch biegłych psychiatrów i psychologa, traktując ów błąd w kategoriach oczywistej omyłki pisarskiej. Niezależnie od tego nie wynika z niego powód powołania kolejnego zespołu biegłych. Zarówno bowiem powołana w podstawa prawna , jak i uzasadnienie postanowienia nie wskazuj...

...kutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 marca 2016 r. sygn. akt XVIII K 344 12 I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że czyn z pozycji o numerze „99”, zakwalifikowany z art. 60 § 1 k.k. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s., mający miejsce w okresie od 15.03.2006 r. do 16.12.2008 r., winien być oznaczony numerem: „100”, czyn z pozycj...