Baza orzeczeń sądowych

...nej w sprawie VIII K 96 13 Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu od dnia 9 kwietnia 2016 r. Natomiast poprawienie oznaczenia sygnatury akt XVI K 89 15 Sądu Okręgowego w Poznaniu nastąpiło na podstawie art. 105§1 i 2 k.p.k., gdyż jej przeinaczenie w treści zaskarżonego wyroku było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd Apelacyjny natomiast nie znajdując żadnych innych podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonego wyroku, w tym podstaw uwzględnianych z urzędu, w pozostałej części na podstawie art. 437§1 k.p.k. wyrok te...

...art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt III K 110 14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt VIII części dyspozytywnej wyroku, w ten sposób, że zwrot (...) zastępuje słowami (...) III. zasądza od oskarżonej K. D. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego oraz wymierza opłatę za II instancję w wysokości 400 zł. UZASADNIENIE M. G. (...

...rego okres zaliczony został na poczet wymierzonej mu kary. W związku z tym zauważyć trzeba, że sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu orzeczenia może dokonać wyłącznie organ, który omyłkę popełnił (art. 105 § 2 kpk). Jeśli zaś chodzi o apelację prokuratora, zdaniem Sądu Apelacyjnego i ona nie zasługiwała na uwzględnienie. Podniesiony przez skarżącego zarzut rażącej niewspółmierności wymierzonej oskarżonemu kary 15 lat pozbawienia wolności nie został poparty argumentacją przekonującą, taką, która mogłaby prowa...

...od oskarżonego M. G. świadczenia pieniężnego w wysokości 500 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Omyłka ta jest tego rodzaju, iż nie może zostać sprostowana w trybie art. 105 k. p. k., a jedynie w toku kontroli instancyjnej. Stosownie do wskazanych w wyroku przepisów, Sąd zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu oraz nie znajdując podstaw dla zwolnienia M. G. od zapłaty kosztów sądowych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190 złotych, w tym...

...iu na rozprawie w dniu 16 maja 2016 r., sprawy E. S. sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 14 grudnia 2015 r., 1. na podstawie art. 105 § 1 kpk sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 14 grudnia 2015 r., w ten sposób, że w pkt b ppkt 1 w miejsce błędnej sygnatury,, IX C … 11 " wpisać prawidłową ,, IX C … 12" ; 2. obniżyć wymierzoną obwinionej E. S. karę dyscyplinarną i na podsta...

...wych, obciążając nimi Skarb Państwa (wyrok k. 646). Postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi w tej sprawie w dniu 19 stycznia 2016 roku w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. orzeczono sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 16 grudnia 2015 roku w sprawie IV K 245 14, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska rodowego matki skazanej (...) wpisać (...) (postanowienie k. 705) Apelację od powyższego wyroku wniósł...

...o słusznie zauważył prokurator w złożonym wniosku. Dostrzeżonego błędu sąd nie mógł już naprawić w drodze sprostowania wyroku, gdyż dotyka ona materialnej treści wyroku i nie podlega sprostowaniu w trybie art. 105 kpk. Na mocy art. 85 § 1 kk w zw. z art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce jednostkowych kar grzywny orzeczono wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 130 stawek dziennych po 10 złotych. Rozstrzygnięcie to uwzględnia wniosek złożony w trybie art. 335 § 2 kk. Orzeczona grzywna stanowi realną dolegliwość dla oskarżo...

...m zakresie, nie znajdując jakichkolwiek podstaw do dalszej jego modyfikacji czy też uchylenia wyroku do ponownego rozpoznania. W pozostałym zakresie wyrok sądu I instancji utrzymano więc w mocy. Zgodnie z treścią art.105 § 1 i 2 kpk sąd odwoławczy sprostował jeszcze jedynie oczywiste omyłki pisarskie w treści wyroku i jego uzasadnieniu dot. numeracji listów przewozowych istotnych dla sprawy. ******************** O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art.634 kpk, art.627 kpk, art.633 kpk, art.632 pkt 2 k...

...też okazała się apelacja prokuratora choć odnosiła się ona wyłącznie do kwestii w zasadzie drugorzędnej i wynikającej z oczywistej omyłki pisarskiej sądu, której jednak nie można było sprostować w trybie art.105 kpk. Przede wszystkim w pierwszej kolejności odnieść należy się do zarzutów podniesionych przez obrońców oskarżonego, gdyż są one daleko idące i zmierzały do uwolnienia oskarżonego od odpowiedzialności karnej za przedmiotowe, tragiczne w skutkach zdarzenie drogowe. Sformułowane przez obu skarżących zarzuty apelac...

...poznania sprawy w pierwszej instancji, czy sąd rejonowy, w którego okręgu jest prowadzone postępowanie” podjął uchwałę: Na postanowienie prokuratora, zawierające żądanie udzielenia przez bank - na podstawie art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 128 z późn. zm.) – informacji stanowiących tajemnicę bankową w 2 rozumieniu art. 104 ust. 1 tej ustawy, bankowi przysługuje zażalenie, o ile kwestionuje on nałożenie obowiązków wykraczających poza zakres, który prokura...

...pozbawienia wolności el iminuje przepis art. 85 k.k. ; b) w punkcie III części rozstrzygającej w podstawie skazania i podstawie wymiaru kary w miejsce art. 65 § 3 k.k. przyjmuje art. 65 § 1 k.k. ; I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnie wpisanego jako podstawa wymiaru kary oskarżonemu D. B. „ art. 253 § 3 k.k.” wpisuje prawidłowo „art. 258 § 3 k.k.”; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. S...

...wiązku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 września 2015 roku, sygn. akt III K 435 13 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywista omyłkę pisarską w zakresie oznaczenia numeracji wyroku na kartach od 69 do 71 w ten sposób, że oczywiście omyłkowo wskazanym numerom: IX, X, XI, XII i XIII nadaje numery: X, XI, XII, XIII i XIV; II. zmienia punkt XI (w omyłkowej numeracji punkt X) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że z pu...

...1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 133 ze zm) i na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 tej ustawy wymierzył karę dyscyplinarną upomnienia, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w opisie czynu z punktu II. dotyczącą oznaczenia sygnatury akt trzech spraw oraz uznał obwinioną sędzię za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie II. przewinienia służbowego z art. 107 § 1 u.s.p. i na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 ustawy wymierzył jej karę dy...

...a oskarżyciela prywatnego w charakterze świadka z udziałem biegłego psychologa m. in. ze względu na wiek świadka i «bardzo chaotyczne» zeznania ( patrz strona 2 uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego); 5) przepisu art 105 § 1 k.p.k. i art 413 § 1 k.p.k. w punkcie 4 postanowienia Sądu Rejonowego, Wydział III Karny sprostowanie rzekomej omyłki pisarskiej w wyroku i jego uzasadnieniu poprzez uzupełnienie «w W. w sposób ciągły», w sytuacji, gdy to uzupełnienie nie może być sprostowane w trybie przepisu art 105 § 1 k.p.k. co zasugerował...

...ionych przez obrońców oskarżonych oraz prokuratora wobec 15 oskarżonych za wyjątkiem oskarżonych ad. 4, 8, 15,19 od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2013 r. sygn. XVIII K 104 08 Na mocy art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje w zaskarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że jako miejsce urodzenia oskarżonego R. D. wpisuje M. zamiast P., zamiast nazwiska rodowego matki oskarżonego T. B. (1) G. wpisuje G. oraz zamiast nazwiska rodowego matki oskarżonego M. P. (1) K. wpisuje K., nadto w punkcie 33 zaskarżon...

...kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt III K 82 15 I. zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. C. utrzymuje w mocy, II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast słów „o wartości 150 złotych” przyjmuje „o wartości 1.500 złotych” , III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. 600 złotych kosztów nieo...

...leży, że zaistniała sprzeczność nie jest możliwa do usunięcia w trybie art. 13 § 1 k.k.w. Nie może być również rozpatrywana w kategoriach oczywistej omyłki pisarskiej, możliwej do skorygowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., albowiem dotyczy elementu merytorycznej treści wyroku, tj. orzeczenia co do kary (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 czerwca 2015 r., III KK 79 15, OSNKW 2015, nr 10, poz. 87; z dnia 18 marca 2010 r., III KK 25 10, OSNwSK 2010, poz. 569; z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316 08, LEX nr 469190). 4 St...

...arny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Rembiasz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. K. i P. W. oskarżonym o czyn z art. 279§1 kk i inne w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art.105§1 kpk p o s t a n a w i a : I. sprostować oczywiste omyłki pisarskie w protokołach posiedzeń Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 listopada 2015 roku i 21 stycznia 2016 roku w sprawie o sygn. akt IIK 441 14 w ten sposób, że w miejsce nazwiska oskarżonego określonego jako (...) w pisać (...) oraz „w miejsce nazwiska ok...

...zbyt uciążliwe dla ww. ze względu na ich aktualną sytuację majątkową i życiową. Brak jest przy tym nadziei, że sytuacja ta w dającym się przewidzieć okresie ulegnie poprawie ******************* Na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował oczywiste omyłki pisarskie w pkt 2 i 4 zaskarżonego wyroku odnośnie nazwiska oskarżonego H. N. (2). Ewa Fliegner Mariusz Tomaszewski Maciej Świergosz

...oskarżonych z art. 189 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2015 r. sygn. akt XVIII K 237 11 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę w pkt II wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że jako drugie imię P. P. (1) w miejsce (...) wpisuje (...); II. uchyla wyrok w zaskarżonej części, a więc wobec oskarżonego P. P. (1) w pkt I, III, IV, V, VI i VIII wyroku, wobec oskarżonego Z. P. (1) w pkt I, III, VI i...

...t. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 lipca 2015 r. sygn. akt V K 156 12 na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zaskarżonego wyroku w ten sposób, że z podstawy prawnej wymierzonej oskarżonemu K. M. B. kary łącznej pozbawienia wolności eliminuje przepis art. 88 k.k.; 1. zmienia wyrok w zaskarżonej w stosunku do oskarżonego R. K. (1) części w ten sposób, że orzeczoną za czyn z...

...esłuchania A. Ł. (k. 20). Powyższe przeinaczenia w pisowni nazwisk wskazanych osób powstały w wyniku oczywistych omyłek pisarskich i dlatego też Sąd odwoławczy w punkcie I wyroku omyłki te sprostował w trybie art. 105§1 i 2 k.p.k. Mając na uwadze ustalone przez Sąd Okręgowy okoliczności, które ten Sąd doprowadziły do częściowego zwolnienia oskarżonego P. K. od kosztów sądowych, w tym przede wszystkim konieczność kilkuletniego pobytu w zakładzie karnym i brak możliwości uzyskiwania dochodów, Sąd odwoławczy zwolnił oskarżo...

...ntami podmiotowymi i przedmiotowymi przypisanego przestępstwa. W konsekwencji dla konwalidowania wyroku w tej części wystarczającym jest zastosowanie trybu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej przewidzianego w art. 105 § 1 k.p.k., co pozostaje w kompetencji sądu, który wydał orzeczenie. Sąd apelacyjny uznał również za trafny wyrok sądu I instancji w części dotyczącej orzeczenia o karze w wymiarze zawartym w sentencji. Kara w tej wysokości winna spełnić oczekiwane cele, tak w zakresie wychowawczego oraz zapobiegawczego oddziaływa...

...do wykonania i zwróceniu uwagi na powyższe braki, Sąd podjął próbę ich konwalidowania, wydając najpierw postanowienie określające 14 dniowy termin do opuszczenia lokalu (k. 84 akt), a następnie, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. ustalając, że oskarżony może kontaktować się z pokrzywdzoną w stanie trzeźwości, po wyrażeniu przez nią zgody i po ustaleniu terminu (postanowienie k. 86). Po rozpoznaniu zażalenia prokuratora na to ostatnie postanowienie, Sąd Okręgowy uchylił je, uznając, że tryb sprostowania oczywistych omyłek nie...

...5 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych M. K., P. K., J. N. i H. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3.06.2015r. ( sygn. akt III K 231 12 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w pkt 2 i 4 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) wpisuje (...), 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w pkt 2 przyjmuje, że oskarżony H. N. dopuścił się przypisanego mu czynu z art.258 § 1 kk w okresie od 7.05.2012r. do 21.05.2012r., b) w pkt...

.... oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2015 roku sygn. akt XVI K 43 15 I. na podstawie art. 105§1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2015 r. w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnie wpisanego nazwiska panieńskiego matki oskarżonego (...) wpisuje prawidłowe nazwisko (...) oraz w opisie przypisanego oskarżonemu czynu w miejsce...

...ąd orzekł na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k., zaniżając omyłkowo wysokość kosztów przyznanych kuratorowi, co stało się powodem wydania postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki rachunkowej w trybie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. poprzez wskazanie jako prawidłowej kwoty 1.344 złote. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 627 k.p.k. uznając, iż nie ma podstaw do zwolnienia oskarżonego od obowiązku ich uiszczenia, wziąwszy pod uwagę, iż jest osobą wykształconą, zatrudnioną na podstawie umowy o pracę na stanowisku...

...t. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. sygn. akt XII K 174 12 I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie: 1. w pkt I lit. b zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce zwrotu: (...) sp. z o.o. „ wpisuje zwrot: (...) sp. z o.o.”, 2. w pkt IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce imienia i nazwiska „K. D.” wpisuje imię i nazwisko „P. K.”; II. zmieni...

...wnego rozpoznania, ewentualnie o zmianę 3 wyroku poprzez warunkowe zawieszenie wykonania wymierzonej oskarżonemu F. Z. kary pozbawienia wolności. Postanowieniem z dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w B. na podstawie art. 105 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w B., sygn. akt […], w części dotyczącej orzeczenia o karze wymierzonej oskarżonemu F. Z. w pkt. II w ten sposób, że w miejsce słowa „dziewięciu” wpisał słowo „dziesięciu”. Wyrokiem z dnia 6 marca 2015 r., sygn. akt […], Sąd Okręgo...

...1), uznając go za winnego „popełnienia czynu opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku”. Sąd Apelacyjny nie miał żadnych wątpliwości, że błąd ten ma charakter oczywistej myłki pisarskiej w rozumieniu art. 105 k.p.k. i błąd ten sprostował. Odnośnie zarzutów podniesionych w skardze apelacyjnej obrońcy oskarżonego M. D. (1) Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. W swej istocie argumentacja zawarta w skardze apelacyjnej obrońcy oskarżonego M. D. jest w większym jeszcze stopniu ogólnikowa, niż wcześniej analizowana skarga os...