Baza orzeczeń sądowych

...ona Hulko Protokolant:----------------------------------------------------- bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie A. S. i S. K. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 k.p.k. p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 listopada 2016 roku, sygn. akt III K 388 14 w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego numeru wydziału Sądu: (...) wpisać prawidłowo: (...) oraz zamiast błędnie...

...zerwca 2017 r. sprawy J. D. oskarżonego z art. 54 § 2 i § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 6 marca 2017 r. sygn. akt II K 13 17 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks prostuje oczywistą omyłkę pisarską powstałą w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu poprzez dodanie po zapisie „niezarejestrowanego wcześniej na terytorium” słowa „kraju”. 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty proce...

...) i R. L. oskarżonych o przestępstwo z art. 254§1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 02 listopada 2016r., sygn. akt IIK 259 15 I. na podstawie art. 105§1 - §3 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej wyroku, to jest w opisie zarzutu postawionego oskarżonym z art. 254§1 kk, poprzez wyeliminowanie słowa „sklepu”; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. poprawia podstawę prawną orzeczonego w punkcie „IV” wyroku dozoru kura...

...karżonego narkotyków, bowiem jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji, miała ona oczywisty charakter i nie wymagała korygowania wyroku w trybie odwoławczym, pozwalając na zastosowanie konstrukcji opisanej w art. 105 kpk.

...nstancji, co do działania J. S. (1) w zamiarze wynikowym należy traktować, jako oczywistą omyłkę pisarską. Pogląd ten jest nie do zaakceptowania. Zważyć bowiem należy, że omyłki pisarskie, o których mowa w art. 105§1 KPK mogą dotyczyć np.: oznaczenia sądu, sygnatury akt, błędnej numeracji artykułu ustawy czy pomylenia imion osób wskazanych w orzeczeniu. Tylko takiego rodzaju omyłki, wynikające dodatkowo z pośpiechu czy nieuwagi, mogą być sprostowane. Niedopuszczalne jest zaś ingerowanie w trybie art. 105 KPK w materialną tre...

...rzed ogłoszeniem orzeczenia. Strony zgodnie ustaliły i Prokurator zawarł to w pisemnym wniosku, by oskarżonego obciążyć kosztami postępowania. Z uwagi na fakt, iż pomyłki takiej nie można sprostować w trybie art. 105 k.p.k. Sąd w tym zakresie nie mógł skorygować swojego błędu. Nie wpłynęło też zażalenie w tym zakresie (rozstrzygnięcie o kosztami mimo, że zawarte w wyroku co do zasady jest postanowieniem), tak być Sąd mógł je uwzględnić w trybie art. 463 § 1 k.p.k. Z uwagi na posiadany majątek przez oskarżonego i zasadę...

...y. Nie budzi więc wątpliwości, iżw rzeczywistości zamiarem Sądu było powołanie art. 56 ust. 1 i 3 ustawy jako podstaw skazania i wymiaru kar wobec M. K.. Omyłki tej jednak nie sposób było sprostować w trybie art. 105 kpk. Niezależnie jednak od wymiaru tego błędu należy zważyć, iż orzeczenia o karach zarówno jednostkowych, jak i łącznych zachowują swoją aktualność, gdyż art. 56 ust. 3 przewiduje obok kary pozbawienia wolności obligatoryjność grzywny, mające pierwszeństwo przed art. 33 § 2 kk. Zgodnie z art. 59 ust. 1 ustaw...

...ować go z urzędu, orzeczenie w tym zakresie należało utrzymać w mocy, o czym rozstrzygnięto, w oparciu o przepisy art. 437 § 1 k.p.k., w punkcie 3. wyroku. Niezależnie od tego Sąd Apelacyjny z urzędu, w trybie art. 105 § 1 i 2 k.p.k., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 10. części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej daty wydania wyroku przez Sąd Rejonowy w Kole w sprawie o sygn. akt II K 753 14 – „24.04.2016 r.” wpisał jako prawidłową datę – „27.04.2016 r.” Oczywistość powy...

...2 kk; art. 263 par 2 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt II K 40 14, I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w komparycji wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt II K 40 14, w ten sposób, że: 1) w opisie czynów zarzuconych w punktach XVI, XIX i XLI aktu oskarżenia w miejsce słów (...) wpisuje słowa (...); 2) w opisie czynów zarzuconych w pun...

...a przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 16 listopada 2016 roku, sygn. akt II K 15 16, 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 10. części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej daty wydania wyroku przez Sąd Rejonowy w Kole w sprawie o sygn. akt II K 753 14 - „24.04.2016 r.” - wpisuje jako prawidłową datę - „27.04.2016 r.”; 2. zmienia zaskarżony...

...65 § 1 k.k. x 2 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt VIII K 58 14 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że rok urodzenia oskarżonego R. L. „1978” zastępuje rokiem „1979”; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o łącznej karze grzywny (pkt 5 wyroku), 2. w pkt. 1 wyroku z opisu przy...

...za brak podporządkowania. Opornych zwalniano bez żadnych skrupułów. W trakcie śledztwa i procesu oskarżona o takiej sytuacji, która by ją dotyczyła, nawet nie wspomniała. Jednocześnie z urzędu, na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk , Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską na s.996 uzasadnienia zaskarżonego wyroku dot. oskarżonej. Odnosiła się ona liczby umów w związku z którymi zachodziło usiłowanie wyłudzenia ze strony ww. W miejsce liczby „70” wpisano zatem prawidłowo „72”, co wynika zresztą jednoznacznie...

...) od czynu zarzuconego mu w pkt. III aktu oskarżenia oraz oskarżonego M. C. od czynów zarzucanych mu w pkt. VI i VII aktu oskarżenia uprawomocnił się. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny na mocy art.105 § 2 i 3 kpk sprostował oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 1, 2, 4 i 5 wyroku i uzasadnienia za str.38, 40, 41, 42, 44, 49 w ten sposób, że frazę „wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kole, sygn. II K 47 10 z dnia 7.05.2005r.” zastąpił frazą: „wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Łódź-Śródmieście w Łodzi, syg...

...t. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2016 r. sygn. akt VIII K 32 16 na mocy art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2016 r. sygn. akt VIII K 32 16 w ten sposób, że w miejsce daty w opisie czynu „w dniu 26 listopada 2016 r.” wpisuje „w dniu 26 listopada 2013 r.”; zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od os...

...Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 31. 01.2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu z urzędu na posiedzeniu sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu przeciwko T. B. na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia sprostować w części dyspozytywnej postanowienia o sygn. II K 481 15 z dnia 24.06.2016 r. o przyznaniu świadkowi J. S. kosztów podróży oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym zapisie słownym kwoty 341 złotych, zastępując omyłkowe sformułowanie „(trzystu czterdziestu jeden złotych...

...nego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt V K 108 14 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku w ten sposób, że określone w nim w pkt 1 i 3 daty „12 lutego 2012 roku” zastępuje datami „12 lutego 2013 roku”, zaś określoną w nim w pkt 2 datę „25 lutego 2012 roku” zastępuje datą „25 lutego 2013 roku”; II. wyrok w zaskarżonej części...

...mentach komparycji wyroku, jak i w sentencji wyroku wskazano wyłącznie osoby A. W. (1) i P. J. (1). W konsekwencji nie może budzić żadnych wątpliwości, że doszło tu do oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.k. W związku z powyższym Sąd Apelacyjny działając na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt XIV K 2 15, w ten sposób, że w miejsce słów (...) wpisał słowa (...). Koszty procesu. W związku z...

...a więc dotyczącego niewspółmierności kary zwalnia także Sąd Apelacyjny z ustosunkowania się i do tej kwestii. Uwzględniając powyższe Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Z urzędu na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk w zaskarżonym wyroku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską i w 7 wierszu licząc od dołu na stronie pierwszej wyroku w miejsce kwoty 180000 zł wpisano kwotę 18000 zł gdyż taka korzyść odniósł z przestępstw oskarżony. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dni...

...rzywny zaliczono prawidłowy okres czasu. Bez wątpienia więc ten błąd jest wynikiem oczywistej omyłki rachunkowej związanej w obliczeniu terminu podlegającego zaliczeniu i zostanie ta omyłka sprostowana w trybie art. 105§1 i 2 k.p.k. Sąd Apelacyjny nie znajdując już innych podstaw, w tym branych pod uwagę z urzędu, do dokonania dalszych zmian bądź uchylenia zaskarżonego wyroku, w pozostałej części utrzymał go w mocy na podstawie art. 437§1 k.p.k. O kosztach obrony z urzędu za postępowanie odwoławcze na rzecz adwokat M. Z. (obroń...

...ową. Sąd odwoławczy nie orzekał natomiast o kosztach obrony z urzędu, albowiem obrońca wniosku takiego nie złożyła zarówno w apelacji pisemnej, jak i na rozprawie w dniu 13.12.2016r. Jednocześnie na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 zaskarżonego wyroku. Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz

...ałaniu narkomanii w zw. z art.65 § 1 kk i art.12 z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.46 16 1. Na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk w zaskarżonym wyroku sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w 7 wierszu licząc od dołu na stronie pierwszej wyroku w miejsce kwoty 180000 zł wpisać kwotę 18.000,- zł 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbowi Państwa zwrot kosztów procesu za post...

...wy : W. Z. ( Z.) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6.07.2016r. ( sygn. akt III K 129 16 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 zaskarżonego wyroku, w ten sposób że w miejsce „art.286 § 11 kk” wpisuje „art.286 § 1 kk”, 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir...

...zatrzymania i innych środków przymusu na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 lipca 2016 r. sygn. akt III Ko 47 16 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 1 wyroku w ten sposób, iż w miejsce wskazanej daty obowiązywania podstawy prawnej orzeczenia wpisuje 14 kwietnia zamiast 15 kwietnia; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. SSA Piotr Feliniak SSA Jarosław Papis SSA Sławomir Lerman Sygn. akt II AKa 250 16...

...przez wszystkich oskarżonych oraz apelacji prokuratora w stosunku do oskarżonych: Ł. K. (1), A. M. (1) i M. Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 czerwca 2016 roku, sygn. akt III K 48 12 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku w ten sposób, że w punkcie X części rozstrzygającej wyroku w miejsce (...) wpisuje (...); II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. na podstawie art. 440 k.p.k. uchyla wobec M. K. (1), Ł. K. (1) i M. Ś., a także na podstawie art. 435 k.p.k. wobec D...

...nej obok kary pozbawienia wolności winna zostać wymierzona na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy jako 20% od kwoty wymierzonej grzywny, czyli na 200 zł, co zostanie sprostowane na mocy osobnego postanowienia na podstawie art. 105 § 1 i 3 k.p.k. SSR Agata Makowska-Boniecka C., 12 grudnia 2016 r.

...odstawie warunkowego zawieszenia oskarżonemu orzeczonej wobec niego kary, w punkcie IV wyroku, dodał do art. 70 § 1 kk - punkt 2 - co stanowi omyłkę pisarską- w tym też zakresie Sąd wydał postanowienie w trybie art. 105 kpk. Sąd, stosował przepisy w aktualnym ich brzmieniu, a zatem nową ustawę, która jest względniejsza dla oskarżonego w rozumieniu przepisu art. 4 kk, o czym świadczy krótszy okres próby 1 roku, na jaki oskarżonemu zawieszono wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności. O przepadku dowodów rzeczowych, z...

...i wyroku) nie zawarł w wyroku rozstrzygnięcia w przedmiocie orzeczenia wobec M. O. obowiązków wskazanych w art. 72 § 1 pkt. 4 i 5 k.k. Omyłka ta jest jednak tego rodzaju, że nie może zostać sprostowana w trybie art. 105 k.p.k., a jedynie w toku kontroli instancyjnej. Nadto Sąd na podstawie na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) obciążył oskarżonego kosztami sądowymi w całości...

...I instancji, podwyższa do 3.911,40 (trzech tysięcy dziewięciuset jedenastu 40 100) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: J. Ł. i D. W. utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zakresie nieprawidłowych danych personalnych pokrzywdzonej wpisanej jako (...), podane w punkcie IX podpunkt 7 części wstępnej oraz w punkcie IX części rozstrzygającej, a także w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zastępuje je prawidłowymi danymi p...

...ustalenia dotyczące tego zachowania w ramach czynu ciągłego przypisanego w pkt XXII (s. 86, 367). W konsekwencji nie może budzić żadnych wątpliwości, że doszło tu do oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.k. W związku z powyższym Sąd Apelacyjny działając na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie XXII sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 lipca 2014 r., sygn. akt XIV K 47 09, w ten sposób, że w miejsce „CCLXXVII (L) – CCLXXXIV (LVIII)” wpisał...