Baza orzeczeń sądowych

...alne. Poza wyjątkiem w sprawach ze stosunku pracy sąd jest związany nie tylko żądaniem, ale i podstawą faktyczną roszczenia procesowego sformułowanego przez powoda, a więc nie może wyjść ponad tę podstawę (art. 321 k.p.c.). Niejednokrotnie jednak powód tak ukształtuje podstawę faktyczną roszczenia procesowego, że może ona podlegać ocenie z punktu widzenia różnych podstaw prawnych (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2007 r. (...)). W myśl zasady da mihi factum dabo tibi ius, na sądzie orzekającym spoczywa obowiąze...

...kt II Co 2584 16 Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli, którego odpis został doręczony pozwanemu w dniu 12 grudnia 2016 r. ( k. 19 akt tej sprawy). Jednakże mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie określony w art. 321 kpc Sąd nie był uprawniony do zasądzenia odsetek ustawowych od dnia wcześniejszego niż dzień objęty żądaniem pozwu. Należy podnieść, że roszczenie powodów nie mogło zostać uwzględnione jako żądanie określone w sposób solidarny. Sąd uznał, iż brak jest podstaw do przyjęcia, iż powodowie są wierzycielami...

...j analizie stanu faktycznego skutkującego tym, że wydano rozstrzygnięcie co do części umowy (przeniesienia udziałów w prawie użytkowania wieczystego) pomijając postanowienia umowne dotycząc cesji, b) w postaci art. 321 k.p.c. poprzez niewydanie całościowego rozstrzygnięcia w zakresie objętym treścią pozwu polegające na pominięciu przez sąd stwierdzenia prawidłowości lub nieprawidłowości postanowień w zakresie cesji wierzytelności, c) w postaci art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewłaściwe uzasadnienie wyroku i pominięcie w nim rozw...

...noprawnym, uznanie, że powód zobowiązany był do wykazania istnienia wierzytelności z tytułu poniesionych szkód w lokalu mieszkalnym pomimo, iż roszczenie to nie było objęte zakresem przedmiotowym powództwa, - art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, tj. rozstrzygnięcie sporu w oparciu o kwestię dotyczącą istnienia po stronie powoda wierzytelności z tytułu poniesionych szkód w lokalu mieszkalnym pomimo, iż roszczenie to nie było objęte zakresem przedmiotowym powództwa, - art. 498...

...akt III CZP 134 09, OSNC 2010 10 131, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 76 08, OSNC 2009 7-8 113 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 127 16). Wyrażona w art. 321 k.p.c. zasada dyspozycyjności określa wolność decyzji w zakresie realizacji przysługujących stronie praw podmiotowych. Obowiązywanie tej zasady sprawia, że Sąd rozpoznający sprawę nie może orzekać o tym, czego strona nie żądała, ani wychodzić poza żądanie, a więc rozstrzygać o tym, czego strona w żądaniu ni...

...zenie było dochodzone na rzecz ich majątku wspólnego, co uzasadniało zasądzenie na ich rzecz, łącznie, świadczenia w pełnej wysokości. Tym niemniej skutkiem tego naruszenia nie jest orzeczenie ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), skoro zasądzone na rzecz każdego z powodów kwoty mieszczą się w globalnie dochodzonej należności, jak tez zakres odpowiedzialności strony pozwanej nie jest wyższy niż wynika to z treści zgłoszonego roszczenia. Z kolei brak wywiedzenia apelacji przez powodów skutkuje tym, że opisane uchybienie nie ma zn...

...cykli i motorowerów niebędących własnością praco­dawcy – Dz.U.02.27.271 ze zm.), należne z tego tytułu i wykazane przez powódkę odszkodowanie wyraża się kwota 34,39 zł. Jednakże mając na uwadze treść art. 321 kpc, Sąd zasądził na rzecz powódki z tego tytułu kwotę 19,20 zł. Zasadne i wykazane w toku postępowania jest również roszczenie powódki o zasądzenie kwoty 274,96 zł tytułem utraconego dochodu. Powódka po wypadku przez okres pięciu dni przebywała ze zwolnieniu lekarskim. Ze złożonego do akt sprawy i nie kwestion...

...jednocześnie, iż strona powodowa domagała się tytułem odszkodowania w ramach kosztów naprawy kwoty niższej to jest 3.986,78 zł kwota ta podlegała wyłącznie zasądzeniu wobec związania Sądu żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.). Sąd Okręgowy, za stroną apelującą, nie podzielił jednak stanowiska Sądu Rejonowego o zasadności zasądzenia na rzecz strony powodowej tytułem odszkodowania kwoty 250 zł stanowiącej koszt sporządzenia prywatnej opinii wraz z kosztorysem, na dowód czego przedłożono fakturę vat nr (...). W tym miejscu należ...

..., tj. od dnia 11 lutego 2015 roku. W przedmiocie kosztów Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od ww. wyroku złożył pozwany, zaskarżając orzeczenie w całości i zarzucając naruszenie: 1. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. polegające na przekroczeniu przez Sąd Rejonowy granic żądania pozwu i oparciu zaskarżonego wyroku na okolicznościach dotyczących dalszych Opłat manipulacyjnych pobieranych ewentualnie po upływie pierwszego 36 miesięcznego okresu, podczas gdy roszczenie powoda dotyczyło tylko pie...

...pracę w wysokości wskazanej przez powoda. Co prawda miesięczne wynagrodzenie powoda wynosiło 1.650 złotych (1.500 złotych + 150 złotych ryczałtu za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej), to w myśl art.321§1 kpc Sąd był związany żądaniem pozwu. Zdaniem Sądu Rejonowego za taką argumentacją przemawia z jednej strony waga naruszenia przez pozwanego przepisów prawa pracy, a z drugiej strony wielkość szkody majątkowej doznanej przez powoda na skutek wypowiedzenia przez pracodawcę umowy o pracę. Sąd przypomniał, że do ro...

...ty odsetek ustawowych za opóźnienie było zasadne. Sąd orzekając w przedmiocie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 4 lipca 2017 roku był związany roszczeniem powoda i nie mógł orzec ponad żądanie pozwu (art. 321 k.p.c.). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c., w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Powód wygrał sprawę, albowiem uwzględniono jego powództwo w przeważającej części. Regulacja art. 100 k.p.c. umożliwia obciążenie tylko jednej ze stron obowiązkiem...

...asadny. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. dokonując ich wzajemnego zniesienia. Apelację od tego wnieśli pozwani zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie punktu 2. Zarzucili naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie. W uzasadnieniu wskazali, że powód nie domagał się zapłaty z tytułu roszczeń okresowych- z tytułu zalegania poszczególnych rat. Przedmiotem oceny w niniejszej sprawie było roszczenie o zapłatę z tytułu rozliczenia całości niezapłaconego kredytu w wyniku postanowienia go w s...

...wi klauzulę abuzywną, podczas gdy kwota prowizji nie przekracza limitu kosztów pozaodsetkowych przewidzianych przez ustawę z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 993 ze zm.); ⚫ art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nierozpoznanie przez Sąd istoty sprawy i niewskazanie w uzasadnieniu pełnej podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia w zakresie żądania zapłaty odsetek umownych i odsetek za opóźnienie stanowiących składowe zobowiązania pozwanej wynikającego z przedmiotowej um...

...darnie na rzecz powoda 100.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 10 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu oraz o zasądzenie od pozwanych solidarnie kosztów procesu. Zarzucił: – naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art 187 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że sąd jest związany podstawą prawną żądania zaproponowaną przez powoda w pozwie, a nie okolicznościami faktycznymi przedstawionymi pod osąd; – naruszenie art. 394 § 3 k.c. poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu,...

...wać treść oświadczenia, także przez uściślenie sformułowań". Należy jednak podkreślić, że możliwość kształtowania przez Sąd treści i formy oświadczenia jest ograniczona przede wszystkim przez treść art. 321§1 k.p.c.. W utrwalonym orzecznictwie, dotyczącym roszczenia o złożenie oświadczenia w odpowiedniej formie i odpowiedniej treści (wywodzonego zarówno z art. 18 ust. 1 pkt 3 u.z.n.k., ale również art. 24§1 k.c., art. 43 10 k.c., czy art. 78 ust. 1 i art. 79 ust. 2 pkt 1 prawa autorskiego) przyjęto, że ingerencja sądu n...

...a przez H. W., E. W. (1), J. S. i A. S. zgłoszonego w punkcie 3 żądania pozwu na kwotę 971, 60 zł, to, jakkolwiek wysokość wynagrodzenia wyniosła 2426, 25 zł, to zasądzeniu tej kwoty sprzeciwiała się treść art. 321 § 1 k.p.c. Strona powodowa z tego tytułu dochodziła bowiem wynagrodzenia w kwocie 971, 60 zł. Ponieważ o roszczeniu tym w punkcie III wyroku orzekł Sąd pierwszej instancji do zasądzając kwotę 621 zł, to do zasądzenia pozostała kwota 350, 60 zł. Również w tym zakresie wyrok Sądu pierwszej instancji uprawomocnił s...

...ądzie orzekającym spoczywa obowiązek ustalenia sposobu naprawienia szkody górniczej na podstawie art. 94 ust. 1 i 3 oraz art. 95 ust. 1 p.g.g. z 1994 r. To szczególne uregulowanie stanowi wyjątek od przewidzianej w art. 321 § 1 k.p.c. zasady wyrokowania jedynie co do przedmiotu, który był objęty żądaniem. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy wskazał, że konsekwencją szczególnego uregulowania sposobu naprawienia szkody górniczej w art. 94 ust. 1 i 4 oraz art. 95 ust. 1 p.g.g. z 1994 r. jest przyjęcie, że poszkodowany ruchem zakładu górnicze...

.... P. był osobą w pełni upoważnioną do prowadzenia przedsiębiorstwa pozwanej, w tym zawierania zobowiązań w imieniu i na rzecz pozwanej, a wyłącznie w ramach tego upoważnienia oszukał pozwaną, 16. naruszenie art. 321 k.p.c. przez wyrokowanie przez Sąd I Instancji w sposób niezgodny z żądaniem powoda, albowiem powód dopozywając R. P. nie żądał od Sądu I Instancji rozstrzygnięcia roszczeń a ernatywnych w zakresie osoby odpowiedzialnej za szkodę, ale rozstrzygnięcia roszczeń ewentualnych powoda, a to doprowadziło do nierozważen...

...łanek zamiany renty na jednorazowe odszkodowanie w sprawie nie wystąpiła. Przyznanie jednorazowego odszkodowania zamiast renty bez stosownego wniosku poszkodowanego stanowi naruszenie nie tylko art. 447 kc, ale także art. 321 kpc, wprowadzającego zasadę związania sądu żądaniem powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2011r. w sprawie II CSK 682 10, Legalis nr 496830). Mając na względzie powyższe rozważania ostateczne wyliczenie przysługujących powodowi należności przedstawia się następująco: Powodowi przysługiwała renta...

...20 października 2010r. stanowiła pozorną czynność i przez to dotknięta jest wadą oświadczenia woli skutkującą jej nieważnością, 3. naruszenie przepisów prawa procesowego poprzez niewłaściwą wykładnię art. 321 § 1 k.p.c., polegającą na przyjęciu, iż w sprzeczności z zasadą wyrażoną przez ustawodawcę w art. 321 § 1 k.p.c. stoi zastosowanie przez Sąd I instancji innej aniżeli wskazana przez powoda podstawy prawnej w zakresie zwrotu na rzecz powoda kwoty 45.000 zł uzyskanej przez pozwanego od (...) w K., w okresie pełnienia...

...cią z tytułu wypowiedzenia umowy, nie zaś z tytułu upływu okresu spłaty poszczególnych nie uiszczanych dalej rat. W tym zakresie Sąd uznał, że nie jest uprawniony do wyrokowania, z uwagi na zakaz wynikający z art. 321 § 1 k.p.c. Na marginesie Sąd wskazał, że wszelkie przedłożone przez stronę powodową dokumenty zostały przedłożone jedynie w kserokopiach i nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem przez notariusza, profesjonalnego pełnomocnika ani też nie zostały wydane w zgodzie z postanowieniami prawa bankowego. Zdan...

...nia nakazowego przez powoda fakty dotyczyły stosunku podstawowego, tj. umowy kredytowej - w oparciu o art. 69 prawa bankowego. Sąd Okręgowy uznał za stosowne przywołanie w pierwszej kolejności regulacji zawartej w art. 321 k.p.c., która stanowi, że dopuszczalność zasądzenia na podstawie innych przepisów prawnych, uwarunkowana jest zbieżnością stanu faktycznego obu tych roszczeń na tle konkretnego stanu faktycznego ustalonego w rozpoznawanej sprawie. Jej warunkiem jest to, by w okolicznościach sprawy podstawa faktyczna roszczenia nie ró...

...ości faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182 01). Sąd jest jednak związany samą treścią żądania, co zgodnie z art. 321 k.p.c. oznacza, że nie może orzec co do przedmiotu, który żądaniem nie był objęty, ani też nie może orzec ponad żądanie. Przyjęcie innej podstawy prawnej niż wskazał powód, nie jest wyjściem ponad granice żądania, o ile sąd pozostaje w granicach przytoczonej podstawy faktycznej. Orzeczenie jednak o czym innym,...

...ymi powinni kierować się adwokaci w swojej pracy zawodowej. Przed właściwym przystąpieniem do zasadniczych motywów rozstrzygnięcia, Sąd zarysował granice, w ramach których Sąd uprawniony był do procedowania (art. 321 k. p. c.) nad roszczeniami wywodzonymi w niniejszym postępowaniu. Powódka formułując podstawy faktyczne rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 187 k. p. c., wskazywała tylko i wyłącznie na uchybienia swojego pełnomocnika procesowego w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w L. za sygn. akt I C 836 12, polegające na zaniech...

...481§2 k.c. Dysponentem żądania pozwu jest bowiem strona powodowa i zasądzenie w takiej sytuacji na jej rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie, których nie żądała byłoby wyjściem ponad żądanie sprzecznym z art. 321 k.p.c. Sąd jako datę początkową naliczania odsetek przyjął dzień następny po dacie doręczenia pozwu pozwanemu. Powód w piśmie skierowanym do pozwanego z dnia 05.02.2017r. (k. 12) wezwał go wprawdzie do zapłaty dochodzonego roszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, nie udowodnił jednak w żaden sposób w...

...ództwa, wraz z żądaniem odsetek nastąpiło dopiero w dniu 10 października 2017 r. Ponieważ jednak pozwany nie wniósł apelacji, Sąd Okręgowy nie ma możliwości skorygowania błędu, polegającego na naruszeniu art. 321 § 1 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. Orzeczenie o kosztach procesu w II instancji znajduje uzasadnienie w treści art. 102 k.p.c. Powódka nie jest osobą zamożną. Na skutek doznanego urazu żyje w poczuciu niezrekompensowanej krzywdy. Za zastosowaniem tego p...

...zeń, i skutkuje odmiennym sposobem ochrony prawnej udzielanej powodowi w procesach toczonych na tych podstawach prawnych (por. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 listopada 2017 r., I ACa 325 17). Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Artykuł 321 § 1 wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie ( ne eat iudex u ra petita...

...e: art. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak wyjaśnienia podstawy prawnej i faktycznej rozstrzygnięcia o obowiązku zapłaty przez powoda odsetek za opóźnienie, co uniemożliwia kontrolę instancyjną tego rozstrzygnięcia; art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 193 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powoda, czyli zasądzenie od pozwanej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres, za który nie doszło do skutecznego rozszerzenia powództwa; art. 100 k.p.c. poprzez błędne ustalenie, że powód utrzymał się ze swoim roszc...

...t za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r. poz. 1804). Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany – (...). Zaskarżył wyrok w całości zarzucając mu: 1 naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.: a art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic zasady swobodnej oceny dowodów i dokonanie jej w sposób dowolny, jednostronny i powierzchowny, w szczególności poprzez całkowite pominięcie i nie uwzględnienie przy wyrokowaniu konsekwentnych twierdzeń strony pozwanej, która w swoich twierdzeniach oraz zgodnie z zebranym materiał...

...w. z art. 481§1 i 2 KC uzasadnione jest roszczenie powoda o zapłatę odsetek od dnia następnego po upływie terminu. Jednocześnie dysponentem roszczenia w tym zakresie była strona powodowa, wobec czego stosownie do art. 321 kpc Sąd orzekł o odsetkach od zasądzonej kwoty stosownie do żądania pozwu. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc , mając na względzie, iż powódka uległa tylko co do nieznacznej części swego żądania, wobec czego Sąd włożył na pozwanego obowiązek zwrotu powódce wszystkich kosztów procesu , n...