Baza orzeczeń sądowych

...ępowanie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie - służące realizacji indywidualnych interesów poszczególnych podmiotów prawa cywilnego - nie przewiduje wyjątku od zasady określonej w art. 321 k.p.c., zgodnie z którą sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W świetle treści wniosku oraz stanowisk uczestników postępowania przedmiotem niniejszej sprawy jest zatem rozstrzygnięcie, czy M. G. nabyła przez zasiedzenie działkę oznaczoną w ewidencj...

...u wspólnego małżonków. Zatem domagający się ich zwrotu zobowiązany jest dokładnie określić te żądania, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i żądaniami tymi sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1997r., II CKN 395 97). W tym zakresie zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie nie ma rozbieżności, tak samo jak nie ma rozbieżności, co do tego, że rozstrzygnięcie o nakładach z majątku osobistego (odrębnego) na mają...

...i zobowiązania wynikającego z treści umowy kredytu o nr (...). Nie jest jednak rzeczą Sądu korygowanie niepoprawnie sformułowanego żądania strony powodowej. W tym kontekście należy przytoczyć treść przepisu art. 321 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie Niezależnie od powyższego należało stwierdzić, że nawet uwzględnienie tak sformułowanego żądania powodów tj. ustalenie wysokości ich zadłużenia z tytułu zawartej z pozwanym umowy...

...wnienia co do tej części roszczenia w znaczeniu materialnoprawnym, która pozostała poza żądaniem tego pozwu. Zasadnicze znaczenie ma w tej kwestii zmiana przepisów art. 477 1 k.p.c. (skreślenie § 1 i 1 1 ) oraz art. 321 k.p.c. (skreślenie § 2), które przewidywały możliwość orzekania przez sąd o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez pracownika także wówczas, gdy roszczenie nie było objęte żądaniem pracownika lub gdy było zgłoszone w rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania. Na skutek...

...ześnia 2013 r. do 10 lutego 2014 r. gdyż okres ten objęty został żądaniem podwyższenia renty w łącznej kwocie wskazanej przez powoda na 106 982 zł. Zasądzenie kwoty 32 732 zł było niedopuszczalne w świetle art. 321 § 1 k.p.c. w związku z czym w tym zakresie należało pomniejszyć kwotę zasądzoną w wyroku Sądu Okręgowego. Wyliczając kwotę 192 574 zł zasądzoną w zmienionym punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowego Sąd Apelacyjny dokonał następujących wyliczeń: - z tytułu podwyższenia renty za okres od 10 września 2013 r. do 10 l...

...go orzeczenia zasądzającego w sposób niezależny od spłaty należność z tytułu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w odrębnym stanowiłoby bowiem, orzeczenie naruszające przez ten Sąd przepis art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r. III CSK 195 15). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie przepisu art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelację. SSO Bartosz Pniewski SSO Mariusz Broda SSO Hubert Wicik ZARZ...

...rającego oświadczenie o odstąpieniu od umowy z jednoczesnym żądaniem zwrotu zaliczki. Mając na uwadze, iż strona powodowa odsetek takich domagała się za okres od dnia wniesienia pozwu, dlatego też stosownie do art. 321 par. 1 kpc. odsetki powyższe zasądzeniu podlegały od 5 października 2018r. (data wniesienia pozwu) do dnia zapłaty w zakresie kwoty 80 000zł., w zakresie zaś kwoty 20 000zł. – od wskazanej wyżej daty początkowej do dnia poprzedzającego dzień zapłaty powyższej należności. Dalej idące żądanie pozwu podlegało o...

...odsetki ustawowe za opóźnienie od tej kwoty należały się od dnia następnego czyli dnia 22 grudnia 2016 roku. Powód zażądał jednak tych odsetek od dnia 9 stycznia 2017 roku i Sąd jest tym żądaniem związany (art. 321 § 1 k.p.c.), a tym samym od tej daty należało zasądzić wskazane odsetki. Z kolei w przypadku zasądzonego w tej sprawie odszkodowania powód nie udowodnił, aby wzywał pozwanego do jego zapłaty przed wytoczeniem powództwa w niniejszej sprawie, albowiem wezwania przedsądowe nie obejmowały odszkodowania z tytułu rozebran...

...6 roku, III CZP 133 06, OSNC 2007, nr 10, poz. 153). Oznacza to, że wniosek ten wyznacza także zakres żądania pozwu w sprawie o ustalenie opłaty za wieczyste użytkowanie, którym to żądaniem sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c.). W niniejszej sprawie strona powodowa Gmina Miejska D. we wniosku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 stycznia 2018 roku wystąpiła o ustalenie opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania spornych działek za lata 2011-2017. Tym samym Sąd był obowiązany w tej sprawie ocenić zasadność...

...ysokości 200% stawki podstawowej, Sąd ustalił, iż należne z tego tytułu powódce odszkodowanie zamyka się kwotą 1.995,00 zł (6 x7=42x3x 9,50= 1.197 zł + 42x2x9,5=1.995,00 zł). Jednakże z uwagi na dyspozycję art. 321 kpc, Sąd przyznał powódce żądaną kwotę tytułem kosztów opieki w wysokości 1.966,50 zł. Zasadne było również, jak i w pełni udowodnione, poniesienie przez powódkę kosztów zakupu farmaceutyków w kwocie łącznej 60,00 złotych. Tym samym Sąd oddalił powództwo w tym zakresie w jakim powódka żądała odszkodow...

...,50 zł i 14 dni x 80 zł), natomiast za pobyt na zwolnieniu lekarskim należy się powodowi kwota 440 zł (11 dni x 40 zł), tj. ogółem 2 085 zł. Mając na względzie powyższe oraz treść żądania i określoną w art. 321 k.p.c. zasadę, zgodnie z którą Sąd nie może orzekać ponad żądanie, Sąd na podstawie art. 805 § 1 k.c., zasądził na rzecz powoda od pozwanego kwotę zgłoszoną w pozwie, tj. kwotę 2 000 zł. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 k.c., uznając za uzasadnione w tym zakresie żądanie pozwu, wiążące datę pocz...

...zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Odsetki od zadośćuczynienia zasądzono zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.) od dnia 18 sierpnia 2016 r., od którego strona pozwana na pewno z uwagi na termin określony w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych pozostawała w opóźnieniu. Przy uwzględnieniu, że roszcze...

...zastosowanie dłuższego terminu wypłaty odszkodowania z ar. 817§2 k.c. Zatem od dnia 5 kwietnia 2010 r. pozwany pozostaje w opóźnieniu z płatnością odszkodowania. Sąd nie może jednak orzekać ponad żądanie (art. 321 k.p.c.), w związku z czym Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty odszkodowania od dnia 1 maja 2010 r. do dnia zapłaty. Powód przedstawił sądowi pod osąd dalej idące roszczenie w przedmiocie odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, mianowicie za kolejny okres począwszy od 23 marca 2012 r...

...okresie objętym pozwem jakakolwiek obsługa przedmiotowego słupa związana była z rzeczywistym wejściem lub wjazdem na teren posesji. Sąd Okręgowy podkreśla, że sąd wyrokujący jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Żądanie pozwu to nie tylko dochodzona kwota zapłaty, ale także źródło tego żądania wynikające ze wskazanego w pozwie stanu faktycznego. Ta uwaga ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Argumentacja powoda zarówno przed Sądem Rejonowym jak i w apelacji opiera się bowiem przede wszystkim na prz...

...ienie. Nie ulegało w niniejszej sprawie wątpliwości, że materialnoprawną podstawą żądanych przez powódkę odsetek w zakresie zgłoszonych roszczeń stanowił art. 481 k.c. Mając jednakże na uwadze wyrażony w art. 321 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, kwoty przyznane tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania należało zasądzić na rzecz powódki wraz z odsetkami ustawowymi, zgodnie z żądaniem pozwu i pisma rozszerzającego powództwo. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art.100 k.p.c., tj. stosunkowo je rozdzieli...

...zaprzeczeniem, iż umowę zawarła, nie zaprezentowała na tą okoliczność dowodów, a zatem zadanie Sądu sprowadzało się do oceny czy dowody przekazane przez powoda są wystarczające do przyjęcia, bez uchybienia art. 321 kpc, że został nawiązany stosunek pożyczki. Do zawarcia umowy miało dojść w drodze elektronicznej, co jest niewątpliwie dozwoloną metodą. Pożyczkobiorca miał się zarejestrować na stronie internetowej pożyczkodawcy, weryfikacja miała nastąpić poprzez przelew potwierdzający rejestrację. Następnie pożyczkobiorc...

...w przez powoda w okresie od (...)do (...) wynosi 44.793,10 zł. Powód domagał się mniejszej kwoty z tego tytułu, tj. 36.054,31 zł. Dlatego też zasądzono odszkodowanie w żądanej wysokości, zgodnie z dyspozycją art. 321 kpc, wyłączającą możliwość orzekania przez sąd ponad żądanie powoda. Odnośnie odszkodowania w zakresie kosztów leczenia, zauważyć należy, iż zdaniem biegłego A. W. rehabilitacja powoda po wypadku była konieczna, a odwlekanie jej rozpoczęcia mogło mieć niekorzystny wpływ na jej wynik. Zasadnie zatem powód zr...

...lekarstw", natomiast Sąd I instancji zasądzając kwotę 35 zł tytułem dojazdów do B. na wizyty psychologiczne orzekł ponad żądanie co do przedmiotu żądanego w pozwie; 10) naruszenie przepisu prawa procesowego art. 321 § 1 k.p.c. poprzez: a) orzeczenie ponad żądanie, gdyż powód w pozwie nie dochodził roszczenia związanego z kosztami dojazdu do B. w wysokości 35 zł, natomiast Sąd zasądzając kwotę 35 zł z tego tytułu orzekł ponad żądanie, b) błędną wykładnię i pominięcie, że Sąd orzeka o całym przedmiocie sporu, tak jak...

...Powódka nie wykazała w jakiej dacie wezwała pozwane do zapłaty dochodzonej niniejszym pozwem kwoty przed wniesieniem niniejszego powództwa. Należy również podkreślić, że Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), a powódka zażądała odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu. Z tych wszystkich powodów Sąd zasądził odsetki od dnia 1 czerwca 2012 r. O kosztach procesu Sąd Okręgowy rozstrzygnął na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2 i § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn...

...tuacyjnego podjęcia uchwały i zawarcia umowy co doprowadziło do uznania, że podjęta uchwała nie leży w interesie wspólnoty; 2) naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wydane orzeczenie, mianowicie art. 321k.p.c, poprzez jego nie zastosowanie i orzeczenie ponad podstawę powództwa jaką było działanie na szkodę Wspólnoty, czyli działanie naruszające interesy Wspólnoty; II. Naruszenie przepisów postępowania materialnego art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali, poprzez błędne uznanie, że uchwa...

...kach ustawowych Sąd pierwszej instancji orzekł na podstawie art. 1284 k.c.wł. oraz Dekretu Prezydenta republiki z 9 października 2002 r. nr 231. Powyższy wyrok zaskarżył pozwany w całości. Zarzucił: naruszenie art. 321 k.p.c. wyrażające się w zasądzeniu odsetek w wysokości odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych w wysokości stopy bazowej ustalanej przez Europejski Bank Centralny i 8 punktów procentowych tj. w wysokości 8,05 % od dnia 30 stycznia 2015 r. do dnia 30 czerwca 2016 r. i w wysokości 8 % rocznie od dnia 1 lipca 2016...

...iu 26 lutego 2014 r. Jednocześnie wskazać należy, że powódka wniosła pozew w niniejszej sprawie w dniu 3 marca 2014r. i od ww. daty wnosiła o uwzględnienie roszczenia odsetkowego. Stąd też – mając na uwadze art. 321 § 1 k.p.c. – Sąd był związany żądaniem strony i uznał, że począwszy od dnia 3 marca 2014 r. pozwany pozostawał w opóxnieniu ze spełnieniem świadczenia, zasądzając odsetki ustawowe od dnia wniesienia pozwu. Ze wskazanych powyżej przyczyn Sąd, w punkcie 1. sentencji wyroku, zasądził od pozwanego na rzecz powód...

...a i publikowania wypowiedzi nieprawdziwych, np. dotyczących ,,obłąkania”, czego – jak wynika z treści tego żądania pozwu – powód chciał uniknąć. Byłoby to też wykroczeniem poza granice żądania pozwu (art. 321 k.p.c.). W pełni uzasadnione było zaś żądanie przeproszenia powoda za pomówienie i znieważenie, czego pozwany niewątpliwie się dopuścił i za które to czyny został prawomocnie skazany, lecz – pomimo wyroku Sądy Rejonowego w Ełku z dnia 29 września 2017 r. II K 1059 16 – dotychczas nie przeprosił powoda i, jak...

...je mu prawo do żądania zwrotu nakładów poczynionych na użytkowany lokal. W odniesieniu natomiast do rozstrzygnięcia dotyczącego roszczeń wnioskodawców autor apelacji zarzucił w pierwszej kolejności naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie od niego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w sytuacji, gdy wnioskodawcy dochodzili od niego roszczenia odszkodowawczego. Na wypadek niepodzielenia tego zarzutu przez Sąd odwoławczy skarżący podniósł naruszenie: ⚫ art. 225 k.c. przez przyjęcie, że K. W. (1) był posiada...

...treść wydanego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji oraz ustalenie okoliczności w jakich doszło do podpisania ugody i ustalenie, czy jej podpisanie było spowodowane groźbą bezprawną powoda, III. naruszenie art. 321 § 1 k. p. c. polegające na skapitalizowaniu odsetek żądanych przez powoda do dnia 17 stycznia 2014 r., podczas gdy powód nie żądał takiego rozstrzygnięcia, co powoduje, że Sąd wyrokował, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, IV. naruszenie art. 58 § 1 i 2 k. c. poprzez ich niewłaściwą wykładnię,...

...rzez jego niewłaściwą interpretację i zastosowanie; 2. naruszenie art. 455 k.c. poprzez jego niewłaściwą interpretację i niezastosowanie; 3. naruszenie art. 230 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie; 4. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie, mimo że pozwany nie kwestionował wysokości kwoty, od jakiej powódka naliczyła odsetki za opóźnienie od zachowku; 5. naruszenie art. 365 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie. Powołując się na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę wyroku poprzez zasądzenie od pozwa...

...zym co należy podkreślić - oczywiście w granicach zaskarżenia. Bacząc na powyższe oraz dokonując ponownej merytorycznej oceny zasadności żądania pozwu Sąd Okręgowy miał jednocześnie na uwadze, iż w myśl art. 321 § 1 k.p.c. - wyrażającego kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania - sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w pozwie (ne eat iudex u ra petita partium). Sąd nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze c...

...poczynionych na przedmiotowym gruncie, w celu osiągnięcia przez powódkę korzyści majątkowej, a następnie wyzyskania błędu, co wyczerpuje znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 286 § 1 k.k.; 7. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwany domagał się naprawienia przez powódkę szkody w wysokości 170.000 zł z tytułu poczynienia przez niego nakładów własnych na przedmiotową nieruchomość; 8. naruszenie art. 228 § 2 k.p.c. poprzez niezwrócenie uwagi stron na fakt uwzględnienia dowodów z dokumentów znanych s...

...y wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, zgodnie z następującym obliczeniem: 3.693.073,77 - 2.996.981,80 = 696.091,96 zł. Sąd wskazał, że powódka domagała się z tego tytułu kwoty 602.610,42 zł, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. roszczenie należało więc uwzględnić do tej właśnie wysokości. Niezależnie od przedstawionych wyżej rozważań Sąd Okręgowy wskazał, że w okolicznościach faktycznych rozpoznawanej sprawy, o ile oświadczenie powódki o odstąpieniu od umowy byłoby nieskuteczne, żądanie powódki mogłoby być uwzględn...

...ości, będące skutkiem objęcia nieruchomości powoda obszarem ograniczonego użytkowania. Z kolei pozwany zarzucił: naruszenie przepisów postępowania tj. 1.art. 193§3 kpc w zw. z art. 187kpc, art. 131§1 kpc oraz art.321 kpc poprzez przyjęcie, że powód skutecznie rozszerzył powództwo pomimo że doręczenie pisma procesowego zawierającego rozszerzenie z dnia 29 listopada 2017 roku zostało złożone przeciwnikowi procesowemu bez dokonania faktycznej formalnej kontroli sądu nie było skuteczne , a konsekwencji poprzez orzeczenie ponad żądan...