Baza orzeczeń sądowych

...poprzez zmianę żądania niedokonaną w stosownym piśmie procesowym ani wobec Sądu orzekającego, ani strony przeciwnej, tj. nieposiadającą przymiotu relewantności dla niniejszego postępowania (nieskuteczną); - art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad zgłoszone żądanie; - art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niedokonanie dostatecznych wyjaśnień w zakresie podstawy faktycznej i prawnej orzeczenia, w tym przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej. W konkluzji skarżący wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części przez oddalenie powództwa...

...ie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie - M.P. 2016.47), więc należność za ten okres wynosi 3.839,69 zł. Łącznie powód mógłby domagać się zapłaty 3.856,41 zł. Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 kpc), dlatego też należało zmienić zaskarżony wyrok poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda 2.767 zł. Odsetki ustawowe za opóźnienie od w w sumy należało zasądzić zgodnie z art. 482 § 1 kc od dnia wytoczenia powództwa, tj. od 8 czerwca 2017r. Zgodnie z tym przepisem, od zaległych odsetek można żądać od...

...szczegółowych twierdzeń faktycznych oraz dowodów na ich wykazanie. Nie było zaś rolą Sądu doszukiwanie się w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym twierdzeń nie zgłoszonych przez powódkę. Do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. dochodzi bowiem kiedy Sąd orzeka na podstawie przeprowadzonych dowodów na okoliczności, które nie wchodziły w zakres podstawy faktycznej żądania powoda (por. Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 24 listopada 2009 r. V CSK 169 09, publ. Legalis Online). Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniej...

..., nie rozszerzył żądania w tym zakresie, a zatem przedkładane przez powódkę później rachunki i faktury w zakresie poniesionych przez nią kosztów leczenia, nie mogły zostać uwzględnione, gdyż Sąd zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wobec tego Sąd przyznał powódce kwotę 6.437,89 zł tytułem zwrotu tych kosztów. Powyższe wydatki udowodnione przez powódkę były bowiem konieczne i celowe oraz pozostawały w związku z wypadkiem komunik...

...ższego wyroku pozwany zaskarżył go w części, a mianowicie w zakresie zadośćuczynienia w kwocie 51500 zł oraz orzeczenia o kosztach procesu, zarzucając mu naruszenie: 1. przepisów prawa procesowego, to jest: a) art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powoda kwoty 103000 zł uwzględniającej jego 50% przyczynienie do powstania szkody, podczas gdy wnosił on o zasądzenie kwoty 103000 zł bez uwzględnienia stopnia przyczynienia, co doprowadziło w konsekwencji do zasądzenia kwoty 51500 zł ponad żądanie oraz ustalone przez Sąd przyczyni...

...wana została pozbawiona możliwości wykazania braku bezprawności swojego działania i tym samym doprowadziło do naruszenia art. 45 Konstytucji (prawa do sprawiedliwego procesu); II. art. 233 k.p.c., art. 316 k.p.c., art. 321 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c., poprzez brak dokonania wszechstronnych ustaleń dotyczących istnienia podmiotowych i przedmiotowych znamion przestępstwa pomówienia, skutkującej bezpodstawnym nieuwzględnieniem zarzutu przedawnienia zgłoszonego przez pozwaną. Mając na uwadze powyższe, pozwana wniosła o uchylenie wyroku Są...

...odszkodowanie powinno być wypłacone w terminie do dnia 24 lutego 2018 r. Tymczasem powód domagał się zasądzenia odsetek od 14 marca 2018 r., a więc już po dacie wymagalności roszczenia. Sąd, będąc zgodnie z art. 321 k.p.c., związany z żądaniem pozwu zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie ze zgłoszonym roszczeniem od dnia 14 marca 2018 r. O kosztach orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c. zasądzając od strony pozwanej na rzecz powoda zwrot wszystkich poniesionych kosztów procesu tj. 1408,47 zł, na które składały się wynagr...

...u filmowego nadanego w dniu 20 sierpnia 2005 r. w audycji Kurier oraz wydruku z bazy danych dotyczących tego materiału nadanego w audycji Kurier. Podstawa faktyczna powództwa, którą Sąd jest związany na podstawie art. 321 k.p.c., nie obejmowała tej audycji. Przedmiot zaś dowodu zakreśla wyłącznie owa podstawa faktyczna powództwa. Sąd oddalił wnioski powoda o zobowiązanie pozwanej do załączenia oryginalnych nagrań (...) oraz (...) wyemitowanych w dniu 19 i 20 sierpnia 2005 r., oraz o zwrócenie się o te nagrania do Instytutu (...), alb...

...ile powodowie mieli wątpliwość co do charakteru wykonanych prac, mogli zgłosić żądanie ewentualne, którego dopuszczalność w orzecznictwie i doktrynie kwestionowana nie jest. Sąd Okręgowy, związany przepisem art. 321 §1 k.p.c., nie mógł jednak zinterpretować żądania wyroku wstępnego jako powództwa ewentualnego, szczególnie wobec profesjonalnej reprezentacji strony powodowej. Skoro żądanie wyroku ustalającego nie zostało skutecznie zgłoszone w toku postępowania pierwszoinstancyjnego, skarżący nie mogli tego uczynić w postępo...

...dowi z tytułu jego pracy w godzinach nadliczbowych w okresie od lutego 2015r. do końca lutego 2016r. to kwota 35.244,61 zł. Powód jednakże domagał się z tego tytułu kwoty 35.216,00 zł i mając na uwadze przepis art. 321§1 kpc, sąd zasądził na rzecz powoda od pozwanej spółki kwotę dochodzoną przez niego pozwem tj. 35.216,00 zł wraz ustawowymi odsetkami – zgodnie z art. 481 § 1 kc w zw. z art. 300 kp. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono zgodnie z art. 98 kpc w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra...

...bowiem domagała się zapłaty kwoty 6312 zł, kiedy zestawienie pozostałych wymienionych faktur (wyliczenie faktur k. 346 v.) wskazuje, że poniosła niezrefundowane wydatki na kwotę 7312 zł. Sąd z uwagi na przepis art. 321 kpc nie mógł orzec ponad żądanie. W ocenie Sądu sposób wyliczenia średniej kwoty miesięcznej na nierefundowany sprzęt ortopedyczny było prawidłowe. Zauważyć należy, iż pozwany zwrócił powódce w 2018 r. koszty jednej protezy na kwotę 13 348 zł (faktura k. 353). Z opinii biegłego rehabilitanta wynika, iż z uwa...

...datek dochodowy od osób fizycznych (zob. wyrok SN z dnia 9 stycznia 2009 r., II PK 117 08, Lex nr 738349 i uchwałę SN z dnia 7 sierpnia 2001 r., III ZP 13 01, OSNP 2002 2 35). Trzeba bowiem wskazać, że stosownie do art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie. Żądanie powództwa określa nie...

...to tę wysokość samodzielnie ustala. Podkreślenia wymaga, że oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (por. art. 321 § 1 k.p.c.). Opłatę ustala się według stawki procentowej od ceny określonej zgodnie z wartością nieruchomości (art. 72 ust. 1 w zw. z art. 67 u.g.n.). Wysokość stawek procentowych opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego jest uzależniona od określonego w umowie celu, na jaki nieruchomość gruntowa została...

...iem podstawę faktyczną poddanych pod osąd roszczeń. Okoliczności przytoczone w pozwie stanowią podstawę sporu, zakreślają stan zawisłości sprawy (art. 192 pkt 2 k.p.c.) wyznaczają przedmiot rozstrzygnięcia (art. 321 § 1 k.p.c.). Uzupełniająco do powyższej tezy zaznaczenia wymaga także, iż choć konstrukcja podstawy prawnej rozstrzygnięcia należy do sądu to z przyczyny tego, że relacje zachodzące między stronami bywają niekiedy bardzo skomplikowane i powikłane, zarówno od strony faktycznej, jak i prawnej, a racje stron mogą zn...

...ę wyłącznie na opinii drugiego biegłego, a w konsekwencji doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych w postaci zawyżenia wysokości hipotetycznych roszczeń powoda z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych; 3. art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie w zakresie kwot należnych powodowi za miesiąc kwiecień 2013 r. (powód w pozwie żądał kwoty 400,26 zł, a Sąd w wyroku zasądził 431,83 zł) oraz za miesiąc maj 2014r. (powód żądał 876,75 zł, a Sąd zasądził 1.047,85 zł); II. przepisów prawa materialnego, tj. art. 151 1...

...egulowania i określenia wysokości kwoty możliwej do pobrania od konsumenta tytułem składki) jako nie objęta zakresem przedmiotowym niniejszego postępowania jest niedopuszczalna i sprzeczna z zasadą określoną w art. 321 § 1 k.p.c. W rezu acie, pobranie przez pozwany Bank drugiej i trzeciej opłaty z tytułu refinansowania składek za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego w umowie o kredyt hipoteczny nastąpiło bez podstawy prawnej, a zatem po stronie pozwanego Banku zaistniała sytuacja bezpodstawnego wzbogacenia kosztem strony powodowej (...

...ym rozważanie zasadności waloryzacji tego obowiązku. M. J. (1), w obecności swojego profesjonalnego pełnomocnika, sam zakreślił podstawę faktyczną swojego żądania, którą Sąd był związany procesowo ( zob. art.321§1kpc ). Pozwany – powód wzajemny podał wprost, że wyłączną podstawę faktyczną domagania się uchylenia alimentów należnych córce jest: ukończenie przez nią szkoły, podjęcie zatrudnienia, oraz pogorszenie się jego sytuacji materialnej ( zob. k. 87 ). Stosownie do art. 93kpc, wspomniane przed chwilą stanowisko po...

...one oczywiste naruszenie prawa przez Sąd I instancji. Zarzucała, że przy ferowaniu postanowienia naruszono przepisy prawa materialnego, a to art. 172 k.c., i procesowego, a to art. 227 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c., art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 328 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., co szczegółowo opisała i wyjaśniła w złożonej apelacji. Wnioskodawcy E. M. i S. M. wnieśli o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Argumentowali, że orzeczenie jest prawidłowe, a apelacja bezzasadna. Sąd O...

...nej podstawy faktycznej żądania. W konkretnych okolicznościach sprawy nie zachodziły uzasadnione podstawy do podejmowania przez sąd w tym zakresie działań z urzędu, mogłoby to prowadzić do naruszenia regulacji art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Z tych względów wniosek o ustanowienie służebności przesyłu nie zasługiwał na uwzględnienie. W zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w niniejszej sprawie zaistniały podstawy do zastosowania regulacji art. 520 § 2 k.p.c. Zgodnie z art. 520 § 2 k.p.c., jeżeli uczestn...

...ń dotyczących istotnych warunków zatrudnienia w sytuacji, gdy Powódka nie zgłaszała takich roszczeń. W zakresie kolejnego zarzutu, tj. naruszenia prawa procesowego, tj. art. 217 § 1 kpc w zw. z art. 227 kpc oraz art. 321 kpc poprzez niezasadne oddalenie wniosku Pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego lekarza ortopedy, podczas gdy dowód ten był konieczny do dokonania ustalenia, czy Powódka ma interes prawny w domaganiu się ustalenia stosunku pracy. Zdaniem Sądu Okręgowego, wymieniony wniosek dowodowy nie zasługiwał na uwzględni...

...du Najwyższego z 22 stycznia 2015 r., I CSK 224 14, Legalis). Wartości wynikające z opinii biegłej A. G. są wyższe od kwot żądanych przez powodów w pozwie. Z uwagi jednak na zasadę związania żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) Sąd Apelacyjny określił ceny wykupu nieruchomości zgodnie z żądaniem pozwu. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c., zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego obejmujących: opłaty od apelacji (47 750 zł na rzeczZ. S., 3950 zł na rzecz...

...materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i nie jest należycie uzasadniona, nadto zaś istnieją poważne rozbieżności pomiędzy tą opinią a ekspertyzą wykonana przez M. P. (biegłego sądowego); - naruszenie art. 321 § 1 kpc oraz art. 415 kc poprzez błędne uznanie, iż Sąd nie mógł zasądzić kwoty żądanej pozwem, z uwagi na to, że zdaniem Sądu powód nie wystąpił z odpowiednim roszczeniem odszkodowawczym, podczas gdy sąd nie jest związany wskazywaną podstawą prawną powództwa i sąd mógł zasądzić kwotę żądaną pozwem,...

...go przeciwko powodowej Spółce przed Sądem Okręgowym w (...) o ochronę własności intelektualnej (w tym praw osobistych i majątkowych twórcy technologii i 4 praw przemysłowych oraz know-how) sygn. akt I (...) 2) art. 321 k.p.c. w zakresie w jakim Sąd złamał zakaz wyrokowania co do przedmiotów, które nie były objęte żądaniem faktycznym i dowodowym w zakresie ustalenia, że powódka nabyła i posiadała 3 licencje pozwanego w okresie składania wniosków, wobec niedopuszczalności tego rodzaju roszczenia i samego rozstrzygania w tym trybie...

...w tym opinia biegłego K.) dawał podstawy do ewentualnego rozgraniczenia nieruchomości w oparciu o kryterium stanu prawnego 3) naruszenie przepisów postępowania co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj.: a) art. 321 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie rozgraniczenia w sytuacji gdy w ostatecznym stanowisku żadna ze stron nie kwestionowała przebiegu granicy ewidencyjnej (wskazanej przez biegłego K.), a granice prawa własności do nieruchomości nie były przedmiotem sporu, zatem nie było podstaw do rozgraniczenia b) art....

...ci in solidum co do kwoty 19 139,29 złotych (punkt 2 i 3), zasądzenia skapitalizowanych odsetek w punkcie 4 i w zakresie kosztów procesu obciążających tego pozwanego (punkty 6 i 7 wyroku), zarzuciło: - naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art. 193§3k.p.c. przez wydanie w pkt 4 orzeczenia odnośnie żądania zasądzenia kwoty 3200,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi które nie było skutecznie objęte żądaniem pozwu, co było wynikiem uznania przez Sąd, że powód skutecznie rozszerzył powództwo o kwotę 3200,78 zł tytułem skapitalizowanych od...

...w zakresie roszczenia odszkodowawczego zarówno w pozwie, jak i żadnym z dalszych pism procesowych składanych w toku postępowania. Tym samym ich przyznanie od kwoty zasądzonego odszkodowania stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. i rozstrzygnięcie ponad żądanie pozwu. Uwzględniając powyższe Sąd przyznał należności uboczne od przyznanego zadośćuczynienia od dnia 6 listopada 2014 roku (dzień następujący po doręczeniu sprecyzowanego wezwania) w stosunku do pozwanego (...) Ł. oraz od dnia 3 stycznia 2015 roku (dzień następujący...

...) naruszenie art. 233§1 kpc poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów; b) naruszenie art. 328§2 kpc, poprzez niewyjaśnienie podstawy faktycznej i prawnej wyroku w zakresie roszczenia rentowego; c) naruszenie art. 321§1 kpc poprzez przekroczenie granic żądania pozwu; d) naruszenie art. 444§1 i §2 kc oraz art. 447 kc, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie w sprawie. W związku z podniesionymi zarzutami wnoszono o: 1. zmianę rozstrzygnięcia w zakresie zaskarżenia poprzez oddalenie powództwa w zaskarżonej części; 2. rozstrzygnięcie...

...znajdujących się w aktach sprawy wynika, iż pozwany w okresie od czerwca – listopada 2015 r. dokonał zapłaty kredytu na kwotę 6550 zł a nie jak wskazywała powódka na kwotę 6650 zł. Niemniej jednak zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd jest związany żądaniem pozwu i w tym zakresie twierdzenia powódki nie mogły podlegać weryfikacji Sądu. Ostatecznie zatem pozwany zobowiązany był zwrócić powódce tytułem połowy zapłaconych przez nią rat wspólnego kredytu za lata 2014 -2015 kwotę 7.466,50 zł, którą Sąd zasądził od pozwanego na rz...