Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

24 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

24 wyników
Sortowanie
I C 2097/20 16 grudnia 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Korczak-Głowacz

Wyrok z 16 grudnia 2020, sygn. I C 2097 20

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...11, Nb 23). Moc wiążącą w postępowaniu cywilnym mają zatem jedynie ustalenia co do popełnienia przez oskarżonego czynu, który wypełnia dyspozycję normy karnej i został mu przypisany jako przestępstwo (por. art. 413 k.p.c.). Zgodnie z art. 11 k.p.c. zakres związania prawomocnych wyroków skazujących dotyczy ustaleń co do okoliczności popełnienia przestępstwa zawartych w sentencji wyroku (wyr. SN z dnia 2 lutego 2012 r., II CSK 330 11, Legalis). Nie są natomiast wiążące inne ustalenia faktyczne sądu karnego, dotyczące okolicznośc...
#Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 273/19 21 października 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Tomasz Pidzik

Wyrok z 21 października 2020, sygn. V ACa 273 19

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...sędzia rozpoznający sprawę podlegał wyłączeniu z mocy ustawy (sędzia wyłączony z mocy ustawy w rozumieniu art. 379 pkt 4 to jedynie sędzia, który podlegał wyłączeniu na podstawie art. 48, 398 15 § 2 oraz art. 413 k.p.c.). Na takie okoliczności powódka nie wskazywała odwołując się jedynie do „spokrewnienia pomiędzy osobą sędziego, który opatrzył tytuł wykonawczy klauzulą wykonalności po uprzednim stwierdzeniu jej prawomocności a pełnomocnikiem wyznaczonym dla powódki z urzędu”. Okoliczność ta nie dotyczy jednak Sęd...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 461/16 21 października 2016 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jarosław Marek Kamiński

Wyrok SA w Białymstoku z 21 października 2016 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...sądzącego przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy ustawy, a zgodnie z art. 379 pkt 4 k.p.c. jest nim jedynie sędzia, który podlegał wyłączeniu na podstawie art. 48 , 386 § 5, art. 398 ( 15) § 2 oraz art. 413 k.p.c. W przypadku natomiast, gdy sędzia podlegał wyłączeniu na wniosek strony, może to być przedmiotem tzw. innego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, ale nie jest interpretowane jako przejaw nieważności procesu (por. M. Manowska i postanowienie S.N. z dnia 21 lutego 2012 r., I PK 13...
#Prawo łowieckie #Dobra osobiste
Czytaj orzeczenie
SNO 39/15 29 czerwca 2015 Sąd Najwyższy Józef Szewczyk

Wyrok SN SD z 29 czerwca 2015, sygn. SNO 39 15

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...ł Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w uzasadnieniu wyroku z 7 maja 2008 r., SNO 45 08, (OSNSD 2008, poz. 11); a także naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na treść wydanego wyroku, tj.: art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. i art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k. wyrażające się w sprzeczności pomiędzy treścią części rozstrzygającej wyroku (pkt I) a jego pisemnymi motywami polegającą na wskazaniu w uzasadnieniu wyroku (k. 18-19), że obwiniony dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego polegającego na oczywistej i rażącej obra...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN SD
Czytaj orzeczenie
IV CZ 79/13 14 listopada 2013 Sąd Najwyższy Irena Gromska-Szuster

Postanowienie SN z 14 listopada 2013, sygn. IV CZ 79 13

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...ania zażaleniowego Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy stwierdził nieważność postępowania z powodu udziału w wydaniu zaskarżonego postanowienia sędziego wyłączonego z mocy ustawy na podstawie art. 48 § 3 i art. 413 k.p.c. 3 Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r. odrzucił skargę. Sąd ustalił, że w postępowaniu objętym skargą o wznowienie powód, będący Prezydentem miasta O., dochodził ochrony dóbr osobistych naruszonych przez wystąpienie pozwanego na sesji Rady Miasta w O. w dniu 3...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II PZ 24/13 7 listopada 2013 Sąd Najwyższy Zbigniew Myszka

Postanowienie SN z 7 listopada 2013, sygn. II PZ 24 13

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...zawodowych: sędzia SA w SO R. K., sędzia SO A. N., sędzia SO B. K. Zgodnie z art. 48 § 3 k.p.c. sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie nie może orzekać co do tej skargi. Art. 413 k.p.c. stanowi, że sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Przepisy art. 48 i art. 413 k.p.c. mają charakter gwarancyjny i określają w sposób wyczerpujący sytuacje, gdy sędzia jest wyłączony z mocy ustawy od...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
IV CZ 141/12 20 grudnia 2012 Sąd Najwyższy Jan Górowski

Postanowienie SN z 20 grudnia 2012, sygn. IV CZ 141 12

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...3 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż okoliczności faktyczne i środki dowodowe wskazane przez niego w skardze nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania. Dodatkowo zarzucił naruszenie art. 401 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 413 k.p.c., art. 49 k.p.c., art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 , 382 , 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 406 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania na skutek wydania orzeczenia przez sąd, w składzie którego było dwóch sędziów podlegających wyłączeniu z mocy ustawy. Sąd Najwyższy zważył: Zaskarżone orz...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
IV CZ 143/12 20 grudnia 2012 Sąd Najwyższy Jan Górowski

Postanowienie SN z 20 grudnia 2012, sygn. IV CZ 143 12

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...k.p.c., ponieważ żalący nie wykazał aby wcześniej występował z wnioskiem o wyłączenie sędziego J. N., a nadto udział tego sędziego w składzie wydającym zaskarżone postanowienie nie skutkował naruszeniem art. 413 k.p.c. Przepis ten wyłącza od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie tylko tego sędziego, którego udziału lub zachowania się w poprzednim procesie dotyczy skarga. Tymczasem sam żalący w uzasadnieniu zażalenia podnosi, że SSA J. N.orzekał w innych wcześniejszych sprawach, ale nie w poprzednim procesie tocząc...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
III AUa 898/12 12 grudnia 2012 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Grażyna Czyżak

Wyrok z 12 grudnia 2012, sygn. III AUa 898 12

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...eczy osądzonej. W apelacji od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 11 kwietnia 2012 r. wnioskodawczyni dodatkowo zarzuciła nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c., uzasadniając, że na podstawie art. 413 k.p.c. sędzia Iwona Szczygłowska powinna być wyłączona od rozpoznania sprawy VIII U 141 11, której wynik jest powtórką niekorzystnego dla niej wyroku z dnia 1 października 2008 r. w sprawie VIII U 1886 08. Wskazując na powyższe podstawy skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonych wyroków bądź o ich uchylenie i przek...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I CO 8/12 4 kwietnia 2012 Sąd Najwyższy Tadeusz Wiśniewski

Postanowienie SN z 4 kwietnia 2012, sygn. I CO 8 12

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...ży wyjaśnić, że skarga o wznowienie postępowania dotyczy postępowania zakończonego uchwałą Sądu Najwyższego, podjętą przez cały skład Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych. W myśl zaś art. 413 k.p.c., sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Również z art. 48 § 1 k.p.c. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Z u...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V CSK 157/11 28 marca 2012 Sąd Najwyższy Lech Walentynowicz

Wyrok SN z 28 marca 2012, sygn. V CSK 157 11

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...aniu tej samej sprawy sędziów w sądzie drugiej instancji, którzy wcześniej orzekali w postępowaniu apelacyjnym w tej samej sprawie. Sędzia sądu drugiej instancji – pomijając szczególną regulację zawartą w art. 413 k.p.c. - jest wyłączony od 8 rozpoznawania sprawy jedynie wówczas, gdy wydane z jego udziałem orzeczenie zostało uchylone a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu przez Sąd Najwyższy. W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyroki: z dnia 10 stycznia 2005 r., I PK 166 04, OSNP 2005, nr 15, poz. 2...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II UO 1/12 19 marca 2012 Sąd Najwyższy Maciej Pacuda

Postanowienie SN z 19 marca 2012, sygn. II UO 1 12

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...dnia 2005 r. W piśmie procesowym z dnia 25 stycznia 2012 r. ubezpieczony K.G., reprezentowany przez swojego pełnomocnika, powołując jako podstawę wznowienia art. 401 pkt 1 k.p.c. (w związku z art. 48 § 3 k.p.c. i art. 413 k.p.c.), art. 401 pkt 2 k.p.c. (w związku z art. 379 pkt 1 k.p.c.) oraz art. 403 § 2 k.p.c., a nadto 2 wskazując na obrazę: art. 39813 § 1 k.p.c., art. 39814 k.p.c., art. 39819 k.p.c. i art. 114 ust. 1 w związku z art. 14 ust. 4 – 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, zawarł skargę o wznowien...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V CZ 113/11 23 lutego 2012 Sąd Najwyższy Krzysztof Pietrzykowski

Postanowienie SN z 23 lutego 2012, sygn. V CZ 113 11

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...rt. 379 pkt 4 k.p.c.) jest zasadny, istotnie bowiem w wydaniu postanowień Sądu Apelacyjnego z dnia 13 stycznia 2011 r. i z dnia 23 maja 2011 r. uczestniczył sędzia SA S. J. Należy ponadto podkreślić, że, według art. 413 k.p.c., sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga, wyłączony jest od 3 orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Natomiast pozostałe zarzuty podniesione w niniejszej skardze o wznowienie postępowania nie mogą być brane pod uwagę. Zgodnie z art. 399 k.p.c., w wypadkach przew...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V CZ 114/11 23 lutego 2012 Sąd Najwyższy Krzysztof Pietrzykowski

Postanowienie SN z 23 lutego 2012, sygn. V CZ 114 11

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...ie VI Ca 664 01 o zasiedzenie jako nieopartą na ustawowej podstawie wznowienia. Zażaleniem z dnia 25 lipca 2011 r. M. Ł. zaskarżyła to postanowienie w całości i podnosząc zarzut naruszenia art. 403 § 2 k.p.c. i art. 413 k.p.c. wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 403 § 2 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II PZ 41/11 27 stycznia 2012 Sąd Najwyższy Roman Kuczyński

Postanowienie SN z 27 stycznia 2012, sygn. II PZ 41 11

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...legająca na należytej reprezentacji strony, a także pozbawienia jej możności działania; 2) art. 410 § 1 k.p.c. wskutek przyjęcia, że skarga jest niedopuszczalna i nieoparta na ustawowej podstawie wznowienia; 3) art. 413 k.p.c. wskutek orzekania w przedmiocie skargi przez sędziego, którego udziału lub zachowania się w poprzednim procesie dotyczy skarga, co powoduje nieważność postępowania wynikającą z art. 379 pkt 4 k.p.c.; 4) art. 48 § 3 k.p.c. wskutek Arozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania przez Sędziego, który rozstrz...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II UO 2/11 2 sierpnia 2011 Sąd Najwyższy Jerzy Kuźniar

Postanowienie SN z 2 sierpnia 2011, sygn. II UO 2 11

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...ajwyższego. Jako podstawę wznowienia wskazano nieważność postępowania, o jakiej mowa w art. 401 pkt 1 k.p.c., albowiem w rozpoznaniu zażalenia wziął udział sędzia wyłączony z mocy ustawy, tj. art. 48 § 3 i art. 413 k.p.c. Skarżący wniósł o wznowienie postępowania, wyłączenie tegoż sędziego od rozpoznania przedmiotowego zażalenia, uchylenie zaskarżonego postanowienia i ponowne rozpoznanie sprawy oraz zasądzenie na rzecz ubezpieczonego kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że w rozpoznaniu i rozstrzygnięciu...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
I CO 37/10 3 września 2010 Sąd Najwyższy Tadeusz Wiśniewski

Postanowienie SN z 3 września 2010, sygn. I CO 37 10

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...wyjaśnić, że skarga o wznowienie postępowania dotyczy postępowania zakończonego uchwałą Sądu Najwyższego, podjętą przez cały skład Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych. W 2 myśl zaś art. 413 k.p.c., sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Również z art. 48 § 1 k.p.c. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Z ut...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
IV CZ 4/10 19 lutego 2010 Sąd Najwyższy Grzegorz Misiurek

Postanowienie SN z 19 lutego 2010, sygn. IV CZ 4 10

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...skardze. Z tych też względów, oparte na odmiennym założeniu, zarzuty naruszenia art. 410 § 1 i 2 i art. 401 pkt 2 k.p.c. nie mogły odnieść zamierzonego skutku. Chybiony okazał się również zarzut naruszenia art. 413 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, za sędziego, którego udziału lub zachowania się w poprzednim postępowaniu dotyczy skarga o wznowienie postępowania, może być uznany sędzia, który: a) był wyłączony z mocy ustawy lub uczestniczył w składzie, choć nie był do tego uprawniony, b) swymi czynnościami – naruszając prz...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
I CZ 31/09 24 czerwca 2009 Sąd Najwyższy Marek Sychowicz

Postanowienie SN z 24 czerwca 2009, sygn. I CZ 31 09

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...fizycznych, dotyczy ich zatem limit wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości 50.000 złotych. Pominięte też zostało, zawarte w zażaleniu, naruszenie prawa procesowego oraz zarzut nieważności postępowania z art. 413 k.p.c. Ponadto zarzucił brak odniesienia się do nowej okoliczności, wskazanej w piśmie powodów z dnia 6 listopada 2008 r., odnoszącej się do braku należytej reprezentacji w sprawie, której dotyczy skarga na wznowienie postępowania. W konkluzji wzniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i skierowanie do Sądu Najw...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
IV CSK 562/08 23 kwietnia 2009 Sąd Najwyższy Iwona Koper

Postanowienie SN z 23 kwietnia 2009, sygn. IV CSK 562 08

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...ego z dnia 21 lutego 2008 r. oddalające jej skargę o wznowienie postępowania. Opierając skargę kasacyjną na zarzutach mieszczących się w ramach drugiej podstawy kasacyjnej wnioskodawczyni zarzuciła obrazę: 3 - art. 413 k.p.c. w zw. z art. 48 § 3 k.p.c. uzasadnioną tożsamością osoby sędziego referenta w tej sprawie oraz w poprzedniej sprawie o wznowienie postępowania; - art. 412 § 2 w zw. z art. 403 § 2 k.p.c. przez oddalenie skargi, pomimo, że niewykazanie by nowo wykryty dowód mógł mieć wpływ na wynik sprawy powinno skutkować o...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II CSK 536/06 26 kwietnia 2007 Sąd Najwyższy Krzysztof Pietrzykowski

Postanowienie SN z 26 kwietnia 2007, sygn. II CSK 536 06

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...enia sędziego z mocy ustawy, przy czym hipoteza normy, jaka daje się wyprowadzić z tego przepisu ma zupełnie inną treść od hipotezy normy wyprowadzonej zarówno z przepisu art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. jak i przepisu art. 413 k.p.c. Pierwszy z wymienionych przepisów dotyczy sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie. W przypadku gdy zaskarżonym orzeczeniem będzie wyrok, to sędzią który brał udział w jego wydaniu, jest sędzia, który zasiadał w składzie sądu, przed którym odbyła się rozprawa poprz...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
III PZ 2/06 6 lutego 2006 Sąd Najwyższy Kazimierz Jaśkowski

Postanowienie SN z 6 lutego 2006, sygn. III PZ 2 06

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...6 lutego 2006 r. III PZ 2 06 Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, nie jest wyłączony od orzekania o dopuszczalno- ści kolejnej skargi o wznowienie (art. 413 k.p.c.). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2006 r. sprawy z powództwa Adama B. przeciwko Zespołowi Szkół Technicznych w M. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie i...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V CKN 997/00 16 kwietnia 2002 Sąd Najwyższy Lech Walentynowicz

Wyrok SN z 16 kwietnia 2002, sygn. V CKN 997 00

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...owie nie byli legitymowani do wytoczenia powództwa o unieważnienie uchwały nr 3 99, w protokole notarialnym obrad nie odnotowano bowiem ani ich sprzeciwu wobec tej uchwały, ani żądania zaprotokołowania sprzeciwu (art. 413 § 2 k.h.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzut naruszenia art. 397 § 1 k.h. jest nieuzasadniony. Sądy obu instancji trafnie zinterpretowały ten przepis, mający na celu umożliwienie akcjonariuszom przygotowanie się do udziału w obradach walnego zgromadzenia spółki akcyjnej, a w konsekwencji – aktywne oddzia...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
I PKN 671/99 23 marca 2000 Sąd Najwyższy Teresa Flemming-Kulesza

Postanowienie SN z 23 marca 2000, sygn. I PKN 671 99

Podstawa prawna
art. 413 kpc Wyłączenie sędziego
...asacja jest nieuzasadniona. Zarzut naruszenia art. 4014 pkt 2 KPC nie sta- nowi w istocie rzeczy przytoczenia podstawy kasacyjnej, ponieważ Kodeks postę- powania cywilnego nie zawiera tak oznaczonego przepisu. Przepis art. 413 KPC nie był stosowany, ponieważ rozpoznawana skarga nie dotyczyła udziału lub zachowa- 6 nia żadnego sędziego, a jej podstawą było wykrycie wyroku i uzyskanie nowych dowodów. Zarzut naruszenia tego przepisu jest niezrozumiały, gdyż powołane w jego uzasadnieniu pismo [...] podpisane przez sędziego nie stanowi żadnego...
#Sąd Najwyższy #Izba Pracy #Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie