Obiekt handlowy na dzierżawionej działce.

Witam, wydzierżawiłam od miasta teren na którym miałam ustawić obiekt handlowy zgodnie z przedstawiona przeze mnie wizualizacją .postawiłam przyczepę co odbiega od wizualizacji nie jest dokładnie takie ale w podobnym stylu. Stwierdzili ze jest to nieestetyczne. Cały sezon handlowałam teraz napisali mi ze mam to zabierać ,bo jest brzydkie. Zagospodarowanie terenu nie odbiega od innych zagospodarowań w tym mieście ,w czasie sezonu spotkało się z uznaniem turystów. Czy mogę się odnieść do innej instancji o stwierdzenie czy to estetyczne ,czy nie. Odbieram to jako personalny atak na mnie.
anonim cytuj
27-10-2023
Postawiła Pani przyczepę a miała postawić co?
Obiekt handlowy, wg umowy mogłam postawić na terenie ok 300 m obiekt budowlany jednokondygnacyjny nietrwałe związany z gruntem

Czyli nie wypełniła Pani warunków umowy. Na czym więc polega wg. Pani atak personalny na Panią?
 
anonim cytuj
27-10-2023
wydzierżawiłam od miasta teren na którym miałam ustawić obiekt handlowy zgodnie z przedstawiona przeze mnie wizualizacją

W sytuacji, gdy zawierana jest umowa dzierżawy z określonymi warunkami co do zagospodarowania terenu, kluczowe jest przestrzeganie tych warunków. Jeśli umowa precyzyjnie określała, jakie obiekty mogą być postawione na dzierżawionej działce, odstępstwa od tych warunków mogą prowadzić do roszczeń ze strony miasta.

postawiłam przyczepę co odbiega od wizualizacji nie jest dokładnie takie ale w podobnym stylu.

Jeśli przyczepa, którą postawiła Pani na działce, odbiega od zaakceptowanej wizualizacji, to miasto ma prawo żądać usunięcia tej przyczepy, chyba że umowa dzierżawy dopuszcza pewne odstępstwa w zakresie zagospodarowania terenu. Należy szczegółowo przeanalizować treść zawartej umowy.

Obiekt handlowy, wg umowy mogłam postawić na terenie ok 300 m obiekt budowlany jednokondygnacyjny nietrwałe związany z gruntem

Na podstawie przytoczonego fragmentu umowy, wydaje się, że przyczepa nie spełnia warunków określonych w umowie. Kluczowe w tym przypadku jest pojęcie "obiekt budowlany". Zgodnie z ustawą Prawo budowlane, obiekt budowlany to każda trwale związana z gruntem budowla lub konstrukcja. Jeśli przyczepa nie jest trwale związana z gruntem, może nie spełniać wymogów umowy.

Jeżeli Pani odbiera decyzję miasta jako atak personalny, warto zwrócić uwagę na to, czy podjęte decyzje były rzeczywiście motywowane niechęcią do Pani osoby, czy też wynikały z obiektywnych przesłanek. Jeśli uznaje Pani, że miasto postępuje w sposób nierówny wobec różnych dzierżawców, może warto zgromadzić dowody na takie postępowanie i rozważyć podjęcie działań prawnych.

Mam nadzieję, że powyższe wyjaśnienia pomogą Państwu lepiej zrozumieć sytuację.
 
anonim cytuj
28-10-2023

Sugerowane Tematy

Przerwany bieg przedawnienia.
Co jeśli został przerwany bieg przedawnienia, jakie dalsze kroki podjąć i co to w ogóle dla mnie oznacza ?...
Dzierżawa pola.
Witajcie, na dzierżawionym polu pojawił się inny dzierżawca na dziko który już obsiał . Mam umowę na 10 lat z datą pewną, która się kończy w 2025r. Właściciel stwierdził żebyśmy to załatwiłi między sobą, że on się nie miesza w to, więc Proponowałem polubowne rozwiązanie problemu jako rekompensatę za wcześniejsze rozwiązanie umowy z właścicielem jednak ten co zasiał nie chce o tym słyszeć. Miał ktoś podobny problem?, jak to rozwiązać ?...
Regulamin pracodawcy dotyczący oddawania krwi
W regulaminie pracodawcy zaznaczone jest, że oddanie krwi powinno zostać zgłoszone z co najmniej tygodniowym wyprzedzeniem. Czy takie działanie jest zgodne z prawem?...
Unikanie komornika.
Sytuacja wygląda następująco: Była sprawa w Sądzie o podwyższenie alimentów na dziecko, zostały podwyższone z nakazem wyrównania od dnia złożenia pozwu-wyrok zaoczny, ponieważ pozwany nie odbierał pism sądowych mimo dostarczenia pozwu przez komornika. Ojciec dziecka nie wyrównał i od marca 2023r. przelał jedynie 700 zł w kwietniu na poczet alimentów. Pod koniec kwietnia złożyłam sprawę do komornika. Okazało się ze konto jest zajęte przez dwóc...

Wyszukiwarka