Niedopełnienie obowiązku przez sędziego.

Witam mam pytanie dostałem wyrok nakazowy w sprawie w której byłem karany za recydywę przez to że prokurator sporządził błędny akt oskarżenia a sędzia rozpatrujący sprawę nie zbadał tego czy dany paragraf ma zastosowanie względem mojej osoby
Czy jest jakaś możliwość złożyć skargę lub żądać odszkodowania od tej sędziny ?
anonim cytuj
17-08-2023
Witam mam pytanie dostałem wyrok nakazowy w sprawie w której byłem karany za recydywę przez to że prokurator sporządził błędny akt oskarżenia a sędzia rozpatrujący sprawę nie zbadał tego czy dany paragraf ma zastosowanie względem mojej osoby
Czy jest jakaś możliwość złożyć skargę lub żądać odszkodowania od tej sędziny ?

Czy ten wyrok nakazowy jest prawomocny?
Skargę złożyć można, ale nie będzie ona rozpatrzona, gdyż zgodnie z art. 41a § 2 prawa o ustroju sądów powszechnych, skargi, w zakresie dotyczącym działalności sądów, w dziedzinie, w której sędziowie i asesorzy sądowi są niezawiśli, nie podlegają rozpatrzeniu.
 
anonim cytuj
17-08-2023
Czy ten wyrok nakazowy jest prawomocny?

Nie jest prawomocny ponieważ złożyłem sprzeciw po odebraniu informacji z krk.
To będziesz mógł podnieść swoje argumenty na rozprawie.
 
anonim cytuj
17-08-2023
Czy jest jakaś możliwość złożyć skargę lub żądać odszkodowania od tej sędziny ?

To za co miałoby być to odszkodowanie? Złożyłeś sprzeciw, kara orzeczona tym wyrokiem nie została wykonana, czyli nie poniosłeś żadnej szkody.
Za niedopełnienie obowiązków i narażenia na niesprawiedliwy wyrok

Ale jakich obowiązków nie dopełnił sędzia? Jeżeli dobrze rozumiem to prokurator wnioskował o uwzględnienie recydywy której nie było? To co ma do tego sędzia? W postępowaniu nakazowym sąd opiera się na wniosku prokuratury i niczego nie bada.
Jeżeli nie zgadzasz się z wyrokiem nakazowym to się odwołujesz, co zrobiłeś. I tyle. Tak wygląda tryb nakazowy.
 
anonim cytuj
17-08-2023
W polskim systemie prawnym, każdy ma prawo do składania skarg na działania organów publicznych. Jeżeli uważasz, że sędzia podczas postępowania nakazowego popełnił błąd, masz prawo złożyć skargę do odpowiedniego sądu. W przypadku sędziów jest to Sąd Dyscyplinarny.

Warto jednak zaznaczyć, że w postępowaniu nakazowym sędzia opiera się głównie na materiałach przekazanych przez prokuratora i w takim postępowaniu nie jest przeprowadzane szczegółowe badanie sprawy. Oznacza to, że błąd prokuratora mógł zostać niezauważony przez sędziego.

Jeśli chodzi o żądanie odszkodowania, sytuacja jest bardziej skomplikowana. Aby uzyskać odszkodowanie za niewłaściwe działanie organów publicznych, musisz udowodnić, że poniosłeś rzeczywistą szkodę w wyniku tego działania i że szkoda ta wynikła bezpośrednio z tego działania.
 
anonim cytuj
18-08-2023
Czy jest jakaś możliwość złożyć skargę lub żądać odszkodowania od tej sędziny ?


Jeżeli chodzi o postępowanie, w którym wydano wyrok nakazowy:

Skargę na sędziego można złożyć do właściwego sądu dyscyplinarnego. W przypadku zarzutu o niedopełnienie obowiązków przez sędziego, konieczne jest konkretne wskazanie, w jaki sposób sędzia nie dopełnił swoich obowiązków oraz jakie miało to konsekwencje dla postępowania.

Co do kwestii odszkodowania, bardzo trudno jest dochodzić odszkodowania od sędziego za jego działania w ramach wykonywania funkcji sędziowskich. Aby to było możliwe, konieczne jest wykazanie, że działanie lub zaniechanie sędziego było celowe oraz że spowodowało konkretną szkodę.

To za co miałoby być to odszkodowanie? Złożyłeś sprzeciw, kara orzeczona tym wyrokiem nie została wykonana, czyli nie poniosłeś żadnej szkody.


Jeżeli sprzeciw został złożony, a wyrok nakazowy nie stał się prawomocny, to rzeczywiście nie doszło do wykonania kary. Wskazuje to na brak rzeczywistej szkody.

Ale jakich obowiązków nie dopełnił sędzia? Jeżeli dobrze rozumiem to prokurator wnioskował o uwzględnienie recydywy której nie było? To co ma do tego sędzia? W postępowaniu nakazowym sąd opiera się na wniosku prokuratury i niczego nie bada.


Dokładnie tak, w postępowaniu nakazowym sędzia opiera się na wnioskach prokuratury. Dopiero po złożeniu sprzeciwu do wyroku nakazowego, sprawa jest rozpatrywana w sposób bardziej szczegółowy, a sędzia może dokładniej zbadać zarzuty stron.
 
anonim cytuj
18-08-2023
Dokładnie tak, w postępowaniu nakazowym sędzia opiera się na wnioskach prokuratury. Dopiero po złożeniu sprzeciwu do wyroku nakazowego, sprawa jest rozpatrywana w sposób bardziej szczegółowy, a sędzia może dokładniej zbadać zarzuty stron.


Więc może powinna być jakaś inna forma kontrolowania wniosków prokuratury w takim postępowaniu, zanim wydany zostanie wyrok nakazowy? Co myślicie?
 
anonim cytuj
18-08-2023
W odniesieniu do wyroku nakazowego, jeżeli nie zgadzasz się z nim, możesz złożyć sprzeciw w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Skoro już to uczyniłeś, sprawa będzie poddana ponownemu rozpatrzeniu przez sąd. Jeżeli chodzi o możliwość składania skargi na działania sędziego, jest to możliwe poprzez skargę do Sądu Dyscyplinarnego. Natomiast żądanie odszkodowania za działania sędziego w trakcie wykonywania funkcji sędziowskich jest trudne w realizacji. Aby odnieść sukces, musiałbyś wykazać, że sędzia działał celowo oraz że jego działania lub zaniechania spowodowały konkretną szkodę.

Zgodnie z art. 41a § 2 prawa o ustroju sądów powszechnych, skargi dotyczące działalności sądów, w których sędziowie są niezawiśli, nie podlegają rozpatrzeniu. To oznacza, że ewentualne błędy w działaniu sędziego w trakcie postępowania sądowego muszą zostać rozpatrzone w odpowiednim trybie, np. poprzez apelację czy skargę kasacyjną, a nie przez skargę dotyczącą niezawisłości sędziego.

w postępowaniu nakazowym sędzia bazuje na wnioskach prokuratury. Jeżeli wniosek prokuratury był błędny, odpowiedzialność za to ponosi prokurator. Skoro złożyłeś już sprzeciw, kolejna rozprawa pozwoli na dokładniejsze zbadanie sprawy i uwzględnienie wszystkich argumentów.

Postępowanie nakazowe jest szybkim sposobem orzekania w pewnych kategoriach spraw i opiera się na zaufaniu do wniosków prokuratury. Wprowadzenie dodatkowych kontroli mogłoby wydłużyć to postępowanie. Niemniej jednak, warto zastanowić się nad poprawą jakości wniosków składanych przez prokuraturę, aby uniknąć błędów i niedoprecyzowań w przyszłości.
 
anonim cytuj
18-08-2023

Sugerowane Tematy

Zakup przez internet ("zaginione" przesyłki, brak zwrotu pieniędzy)
Witam serdecznie. W zeszłym roku zamówiłam dla synka tablicę manipulacyjną. Trzeba było zrobić przedpłatę w wysokości 549 zł, a to nie jest mała kwota. Tablica nie dotarła, za to po drodze były różne wymówki. Tablica nadana, zaginęła w firmie kurierskiej, przesłanie fałszywego nadania. Znowu paczka niby nadana i znowu zaginęła. W końcu po prawie 4 miesiącach, potwierdzenie przelewu (zwrot kasy na moje konto) Oczywiście kasa nie dotarła. Pani u...
Uzupełnienie pozwu.
Dostałem wezwanie o uzupełnienie pozwu. Na razie jest tylko na moim panelu, listu nie otrzymałem jeszcze, mimo że wysłany tydzień temu. Czy mogę już napisać pismo uzupełniające i odesłać do sądu czy muszę czekać i odebrać najpierw ten list?...
Zachowek po dziadku.
Mój ex mąż został wydziedziczony z majątku swojego ojca ( ojciec czyli mój teść przed śmiercią przepisał cały majątek swojej żonie). Mam z ex mężem syna niepełnoletniego ( 15 lat) czy synowi należy się w takim wypadku zachowek po dziadku skoro ex mąż został wydziedziczony?...
Ukończenie szkoły, zakończenie renty, umowa zlecenie
Witam, Opiszę sytuację. W lipcu ukończyłam szkołę i zakończyła mi się renta. Pracowałam na umowę zlecenie. Nikt nie poinformował mnie o przymusie dostarczenia zaświadczenia o ukończeniu studiów i zakończeniu renty. Dziś otrzymałam telefon że z mojej winy została naliczona nieodpłatna, składki i muszę oddać 582 zł pracodawcy za lipiec i sierpień i naliczą jeszcze za wrzesień i październik. Czy coś takiego jest legalne ? Co mogę zrobić w takiej sy...

Wyszukiwarka