Samowola budowlana przy granicy działki.

Jak wygląda sytuacja prawna jeśli altanka/szopa stoi 40 cm od granicy płotu sąsiada. Czy taką szopę należy rozebrać? Czytałam, że budynek musi być co najmniej 150 cm od granicy działki, ale czy to dotyczy również szopy, która nie ma fundamentów/stoi na płytkiej wylewce z betonu? Szopa ma około 3-4 m wysokości. Sąsiad mi zarzuca, że nie może stać tak blisko płotu i należy rozebrać.
anonim cytuj
18-04-2023
Bez okien 3 m od granicy a z oknami 4 m.
 
anonim cytuj
18-04-2023
Dziękuje za odpowiedź. I nie ma to różnicy, że jest to budynek, którego nie trzeba było zgłaszać?
 
anonim cytuj
18-04-2023
Jak ostatnio z tatą stawiałem garaż, to było, że 1.5 m od płotu.
+1  
anonim cytuj
18-04-2023
Ale kiedy powstał budynek?
 
anonim cytuj
18-04-2023
Jakoś kilka lat temu ok. 5 lat.
 
anonim cytuj
18-04-2023
Jest chyba taki myk że jeśli nie ma drzwi/bramy takiej na stałe to może stać przy samym płocie.
 
anonim cytuj
18-04-2023
No właśnie nie znalazłam odpowiedniego artykułu prawnego. Dlatego się pytam. Zaś w urzędzie nie wiedzieli, wiec nic się nie dowiedziałam.
 
anonim cytuj
18-04-2023
Teraz trzeba stawiać dalej od płotu. Nie pamiętam, jak było 5 lat temu. Ale jeżeli to powstało 5 lat temu i z przepisami nie kolidowało, to znaczy, że może stać. Zawsze możesz trochę nagiąć nazewnictwo tego drewnianego budynku. Altanka, szopa, drewutnia, garaż tak, żeby Tobie bardziej pasowało.
 
anonim cytuj
18-04-2023
A co da naciągniecie nazewnictwa? Szopa może stać bliżej a altanka już nie?
 
anonim cytuj
18-04-2023
Jeżeli nie przekracza 35m2 to przypadkiem nie może stać nawet w granicy?
 
anonim cytuj
18-04-2023
Przekracza, bo to duża działka.
 
anonim cytuj
18-04-2023
odległość budynku od granicy działki zależy od jego rodzaju i funkcji. W przypadku altanki lub szopy, sytuacja jest nieco mniej rygorystyczna niż w przypadku budynków mieszkalnych.

Zgodnie z art. 71 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, budynki gospodarcze, takie jak szopy czy altanki, mogą być usytuowane bezpośrednio przy granicy działki, o ile nie mają okien lub innych otworów w ścianach przylegających do granicy. W przypadku okien, minimalna odległość od granicy wynosi 3 metry, a jeśli otwory te są w ścianach bocznych – odległość powinna wynosić 4 metry.

Jeśli chodzi o budynki o powierzchni do 35 m², mogą być one usytuowane bliżej granicy działki, o ile spełniają powyższe wymagania dotyczące okien. Jednak, skoro szopa na Twojej działce przekracza 35 m², musisz przestrzegać wymienionych wyżej przepisów dotyczących odległości.

Z tego, co napisałeś, altanka/szopa stoi 40 cm od granicy płotu sąsiada, co wydaje się być zgodne z przepisami prawa, o ile nie ma w niej okien w ścianach przylegających do granicy. Jeśli jednak są tam okna, konieczne może być dostosowanie się do wymaganej odległości od granicy działki.
 
anonim cytuj
19-04-2023
Czy te przepisy dotyczą tylko nowo budowanych obiektów, czy też mają zastosowanie do tych, które powstały kilka lat temu? Bo jak wspominałam, szopa stoi już kilka lat. I czy mogą być jakieś konsekwencje jeśli faktycznie nie przestrzegam tych odległości? Jakieś kary czy nakaz rozbiórki? Bo naprawdę nie chciałabym rozbierać tej szopy, to był duży wysiłek i koszt.
 
anonim cytuj
20-08-2023
Zgodnie z art. 71 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, budynki gospodarcze, w tym altanki lub szopy, mogą być usytuowane bezpośrednio przy granicy działki, pod warunkiem, że nie mają one okien ani innych otworów w ścianach przylegających do granicy. W przypadku posiadania okien, wymagana odległość od granicy wynosi 3 metry. Jeśli otwory te znajdują się w ścianach bocznych, odległość powinna wynosić 4 metry.

Jeżeli nie przekracza 35m2 to przypadkiem nie może stać nawet w granicy?

Tak, dla budynków o powierzchni do 35 m², istnieją pewne wyjątki, które pozwalają na ich usytuowanie bliżej granicy działki, pod warunkiem spełnienia wymagań dotyczących okien i innych otworów. Jeżeli jednak budynek przekracza 35 m², obowiązują powyższe przepisy dotyczące odległości.

Co do nazewnictwa budynków, nazwa nie wpłynie na interpretację przepisów prawa budowlanego. To, czy obiekt jest nazywany "altanką", "szopą" czy "garażem" nie ma wpływu na wymagane odległości od granicy działki.

W kwestii istniejących budynków, kluczowe jest, czy w chwili ich budowy obowiązywały takie same przepisy jak obecnie. Jeżeli w momencie powstania budynku obowiązywały inne przepisy i budynek został postawiony zgodnie z nimi, to nie będzie podlegał wymogom obecnie obowiązującego prawa budowlanego. Jeżeli jednak w chwili powstania budynku obowiązywały takie same przepisy jak obecnie i budynek nie spełnia ich wymogów, istnieje ryzyko, że może to prowadzić do konieczności dostosowania budynku do obowiązujących przepisów, co może wiązać się z koniecznością jego przebudowy czy nawet rozbiórki.

W przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów, konsekwencje mogą być różne, w zależności od konkretnej sytuacji, ale mogą obejmować nakaz dostosowania się do przepisów, kary pieniężne czy w skrajnych przypadkach nakaz rozbiórki.
 
anonim cytuj
20-08-2023
A co jeśli sąsiad będzie naciskał na rozbiórkę szopy? Czy muszę się zgodzić na takie postulaty czy mogę się powołać na to, że budynek stoi już kilka lat? Czytałam o jakimś okresie przedawnienia w kontekście naruszeń przepisów budowlanych. Czy ktoś mógłby mi więcej na ten temat powiedzieć? Chciałabym uniknąć kosztownych sporów z sąsiadem, a jednocześnie obronić swoje prawa jako właścicielka działki i budynku.
 
anonim cytuj
20-08-2023
W prawie budowlanym istnieje pojęcie przedawnienia dotyczące nielegalnych konstrukcji. Oznacza to, że jeżeli budynek został wzniesiony bez odpowiednich zezwoleń, ale minęło wystarczająco dużo czasu od jego postawienia, nie można już go zniszczyć na podstawie braku zezwoleń.

W świetle art. 159 Prawa budowlanego, jeżeli od dnia zakończenia budowy obiektu budowlanego minęło 5 lat, a nie zostało wszczęte postępowanie w sprawie rozbiórki tego obiektu, organ nadzoru budowlanego nie może już wydać decyzji o jego rozbiórce z powodu niezgodności z pozwoleniem na budowę, zatwierdzonym projektem budowlanym albo przepisami techniczno-budowlanymi.

Jeśli więc Twoja szopa stoi już kilka lat i nie zostało w tym czasie wszczęte postępowanie w sprawie jej rozbiórki, możesz powołać się na przedawnienie.

W kontekście Twojego sąsiada, ważne jest, aby pamiętać, że przedawnienie chroni Cię przed interwencją organu nadzoru budowlanego, ale niekoniecznie przed roszczeniami cywilnymi sąsiada (np. jeśli szopa powoduje mu szkodę). Niemniej jednak, jeżeli Twój budynek stoi zgodnie z obowiązującymi przepisami lub korzysta z ochrony przedawnienia w świetle prawa budowlanego, roszczenia sąsiada mogą być trudne do dochodzenia w sądzie.

Podsumowując, jeśli szopa została wzniesiona zgodnie z obowiązującymi wtedy przepisami, nie powinieneś mieć problemów. Jeśli jednak była ona wznoszona w naruszeniu przepisów, ale minęło już 5 lat od jej zakończenia i nie zostało wszczęte postępowanie w sprawie jej rozbiórki, możesz powołać się na przedawnienie. W obu przypadkach warto jednak być przygotowanym na ewentualne roszczenia ze strony sąsiada i dobrze jest znać swoje prawa.
 
anonim cytuj
21-08-2023

Sugerowane Tematy

Rozliczanie mediów w wynajmowanym mieszkaniu
Mam problem z właścicielem mieszkania, które wynajmuje. Dostaje tylko kwotę do zapłaty za cały miesiąc-ciąg cyfr, dopiero jeśli się upomnę to dostaję te jego rozliczenia z zeszytu, na których w zasadzie może pisać co chce. Czuję że jestem oszukiwana, moje rachunki są naprawdę spore. Na prośbę pokazania Faktur zasłania się tym, że tam są jego dane itp., nie może mi tego pokazać. Jest to najem zwykły, umowa nie została przedłużona automatycznie ...
Problem z sąsiedztwem.
Emerytka mieszka sama w swoim mieszkaniu 30 lat. Niedawno piętro niżej wprowadziła się starsza kobieta, która co jakiś czas zgłasza na policję, że emerytka hałasuje, zakłóca jej spokój, a teraz że emerytka jej grozi. Pod adresem emerytki nigdy nie było interwencji policji. Starsza kobieta jest bez rodziny i ma przydzieloną opiekunkę, jest osobą niedosłyszącą i prawdopodobnie ma zaburzenia psychicznie - wszyscy sąsiedzi o tym wiedzą. Pytanie co ...
Nieuzasadnione rozwiązanie umowy na czas nieokreślony.
Umowa na czas nieokreślony, wypowiedzenie ze strony pracodawcy, odwołanie do Sądu pracy. Sprawa zakończyła się, podpisaniem ugody Sądowej na 1szej rozprawie. Pracodawca zobowiązał się do zapłaty na moją "rzecz" odszkodowania kwoty 18.000 złotych brutto (słownie: osiemnaście tysięcy złotych brutto). 2. Kwotę wskazaną w ust. 1 powyżej Pozwana przeleje na rachunek bankowy Powódki nr [______], po potrąceniu należności publicznoprawnych prze...
Pozwolenie na broń.
Witam, czytałem ostatnio o możliwościach uzyskania pozwolenia na posiadanie broni. W jednym z punktów widnieje: dla pozwolenia na broń do celów ochrony osobistej, osób i mienia: - stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenia życia, zdrowia lub mienia; Rozumiem, że trzeba tutaj przedstawić dokument potwierdzający realne zagrożenie np. groźby....

Wyszukiwarka