Unieważnienie testamentu.

Jeżeli siostra uważa, że babcia była niepoczytalna, powinna przedstawić w sądzie dowody na to, czyli dokumentację medyczną. Sąd najpewniej powoła wtedy biegłego i postanowienie oprze na jego opinii. Jeżeli nie ma dowodów na niepoczytalność, to nic nie zdziała.

Siostra złożyła wniosek, aby sąd zwrócił się do NFZ w jakich placówkach babcia się leczyła, potem do tych placówek jakie leki przyjmowała i chce powołać biegłych psychiatrii. Z tym, że do chwili napisania testamentu babcia nie przyjmowała leków psychiatrycznych i oczywiście siostra napisała, że takich dowodów nie posiada. Dostałam na razie odpowiedz siostry z sądu czekam jak odniesie się do tego sędzia. Czy sąd może odrzucić jej wniosek?

Skoro pisząc testament była zdrowa to była zdrowa (nie ma dokumentacji, że w tym czasie się leczyła). Jeżeli już była pod opieką psychiatry to nie znaczy, że była niepoczytalną osobą.

Była pod opieką psychiatrii dokładnie 4 miesiące po napisaniu testamentu, jak załamała się psychicznie, bo chodzić nie mogła i była przykuta do łóżka.

Jaka ma diagnozę od psychiatry? Ludzie korzystają z opieki i leków psychiatry, by normalnie funkcjonować, a nie dlatego, że są niepoczytalni.

Czyli pisząc testament nie była pod opieką psychiatry, więc była zdrowa.

Stany lękowe, taką opinie wypisała psychiatra. Babcia bała się i niestety słusznie śmierci i tego, że już nigdy z łóżka nie wstanie.

Myśli Pani, że mimo braku dowodów od siostry, sąd przychyli się do jej wniosku o zwrócenie się po dokumentacje do NFZ? Jeśli chodzi o dokumentacje do czasu napisania testamentu jestem spokojna, babcia nie leczyła się psychiatrycznie, jednak cała sprawa opóźni się w czasie, a już zaraz minie rok od śmierci babci.

Spisując testament była sama u notariusza?

Tak była sama, na testamencie jest napisane: ,,Stawiła się do mnie…". Gdyby nie była sama notariusz musiałby ten fakt udokumentować. Babcia napisała testament u notariusza, a dopiero po czasie poinformowała mnie o tym.

Sama była bez osób trzecich więc... Ani pod groźba, ani namową, ani pod wpływem leków. Moim zdaniem w pełni sprawna umysłowo.

Tak dokładnie. We wniosku jeszcze siostra oskarżyła mnie, że zmusiłam babcie do napisania testamentu. Oczywiście wiem, że papier wszystko przyjmie, zastanawia mnie fakt, jak można tak kłamać przed sądem nie mając żadnych dowodów. Siostra z babcia nie utrzymywała kontaktów od 10 lat, nawet na pogrzeb nie przyjechała, chociaż została o nim poinformowana. Od początku interesowała się tylko spadkiem i żeby mi zrobić na złość.

Trudno powiedzieć, czy sąd przychyli się do wniosku siostry. Siostra nie była, jak rozumiem, upoważniona za życia Babci do wglądu w jej dokumentację medyczną. Poza tym to, jakie leki na receptę Babcia miała zapisywane, jest do wglądu w jej IKP, ale siostra o to nie wnioskowała. Moim zdaniem robienie śledztwa w placówkach NFZ jest totalnie bez sensu. NFZ nie prowadzi takich rejestrów, poza tym można się przecież leczyć prywatnie poza NFZ. Jest więc bardzo prawdopodobne, że sąd ten wniosek odrzuci. Bardziej prawdopodobne jest to, że sąd powoła biegłego psychiatrę, za którego zapłaci siostra.
Z drugiej strony co siostra zyska na unieważnieniu testamentu Babci? Bezpośrednio nic.

Siostra chce unieważnić testament, aby dziedziczenie było ustawowe, czyli na nią i na mnie. Moja mama nie jest jej mamą. Miałyśmy jedynie wspólnego ojca (jedyne dziecko babci). Który zmarł 15 lat temu.

Rozumiem. Według mnie nie ma najmniejszych szans na unieważnienie testamentu Babci. Siostra może jedynie starać się zachowek.

Proszę mi powiedzieć pisała Pani, że sąd może powołać biegłego psychiatrę, ale co taki biegły psychiatra bez dokumentacji medycznej mógłby stwierdzić? Przecież siostra nie ma żadnych dowodów na niepoczytalność babci.

Biegły psychiatra ma dostęp do tej dokumentacji medycznej, kiedy Babcia była już chora. Na tej podstawie (i Waszych zeznań i oświadczenia notariusza) może wnioskować (teoretycznie), czy Babcia w chwili podpisywania testamentu była poczytalna tzn. czy ta choroba Babci rozwijała się już wcześniej czy nie. Czyli de facto potwierdzi poczytalność Babci w chwili sporządzania testamentu, bo nic nie wskazuje na to, żeby nie była.
Innymi słowy, siostra zapłaci za biegłego, ale nic przez to nie wskóra.

Sędzia nie jest psychiatrą. Dlatego powołuje biegłego, żeby ta strona, która o to wnosi nie miała pretekstu do kwestionowania wyroku.

Podważenie testamentu notarialnego na podstawie tak wątłych przesłanek jest niemal niemożliwe.

Siostra nie ma żadnych dowodów. Zwróciła się do sądu, aby sąd zgromadził dowody. NFZ, żeby przekazało dokumentacje medyczna, gdzie babcia się leczyła, a od placówek jakie leki przyjmowała. Celowo chce wszystko opóźnić w czasie.

Czytałem wcześniejsze komentarze. Dlatego też stwierdziłem jak powyżej. Siostra najprawdopodobniej działa z chęci zysku. Niestety, nie jest w stanie, jak rozumiem, udowodnić najważniejszej przesłanki do unieważnienia testamentu tj. stanu psychicznego babci umożliwiającego prawidłową ocenę sytuacji w dniu spisywania aktu. Zatem moim skromnym zdaniem uważam, że nic nie wskóra, a jej roszczenia zostaną oddalone.

Każdy by podważał testament, notariusz jak sporządził to jest święta prawda, A sąd nie będzie się bawił w kotka i myszkę.

Podejrzewam, że żaden szanujący się notariusz nie sporządził by testamentu z osoba niepoczytalną. Podejrzewam, że siostra doskonale wie, że nic nie ugra jednak chce zrobić po złości i przedłużyć dziedziczenie a tym samym naciągnąć mnie na koszta, bo muszę opłacać babci mieszkanie, w którym obecnie nikt zamieszkać nie może, bo sprawa jest w sądzie.

Miliony ludzi leczy się psychiatrycznie i jest zupełnie poczytalna, wiec samo leczenie to jeszcze nic nie znaczy. Poza tym jeśli testament jest notarialny to w nim notariusz chyba stwierdził, że osoba była w pełni zmysłów.

Gadacie bzdury. Był przypadek jak chlop leczył się psychiatrycznie 10 lat temu zapisał konkubinie mieszkanie rodzeństwo podważyło testament bo był w szpitalu psychiatrycznym

Testament notarialny charakteryzuje się bardzo wysokim stopniem pewności i trudno jest go podważyć. Fakt, że osoba sporządzająca testament później leczyła się psychiatrycznie, nie jest bezpośrednim dowodem na jej niepoczytalność w momencie sporządzania testamentu.


Sąd ma prawo, ale nie obowiązek, podjąć się zgromadzenia dowodów w sprawie. Wnioskowanie przez siostrę o dokumentację NFZ oraz placówek medycznych jest jednym ze środków, by uzyskać informacje dotyczące stanu zdrowia osoby sporządzającej testament. Jednakże, jeżeli nie ma dowodów wskazujących na niepoczytalność w chwili sporządzania testamentu, sąd może odrzucić wniosek.


Stany lękowe same w sobie nie świadczą o niepoczytalności osoby. Wielu ludzi cierpi na różnego rodzaju zaburzenia lękowe i nadal są w pełni zdolni do podejmowania świadomych decyzji, w tym takich jak sporządzanie testamentu.


Jeśli osoba sporządzająca testament była sama u notariusza, wskazuje to na brak nacisku ze strony osób trzecich i potwierdza, że testament został wykonany w sposób świadomy i dobrowolny.


Każda sprawa jest inna i sąd ocenia dowody przedstawione w konkretnym przypadku. Sądy opierają swoje decyzje na aktualnych dowodach, opinii biegłych oraz okolicznościach danego przypadku.

Podsumowując, w oparciu o przedstawione informacje, trudno byłoby uznać testament za nieważny wyłącznie na podstawie faktu późniejszego leczenia psychiatrycznego. Kluczowe jest stan psychiczny osoby w chwili sporządzania testamentu.