Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych

art. 1. więcej Art. 1. 1. Ustawa określa zasady ochrony informacji, których nieuprawnione
ujawnienie spowodowałoby lub mogłoby spowodować szkody dla Rzeczypospolitej
Polskiej albo byłoby z punktu widzenia jej interesów niekorzystne, także w trakcie ich
opracowywania oraz niezależnie od formy i sposobu ich wyrażania, zwanych dalej
„informacjami niejawnymi”, to jest zasady:
1) klasyfikowania informacji niejawnych;
2) organizowania ochrony informacji niejawnych;
3) przetwarzania informacji niejawnych;
4) postępowania sprawdzającego prowadzonego w celu ustalenia, czy osoba nim
objęta daje rękojmię zachowania tajemnicy, zwanego dalej odpowiednio
„postępowaniem sprawdzającym” lub „kontrolnym postępowaniem
sprawdzającym”;
5) postępowania prowadzonego w celu ustalenia, czy przedsiębiorca nim objęty
zapewnia warunki do ochrony informacji niejawnych, zwanego dalej
„postępowaniem bezpieczeństwa przemysłowego”;
6) organizacji kontroli stanu zabezpieczenia informacji niejawnych;
7) ochrony informacji niejawnych w systemach teleinformatycznych;
8) stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego w odniesieniu do informacji
niejawnych.
2. Przepisy ustawy mają zastosowanie do:
1) organów władzy publicznej, w szczególności:
a) Sejmu i Senatu,
b) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
c) organów administracji rządowej,
d) organów jednostek samorządu terytorialnego, a także innych podległych im
jednostek organizacyjnych lub przez nie nadzorowanych,
e) sądów i trybunałów,
f) organów kontroli państwowej i ochrony prawa;
2) jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub przez
niego nadzorowanych;
3) Narodowego Banku Polskiego;
4) państwowych osób prawnych i innych niż wymienione w pkt 1–3 państwowych
jednostek organizacyjnych;
5) jednostek organizacyjnych podległych organom władzy publicznej lub
nadzorowanych przez te organy;
6) przedsiębiorców zamierzających ubiegać się albo ubiegających się o zawarcie
umów związanych z dostępem do informacji niejawnych lub wykonujących takie
umowy albo wykonujących na podstawie przepisów prawa zadania związane
z dostępem do informacji niejawnych.
3. Przepisy ustawy o ochronie informacji niejawnych nie naruszają przepisów
innych ustaw o ochronie tajemnicy zawodowej lub innych tajemnic prawnie
chronionych, z zastrzeżeniem art. 5.
4. Do danych osobowych stanowiących informacje niejawne nie stosuje się
przepisów o ochronie danych osobowych.
5. Do danych osobowych stanowiących informacje niejawne stosuje się przepisy
niniejszej ustawy.

art. 2. więcej Art. 2. W rozumieniu ustawy:
1) jednostką organizacyjną – jest podmiot wymieniony w art. 1 ust. 2;
2) rękojmią zachowania tajemnicy – jest zdolność osoby do spełnienia ustawowych
wymogów dla zapewnienia ochrony informacji niejawnych przed ich
nieuprawnionym ujawnieniem, stwierdzona w wyniku przeprowadzenia
postępowania sprawdzającego;
3) dokumentem – jest każda utrwalona informacja niejawna;
4) materiałem – jest dokument lub przedmiot albo dowolna ich część, chronione
jako informacja niejawna, a zwłaszcza urządzenie, wyposażenie lub broń
wyprodukowane albo będące w trakcie produkcji, a także składnik użyty do ich
wytworzenia;
5) przetwarzaniem informacji niejawnych – są wszelkie operacje wykonywane
w odniesieniu do informacji niejawnych i na tych informacjach, w szczególności
ich wytwarzanie, modyfikowanie, kopiowanie, klasyfikowanie, gromadzenie,
przechowywanie, przekazywanie lub udostępnianie;
6) systemem teleinformatycznym – jest system teleinformatyczny w rozumieniu
art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą
elektroniczną (Dz. U. z 2019 r. poz. 123);
7) dokumentem szczególnych wymagań bezpieczeństwa – jest systematyczny opis
sposobu zarządzania bezpieczeństwem systemu teleinformatycznego;
8) dokumentem procedur bezpiecznej eksploatacji systemu teleinformatycznego –
jest opis sposobu i trybu postępowania w sprawach związanych
z bezpieczeństwem informacji niejawnych przetwarzanych w systemie
teleinformatycznym oraz zakres odpowiedzialności użytkowników systemu
teleinformatycznego i pracowników mających do niego dostęp;
9) dokumentacją bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego – jest dokument
szczególnych wymagań bezpieczeństwa oraz dokument procedur bezpiecznej
eksploatacji systemu teleinformatycznego, opracowane zgodnie z zasadami
określonymi w ustawie;
10) akredytacją bezpieczeństwa teleinformatycznego – jest dopuszczenie systemu
teleinformatycznego do przetwarzania informacji niejawnych;
11) certyfikacją – jest proces potwierdzania zdolności urządzenia, narzędzia lub
innego środka do ochrony informacji niejawnych;
12) audytem bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego – jest weryfikacja
poprawności realizacji wymagań i procedur, określonych w dokumentacji
bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego;
13) przedsiębiorcą – jest przedsiębiorca w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r.
– Prawo przedsiębiorców (Dz. U. poz. 646, 1479, 1629, 1633 i 2212) lub każda
inna jednostka organizacyjna, niezależnie od formy własności, którzy w ramach
prowadzonej działalności gospodarczej zamierzają realizować lub realizują
związane z dostępem do informacji niejawnych umowy lub zadania wynikające
z przepisów prawa;
14) kierownikiem przedsiębiorcy – jest członek jednoosobowego zarządu lub innego
jednoosobowego organu zarządzającego, a jeżeli organ jest wieloosobowy – cały
organ albo członek lub członkowie tego organu wyznaczeni co najmniej uchwałą zarządu do pełnienia funkcji kierownika przedsiębiorcy, z wyłączeniem pełnomocników ustanowionych przez ten organ lub jednostkę; w przypadku
spółki jawnej i spółki cywilnej kierownikiem przedsiębiorcy są wspólnicy
prowadzący sprawy spółki, w przypadku spółki partnerskiej – wspólnicy
prowadzący sprawy spółki albo zarząd, a w odniesieniu do spółki komandytowej
i spółki komandytowo-akcyjnej – komplementariusze prowadzący sprawy
spółki; w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą
kierownikiem przedsiębiorcy jest ta osoba; za kierownika przedsiębiorcy uważa
się również likwidatora, a także syndyka lub zarządcę ustanowionego
w postępowaniu upadłościowym; kierownik przedsiębiorcy jest kierownikiem
jednostki organizacyjnej w rozumieniu przepisów ustawy;
15) ryzykiem – jest kombinacja prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia
niepożądanego i jego konsekwencji;
16) szacowaniem ryzyka – jest całościowy proces analizy i oceny ryzyka;
17) zarządzaniem ryzykiem – są skoordynowane działania w zakresie zarządzania
bezpieczeństwem informacji, z uwzględnieniem ryzyka;
18) zatrudnieniem – jest również odpowiednio powołanie, mianowanie lub wyznaczenie.

art. 3. więcej Art. 3. Do postępowań sprawdzających, kontrolnych postępowań
sprawdzających oraz postępowań bezpieczeństwa przemysłowego, w zakresie
nieuregulowanym w ustawie, mają zastosowanie przepisy art. 6, art. 7, art. 8, art. 12,
art. 14–16, art. 24 § 1 pkt 1–6 i § 2–4, art. 26 § 1, art. 28, art. 29, art. 30 § 1–3, art. 35
§ 1, art. 39, art. 41–47, art. 50, art. 55, art. 57–60, art. 61 § 3 i 4, art. 63 § 4, art. 64, art.
65, art. 72, art. 75 § 1, art. 77 § 1, art. 97 § 1 pkt 4 i § 2, art. 98, art. 101, art. 103,
art. 104, art. 105 § 2, art. 107, art. 109 § 1, art. 112, art. 113 § 1, art. 125 § 1, art. 156–
158 oraz art. 217 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60).

art. 4. więcej Art. 4. 1. Informacje niejawne mogą być udostępnione wyłącznie osobie dającej
rękojmię zachowania tajemnicy i tylko w zakresie niezbędnym do wykonywania przez
nią pracy lub pełnienia służby na zajmowanym stanowisku albo wykonywania
czynności zleconych.
2. Zasady zwalniania od obowiązku zachowania w tajemnicy informacji
niejawnych oraz sposób postępowania z aktami spraw zawierającymi informacje niejawne w postępowaniu przed sądami i innymi organami określają przepisy odrębnych ustaw.
3. Jeżeli przepisy odrębnych ustaw uprawniają organy, służby lub instytucje albo
ich upoważnionych pracowników do dokonywania kontroli, w szczególności do
swobodnego dostępu do pomieszczeń i materiałów, a jej zakres dotyczy informacji
niejawnych, uprawnienia te są realizowane z zachowaniem przepisów niniejszej
ustawy.

art. 5. więcej Art. 5. 1. Informacjom niejawnym nadaje się klauzulę „ściśle tajne”, jeżeli ich
nieuprawnione ujawnienie spowoduje wyjątkowo poważną szkodę dla
Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że:
1) zagrozi niepodległości, suwerenności lub integralności terytorialnej
Rzeczypospolitej Polskiej;
2) zagrozi bezpieczeństwu wewnętrznemu lub porządkowi konstytucyjnemu
Rzeczypospolitej Polskiej;
3) zagrozi sojuszom lub pozycji międzynarodowej Rzeczypospolitej Polskiej;
4) osłabi gotowość obronną Rzeczypospolitej Polskiej;
5) doprowadzi lub może doprowadzić do identyfikacji funkcjonariuszy, żołnierzy
lub pracowników służb odpowiedzialnych za realizację zadań wywiadu lub
kontrwywiadu, którzy wykonują czynności operacyjno-rozpoznawcze, jeżeli
zagrozi to bezpieczeństwu wykonywanych czynności lub może doprowadzić do
identyfikacji osób udzielających im pomocy w tym zakresie;
6) zagrozi lub może zagrozić życiu lub zdrowiu funkcjonariuszy, żołnierzy lub
pracowników, którzy wykonują czynności operacyjno-rozpoznawcze, lub osób
udzielających im pomocy w tym zakresie;
7) zagrozi lub może zagrozić życiu lub zdrowiu świadków koronnych lub osób dla
nich najbliższych, osób, którym udzielono środków ochrony i pomocy
przewidzianych w ustawie z dnia 28 listopada 2014 r. o ochronie i pomocy dla
pokrzywdzonego i świadka (Dz. U. z 2015 r. poz. 21), albo świadków, o których
mowa w art. 184 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego, lub osób dla nich najbliższych.
2. Informacjom niejawnym nadaje się klauzulę „tajne”, jeżeli ich nieuprawnione
ujawnienie spowoduje poważną szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że:
1) uniemożliwi realizację zadań związanych z ochroną suwerenności lub porządku
konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej;
2) pogorszy stosunki Rzeczypospolitej Polskiej z innymi państwami lub
organizacjami międzynarodowymi;
3) zakłóci przygotowania obronne państwa lub funkcjonowanie Sił Zbrojnych
Rzeczypospolitej Polskiej;
4) utrudni wykonywanie czynności operacyjno-rozpoznawczych prowadzonych
w celu zapewnienia bezpieczeństwa państwa lub ścigania sprawców zbrodni
przez służby lub instytucje do tego uprawnione;
5) w istotny sposób zakłóci funkcjonowanie organów ścigania i wymiaru
sprawiedliwości;
6) przyniesie stratę znacznych rozmiarów w interesach ekonomicznych
Rzeczypospolitej Polskiej.
3. Informacjom niejawnym nadaje się klauzulę „poufne”, jeżeli ich
nieuprawnione ujawnienie spowoduje szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że:
1) utrudni prowadzenie bieżącej polityki zagranicznej Rzeczypospolitej Polskiej;
2) utrudni realizację przedsięwzięć obronnych lub negatywnie wpłynie na zdolność
bojową Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej;
3) zakłóci porządek publiczny lub zagrozi bezpieczeństwu obywateli;
4) utrudni wykonywanie zadań służbom lub instytucjom odpowiedzialnym za
ochronę bezpieczeństwa lub podstawowych interesów Rzeczypospolitej
Polskiej;
5) utrudni wykonywanie zadań służbom lub instytucjom odpowiedzialnym za
ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa obywateli lub ściganie
sprawców przestępstw i przestępstw skarbowych oraz organom wymiaru
sprawiedliwości;
6) zagrozi stabilności systemu finansowego Rzeczypospolitej Polskiej;
7) wpłynie niekorzystnie na funkcjonowanie gospodarki narodowej.
4. Informacjom niejawnym nadaje się klauzulę „zastrzeżone”, jeżeli nie nadano
im wyższej klauzuli tajności, a ich nieuprawnione ujawnienie może mieć szkodliwy
wpływ na wykonywanie przez organy władzy publicznej lub inne jednostki organizacyjne zadań w zakresie obrony narodowej, polityki zagranicznej, bezpieczeństwa publicznego, przestrzegania praw i wolności obywateli, wymiaru
sprawiedliwości albo interesów ekonomicznych Rzeczypospolitej Polskiej.
5. Informacje niejawne przekazane przez organizacje międzynarodowe lub inne
państwa na podstawie umów międzynarodowych oznacza się polskim
odpowiednikiem posiadanej klauzuli tajności.

art. 6. więcej Art. 6. 1. Klauzulę tajności nadaje osoba, która jest uprawniona do podpisania
dokumentu lub oznaczenia innego niż dokument materiału.
2. Informacje niejawne podlegają ochronie w sposób określony w ustawie do
czasu zniesienia lub zmiany klauzuli tajności na zasadach określonych w ust. 3,
z zastrzeżeniem ust. 6. Osoba, o której mowa w ust. 1, może określić datę lub
wydarzenie, po których nastąpi zniesienie lub zmiana klauzuli tajności.
3. Zniesienie lub zmiana klauzuli tajności są możliwe wyłącznie po wyrażeniu
pisemnej zgody przez osobę, o której mowa w ust. 1, albo jej przełożonego
w przypadku ustania lub zmiany ustawowych przesłanek ochrony, o których mowa
w art. 5, z zastrzeżeniem ust. 5.
4. Kierownicy jednostek organizacyjnych przeprowadzają nie rzadziej niż raz na
5 lat przegląd materiałów w celu ustalenia, czy spełniają ustawowe przesłanki
ochrony.
5. Pisemną zgodę na wykonanie czynności, o których mowa w ust. 3,
w przypadku informacji niejawnych o klauzuli „ściśle tajne” wyraża kierownik
jednostki organizacyjnej, w której materiałowi została nadana klauzula tajności.
6. Po zniesieniu lub zmianie klauzuli tajności podejmuje się czynności
polegające na naniesieniu odpowiednich zmian w oznaczeniu materiału
i poinformowaniu o nich odbiorców. Odbiorcy materiału, którzy przekazali go
kolejnym odbiorcom, są odpowiedzialni za poinformowanie ich o zniesieniu lub
zmianie klauzuli tajności.
7. Uprawnienia w zakresie zniesienia lub zmiany klauzuli tajności materiału
przechodzą, w przypadku rozwiązania, zniesienia, likwidacji, upadłości obejmującej
likwidację majątku upadłego, przekształcenia lub reorganizacji jednostki
organizacyjnej, na jej następcę prawnego. W razie braku następcy prawnego
uprawnienia w tym zakresie przechodzą na Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
zwaną dalej „ABW”, lub Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, zwaną dalej „SKW”,
z zastrzeżeniem art. 10 ust. 2 i 3.
8. Poszczególne części materiału mogą być oznaczone różnymi klauzulami
tajności.
9. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób oznaczania
materiałów, umieszczania na nich klauzul tajności, a także tryb i sposób zmiany lub
znoszenia nadanej klauzuli.
10. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 9, Prezes Rady Ministrów
uwzględni potrzebę oznaczania materiałów w sposób zapewniający ich odróżnienie od
materiałów jawnych, mając na uwadze rodzaje klauzul tajności i materiałów oraz
sposób odrębnego oznaczania części materiału, o którym mowa w ust. 8.

art. 7. więcej Art. 7. 1. Chronione bez względu na upływ czasu, z zastrzeżeniem ust. 2, są:
1) dane mogące doprowadzić do identyfikacji funkcjonariuszy, żołnierzy
lub pracowników służb i instytucji, uprawnionych do wykonywania
na podstawie ustawy czynności operacyjno-rozpoznawczych jako
funkcjonariuszy, żołnierzy lub pracowników wykonujących te czynności;
2) dane mogące doprowadzić do identyfikacji osób, które udzieliły pomocy
w zakresie czynności operacyjno-rozpoznawczych służbom i instytucjom
uprawnionym do ich wykonywania na podstawie ustawy;
3) informacje niejawne uzyskane od organów innych państw lub organizacji
międzynarodowych, jeżeli taki był warunek ich udostępnienia.
2. Ochronie nie podlegają dane, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, zawarte
w dokumentach, zbiorach danych, rejestrach i kartotekach, a także w aktach
funkcjonariuszy i żołnierzy organów bezpieczeństwa państwa, przekazanych do
Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu na podstawie przepisów:
1) ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji
Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2018 r. poz. 2032 i
2529 oraz z 2019 r. poz. 131),
2) ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach
organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów
(Dz. U. z 2019 r. poz. 430, 399 i 447)
– chyba że nadano im klauzulę tajności w wyniku przeglądu, o którym mowa w art. 19
ustawy z dnia 29 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej
– Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. poz. 749), lub przeglądu, o którym mowa w art. 6 ust. 4.

art. 8. więcej Art. 8. Informacje niejawne, którym nadano określoną klauzulę tajności:
1) mogą być udostępnione wyłącznie osobie uprawnionej, zgodnie z przepisami
ustawy dotyczącymi dostępu do określonej klauzuli tajności;
2) muszą być przetwarzane w warunkach uniemożliwiających ich nieuprawnione
ujawnienie, zgodnie z przepisami określającymi wymagania dotyczące
kancelarii tajnych, bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, obiegu
materiałów i środków bezpieczeństwa fizycznego, odpowiednich do nadanej
klauzuli tajności;
3) muszą być chronione, odpowiednio do nadanej klauzuli tajności,
z zastosowaniem środków bezpieczeństwa określonych w ustawie i przepisach
wykonawczych wydanych na jej podstawie.

art. 9. więcej Art. 9. 1. Odbiorca materiału, w przypadku stwierdzenia zawyżenia lub
zaniżenia klauzuli tajności, może zwrócić się do osoby, która ją nadała, albo
przełożonego tej osoby z wnioskiem o dokonanie stosownej zmiany.
2. W przypadku odmowy dokonania zmiany lub nieudzielenia odpowiedzi
w ciągu 30 dni od daty złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, odbiorca materiału
może zwrócić się odpowiednio do ABW lub SKW o rozstrzygnięcie sporu.
3. Spór, o którym mowa w ust. 2, ABW lub SKW rozstrzyga w terminie 30 dni
od daty złożenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu.
4. Jeżeli stroną sporu, o którym mowa w ust. 2, jest ABW albo SKW, to spór
rozstrzyga Prezes Rady Ministrów w terminie 30 dni od daty złożenia wniosku
o rozstrzygnięcie sporu.
5. Prezes Rady Ministrów może upoważnić Szefa Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów, sekretarza stanu albo podsekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów do wykonywania czynności, o których mowa w ust. 4.

art. 10. więcej Art. 10. 1. ABW i SKW, nadzorując funkcjonowanie systemu ochrony
informacji niejawnych w jednostkach organizacyjnych pozostających w ich
właściwości określonej w ust. 2 i 3:
1) prowadzą kontrolę ochrony informacji niejawnych i przestrzegania przepisów
obowiązujących w tym zakresie;
2) realizują zadania w zakresie bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych;
3) prowadzą postępowania sprawdzające, kontrolne postępowania sprawdzające
oraz postępowania bezpieczeństwa przemysłowego;
4) zapewniają ochronę informacji niejawnych wymienianych między
Rzecząpospolitą Polską a innymi państwami lub organizacjami
międzynarodowymi;
5) prowadzą doradztwo i szkolenia w zakresie ochrony informacji niejawnych.
2. SKW realizuje zadania w odniesieniu do:
1) Ministerstwa Obrony Narodowej oraz jednostek organizacyjnych podległych
Ministrowi Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych;
2) ataszatów obrony w placówkach zagranicznych;
3) żołnierzy w służbie czynnej wyznaczonych na stanowiska służbowe w innych
jednostkach organizacyjnych niż wymienione w pkt 1 i 2.
3. ABW realizuje zadania w odniesieniu do jednostek organizacyjnych i osób
podlegających ustawie, niewymienionych w ust. 2.

art. 11. więcej Art. 11. 1. Szef ABW pełni funkcję krajowej władzy bezpieczeństwa.
2. Krajowa władza bezpieczeństwa jest właściwa do nadzorowania systemu
ochrony informacji niejawnych w stosunkach Rzeczypospolitej Polskiej z innymi
państwami lub organizacjami międzynarodowymi i wydawania dokumentów
upoważniających do dostępu do informacji niejawnych Organizacji Traktatu
Północnoatlantyckiego, zwanej dalej „NATO”, Unii Europejskiej lub innych
organizacji międzynarodowych, zwanych dalej „informacjami niejawnymi
międzynarodowymi”.
3. Szef ABW pełni funkcję krajowej władzy bezpieczeństwa w odniesieniu do
podmiotów, o których mowa w art. 10 ust. 2, za pośrednictwem Szefa SKW.
4. W zakresie niezbędnym do wykonywania funkcji krajowej władzy
bezpieczeństwa odpowiednio Szef ABW lub upoważnieni przez niego
funkcjonariusze ABW oraz Szef SKW lub upoważnieni przez niego żołnierze lub
funkcjonariusze SKW mają prawo do:
1) wglądu do dokumentów związanych z ochroną informacji niejawnych
międzynarodowych;
2) wstępu do obiektów i pomieszczeń przeznaczonych do przetwarzania informacji
niejawnych międzynarodowych;
3) dostępu do systemów teleinformatycznych przeznaczonych do przetwarzania
informacji niejawnych międzynarodowych;
4) uzyskiwania wyjaśnień i informacji dotyczących ochrony informacji niejawnych
międzynarodowych.
5. Szef ABW organizuje współdziałanie z Szefem SKW w zakresie
wykonywania funkcji krajowej władzy bezpieczeństwa.
6. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, zakres, tryb
i sposób współdziałania Szefa ABW i Szefa SKW w zakresie wykonywania funkcji
krajowej władzy bezpieczeństwa przez Szefa ABW.
7. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 6, Prezes Rady Ministrów
uwzględni rolę Szefa ABW w nadzorze nad systemem ochrony informacji niejawnych
wymienianych między Rzecząpospolitą Polską a innymi państwami lub organizacjami
międzynarodowymi oraz konieczność zapewnienia jednolitości stosowanych przez
krajową władzę bezpieczeństwa procedur w sferze cywilnej i wojskowej.

art. 12. więcej Art. 12. 1. W zakresie niezbędnym do kontroli stanu zabezpieczenia informacji
niejawnych, upoważnieni pisemnie funkcjonariusze ABW albo funkcjonariusze lub
żołnierze SKW mają prawo do:
1) wstępu do obiektów i pomieszczeń jednostki kontrolowanej, gdzie informacje
takie są przetwarzane;
2) wglądu do dokumentów związanych z organizacją ochrony tych informacji
w kontrolowanej jednostce organizacyjnej;
3) żądania udostępnienia do kontroli systemów teleinformatycznych służących
do przetwarzania tych informacji;
4) przeprowadzania oględzin obiektów, składników majątkowych i sprawdzania
przebiegu określonych czynności związanych z ochroną tych informacji;
5) żądania od kierowników i pracowników kontrolowanych jednostek
organizacyjnych udzielania ustnych i pisemnych wyjaśnień;
6) zasięgania w związku z przeprowadzaną kontrolą informacji w jednostkach
niekontrolowanych, jeżeli ich działalność pozostaje w związku
z przetwarzaniem lub ochroną informacji niejawnych, oraz żądania wyjaśnień od
kierowników i pracowników tych jednostek;
7) powoływania oraz korzystania z pomocy biegłych i specjalistów, jeżeli
stwierdzenie okoliczności ujawnionych w czasie przeprowadzania kontroli
wymaga wiadomości specjalnych;
8) uczestniczenia w posiedzeniach kierownictwa, organów zarządzających
lub nadzorczych, a także organów opiniodawczo-doradczych w sprawach dotyczących problematyki ochrony tych informacji w kontrolowanej jednostce organizacyjnej.
2. Jeżeli w czasie wykonywania kontroli, o której mowa w ust. 1, zostanie
w znacznym stopniu uprawdopodobnione podejrzenie możliwości przetwarzania
informacji niejawnych w systemach teleinformatycznych nieposiadających
akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, funkcjonariusze ABW albo
funkcjonariusze lub żołnierze SKW mogą żądać udostępnienia do kontroli tych
systemów, wyłącznie w celu i zakresie niezbędnym do ustalenia, czy przetwarzanie
takie miało miejsce, oraz wyjaśnienia okoliczności z tym związanych.
3. Postępowania sprawdzające, kontrolne postępowania sprawdzające oraz
postępowania bezpieczeństwa przemysłowego, z wyłączeniem postępowań, o których
mowa w art. 23 ust. 5, podlegają kontroli w zakresie prawidłowości ich realizacji.
Kontrolę tę prowadzą:
1) Prezes Rady Ministrów – w odniesieniu do postępowań zrealizowanych przez
ABW albo SKW;
2) odpowiednio ABW lub SKW – w odniesieniu do postępowań zrealizowanych
przez pełnomocników ochrony.
4. Do czynności, o których mowa w ust. 1 i 3, dokonywanych przez ABW albo
SKW albo przez Prezesa Rady Ministrów mają zastosowanie odpowiednio przepisy
art. 30–39 ust. 2–4, art. 40 ust. 2–4, art. 41–49 ust. 2–6, art. 50 ust. 1–3, art. 64 ust. 1
i art. 98 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U.
z 2017 r. poz. 524 oraz z 2018 r. poz. 1000), z tym że przewidziane w tej ustawie
uprawnienia i obowiązki:
1) Najwyższej Izby Kontroli – wykonują odpowiednio ABW i SKW albo
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów;
2) Prezesa, Wiceprezesa i pracownika Najwyższej Izby Kontroli – wykonują
odpowiednio Szef, zastępca Szefa i upoważniony funkcjonariusz ABW oraz
Szef, zastępca Szefa i upoważniony funkcjonariusz lub żołnierz SKW albo
Prezes Rady Ministrów lub upoważniony pracownik Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
5. Czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1–5 i 8, dokonywane przez ABW
w stosunku do Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu oraz Kancelarii Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej są wykonywane w uzgodnieniu odpowiednio
z Marszałkiem Sejmu, Marszałkiem Senatu oraz Szefem Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Uzgodnienia dokonuje Prezes Rady Ministrów, a w przypadku braku uzgodnienia czynność nie może być wykonana.
6. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia:
1) sposób przygotowania oraz zakres i tryb przeprowadzania kontroli stanu
zabezpieczenia informacji niejawnych;
2) tryb uzgadniania terminu kontroli, w tym czynności, o których mowa w ust. 1
pkt 1–5 i 8, wykonywanych w stosunku do Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu
oraz Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej;
3) zadania funkcjonariuszy ABW oraz funkcjonariuszy lub żołnierzy SKW
nadzorujących i wykonujących czynności kontrolne;
4) sposób dokumentowania czynności kontrolnych oraz sporządzania protokołu
kontroli, wystąpienia pokontrolnego i informacji o wynikach kontroli.
7. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 6, Prezes Rady Ministrów
uwzględni potrzebę zapewnienia, aby zakres i sposób prowadzenia kontroli
umożliwiał sprawne i obiektywne ustalenie stanu faktycznego zabezpieczenia
informacji niejawnych w kontrolowanej jednostce organizacyjnej oraz jego rzetelne
udokumentowanie.

art. 13. więcej Art. 13. 1. Kierownicy jednostek organizacyjnych współdziałają ze służbami
i instytucjami uprawnionymi do prowadzenia poszerzonych postępowań
sprawdzających, kontrolnych postępowań sprawdzających oraz postępowań
bezpieczeństwa przemysłowego, w szczególności udostępniają funkcjonariuszom,
pracownikom albo żołnierzom tych służb i instytucji, po przedstawieniu przez nich
pisemnego upoważnienia, pozostające w ich dyspozycji informacje i dokumenty
niezbędne do realizacji czynności w ramach tych postępowań.
2. Służby i instytucje uprawnione do prowadzenia poszerzonych postępowań
sprawdzających, w zakresie koniecznym do wykonywania swoich zadań, w celu
ochrony informacji niejawnych mogą zwracać się do innych instytucji, służb
i organów o udzielenie niezbędnej pomocy przy wykonywaniu czynności w ramach
prowadzonych postępowań sprawdzających, kontrolnych postępowań sprawdzających
oraz postępowań bezpieczeństwa przemysłowego.
3. Szefowie służb i instytucji określonych w art. 23 ust. 2 i 5 udostępniają
upoważnionym funkcjonariuszom, pracownikom albo żołnierzom służb i instytucji,
o których mowa w ust. 1, na potrzeby prowadzonych przez te służby i instytucje
postępowań sprawdzających lub kontrolnych postępowań sprawdzających, pozostające w ich dyspozycji informacje i dokumenty wyłącznie w przypadku, gdy w ich opinii osoba objęta postępowaniem sprawdzającym lub kontrolnym
postępowaniem sprawdzającym nie daje rękojmi zachowania tajemnicy;
w przeciwnym przypadku informują, że nie posiadają informacji i dokumentów
świadczących, że osoba ta nie daje tej rękojmi.
4. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia:
1) szczegółowy zakres, warunki, sposób i tryb przekazywania przez kierowników
jednostek organizacyjnych służbom i instytucjom uprawnionym do prowadzenia
poszerzonych postępowań sprawdzających, kontrolnych postępowań
sprawdzających i postępowań bezpieczeństwa przemysłowego informacji,
o których mowa w ust. 1 i 3, oraz udostępniania im dokumentów niezbędnych
dla celów tych postępowań;
2) szczegółowy zakres, warunki, sposób i tryb udzielania przez Centralne Biuro
Antykorupcyjne, zwane dalej „CBA”, Policję, Straż Graniczną, Żandarmerię
Wojskową oraz organy Krajowej Administracji Skarbowej niezbędnej pomocy
służbom i instytucjom uprawnionym do prowadzenia poszerzonych postępowań
sprawdzających, kontrolnych postępowań sprawdzających i postępowań
bezpieczeństwa przemysłowego przy wykonywaniu czynności w ramach tych postępowań.
5. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 4, Prezes Rady Ministrów
uwzględni zakres danych, jaki powinny zawierać wnioski o udzielenie informacji lub
pomocy, a także możliwość wykorzystywania systemów teleinformatycznych dla
zapewnienia efektywności ich przekazywania i udzielania informacji.

art. 14. więcej Art. 14. 1. Kierownik jednostki organizacyjnej, w której są przetwarzane
informacje niejawne, odpowiada za ich ochronę, w szczególności za zorganizowanie
i zapewnienie funkcjonowania tej ochrony.
2. Kierownikowi jednostki organizacyjnej bezpośrednio podlega zatrudniony
przez niego pełnomocnik do spraw ochrony informacji niejawnych, zwany dalej
„pełnomocnikiem ochrony”, który odpowiada za zapewnienie przestrzegania
przepisów o ochronie informacji niejawnych.
3. Pełnomocnikiem ochrony może być osoba, która posiada:
1) obywatelstwo polskie;
2) wykształcenie wyższe;
3) odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez ABW albo SKW,
a także przez były Urząd Ochrony Państwa lub byłe Wojskowe Służby
Informacyjne;
4) zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie ochrony informacji niejawnych
przeprowadzonym przez ABW albo SKW, a także przez byłe Wojskowe Służby
Informacyjne.
4. Kierownik jednostki organizacyjnej może zatrudnić zastępcę lub zastępców
pełnomocnika ochrony, z zastrzeżeniem spełnienia przez te osoby warunków,
o których mowa w ust. 3.
5. Szczegółowy zakres czynności zastępcy pełnomocnika ochrony określa
kierownik jednostki organizacyjnej.

art. 15. więcej Art. 15. 1. Do zadań pełnomocnika ochrony należy:
1) zapewnienie ochrony informacji niejawnych, w tym stosowanie środków
bezpieczeństwa fizycznego;
2) zapewnienie ochrony systemów teleinformatycznych, w których są przetwarzane
informacje niejawne;
3) zarządzanie ryzykiem bezpieczeństwa informacji niejawnych, w szczególności
szacowanie ryzyka;
4) kontrola ochrony informacji niejawnych oraz przestrzegania przepisów
o ochronie tych informacji, w szczególności okresowa (co najmniej raz na trzy
lata) kontrola ewidencji, materiałów i obiegu dokumentów;
5) opracowywanie i aktualizowanie, wymagającego akceptacji kierownika
jednostki organizacyjnej, planu ochrony informacji niejawnych w jednostce
organizacyjnej, w tym w razie wprowadzenia stanu nadzwyczajnego, i
nadzorowanie jego realizacji;
6) prowadzenie szkoleń w zakresie ochrony informacji niejawnych;
7) prowadzenie zwykłych postępowań sprawdzających oraz kontrolnych
postępowań sprawdzających;
8) prowadzenie aktualnego wykazu osób zatrudnionych lub pełniących służbę
w jednostce organizacyjnej albo wykonujących czynności zlecone, które
posiadają uprawnienia do dostępu do informacji niejawnych, oraz osób, którym
odmówiono wydania poświadczenia bezpieczeństwa lub je cofnięto,
obejmującego wyłącznie:
a) imię i nazwisko,
b) numer PESEL,
c) imię ojca,
d) datę i miejsce urodzenia,
e) adres miejsca zamieszkania lub pobytu,
f) określenie dokumentu kończącego procedurę, datę jego wydania oraz
numer;
9) przekazywanie odpowiednio ABW lub SKW do ewidencji, o których mowa
w art. 73 ust. 1, danych, o których mowa w art. 73 ust. 2, osób uprawnionych do
dostępu do informacji niejawnych, a także osób, którym odmówiono wydania
poświadczenia bezpieczeństwa lub wobec których podjęto decyzję o cofnięciu
poświadczenia bezpieczeństwa, na podstawie wykazu, o którym mowa w pkt 8.
2. Zadania, o których mowa w ust. 1, pełnomocnik ochrony realizuje przy
pomocy wyodrębnionej i podległej mu komórki organizacyjnej do spraw ochrony
informacji niejawnych, zwanej dalej „pionem ochrony”, jeżeli jest ona utworzona
w jednostce organizacyjnej.
3. Zadanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 9, nie dotyczy pełnomocników ochrony
w służbach i instytucjach uprawnionych do prowadzenia poszerzonych postępowań
sprawdzających, o których mowa w art. 23 ust. 2 i 5.
4. Kierownik jednostki organizacyjnej może powierzyć pełnomocnikowi
ochrony oraz pracownikom pionu ochrony wykonywanie innych zadań, jeżeli ich
realizacja nie naruszy prawidłowego wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1.

art. 16. więcej Art. 16. Pracownikiem pionu ochrony w jednostce organizacyjnej może być
osoba, która posiada:
1) obywatelstwo polskie, z wyjątkiem pracowników pionu ochrony zatrudnionych
u przedsiębiorców;
2) odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa lub upoważnienie, o którym mowa
w art. 21 ust. 4 pkt 1;
3) zaświadczenie o odbytym przeszkoleniu w zakresie ochrony informacji
niejawnych.

art. 17. więcej Art. 17. 1. W przypadku stwierdzenia naruszenia w jednostce organizacyjnej
przepisów o ochronie informacji niejawnych pełnomocnik ochrony zawiadamia o tym
kierownika jednostki organizacyjnej i podejmuje niezwłocznie działania zmierzające
do wyjaśnienia okoliczności tego naruszenia oraz ograniczenia jego negatywnych skutków.
2. W przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów o ochronie informacji
niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej pełnomocnik ochrony zawiadamia
niezwłocznie również odpowiednio ABW lub SKW.

art. 18. więcej Art. 18. 1. Minister Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia:
1) szczegółowe zadania pełnomocników ochrony w zakresie ochrony informacji
niejawnych w jednostkach organizacyjnych jemu podległych lub przez niego
nadzorowanych;
2) szczególne wymagania dotyczące stosowania środków bezpieczeństwa
fizycznego przeznaczonych do ochrony informacji niejawnych;
3) miejsce i rolę Pełnomocnika Ministra Obrony Narodowej do Spraw Ochrony
Informacji Niejawnych oraz pełnomocników ochrony kierowników
bezpośrednio nadrzędnych jednostek organizacyjnych w resortowym systemie
ochrony informacji niejawnych;
4) zakres, tryb i sposób współdziałania pełnomocników ochrony w zakresie
ochrony informacji niejawnych z SKW;
5) rodzaje, szczegółowe cele oraz sposób organizacji szkoleń w zakresie ochrony
informacji niejawnych;
6) zakres stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego oraz kryteria tworzenia
stref ochronnych;
7) tryb opracowywania oraz niezbędne elementy planów ochrony informacji
niejawnych, w tym postępowanie z materiałami zawierającymi informacje
niejawne oznaczone klauzulą „tajne” lub „ściśle tajne” w razie wprowadzenia
stanu nadzwyczajnego, a także sposób nadzorowania ich realizacji.
2. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, Minister Obrony Narodowej
uwzględni nadrzędną rolę Pełnomocnika Ministra Obrony Narodowej do Spraw
Ochrony Informacji Niejawnych w koordynowaniu i nadzorowaniu przedsięwzięć
w zakresie ochrony informacji niejawnych, w celu zapewnienia jednolitego
i skutecznego systemu ochrony informacji niejawnych w jednostkach
organizacyjnych, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2.

art. 19. więcej Art. 19. 1. Szkolenie w zakresie ochrony informacji niejawnych przeprowadza
się w celu zapoznania z:
1) przepisami dotyczącymi ochrony informacji niejawnych oraz odpowiedzialności
karnej, dyscyplinarnej i służbowej za ich naruszenie, w szczególności za
nieuprawnione ujawnienie informacji niejawnych;
2) zasadami ochrony informacji niejawnych w zakresie niezbędnym do
wykonywania pracy lub pełnienia służby, z uwzględnieniem zasad zarządzania
ryzykiem bezpieczeństwa informacji niejawnych, w szczególności szacowania
ryzyka;
3) sposobami ochrony informacji niejawnych oraz postępowania w sytuacjach
zagrożenia dla takich informacji lub w przypadku ich ujawnienia.
2. Szkolenie, o którym mowa w ust. 1:
1) przeprowadzają odpowiednio ABW lub SKW – dla pełnomocników ochrony
i ich zastępców oraz osób przewidzianych na te stanowiska, przedsiębiorców
wykonujących działalność jednoosobowo, a także dla kierowników
przedsiębiorców, u których nie zatrudniono pełnomocników ochrony;
2) przeprowadzają odpowiednio ABW lub SKW, wspólnie z pełnomocnikiem
ochrony – dla kierownika jednostki organizacyjnej, w której są przetwarzane
informacje niejawne o klauzuli „ściśle tajne” lub „tajne”;
3) organizuje pełnomocnik ochrony – dla pozostałych osób zatrudnionych,
pełniących służbę lub wykonujących czynności zlecone w jednostce
organizacyjnej;
4) przeprowadza ABW – dla posłów i senatorów.
3. Szkolenie przeprowadza się nie rzadziej niż raz na 5 lat. Można odstąpić od
przeprowadzenia szkolenia, jeżeli osoba podejmująca pracę lub rozpoczynająca
pełnienie służby albo wykonywanie czynności zleconych przedstawi pełnomocnikowi
ochrony aktualne zaświadczenie o odbyciu szkolenia.
4. Koszty szkolenia przeprowadzonego przez ABW albo SKW, z wyłączeniem
szkolenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 4, oraz z zastrzeżeniem ust. 5, pokrywa
jednostka organizacyjna, w której osoba szkolona jest zatrudniona, pełni służbę lub
wykonuje czynności zlecone.
5. Jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2, oraz Policja nie
pokrywają kosztów szkoleń przeprowadzonych przez ABW albo SKW.
6. Wzajemne prawa i obowiązki podmiotu przeprowadzającego szkolenie,
uczestnika szkolenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, oraz jednostki organizacyjnej,
w której osoba szkolona jest zatrudniona, pełni służbę lub wykonuje czynności zlecone, określa umowa zawarta między tym podmiotem, uczestnikiem szkolenia oraz jednostką organizacyjną.

art. 20. więcej Art. 20. 1. Szkolenie, o którym mowa w art. 19 ust. 1, kończy się wydaniem
zaświadczenia. Odbierając zaświadczenie, osoba przeszkolona składa pisemne
oświadczenie o zapoznaniu się z przepisami o ochronie informacji niejawnych.
2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia:
1) wzory zaświadczeń stwierdzających odbycie szkolenia w zakresie ochrony
informacji niejawnych;
2) sposób rozliczania kosztów szkolenia, o których mowa w art. 19 ust. 4.
3. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 2, Prezes Rady Ministrów
uwzględni odrębności wynikające z wydawania zaświadczeń przez ABW i SKW oraz
pełnomocników ochrony oraz sposób ustalania kosztów na potrzeby ich rozliczania w
ten sposób, że ich wysokość nie może przekroczyć 25% przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłaty nagród z zysku za ubiegły rok,
ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 60 pkt
5 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o zawodach pielęgniarki i położnej (Dz. U. z 2018 r.
poz. 123, z późn. zm.).

art. 21. więcej Art. 21. 1. Dopuszczenie do pracy lub pełnienia służby na stanowiskach albo
zlecenie prac związanych z dostępem do informacji niejawnych o klauzuli „poufne”
lub wyższej może nastąpić, z zastrzeżeniem art. 34, po:
1) uzyskaniu poświadczenia bezpieczeństwa oraz
2) odbyciu szkolenia w zakresie ochrony informacji niejawnych.
2. Osoby nieposiadające obywatelstwa polskiego nie mogą być dopuszczone do
pracy lub pełnienia służby na stanowiskach albo wykonywania czynności zleconych,
z którymi łączy się dostęp do informacji niejawnych o klauzuli „tajne” lub „ściśle
tajne”, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do osób:
1) zajmujących stanowiska związane z kierowaniem wykonywania przez
przedsiębiorcę umowy związanej z dostępem do informacji niejawnych lub związane z bezpośrednim wykonywaniem takiej umowy albo wykonujących zadania na rzecz obronności lub bezpieczeństwa państwa, związane z dostępem
do informacji niejawnych u przedsiębiorcy;
2) które w imieniu przedsiębiorcy, o którym mowa w pkt 1, uczestniczą
w czynnościach zmierzających do zawarcia umowy, jeżeli czynności te są
związane z dostępem do informacji niejawnych;
3) zatrudnionych w pionie ochrony przedsiębiorcy, o którym mowa w pkt 1,
z wyjątkiem osoby zajmującej stanowisko pełnomocnika ochrony oraz zastępcy
pełnomocnika ochrony.
4. Dopuszczenie do pracy lub pełnienia służby na stanowiskach albo zlecenie
prac, związanych z dostępem danej osoby do informacji niejawnych o klauzuli
„zastrzeżone” może nastąpić po:
1) pisemnym upoważnieniu przez kierownika jednostki organizacyjnej, jeżeli nie
posiada ona poświadczenia bezpieczeństwa;
2) odbyciu szkolenia w zakresie ochrony informacji niejawnych.

art. 22. więcej Art. 22. 1. W zależności od stanowiska lub wykonywania czynności zleconych,
o które ubiega się osoba, zwana dalej „osobą sprawdzaną”, przeprowadza się:
1) zwykłe postępowanie sprawdzające – przy stanowiskach i pracach związanych
z dostępem do informacji niejawnych o klauzuli „poufne”, z zastrzeżeniem pkt 2
lit. b–d;
2) poszerzone postępowanie sprawdzające:
a) przy stanowiskach i pracach związanych z dostępem do informacji
niejawnych o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne”,
b) wobec pełnomocników ochrony, zastępców pełnomocników ochrony oraz
kandydatów na te stanowiska,
c) wobec kierowników jednostek organizacyjnych, w których są przetwarzane
informacje niejawne o klauzuli „poufne” lub wyższej,
d) wobec osób ubiegających się o dostęp do informacji niejawnych
międzynarodowych lub o dostęp, który ma wynikać z umowy
międzynarodowej zawartej przez Rzeczpospolitą Polską.
2. Osobom wskazanym w ust. 1 pkt 2 lit. b–d wydaje się poświadczenia
bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych o takiej klauzuli,
jaka została wskazana we wniosku lub poleceniu.

art. 23. więcej Art. 23. 1. Pełnomocnik ochrony przeprowadza zwykłe postępowanie
sprawdzające na pisemne polecenie kierownika jednostki organizacyjnej.
2. ABW albo SKW przeprowadzają poszerzone postępowania sprawdzające:
1) na pisemny wniosek kierownika jednostki organizacyjnej lub osoby uprawnionej
do obsady stanowiska lub zlecenia prac;
2) wobec funkcjonariuszy, żołnierzy i pracowników oraz osób ubiegających się
o przyjęcie do służby lub pracy w ABW albo SKW;
3) wobec osób wykonujących czynności zlecone lub ubiegających się
o wykonywanie tych czynności na rzecz ABW albo SKW.
3. ABW przeprowadza poszerzone postępowania sprawdzające wobec:
1) Szefa SKW, Szefa Agencji Wywiadu, zwanej dalej „AW”, Szefa CBA,
Komendanta Służby Ochrony Państwa, Komendanta Głównego Policji,
Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, Komendanta Głównego Straży
Granicznej, Inspektora Nadzoru Wewnętrznego oraz osób przewidzianych na te stanowiska;
2) pełnomocników ochrony, zastępców pełnomocników ochrony oraz osób
przewidzianych na te stanowiska w SKW, AW, CBA, Służbie Ochrony Państwa,
Policji, Służbie Więziennej oraz Straży Granicznej.
4. SKW przeprowadza poszerzone postępowania sprawdzające wobec:
1) Szefa ABW, Szefa Służby Wywiadu Wojskowego, zwanej dalej „SWW”,
Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej oraz osób przewidzianych na te
stanowiska;
2) pełnomocników ochrony, zastępców pełnomocników ochrony oraz osób
przewidzianych na te stanowiska w ABW, SWW oraz Żandarmerii Wojskowej.
5. AW, CBA, Służba Ochrony Państwa, Policja, Służba Więzienna, SWW, Straż
Graniczna oraz Żandarmeria Wojskowa przeprowadzają samodzielnie postępowania
sprawdzające oraz kontrolne postępowania sprawdzające odpowiednio wobec:
1) własnych funkcjonariuszy, żołnierzy i pracowników oraz osób ubiegających się
o przyjęcie do służby lub pracy,
2) osób wykonujących na ich rzecz czynności zlecone lub ubiegających się
o wykonywanie tych czynności
– z zastrzeżeniem ust. 3 i 4.
6. W zakresie postępowań sprawdzających oraz kontrolnych postępowań
sprawdzających przeprowadzanych przez służby i instytucje, o których mowa
w ust. 5, przysługują tym służbom i instytucjom uprawnienia ABW oraz SKW.

art. 24. więcej Art. 24. 1. Postępowanie sprawdzające ma na celu ustalenie, czy osoba
sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy.
2. W toku postępowania sprawdzającego ustala się, czy istnieją uzasadnione
wątpliwości dotyczące:
1) uczestnictwa, współpracy lub popierania przez osobę sprawdzaną działalności
szpiegowskiej, terrorystycznej, sabotażowej albo innej wymierzonej przeciwko
Rzeczypospolitej Polskiej;
2) zagrożenia osoby sprawdzanej ze strony obcych służb specjalnych w postaci
prób werbunku lub nawiązania z nią kontaktu;
3) przestrzegania porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, a przede
wszystkim, czy osoba sprawdzana uczestniczyła lub uczestniczy w działalności
partii politycznych lub innych organizacji, o których mowa w art. 13 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej, albo współpracowała lub współpracuje z takimi
partiami lub organizacjami;
4) ukrywania lub świadomego niezgodnego z prawdą podawania w ankiecie
bezpieczeństwa osobowego, zwanej dalej „ankietą”, lub postępowaniu
sprawdzającym przez osobę sprawdzaną informacji mających znaczenie dla
ochrony informacji niejawnych;
5) wystąpienia związanych z osobą sprawdzaną okoliczności powodujących ryzyko
jej podatności na szantaż lub wywieranie presji;
6) niewłaściwego postępowania z informacjami niejawnymi, jeżeli:
a) doprowadziło to bezpośrednio do ujawnienia tych informacji osobom
nieuprawnionym,
b) było to wynikiem celowego działania,
c) stwarzało to realne zagrożenie ich nieuprawnionym ujawnieniem i nie miało
charakteru incydentalnego,
d) dopuściła się tego osoba szczególnie zobowiązana na podstawie ustawy do
ochrony informacji niejawnych: pełnomocnik ochrony, jego zastępca lub
kierownik kancelarii tajnej.
3. W toku poszerzonego postępowania sprawdzającego ustala się ponadto, czy
istnieją wątpliwości dotyczące:
1) poziomu życia osoby sprawdzanej wyraźnie przewyższającego uzyskiwane
przez nią dochody;
2) informacji o chorobie psychicznej lub innych zakłóceniach czynności
psychicznych ograniczających sprawność umysłową i mogących negatywnie
wpłynąć na zdolność osoby sprawdzanej do wykonywania prac, związanych z
dostępem do informacji niejawnych;
3) uzależnienia od alkoholu, środków odurzających lub substancji
psychotropowych.
4. W razie niedających się usunąć wątpliwości, o których mowa w ust. 2 lub 3,
interes ochrony informacji niejawnych ma pierwszeństwo przed innymi prawnie
chronionymi interesami.
5. Organ prowadzący postępowanie sprawdzające, kierując się zasadami
bezstronności i obiektywizmu, jest obowiązany do wykazania najwyższej staranności
w toku prowadzonego postępowania sprawdzającego co do jego zgodności
z przepisami ustawy.
6. Wszystkie czynności przeprowadzone w toku postępowań sprawdzających
muszą być rzetelnie udokumentowane i powinny być zakończone przed upływem
3 miesięcy od dnia:
1) złożenia do pełnomocnika ochrony wypełnionej ankiety, lub
2) złożenia wniosku o przeprowadzenie postępowania sprawdzającego wraz
z wypełnioną ankietą.
7. W przypadku niedotrzymania terminu, o którym mowa w ust. 6, organ
prowadzący postępowanie informuje, na wniosek osoby sprawdzanej,
o przewidywanym terminie zakończenia postępowania oraz – jeżeli nie naruszy to
zasad ochrony informacji niejawnych – o powodach przedłużania się postępowania.
8. Przeprowadzenie postępowania sprawdzającego wymaga pisemnej zgody
osoby, której ma dotyczyć.
9. Zbieranie i przetwarzanie informacji o osobach trzecich, określonych
w ankiecie, może odbywać się bez wiedzy i zgody tych osób, w zakresie niezbędnym
do ustalenia, czy osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy. Informacje
o osobach trzecich mogą być zbierane i przetwarzane wyłącznie w zakresie
określonym w ust. 2.
10. Ankieta po wypełnieniu stanowi tajemnicę prawnie chronioną i podlega
ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „poufne” w przypadku poszerzonego postępowania sprawdzającego lub „zastrzeżone” w przypadku zwykłego postępowania sprawdzającego. Wzór ankiety wraz
z instrukcją jej wypełnienia stanowi załącznik do ustawy.

art. 25. więcej Art. 25. 1. Zwykłe postępowanie sprawdzające obejmuje:
1) sprawdzenie, w niezbędnym zakresie, w ewidencjach, rejestrach i kartotekach,
w szczególności w Krajowym Rejestrze Karnym, danych zawartych
w wypełnionej i podpisanej przez osobę sprawdzaną ankiecie, a także
sprawdzenie innych informacji uzyskanych w toku postępowania
sprawdzającego, w zakresie niezbędnym do ustalenia, czy osoba sprawdzana
daje rękojmię zachowania tajemnicy;
2) sprawdzenie w ewidencjach i kartotekach niedostępnych powszechnie danych
zawartych w ankiecie oraz innych informacji uzyskanych w toku postępowania
sprawdzającego, w zakresie niezbędnym do ustalenia, czy osoba sprawdzana
daje rękojmię zachowania tajemnicy.
2. Sprawdzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jest prowadzone na pisemny
wniosek pełnomocnika ochrony przez ABW albo SKW.
3. W toku sprawdzenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, ABW albo SKW ma
prawo przeprowadzić rozmowę z osobą sprawdzaną w celu usunięcia nieścisłości
lub sprzeczności zawartych w uzyskanych informacjach.
4. ABW albo SKW przekazuje pełnomocnikowi ochrony pisemną informację
o wynikach czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 2 oraz w ust. 3.
5. Jeżeli jest to konieczne w wyniku uzyskanych informacji, zwykłe
postępowanie sprawdzające obejmuje ponadto rozmowę z osobą sprawdzaną.
6. Jeżeli w toku zwykłego postępowania sprawdzającego wystąpią wątpliwości
niepozwalające na ustalenie, czy osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania
tajemnicy, organ prowadzący postępowanie sprawdzające zapewnia osobie
sprawdzanej w trakcie wysłuchania możliwość osobistego ustosunkowania się do
informacji wywołujących te wątpliwości. Osoba ta może stawić się na wysłuchanie ze
swoim pełnomocnikiem. Z przebiegu wysłuchania sporządza się protokół, który
podpisują osoba prowadząca wysłuchanie, osoba wysłuchana oraz pełnomocnik, jeżeli
w nim uczestniczył.
7. Organ prowadzący zwykłe postępowanie sprawdzające odstępuje od
przeprowadzenia czynności, o której mowa w ust. 6, jeżeli:
1) jej przeprowadzenie wiązałoby się z ujawnieniem informacji niejawnych;
2) postępowanie sprawdzające doprowadziło do niebudzącego wątpliwości
ustalenia, że osoba sprawdzana nie daje rękojmi zachowania tajemnicy.

art. 26. więcej Art. 26. 1. Poszerzone postępowanie sprawdzające obejmuje czynności,
o których mowa w art. 25 ust. 1, a ponadto, jeżeli jest to konieczne w wyniku
uzyskanych informacji, postępowanie to obejmuje:
1) rozmowę z przełożonymi osoby sprawdzanej oraz z innymi osobami;
2) przeprowadzenie wywiadu w miejscu zamieszkania osoby sprawdzanej;
3) sprawdzenie stanu i obrotów na rachunku bankowym oraz zadłużenia osoby
sprawdzanej, w szczególności wobec Skarbu Państwa.
2. Do czynności, o której mowa w ust. 1 pkt 2, przepisy ustawy z dnia 6 czerwca
1997 r. – Kodeks postępowania karnego i wydane na jej podstawie przepisy dotyczące
wywiadu środowiskowego stosuje się odpowiednio.
3. Czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 3, są wykonywane zgodnie z art. 105
ust. 1 pkt 2 lit. k ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2018 r.
poz. 2187, 2243 i 2354 oraz z 2019 r. poz. 326). Przepisy art. 82 § 1 i 2, art. 182 ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800, z późn.
zm.) oraz art. 48 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji
Skarbowej (Dz. U. z 2018 r. poz. 508, z późn. zm.) stosuje się odpowiednio.
4. Do poszerzonego postępowania sprawdzającego przepisy art. 25 ust. 5–7 stosuje się odpowiednio.
5. W przypadku osób ubiegających się o uzyskanie dostępu do informacji
o klauzuli „ściśle tajne” poszerzone postępowanie sprawdzające obejmuje także, jeżeli
jest to konieczne w wyniku uzyskanych wcześniej informacji, rozmowę z trzema
osobami wskazanymi przez osobę sprawdzaną w celu uzyskania innych informacji
mogących mieć znaczenie dla oceny dawania rękojmi zachowania tajemnicy.
6. W celu dokonania ustaleń, o których mowa w art. 24 ust. 3 pkt 2 i 3, organ
prowadzący poszerzone postępowanie sprawdzające może zobowiązać osobę
sprawdzaną do poddania się specjalistycznym badaniom oraz udostępnienia wyników
tych badań. Lekarzowi przeprowadzającemu to badanie udostępnia się dokumentację medyczną osoby sprawdzanej w zakresie dotyczącym wątpliwości, o których mowa w art. 24 ust. 3 pkt 2 i 3.

art. 27. więcej Art. 27. 1. Postępowanie sprawdzające może zostać zawieszone w przypadku:
1) trwającej powyżej 30 dni choroby osoby sprawdzanej, uniemożliwiającej
skuteczne przeprowadzenie postępowania sprawdzającego;
2) wyjazdu za granicę osoby sprawdzanej na okres przekraczający 30 dni;
3) gdy ocena dawania rękojmi zachowania tajemnicy zależy od uprzedniego
rozstrzygnięcia zagadnienia przez inny organ, w szczególności w przypadku
wszczęcia przeciwko osobie sprawdzanej postępowania karnego w sprawie
o przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne
przestępstwo skarbowe;
4) gdy przeprowadzenie skutecznego postępowania sprawdzającego nie jest
możliwe z innych przyczyn niezależnych od organu je prowadzącego.
2. Zawieszone postępowanie sprawdzające zostaje podjęte, jeżeli:
1) ustąpiły przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania;
2) ujawniono okoliczności mogące stanowić podstawę do odmowy wydania
poświadczenia bezpieczeństwa lub umorzenia postępowania sprawdzającego.
3. O zawieszeniu postępowania sprawdzającego oraz o jego podjęciu organ
prowadzący postępowanie sprawdzające zawiadamia wnioskodawcę, pełnomocnika
ochrony i osobę sprawdzaną.
4. Do zażalenia na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania
sprawdzającego przepisy art. 35, art. 37 i art. 38 stosuje się odpowiednio.

art. 28. więcej Art. 28. Postępowanie sprawdzające kończy się:
1) wydaniem poświadczenia bezpieczeństwa;
2) odmową wydania poświadczenia bezpieczeństwa;
3) umorzeniem.

art. 29. więcej Art. 29. 1. Po zakończeniu postępowania sprawdzającego z wynikiem
pozytywnym organ prowadzący postępowanie wydaje poświadczenie bezpieczeństwa
i przekazuje osobie sprawdzanej, zawiadamiając o tym wnioskodawcę.
2. Poświadczenie bezpieczeństwa powinno zawierać:
1) numer poświadczenia;
2) podstawę prawną;
3) wskazanie wnioskodawcy postępowania sprawdzającego;
4) określenie organu, który przeprowadził postępowanie sprawdzające;
5) datę i miejsce wystawienia;
6) imię, nazwisko i datę urodzenia osoby sprawdzanej;
7) określenie rodzaju przeprowadzonego postępowania sprawdzającego ze
wskazaniem klauzuli tajności informacji niejawnych, do których osoba
sprawdzana może mieć dostęp;
8) stwierdzenie, że osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy;
9) termin ważności;
10) imienną pieczęć i podpis upoważnionego funkcjonariusza ABW albo
funkcjonariusza lub żołnierza SKW, albo pełnomocnika ochrony, który
przeprowadził postępowanie sprawdzające.
3. Poświadczenie bezpieczeństwa wydaje się na okres:
1) 10 lat – w przypadku dostępu do informacji niejawnych o klauzuli „poufne”;
2) 7 lat – w przypadku dostępu do informacji niejawnych o klauzuli „tajne”;
3) 5 lat – w przypadku dostępu do informacji niejawnych o klauzuli „ściśle tajne”.
4. Poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji
niejawnych o wyższej klauzuli tajności uprawnia do dostępu do informacji niejawnych
o niższej klauzuli tajności, odpowiednio przez okresy, o których mowa w ust. 3, także
w odniesieniu do poświadczeń bezpieczeństwa organizacji międzynarodowych.
5. Poświadczenia bezpieczeństwa wydane w wyniku przeprowadzenia
postępowań sprawdzających, o których mowa w art. 23 ust. 5, zachowują ważność
wyłącznie w okresie pracy lub służby w organie, który przeprowadził postępowanie sprawdzające.
6. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzory:
1) poświadczenia bezpieczeństwa;
2) poświadczeń bezpieczeństwa organizacji międzynarodowych.
7. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 6, Prezes Rady Ministrów
uwzględni we wzorach poświadczeń bezpieczeństwa dane określone w ust. 2 oraz
zapewni zróżnicowanie wzorów poświadczeń bezpieczeństwa wydawanych przez
ABW, SKW, służby i instytucje określone w art. 23 ust. 5 oraz pełnomocników
ochrony.

art. 30. więcej Art. 30. 1. Organ prowadzący postępowanie sprawdzające odmawia wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli nie zostaną usunięte wątpliwości, o których mowa w art. 24 ust. 2, a także jeżeli w trakcie poszerzonego postępowania sprawdzającego nie zostaną usunięte wątpliwości, o których mowa w art. 24 ust. 3.
2. Organ prowadzący postępowanie sprawdzające odmawia wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli osoba sprawdzana została skazana
prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne
ścigane z oskarżenia publicznego, także popełnione za granicą, lub umyślne
przestępstwo skarbowe, jeżeli czyn, za który nastąpiło skazanie, wywołuje
wątpliwości, o których mowa w art. 24 ust. 2 i 3.
3. Decyzja o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa powinna zawierać:
1) podstawę prawną oraz uzasadnienie faktyczne i prawne;
2) wskazanie wnioskodawcy postępowania sprawdzającego;
3) określenie organu, który przeprowadził postępowanie sprawdzające;
4) datę i miejsce wydania;
5) imię, nazwisko i datę urodzenia osoby sprawdzanej;
6) określenie rodzaju przeprowadzonego postępowania sprawdzającego, ze
wskazaniem klauzuli informacji niejawnych, do których osoba sprawdzana miała mieć dostęp;
7) stwierdzenie, że osoba sprawdzana nie daje rękojmi zachowania tajemnicy;
8) imienną pieczęć i podpis upoważnionego funkcjonariusza ABW albo
funkcjonariusza lub żołnierza SKW, albo pełnomocnika ochrony, który
przeprowadził postępowanie sprawdzające;
9) pouczenie o dopuszczalności i terminie wniesienia odwołania odpowiednio
do Prezesa Rady Ministrów albo Szefa ABW lub Szefa SKW.
4. Uzasadnienie faktyczne w części zawierającej informacje niejawne podlega
ochronie na zasadach określonych w niniejszej ustawie.
5. Po zakończeniu postępowania sprawdzającego z wynikiem negatywnym
organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o odmowie wydania poświadczenia
bezpieczeństwa i doręcza ją osobie sprawdzanej, zawiadamiając o tym wnioskodawcę
oraz pełnomocnika ochrony.
6. Osoba uprawniona do obsady stanowiska jest obowiązana, niezwłocznie po
otrzymaniu zawiadomienia o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa
w zakresie dostępu do informacji niejawnych, uniemożliwić dostęp do informacji
niejawnych osobie, której odmowa dotyczy, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 4.
7. Postępowanie sprawdzające wobec osoby, której odmówiono wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, można przeprowadzić najwcześniej po roku od daty
doręczenia decyzji o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa.
8. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór decyzji
o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa.
9. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 8, Prezes Rady Ministrów
uwzględni we wzorze decyzji składniki określone w ust. 3 oraz zapewni
zróżnicowanie wzorów decyzji wydawanych przez ABW, SKW, służby i instytucje
określone w art. 23 ust. 5 oraz pełnomocników ochrony.

art. 31. więcej Art. 31. 1. Umorzenie postępowania sprawdzającego następuje w przypadku:
1) śmierci osoby sprawdzanej;
2) rezygnacji osoby sprawdzanej z ubiegania się o stanowisko albo zajmowania
stanowiska lub wykonywania prac, związanych z dostępem do informacji
niejawnych;
3) odstąpienia przez kierownika jednostki organizacyjnej od zamiaru obsadzenia
osoby sprawdzanej na stanowisku lub zlecenia jej prac, związanych z dostępem
do informacji niejawnych;
4) gdy postępowanie z innej przyczyny stało się bezprzedmiotowe.
2. O umorzeniu postępowania sprawdzającego organ je prowadzący zawiadamia
wnioskodawcę, pełnomocnika ochrony oraz, w przypadkach, o których mowa w ust. 1
pkt 2–4, osobę sprawdzaną.

art. 32. więcej Art. 32. 1. Na pisemny wniosek kierownika jednostki organizacyjnej lub osoby
uprawnionej do obsady stanowiska, złożony co najmniej na 6 miesięcy przed
upływem terminu ważności poświadczenia bezpieczeństwa, właściwy organ
przeprowadza kolejne postępowanie sprawdzające.
2. Do kolejnego postępowania sprawdzającego stosuje się przepisy ustawy
odnoszące się do właściwego postępowania sprawdzającego, z uwzględnieniem ust. 3 i 4.
3. Kolejne postępowanie sprawdzające powinno być zakończone przed upływem
terminu ważności poświadczenia bezpieczeństwa. Termin, o którym mowa w art. 24
ust. 6, nie ma zastosowania.
4. Jeżeli wobec osoby posiadającej ważne poświadczenie bezpieczeństwa,
wydane przez ABW, SKW, AW lub SWW, zostanie skierowany wniosek
o przeprowadzenie postępowania sprawdzającego w celu wydania poświadczenia bezpieczeństwa organizacji międzynarodowej, wypełnienie ankiety nie jest wymagane, a poświadczenie bezpieczeństwa organizacji międzynarodowej jest
wydawane jedynie na okres ważności posiadanego przez tę osobę poświadczenia bezpieczeństwa.

art. 33. więcej Art. 33. 1. W przypadku gdy o osobie, której wydano poświadczenie
bezpieczeństwa, zostaną ujawnione nowe informacje wskazujące, że nie daje ona
rękojmi zachowania tajemnicy, przeprowadza się kontrolne postępowanie
sprawdzające. Osoba sprawdzana nie wypełnia nowej ankiety dla celów tego
postępowania.
2. Postępowanie, o którym mowa w ust. 1, przeprowadza organ właściwy
do przeprowadzenia kolejnego postępowania sprawdzającego, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. W przypadkach uzasadnionych względami bezpieczeństwa państwa kontrolne
postępowanie sprawdzające może zostać przeprowadzone przez ABW albo SKW.
4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do kontrolnych postępowań sprawdzających
prowadzonych wobec osób, które posiadają poświadczenie bezpieczeństwa wydane
w wyniku przeprowadzenia postępowania sprawdzającego, o którym mowa w art. 23 ust. 5.
5. W celu weryfikacji informacji, o których mowa w ust. 1, właściwy organ
może przeprowadzić niezbędne czynności sprawdzające. Pełnomocnik ochrony może
przeprowadzić w tym trybie czynności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1, a służby
i instytucje uprawnione do prowadzenia poszerzonych postępowań sprawdzających
także czynności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2. Czynności te muszą być
rzetelnie udokumentowane i prowadzone zgodnie z zasadami bezstronności,
obiektywizmu i wykazania najwyższej staranności. Dokumentację tych czynności
dołącza się do akt postępowania sprawdzającego.
6. O wszczęciu kontrolnego postępowania sprawdzającego zawiadamia się:
1) kierownika jednostki organizacyjnej lub osobę uprawnioną do obsady stanowiska;
2) pełnomocnika ochrony w jednostce organizacyjnej;
3) osobę sprawdzaną.
7. Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w ust. 6, kierownik jednostki
organizacyjnej lub osoba uprawniona do obsady stanowiska uniemożliwia osobie
sprawdzanej dostęp do informacji niejawnych.
8. Do kontrolnego postępowania sprawdzającego stosuje się przepisy art. 24
ust. 1–5 i 9, art. 25–27, art. 30, art. 31 ust. 1 pkt 1 i 4 oraz ust. 2.
9. Wszystkie czynności przeprowadzone w toku kontrolnych postępowań
sprawdzających muszą być rzetelnie udokumentowane i powinny być zakończone
przed upływem 6 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.
10. W szczególnie uzasadnionych przypadkach niezakończenia kontrolnego
postępowania sprawdzającego w terminie, o którym mowa w ust. 9, organ
prowadzący postępowanie jednorazowo przedłuża je o kolejne 6 miesięcy,
zawiadamiając o tym osoby, o których mowa w ust. 6.
11. Kontrolne postępowanie sprawdzające kończy się:
1) decyzją o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa;
2) poinformowaniem osób wymienionych w ust. 6 o braku zastrzeżeń w stosunku
do osoby, którą objęto kontrolnym postępowaniem sprawdzającym,
z jednoczesnym potwierdzeniem dalszej jej zdolności do zachowania tajemnicy
w zakresie określonym w posiadanym przez nią poświadczeniu bezpieczeństwa;
3) decyzją o umorzeniu postępowania, w przypadku gdy postępowanie to nie
zostanie zakończone przed upływem 12 miesięcy od dnia jego wszczęcia.
12. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór decyzji
o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa.
13. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 12, Prezes Rady Ministrów
uwzględni we wzorze decyzji składniki określone w art. 30 ust. 3 pkt 1 i 3–9 oraz
zapewni zróżnicowanie wzorów decyzji wydawanych przez ABW, SKW, służby
i instytucje określone w art. 23 ust. 5 oraz pełnomocników ochrony.

art. 34. więcej Art. 34. 1. Nie przeprowadza się postępowania sprawdzającego, jeżeli osoba,
której ma ono dotyczyć, przedstawi poświadczenie bezpieczeństwa odpowiednie do
wymaganej klauzuli tajności, z wyjątkiem poświadczeń bezpieczeństwa wydanych
w wyniku przeprowadzenia postępowań sprawdzających, o których mowa w art. 23 ust. 5.
2. O zatrudnieniu na stanowisku, z którym może łączyć się dostęp do informacji
niejawnych osoby, o której mowa w ust. 1, przedstawiającej odpowiednie
poświadczenie bezpieczeństwa, kierownik jednostki organizacyjnej informuje
w terminie 7 dni organ, który wydał poświadczenie bezpieczeństwa, oraz
odpowiednio ABW lub SKW.
3. Od obowiązku określonego w ust. 2 są zwolnieni kierownicy jednostek
organizacyjnych podmiotów, o których mowa w art. 23 ust. 5.
4. Jeżeli z ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską umów
międzynarodowych wynika obowiązek dopuszczenia do informacji niejawnych
obywateli obcych państw mających wykonywać w Rzeczypospolitej Polskiej pracę
w interesie innego państwa lub organizacji międzynarodowej, postępowania
sprawdzającego nie przeprowadza się.
5. Szefowie Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Kancelarii Sejmu,
Kancelarii Senatu lub Kancelarii Prezesa Rady Ministrów albo minister właściwy dla
określonego działu administracji rządowej, Prezes Narodowego Banku Polskiego,
Prezes Najwyższej Izby Kontroli lub kierownik urzędu centralnego, a w przypadku ich
braku ABW albo SKW, mogą:
1) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, z zastrzeżeniem art. 4 ust. 2, wyrazić
pisemną zgodę na jednorazowe udostępnienie określonych informacji
niejawnych osobie nieposiadającej odpowiedniego poświadczenia
bezpieczeństwa;
2) wyrazić pisemną zgodę na udostępnienie informacji niejawnych o klauzuli
„tajne” lub „ściśle tajne” osobie, wobec której wszczęto poszerzone
postępowanie sprawdzające.
6. W stanach nadzwyczajnych Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes
Rady Ministrów, każdy w swoim zakresie, może wyrazić zgodę na odstąpienie
od przeprowadzenia postępowania sprawdzającego.
7. W przypadkach, o których mowa w ust. 5 i 6, kopię zgody na udostępnienie
informacji niejawnych lub odstąpienie od przeprowadzenia postępowania
sprawdzającego przekazuje się odpowiednio do ABW lub SKW.
8. Obowiązek, o którym mowa w ust. 7, nie dotyczy służb i instytucji
uprawnionych do przeprowadzania poszerzonych postępowań sprawdzających,
o których mowa w art. 23 ust. 5.
9. Zgodę na udostępnienie informacji niejawnych o klauzuli „poufne” osobie,
wobec której wszczęto postępowanie sprawdzające, może wyrazić, w formie
pisemnej, kierownik jednostki organizacyjnej, w której ta osoba jest zatrudniona, pełni
służbę lub wykonuje czynności zlecone.
10. Postępowania sprawdzającego nie przeprowadza się, z zastrzeżeniem
ust. 11–13, wobec:
1) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz osoby wybranej na ten urząd;
2) Marszałka Sejmu;
3) Marszałka Senatu;
4) Prezesa Rady Ministrów;
5) członka Rady Ministrów;
6) Prezesa Narodowego Banku Polskiego;
7) Prezesa Najwyższej Izby Kontroli;
8) Rzecznika Praw Obywatelskich;
9) Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych;
10) członka Rady Polityki Pieniężnej;
11) członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji;
12) Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko
Narodowi Polskiemu;
13) Szefa Kancelarii: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu, Senatu i Prezesa
Rady Ministrów;
14) posła i senatora;
15) sędziego sądu powszechnego i sądu wojskowego, Sądu Najwyższego, sądów
administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także Trybunału
Stanu i Trybunału Konstytucyjnego, asesora sądowego, ławnika sądu
powszechnego i ławnika sądu wojskowego oraz prokuratora i asesora
prokuratury pełniącego czynności prokuratorskie.
11. W stosunku do osób zajmujących lub kandydujących na stanowiska albo
pełniących funkcje, o których mowa w ust. 10 pkt 5–15, ubiegających się o dostęp do
informacji niejawnych organizacji międzynarodowych lub o dostęp, który ma wynikać
z umowy międzynarodowej zawartej przez Rzeczpospolitą Polską, ABW albo SKW,
przeprowadzają poszerzone postępowanie sprawdzające. Z wnioskiem
o przeprowadzenie tego postępowania występuje osoba uprawniona do powołania na
to stanowisko lub Marszałek Sejmu w stosunku do posłów lub jeżeli do powołania jest
uprawniony Sejm albo Marszałek Senatu w stosunku do senatorów lub jeżeli do
powołania jest uprawniony Senat.
12. W stosunku do kandydatów na stanowiska, o których mowa w ust. 10 pkt 6–
13, oraz wobec posłów lub senatorów, których obowiązki poselskie bądź senatorskie
wymagają dostępu do informacji niejawnych o klauzuli „ściśle tajne”, ABW
przeprowadza poszerzone postępowanie sprawdzające. Z wnioskiem o przeprowadzenie tego postępowania występuje osoba uprawniona do powołania na to stanowisko lub Marszałek Sejmu w stosunku do posłów lub jeżeli do powołania jest
uprawniony Sejm albo Marszałek Senatu w stosunku do senatorów lub jeżeli do
powołania jest uprawniony Senat.
13. Postępowanie sprawdzające, o którym mowa w ust. 12, w stosunku do osób
kandydujących na stanowiska, o których mowa w ust. 10 pkt 6–13, powinno być
zakończone przed upływem 14 dni od dnia złożenia wniosku o przeprowadzenie tego
postępowania wraz z wypełnioną ankietą, o której mowa w art. 24 ust. 10.
14. W przypadku zakończenia postępowania sprawdzającego prowadzonego na
wniosek Marszałka Sejmu albo Marszałka Senatu decyzją o odmowie wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, Prezes Rady Ministrów przedstawia informację
o powodach tej decyzji odpowiednio Marszałkowi Sejmu lub Marszałkowi Senatu.
15. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów oraz Marszałek
Sejmu i Marszałek Senatu zapoznają się z przepisami o ochronie informacji
niejawnych i składają oświadczenie o znajomości tych przepisów. Oświadczenie
przechowuje się odpowiednio w Kancelariach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
Prezesa Rady Ministrów, Sejmu albo Senatu.

art. 35. więcej Art. 35. 1. Od decyzji o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa,
o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa albo o umorzeniu postępowania
sprawdzającego lub kontrolnego postępowania sprawdzającego, wydanej przez
podmiot, o którym mowa w art. 23 ust. 2 i 5, osobie sprawdzanej przysługuje
odwołanie do Prezesa Rady Ministrów. Odwołanie nie wymaga uzasadnienia.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia osobie sprawdzanej
decyzji, o której mowa w ust. 1, za pośrednictwem podmiotu, który przeprowadził
postępowanie sprawdzające lub kontrolne postępowanie sprawdzające.
3. Podmiot, o którym mowa w art. 23 ust. 2 i 5, jest obowiązany przesłać
odwołanie wraz z aktami postępowania sprawdzającego lub kontrolnego
postępowania sprawdzającego Prezesowi Rady Ministrów w terminie 14 dni od dnia,
w którym otrzymał odwołanie.
4. Rozpatrzenie odwołania powinno nastąpić nie później niż w ciągu 3 miesięcy
od dnia jego otrzymania.
5. Wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji.

art. 36. więcej Art. 36. 1. Prezes Rady Ministrów stwierdza, w drodze postanowienia:
1) niedopuszczalność odwołania;
2) uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
2. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne i powinno zawierać
w szczególności:
1) oznaczenie organu;
2) datę wydania;
3) oznaczenie osoby sprawdzanej;
4) powołanie podstawy prawnej;
5) rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie faktyczne i prawne;
6) pouczenie o dopuszczalności i terminie wniesienia skargi do sądu
administracyjnego;
7) podpis, z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego, osoby
upoważnionej do jego wydania.
3. Prezes Rady Ministrów może na żądanie osoby sprawdzanej lub z urzędu
zlecić właściwemu podmiotowi przeprowadzenie dodatkowych czynności, w tym
specjalistycznych badań, o których mowa w art. 26 ust. 6, w celu uzupełnienia
dowodów i materiałów w postępowaniu sprawdzającym lub kontrolnym
postępowaniu sprawdzającym. W przypadku, gdy zlecenie przeprowadzenia
dodatkowych czynności dotyczy ponownego przeprowadzenia specjalistycznych
badań, badania te powinny być wykonane przez innego specjalistę niż badania
przeprowadzone w ramach postępowania sprawdzającego zakończonego wydaniem
decyzji, od której odwołanie jest rozpatrywane.
4. Prezes Rady Ministrów wydaje decyzję, w której:
1) utrzymuje w mocy decyzję podmiotu, który przeprowadził postępowanie
sprawdzające lub kontrolne postępowanie sprawdzające;
2) uchyla decyzję podmiotu, który przeprowadził kontrolne postępowanie
sprawdzające zakończone cofnięciem poświadczenia bezpieczeństwa;
3) uchyla decyzję podmiotu, który przeprowadził postępowanie sprawdzające,
i nakazuje mu wydanie poświadczenia bezpieczeństwa;
4) uchyla decyzję podmiotu, który przeprowadził postępowanie sprawdzające lub
kontrolne postępowanie sprawdzające i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia;
5) stwierdza nieważność decyzji podmiotu, który przeprowadził postępowanie
sprawdzające lub kontrolne postępowanie sprawdzające.
5. Decyzja powinna zawierać w szczególności:
1) oznaczenie organu;
2) datę wydania;
3) oznaczenie osoby sprawdzanej;
4) powołanie podstawy prawnej;
5) rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie faktyczne i prawne;
6) pouczenie o dopuszczalności i terminie wniesienia skargi do sądu
administracyjnego;
7) podpis, z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby
upoważnionej do jej wydania.
6. Po wydaniu decyzji lub postanowienia Prezes Rady Ministrów niezwłocznie
zwraca właściwemu podmiotowi akta postępowania sprawdzającego lub kontrolnego
postępowania sprawdzającego.
7. Decyzje i postanowienia doręcza się na piśmie osobie sprawdzanej
i właściwemu podmiotowi, zawiadamiając o rozstrzygnięciu zawartym w decyzji lub
postanowieniu osobę uprawnioną do obsady stanowiska.
8. Do postępowania odwoławczego przepisy art. 27, art. 30 ust. 4 oraz
art. 31 stosuje się odpowiednio.

art. 37. więcej Art. 37. 1. Od wydanej przez pełnomocnika ochrony decyzji o odmowie
wydania poświadczenia bezpieczeństwa, o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa
albo o umorzeniu postępowania sprawdzającego lub kontrolnego postępowania
sprawdzającego, w wyniku zwykłego postępowania sprawdzającego, osobie
sprawdzanej służy, z wyłączeniem postępowań sprawdzających prowadzonych
w trybie art. 23 ust. 5, odwołanie odpowiednio do Szefa ABW lub Szefa SKW.
2. Do postępowania odwoławczego prowadzonego przed Szefem ABW lub
Szefem SKW stosuje się odpowiednio przepisy ustawy dotyczące postępowania
odwoławczego prowadzonego przed Prezesem Rady Ministrów, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Odwołanie do Szefa ABW lub Szefa SKW składa się za pośrednictwem
pełnomocnika ochrony, który przeprowadził postępowanie sprawdzające lub
kontrolne postępowanie sprawdzające.

art. 38. więcej Art. 38. 1. Osobie sprawdzanej przysługuje skarga do sądu administracyjnego na
decyzję lub postanowienie organu odwoławczego w terminie 30 dni od dnia
doręczenia.
2. Sąd administracyjny rozpatruje skargę na posiedzeniu niejawnym.
3.4) Odpis sentencji wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko właściwemu
organowi odwoławczemu. Skarżącemu oraz osobie uprawnionej do obsady
stanowiska doręcza się odpis wyroku.
4. Po wydaniu wyroku sąd administracyjny niezwłocznie zwraca akta
postępowania sprawdzającego lub kontrolnego postępowania sprawdzającego.
5. Do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio ust. 2 i 3.

art. 39. więcej Art. 39. 1. Prezes Rady Ministrów, pełnomocnicy ochrony lub podmioty
wymienione w art. 23 ust. 2 i 5 wznawiają postępowanie sprawdzające lub kontrolne
postępowanie sprawdzające, zakończone decyzją ostateczną, odpowiednio o odmowie
wydania albo o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli decyzja została
wydana wyłącznie w związku z przedstawieniem osobie sprawdzanej zarzutu
popełnienia przestępstwa, postawieniem jej w stan oskarżenia lub skazaniem za
przestępstwo umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo
skarbowe, a postępowanie karne zostało następnie umorzone lub zakończone
uniewinnieniem osoby sprawdzanej.
2. Wznowienie postępowania następuje z urzędu lub na wniosek osoby
sprawdzanej.
3. Wniosek o wznowienie postępowania wnosi się do podmiotu, który wydał
w sprawie decyzję w pierwszej instancji, w terminie 30 dni od dnia, w którym osoba
sprawdzana dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia
postępowania.
4. Rozpatrzenie wniosku powinno nastąpić nie później niż w ciągu 3 miesięcy od
dnia jego otrzymania.
5. Podmiot właściwy do wznowienia postępowania stwierdza, w drodze
postanowienia, uchybienie terminowi do złożenia wniosku o wznowienie
postępowania.
6. Postanowienie, o którym mowa w ust. 5, jest ostateczne i powinno zawierać:
1) oznaczenie podmiotu;
2) datę wydania;
3) oznaczenie osoby sprawdzanej;
4) powołanie podstawy prawnej;
5) rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie faktyczne i prawne;
6) pouczenie o dopuszczalności i terminie wniesienia skargi do sądu
administracyjnego;
7) podpis, z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby
upoważnionej do jego wydania.
7. Wznowienie postępowania następuje w drodze postanowienia.
8. Postanowienie stanowi podstawę do przeprowadzenia przez właściwy
podmiot postępowania co do przyczyn wznowienia oraz rozstrzygnięcia co do istoty sprawy.
9. Odmowa wznowienia postępowania następuje w drodze decyzji.

art. 40. więcej Art. 40. Organ albo podmiot, o którym mowa w art. 39 ust. 1, po
przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 39 ust. 8 wydaje decyzję, w której:
1) odmawia uchylenia decyzji o odmowie wydania lub o cofnięciu poświadczenia
bezpieczeństwa, jeżeli stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia na podstawie
art. 39 ust. 1;
2) odmawia uchylenia decyzji o utrzymaniu w mocy decyzji o odmowie wydania
lub o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli stwierdzi brak podstaw do
jej uchylenia na podstawie art. 39 ust. 1;
3) uchyla decyzję o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli
stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 39 ust. 1, i wydaje
nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy;
4) uchyla decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji o odmowie wydania
poświadczenia bezpieczeństwa oraz poprzedzającą ją decyzję o odmowie
wydania poświadczenia, jeżeli stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia na
podstawie art. 39 ust. 1, i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia;
5) uchyla decyzję o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli stwierdzi
istnienie podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 39 ust. 1;
6) uchyla decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji o cofnięciu poświadczenia
bezpieczeństwa oraz poprzedzającą ją decyzję o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa, jeżeli stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 39 ust. 1.

art. 41. więcej Art. 41. 1. Od decyzji o odmowie wznowienia postępowania, o którym mowa
w art. 23 ust. 2–5, oraz od decyzji o odmowie uchylenia decyzji wydanej w wyniku
postępowania, o którym mowa w art. 23 ust. 2–5, osobie sprawdzanej przysługuje
odwołanie do Prezesa Rady Ministrów.
2. Od decyzji pełnomocnika ochrony o odmowie wznowienia postępowania,
o którym mowa w art. 23 ust. 1 i art. 60 ust. 2, oraz od decyzji pełnomocnika ochrony
o odmowie uchylenia decyzji wydanej w wyniku postępowania, o którym mowa
w art. 23 ust. 1 i art. 60 ust. 2, osobie sprawdzanej przysługuje odwołanie
odpowiednio do Szefa ABW lub Szefa SKW.
3. Od decyzji Prezesa Rady Ministrów o odmowie wznowienia postępowania,
o którym mowa w art. 35, oraz od decyzji Prezesa Rady Ministrów o odmowie
uchylenia decyzji wydanej w wyniku postępowania, o którym mowa w art. 35, nie
służy odwołanie, jednakże osoba sprawdzana niezadowolona z decyzji może zwrócić
się do Prezesa Rady Ministrów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
4. Od decyzji Szefa ABW albo Szefa SKW o odmowie wznowienia
postępowania, o którym mowa w art. 37, oraz od decyzji Szefa ABW albo Szefa SKW
o odmowie uchylenia decyzji wydanej w wyniku postępowania, o którym mowa
w art. 37, nie służy odwołanie, jednakże osoba sprawdzana niezadowolona z decyzji
może zwrócić się odpowiednio do Szefa ABW albo Szefa SKW z wnioskiem
o ponowne rozpatrzenie sprawy.

art. 42. więcej Art. 42. 1. Kierownik jednostki organizacyjnej, w której są przetwarzane
informacje niejawne o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne”, tworzy kancelarię, zwaną
dalej „kancelarią tajną”, i zatrudnia jej kierownika.
2. W przypadku uzasadnionym względami organizacyjnymi kierownik jednostki
organizacyjnej może utworzyć więcej niż jedną kancelarię tajną.
3. W uzasadnionych przypadkach, za zgodą odpowiednio ABW lub SKW,
można utworzyć kancelarię tajną obsługującą dwie lub więcej jednostek
organizacyjnych. Podległość, obsada i zasady finansowania takiej kancelarii zostaną
określone przez właściwych kierowników jednostek organizacyjnych.
4. Kancelaria tajna stanowi wyodrębnioną komórkę organizacyjną, w zakresie
ochrony informacji niejawnych podległą pełnomocnikowi ochrony, obsługiwaną
przez pracowników pionu ochrony, odpowiedzialną za właściwe rejestrowanie,
przechowywanie, obieg i wydawanie materiałów uprawnionym osobom.
5. Kierownik jednostki organizacyjnej może wyrazić zgodę na przetwarzanie
w kancelarii tajnej informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub „zastrzeżone”.
6. Kierownik jednostki organizacyjnej informuje odpowiednio ABW lub SKW
o utworzeniu lub likwidacji kancelarii tajnej, z określeniem klauzuli tajności
przetwarzanych w niej informacji niejawnych.

art. 43. więcej Art. 43. 1. Organizacja pracy kancelarii tajnej zapewnia możliwość ustalenia
w każdych okolicznościach, gdzie znajduje się materiał o klauzuli „tajne” lub „ściśle
tajne” pozostający w dyspozycji jednostki organizacyjnej oraz kto z tym materiałem
się zapoznał.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do organizacji pracy innych niż
kancelaria tajna komórek, w których są rejestrowane materiały o klauzuli „poufne”.
3. Kierownik jednostki organizacyjnej zatwierdza, opracowany przez
pełnomocnika ochrony sposób i tryb przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli
„poufne” w podległych komórkach organizacyjnych.
4. Kierownik jednostki organizacyjnej, w której są przetwarzane informacje
niejawne o klauzuli „poufne” lub wyższej, zatwierdza opracowaną przez
pełnomocnika ochrony dokumentację określającą poziom zagrożeń związanych
z nieuprawnionym dostępem do informacji niejawnych lub ich utratą.
5. Kierownik jednostki organizacyjnej zatwierdza, opracowaną przez
pełnomocnika ochrony, instrukcję dotyczącą sposobu i trybu przetwarzania informacji
niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” w podległych komórkach organizacyjnych oraz
zakres i warunki stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego w celu ich ochrony.
6. Kancelaria tajna lub komórka, o której mowa w ust. 2, odmawia udostępnienia
lub wydania materiału osobie nieuprawnionej.

art. 44. więcej Art. 44. 1. W jednostkach organizacyjnych, o których mowa w art. 47 ust. 3,
dopuszcza się organizowanie innych niż kancelaria tajna komórek organizacyjnych
odpowiedzialnych za przetwarzanie materiałów niejawnych. W uzasadnionych
przypadkach obowiązki pełnomocnika ochrony, z wyłączeniem prowadzenia
postępowań sprawdzających, może przejąć kierownik tej komórki organizacyjnej.
2. Do komórek organizacyjnych, o których mowa w ust. 1, przepisy
art. 46 stosuje się odpowiednio.

art. 45. więcej Art. 45. 1. Jednostki organizacyjne, w których są przetwarzane informacje
niejawne, stosują środki bezpieczeństwa fizycznego odpowiednie do poziomu
zagrożeń w celu uniemożliwienia osobom nieuprawnionym dostępu do takich
informacji, w szczególności chroniące przed:
1) działaniem obcych służb specjalnych;
2) zamachem terrorystycznym lub sabotażem;
3) kradzieżą lub zniszczeniem materiału;
4) próbą wejścia osób nieuprawnionych do pomieszczeń, w których są
przetwarzane informacje niejawne;
5) nieuprawnionym dostępem do informacji o wyższej klauzuli tajności
niewynikającym z posiadanych uprawnień.
2. Zakres stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego uzależnia się od
poziomu zagrożeń związanych z nieuprawnionym dostępem do informacji niejawnych
lub ich utratą.
3. Przy określaniu poziomu zagrożeń, o którym mowa w ust. 2, uwzględnia się
w szczególności występujące rodzaje zagrożeń, klauzule tajności i liczbę informacji
niejawnych. W uzasadnionych przypadkach przy określaniu poziomu zagrożeń
uwzględnia się wskazania odpowiednio ABW lub SKW.

art. 46. więcej Art. 46. W celu uniemożliwienia osobom nieuprawnionym dostępu do
informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej należy w szczególności:
1) zorganizować strefy ochronne;
2) wprowadzić system kontroli wejść i wyjść ze stref ochronnych;
3) określić uprawnienia do przebywania w strefach ochronnych;
4) stosować wyposażenie i urządzenia służące ochronie informacji niejawnych,
którym przyznano certyfikaty.

art. 47. więcej Art. 47. 1. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia:
1) podstawowe kryteria i sposób określania poziomu zagrożeń oraz dobór środków
bezpieczeństwa fizycznego odpowiednich do wskazanego poziomu zagrożeń;
2) wymagania w zakresie organizacji i funkcjonowania kancelarii tajnych;
3) rodzaje zagrożeń, które należy uwzględnić przy określaniu poziomu zagrożeń;
4) podstawowe elementy, które powinien zawierać plan ochrony informacji
niejawnych;
5) zakres stosowania środków bezpieczeństwa fizycznego;
6) kryteria tworzenia stref ochronnych;
7) strukturę organizacyjną kancelarii tajnej, z uwzględnieniem możliwości
tworzenia jej oddziałów;
8) podstawowe zadania kierownika kancelarii;
9) sposób i tryb przetwarzania informacji niejawnych;
10) wzór karty zapoznania się z dokumentem;
11) wzory dzienników ewidencji.
2. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, Rada Ministrów uwzględni
potrzebę racjonalizacji nakładów ponoszonych przez jednostki organizacyjne
w zakresie tworzenia systemu bezpieczeństwa fizycznego informacji niejawnych,
zgodnie z zasadami określonymi w ustawie.
3. Ministrowie właściwi do spraw wewnętrznych, informatyzacji, administracji
publicznej, spraw zagranicznych, finansów publicznych, budżetu i instytucji
finansowych, Minister Obrony Narodowej, Minister Sprawiedliwości, Prezes
Narodowego Banku Polskiego, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Pierwszy Prezes
Sądu Najwyższego, Prokurator Generalny, Szefowie Kancelarii Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu, Senatu oraz Prezesa Rady Ministrów, Szef Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szef Agencji Wywiadu, Szef Służby Kontrwywiadu
Wojskowego, Szef Służby Wywiadu Wojskowego, Szef Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, Komendant Główny Policji, Komendant Główny Straży
Granicznej, Komendant Służby Ochrony Państwa, a także Prezes Instytutu Pamięci
Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, określą,
w drodze zarządzenia, każdy w zakresie swojego działania, szczególny sposób
organizacji i funkcjonowania kancelarii tajnych oraz komórek organizacyjnych,
o których mowa w art. 44 ust. 1, sposób i tryb przetwarzania informacji niejawnych
oraz dobór i stosowanie środków bezpieczeństwa fizycznego.
4. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego
określi, w drodze zarządzenia, dla archiwów państwowych szczególny sposób i tryb
przetwarzania informacji niejawnych wchodzących w skład zasobu archiwalnego tych
archiwów, dobór i stosowanie środków bezpieczeństwa fizycznego oraz organizację komórek organizacyjnych odpowiedzialnych za przetwarzanie materiałów niejawnych.
5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia:
1) tryb i sposób nadawania, przyjmowania, przewożenia, wydawania i ochrony materiałów;
2) sposób postępowania nadawców przesyłek zawierających informacje niejawne
oraz wymogi, jakie muszą spełniać te przesyłki;
3) sposób postępowania podmiotów, które wykonują zadania przewoźników tych
materiałów, z przesyłkami zawierającymi informacje niejawne;
4) sposób dokumentowania przyjmowania przez przewoźników przesyłek oraz ich
wydawania adresatom, wraz z załącznikami w postaci wzorów niezbędnych formularzy;
5) warunki ochrony i sposoby zabezpieczenia przesyłek przez przewoźnika oraz
warunki, jakie muszą spełniać wykorzystywane przez niego środki transportu
i uczestniczące w konwojach osoby;
6) sposób postępowania w przypadku zaistnienia nieprzewidzianych okoliczności
mogących mieć wpływ na bezpieczeństwo przesyłki;
7) warunki przewożenia materiałów poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
6. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 5, Prezes Rady Ministrów
uwzględni potrzebę zabezpieczenia materiałów przed nieuprawnionym ujawnieniem,
utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem oraz szczególne warunki ochrony ze względu
na rozmiary lub charakter materiału.

art. 48. więcej Art. 48. 1. Systemy teleinformatyczne, w których mają być przetwarzane
informacje niejawne, podlegają akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego.
2. Akredytacji, o której mowa w ust. 1, udziela się na czas określony, nie dłuższy
niż 5 lat.
3. ABW albo SKW udziela akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego dla
systemu teleinformatycznego przeznaczonego do przetwarzania informacji
niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej.
4. ABW albo SKW udziela albo odmawia udzielenia akredytacji, o której mowa
w ust. 3, w terminie 6 miesięcy od otrzymania kompletnej dokumentacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności wynikających z rozległości systemu i stopnia jego skomplikowania,
termin ten może być przedłużony o kolejne 6 miesięcy. Od odmowy udzielenia
akredytacji nie służy odwołanie.
5. Potwierdzeniem udzielenia przez ABW albo SKW akredytacji, o której mowa
w ust. 3, jest świadectwo akredytacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego.
6. Świadectwo, o którym mowa w ust. 5, wydaje się na podstawie:
1) zatwierdzonej przez ABW albo SKW dokumentacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego;
2) wyników audytu bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego
przeprowadzonego przez ABW albo SKW.
7. Świadectwo, o którym mowa w ust. 5, powinno zawierać:
1) oznaczenie organu;
2) datę wydania;
3) oznaczenie podmiotu występującego z wnioskiem o jego wydanie;
4) oznaczenie przedmiotu podlegającego akredytacji bezpieczeństwa systemu
teleinformatycznego;
5) powołanie podstawy prawnej;
6) rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie faktyczne i prawne;
7) wskazanie okresu ważności świadectwa;
8) podpis, z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska osoby upoważnionej do jego wydania.
8. ABW albo SKW może odstąpić od przeprowadzenia audytu bezpieczeństwa
systemu teleinformatycznego, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, jeżeli system jest
przeznaczony do przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli „poufne”.
9. Kierownik jednostki organizacyjnej udziela akredytacji bezpieczeństwa
teleinformatycznego dla systemu teleinformatycznego przeznaczonego do
przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” przez zatwierdzenie
dokumentacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego.
10. W przypadku gdy system, o którym mowa w ust. 9, będzie funkcjonował
w więcej niż jednej jednostce organizacyjnej, akredytacji, o której mowa w ust. 9,
udziela kierownik jednostki organizującej system.
11. W ciągu 30 dni od udzielenia akredytacji bezpieczeństwa
teleinformatycznego, o której mowa w ust. 9, kierownik jednostki organizacyjnej przekazuje odpowiednio ABW lub SKW dokumentację bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego.
12. W ciągu 30 dni od otrzymania dokumentacji bezpieczeństwa systemu
teleinformatycznego ABW albo SKW może przedstawić kierownikowi jednostki
organizacyjnej, który udzielił akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego,
zalecenia dotyczące konieczności przeprowadzenia dodatkowych czynności
związanych z bezpieczeństwem informacji niejawnych. Kierownik jednostki
organizacyjnej w terminie 30 dni od otrzymania zalecenia informuje odpowiednio
ABW lub SKW o realizacji zaleceń. W szczególnie uzasadnionych przypadkach ABW
albo SKW może nakazać wstrzymanie przetwarzania informacji niejawnych
w systemie teleinformatycznym posiadającym akredytację bezpieczeństwa teleinformatycznego.
13. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór świadectwa
akredytacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego.
14. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 13, Prezes Rady Ministrów
uwzględni we wzorze świadectwa zakres danych określonych w ust. 7 oraz zapewni
zróżnicowanie wzorów świadectw wydawanych przez ABW oraz SKW.

art. 49. więcej Art. 49. 1. Dokument szczególnych wymagań bezpieczeństwa systemu
teleinformatycznego powinien zawierać w szczególności wyniki procesu szacowania
ryzyka dla bezpieczeństwa informacji niejawnych przetwarzanych w systemie
teleinformatycznym oraz określać przyjęte w ramach zarządzania ryzykiem sposoby
osiągania i utrzymywania odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa systemu, a także
opisywać aspekty jego budowy, zasady działania i eksploatacji, które mają związek
z bezpieczeństwem systemu lub wpływają na jego bezpieczeństwo. Przebieg i wyniki
procesu szacowania ryzyka mogą zostać przedstawione w odrębnym dokumencie niż
dokument szczególnych wymagań bezpieczeństwa.
2. Dokument szczególnych wymagań bezpieczeństwa opracowuje się na etapie
projektowania, w razie potrzeby konsultuje z ABW albo SKW, bieżąco uzupełnia na
etapie wdrażania i modyfikuje na etapie eksploatacji przed dokonaniem zmian
w systemie teleinformatycznym.
3. Dokument procedur bezpiecznej eksploatacji opracowuje się na etapie
wdrażania oraz modyfikuje na etapie eksploatacji przed dokonaniem zmian
w systemie teleinformatycznym.
4. Podstawą dokonywania wszelkich zmian w systemie teleinformatycznym jest
przeprowadzenie procesu szacowania ryzyka dla bezpieczeństwa informacji
niejawnych przetwarzanych w tym systemie.
5. Kierownik jednostki organizacyjnej, w której będzie funkcjonował system
teleinformatyczny, odpowiada za opracowanie oraz przekazanie odpowiednio ABW
lub SKW dokumentacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego,
z zastrzeżeniem art. 48 ust. 9.
6. W przypadku gdy system teleinformatyczny będzie funkcjonował w więcej
niż jednej jednostce organizacyjnej, za opracowanie oraz przekazanie odpowiednio
ABW lub SKW dokumentacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego
odpowiada kierownik jednostki organizującej system.
7. Kierownik jednostki organizacyjnej akceptuje wyniki procesu szacowania
ryzyka dla bezpieczeństwa informacji niejawnych oraz jest odpowiedzialny za
właściwą organizację bezpieczeństwa teleinformatycznego.
8. W terminie 30 dni od otrzymania dokumentacji bezpieczeństwa systemu
teleinformatycznego przeznaczonego do przetwarzania informacji niejawnych
o klauzuli „poufne” lub wyższej ABW albo SKW przeprowadza na jej podstawie
ocenę bezpieczeństwa tego systemu. Pozytywny wynik oceny stanowi podstawę do
zatwierdzenia przez ABW albo SKW dokumentacji bezpieczeństwa systemu
teleinformatycznego. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności wynikających
ze stopnia skomplikowania systemu, termin przeprowadzenia oceny może być
przedłużony o kolejne 30 dni.
9. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, podstawowe
wymagania bezpieczeństwa teleinformatycznego, jakim powinny odpowiadać
systemy teleinformatyczne, niezbędne dane, jakie powinna zawierać dokumentacja
bezpieczeństwa systemów informatycznych oraz sposób opracowania tej dokumentacji.
10. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 9, Prezes Rady Ministrów
uwzględni w szczególności wymagania w zakresie zarządzania ryzykiem oraz
dotyczące zapewnienia poufności, integralności i dostępności informacji niejawnych
przetwarzanych w systemach teleinformatycznych.

art. 50. więcej Art. 50. 1. Środki ochrony elektromagnetycznej przeznaczone do ochrony
informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej podlegają badaniom i ocenie
bezpieczeństwa w ramach certyfikacji prowadzonych przez ABW albo SKW.
2. Urządzenia i narzędzia kryptograficzne przeznaczone do ochrony informacji
niejawnych podlegają badaniom i ocenie bezpieczeństwa w ramach certyfikacji
prowadzonych przez ABW albo SKW.
3. ABW albo SKW, na wniosek zainteresowanego podmiotu, przeprowadza
certyfikację urządzenia lub narzędzia służącego do realizacji zabezpieczenia
teleinformatycznego, przeznaczonego do ochrony informacji niejawnych.
4. Pozytywne wyniki ocen bezpieczeństwa uzyskane na podstawie wyników
badań prowadzonych w ramach certyfikacji, o których mowa w ust. 1–3, stanowią
podstawę do wydania przez ABW albo SKW certyfikatu ochrony
elektromagnetycznej, certyfikatu ochrony kryptograficznej lub certyfikatu
bezpieczeństwa teleinformatycznego. Certyfikaty są wydawane, w zależności od
wyników ocen bezpieczeństwa, na okres nie krótszy niż 3 lata. Od odmowy wydania
certyfikatu nie służy odwołanie.
5. Certyfikacje, o których mowa w ust. 1–3, są prowadzone przez ABW albo
SKW z pominięciem właściwości, o której mowa w art. 10 ust. 2 i 3.
6. Szef ABW albo Szef SKW może zlecić podmiotowi zewnętrznemu badanie
urządzenia lub narzędzia służącego do ochrony informacji niejawnych, na zasadach,
warunkach i w zakresie przez siebie określonych.
7. Bez konieczności przeprowadzania badań i oceny Szef ABW albo Szef SKW
może dopuścić do stosowania w systemie teleinformatycznym przeznaczonym do
przetwarzania informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” urządzenia lub
narzędzia kryptograficzne, jeżeli otrzymały stosowny certyfikat wydany przez
krajową władzę bezpieczeństwa państwa będącego członkiem NATO lub Unii
Europejskiej lub inny uprawniony organ w NATO lub w Unii Europejskiej.

art. 51. więcej Art. 51. 1. Obowiązkowi akredytacji, o którym mowa w art. 48 ust. 1, nie
podlegają systemy teleinformatyczne znajdujące się poza strefami ochronnymi oraz
służące bezpośrednio do pozyskiwania i przekazywania w sposób niejawny informacji
oraz utrwalania dowodów w trakcie realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczych
lub procesowych przez uprawnione do tego podmioty. Wyłączenie obowiązku
akredytacji nie obejmuje interfejsów, o których mowa w art. 179 ust. 4a ustawy z dnia
16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2018 r. poz. 1954, 2245 i 2354),
oraz systemów z nimi współpracujących.
2. Obowiązkowi akredytacji, o którym mowa w art. 48 ust. 1, oraz badań i oceny
bezpieczeństwa w ramach procesów certyfikacji prowadzonych przez ABW albo SKW nie podlegają systemy teleinformatyczne, urządzenia lub narzędzia kryptograficzne wykorzystywane przez AW lub SWW do uzyskiwania lub
przetwarzania informacji niejawnych podczas wykonywania czynności operacyjno-
-rozpoznawczych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz wydzielone
stanowiska służące wyłącznie do odbierania i przetwarzania tych informacji na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

art. 52. więcej Art. 52. 1. Kierownik jednostki organizacyjnej wyznacza:
1) pracownika lub pracowników pionu ochrony pełniących funkcję inspektora
bezpieczeństwa teleinformatycznego, odpowiedzialnych za weryfikację
i bieżącą kontrolę zgodności funkcjonowania systemu teleinformatycznego ze
szczególnymi wymaganiami bezpieczeństwa oraz przestrzegania procedur
bezpiecznej eksploatacji;
2) osobę lub zespół osób, niepełniących funkcji inspektora bezpieczeństwa
teleinformatycznego, odpowiedzialnych za funkcjonowanie systemu
teleinformatycznego oraz za przestrzeganie zasad i wymagań bezpieczeństwa
przewidzianych dla systemu teleinformatycznego, zwanych dalej
„administratorem systemu”.
2. W uzasadnionych przypadkach, za zgodą ABW albo SKW, administrator
systemu lub inspektor bezpieczeństwa teleinformatycznego może wykonywać zadania
w więcej niż jednej jednostce organizacyjnej na podstawie porozumienia właściwych
kierowników jednostek organizacyjnych.
3. ABW i SKW udzielają kierownikom jednostek organizacyjnych pomocy
niezbędnej do realizacji ich zadań, w szczególności wydając zalecenia w zakresie
bezpieczeństwa teleinformatycznego.
4. Stanowiska lub funkcje, o których mowa w ust. 1, mogą zajmować lub pełnić
osoby spełniające wymagania, o których mowa w art. 16, po odbyciu
specjalistycznych szkoleń z zakresu bezpieczeństwa teleinformatycznego
prowadzonych przez ABW albo SKW.
5. Koszty szkoleń, o których mowa w ust. 4, pokrywa jednostka organizacyjna,
w której osoba szkolona jest zatrudniona, pełni służbę lub wykonuje prace zlecone,
z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2 oraz Policja, nie
pokrywają kosztów szkoleń przeprowadzonych przez ABW albo SKW.
7. Wzajemne prawa i obowiązki podmiotu przeprowadzającego szkolenie,
uczestnika szkolenia, o którym mowa w ust. 4, oraz jednostki organizacyjnej, w której
osoba szkolona jest zatrudniona, pełni służbę lub wykonuje czynności zlecone, określa
umowa zawarta między tym podmiotem, uczestnikiem szkolenia oraz jednostką
organizacyjną.

art. 53. więcej Art. 53. 1. Za przeprowadzenie czynności, o których mowa w art. 48 ust. 3–6
oraz art. 50 ust. 1–4, pobiera się opłaty.
2. Z opłat, o których mowa w ust. 1, są zwolnione jednostki organizacyjne
będące jednostkami budżetowymi.
3. Przedsiębiorcy obowiązani na podstawie odrębnych ustaw do wykonywania
zadań publicznych na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa
i porządku publicznego są zwolnieni z opłat za przeprowadzenie czynności, o których
mowa w art. 48 ust. 3–6, w przypadku akredytacji bezpieczeństwa
teleinformatycznego systemów teleinformatycznych niezbędnych do wykonania tych zadań.
4. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy
sposób i tryb ustalania wysokości oraz poboru opłat, o których mowa w ust. 1.
5. Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 4, uwzględnia się odpowiednio:
1) łączne koszty ponoszone na przeprowadzenie czynności, o których mowa
w art. 48 ust. 3–6 oraz art. 50 ust. 1–4;
2) wysokość kwoty bazowej w postaci kwoty przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłaty nagród z zysku za
ubiegły rok, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na
podstawie art. 60 pkt 5 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o zawodach pielęgniarki i położnej;
3) wysokości poszczególnych opłat, o których mowa w ust. 1, stanowiące krotność
kwoty bazowej – odpowiednio do stopnia skomplikowania przeprowadzonych czynności;
4) maksymalną wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, stanowiącą
równowartość nieprzekraczającą stukrotności kwoty bazowej;
5) minimalną wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, stanowiącą równowartość
0,1 kwoty bazowej – za godzinę pracy osoby wykonującej określone czynności;
6) potrzebę sprawnego i szybkiego przeprowadzania procesu ustalania i poboru
opłat, o których mowa w ust. 1.

art. 54. więcej Art. 54. 1. Warunkiem dostępu przedsiębiorcy do informacji niejawnych
w związku z wykonywaniem umów albo zadań wynikających z przepisów prawa,
zwanych dalej „umowami”, jest zdolność do ochrony informacji niejawnych.
2. Dokumentem potwierdzającym zdolność do ochrony informacji niejawnych
o klauzuli „poufne” lub wyższej jest świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego,
zwane dalej „świadectwem”, wydawane przez ABW albo SKW po przeprowadzeniu
postępowania bezpieczeństwa przemysłowego.
3. W przypadku przedsiębiorcy wykonującego działalność jednoosobowo
i osobiście zdolność do ochrony informacji niejawnych potwierdza poświadczenie
bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli
tajności „poufne” lub wyższej, wydawane przez ABW albo SKW, i zaświadczenie
o odbytym przeszkoleniu w zakresie ochrony informacji niejawnych wydawane przez
ABW albo SKW.
4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się, jeżeli obowiązek uzyskania świadectwa wynika
z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub prawa
wewnętrznego strony zawierającej umowę.
5. Do przedsiębiorcy, o którym mowa w ust. 3, nie stosuje się przepisów
niniejszego rozdziału, z wyjątkiem art. 60 oraz art. 61 ust. 1 w części dotyczącej
postępowań sprawdzających.
6. Przepisy ust. 1–5 stosuje się także do przedsiębiorców będących
podwykonawcami umów, jeżeli ich wykonywanie wiąże się z dostępem do informacji
niejawnych.
7. Szefowie Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu, Senatu lub
Prezesa Rady Ministrów albo minister właściwy dla określonego działu administracji
rządowej, Prezes Narodowego Banku Polskiego lub kierownik urzędu centralnego,
a w przypadku ich braku – Szef ABW albo Szef SKW, mogą wyrazić pisemną zgodę
na udostępnienie informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej
przedsiębiorcy, wobec którego wszczęto postępowanie bezpieczeństwa przemysłowego lub postępowanie sprawdzające. Potwierdzoną za zgodność kopię zgody przekazuje się odpowiednio do ABW lub SKW.
8. W szczególnie uzasadnionych przypadkach podmioty, o których mowa
w ust. 7, mogą wyrazić pisemną zgodę na jednorazowe udostępnienie określonych
informacji niejawnych przedsiębiorcy nieposiadającemu odpowiedniego świadectwa
lub poświadczenia bezpieczeństwa w przypadku przedsiębiorcy, o którym mowa
w ust. 3 i wobec którego nie jest prowadzone postępowanie bezpieczeństwa
przemysłowego lub nie jest prowadzone postępowanie sprawdzające.
9. W przypadku gdy przedsiębiorca zamierza wykonywać umowy związane
z dostępem do informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone”, świadectwo nie jest
wymagane.
10. Przedsiębiorca, o którym mowa w ust. 9, jest obowiązany spełnić wymagania
ustawy w zakresie ochrony informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone”,
z wyjątkiem wymogu zatrudnienia pełnomocnika ochrony, jeżeli wykonuje umowę
związaną z dostępem do tych informacji, z wyłączeniem możliwości ich
przetwarzania w użytkowanych przez niego obiektach.

art. 55. więcej Art. 55. 1. W zależności od stopnia zdolności do ochrony informacji niejawnych
o klauzuli „poufne” lub wyższej wydaje się świadectwo odpowiednio:
1) pierwszego stopnia – potwierdzające pełną zdolność przedsiębiorcy do ochrony
tych informacji;
2) drugiego stopnia – potwierdzające zdolność przedsiębiorcy do ochrony tych
informacji, z wyłączeniem możliwości ich przetwarzania we własnych
systemach teleinformatycznych;
3) trzeciego stopnia – potwierdzające zdolność przedsiębiorcy do ochrony tych
informacji, z wyłączeniem możliwości ich przetwarzania w użytkowanych przez
niego obiektach.
2. Świadectwo potwierdzające zdolność do ochrony informacji niejawnych
o klauzuli:
1) „ściśle tajne” potwierdza zdolność do ochrony informacji niejawnych o klauzuli:
a) „ściśle tajne” – przez okres 5 lat od daty wystawienia,
b) „tajne” – przez okres 7 lat od daty wystawienia,
c) „poufne” – przez okres 10 lat od daty wystawienia;
2) „tajne” potwierdza zdolność do ochrony informacji niejawnych o klauzuli:
a) „tajne” – przez okres 7 lat od daty wystawienia,
b) „poufne” – przez okres 10 lat od daty wystawienia;
3) „poufne” potwierdza zdolność do ochrony informacji niejawnych o tej klauzuli
przez okres 10 lat od daty wystawienia.
3. ABW albo SKW wydaje odrębne świadectwa potwierdzające zdolność do
ochrony informacji niejawnych o klauzuli stanowiącej zagraniczny odpowiednik
klauzuli „tajne” lub „poufne”, stosowany przez organizacje międzynarodowe. Przepis
ust. 2 stosuje się odpowiednio.
4. Świadectwo wygasa, jeżeli:
1) upłynął okres jego ważności, o którym mowa w ust. 2;
2) przedsiębiorca zrzekł się uprawnień określonych w świadectwie;
3) przedsiębiorca został przejęty przez inny podmiot lub zlikwidowany.

art. 56. więcej Art. 56. 1. Postępowanie bezpieczeństwa przemysłowego jest prowadzone na
wniosek przedsiębiorcy. Wniosek nie wymaga uzasadnienia.
2. We wniosku przedsiębiorca określa stopień świadectwa oraz klauzulę tajności
informacji niejawnych, których zdolność do ochrony ma potwierdzać świadectwo.
3. Do wniosku przedsiębiorca dołącza kwestionariusz bezpieczeństwa
przemysłowego, zwany dalej „kwestionariuszem”, oraz ankiety lub kopie
poświadczeń bezpieczeństwa osób określonych w art. 57 ust. 3.
4. ABW albo SKW może wezwać przedsiębiorcę do uzupełnienia braków
formalnych we wniosku i jego załącznikach w terminie 30 dni od dnia otrzymania
wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

art. 57. więcej Art. 57. 1. Postępowanie bezpieczeństwa przemysłowego obejmuje sprawdzenie
przedsiębiorcy i postępowania sprawdzające wobec osób wymienionych w ust. 3.
2. Sprawdzenie przedsiębiorcy, w tym na podstawie danych zawartych
w rejestrach, ewidencjach, kartotekach, także niedostępnych powszechnie, obejmuje:
1) strukturę kapitału oraz powiązania kapitałowe przedsiębiorcy, źródła
pochodzenia środków finansowych i sytuację finansową;
2) strukturę organizacyjną;
3) system ochrony informacji niejawnych, w tym środki bezpieczeństwa
fizycznego;
4) wszystkie osoby wchodzące w skład organów zarządzających, kontrolnych oraz
osoby działające z ich upoważnienia;
5) w szczególnie uzasadnionych przypadkach osoby posiadające poświadczenia
bezpieczeństwa.
3. W toku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego oraz w okresie
ważności świadectwa przeprowadza się postępowania sprawdzające wobec osób
nieposiadających odpowiednich poświadczeń bezpieczeństwa lub kolejne
postępowania sprawdzające wobec:
1) kierownika przedsiębiorcy;
2) pełnomocnika ochrony i jego zastępcy;
3) osób zatrudnionych w pionie ochrony;
4) administratora systemu teleinformatycznego;
5) pozostałych osób wskazanych w kwestionariuszu, które powinny mieć dostęp
do informacji niejawnych.
4. W stosunku do osób, o których mowa w ust. 3 pkt 1–4, odpowiednie
poświadczenie bezpieczeństwa oznacza poświadczenie upoważniające do dostępu do
informacji niejawnych o klauzuli nie niższej niż wskazana we wniosku przedsiębiorcy
o wydanie świadectwa.

art. 58. więcej Art. 58. 1. Sprawdzenia przedsiębiorcy i osób wymienionych
w art. 57 przeprowadza się na podstawie danych zawartych w kwestionariuszu oraz
innych informacji uzyskanych w trakcie postępowania bezpieczeństwa
przemysłowego pozwalających ocenić zdolność przedsiębiorcy do ochrony informacji
niejawnych.
2. Kwestionariusz zawiera:
1) dane identyfikujące podmiot podlegający sprawdzeniu, w tym określenie jego
statusu prawnego;
2) dane o strukturze kapitału i powiązaniach kapitałowych przedsiębiorcy;
3) dane o źródłach pochodzenia środków finansowych i sytuacji finansowej
przedsiębiorcy;
4) dane o strukturze organizacyjnej przedsiębiorcy;
5) dane dotyczące osób, o których mowa w art. 57 ust. 2 pkt 4;
6) dane o systemie ochrony informacji niejawnych przedsiębiorcy, w tym
o stosowanych środkach bezpieczeństwa fizycznego;
7) wykaz pracowników posiadających poświadczenia bezpieczeństwa
uprawniające do dostępu do informacji niejawnych;
8) wykaz pracowników, którzy powinni być poddani poszerzonemu postępowaniu
sprawdzającemu;
9) wykaz osób, które ze strony przedsiębiorcy wykonują lub będą wykonywać
funkcje związane z ochroną informacji niejawnych;
10) podpis osoby upoważnionej do składania oświadczeń woli w imieniu
przedsiębiorcy.

art. 59. więcej Art. 59. Postępowanie bezpieczeństwa przemysłowego powinno być
zakończone w terminie nie dłuższym niż 6 miesięcy, licząc od dnia przedłożenia
wszystkich dokumentów niezbędnych do jego przeprowadzenia.

art. 60. więcej Art. 60. 1. W przypadku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego
prowadzonego w celu wydania świadectwa, o którym mowa w art. 55 ust. 1 pkt 3,
zatrudnienie pełnomocnika ochrony oraz utworzenie pionu ochrony nie jest
wymagane, z wyjątkiem ubiegania się o świadectwo potwierdzające zdolność do
ochrony informacji niejawnych o klauzuli będącej zagranicznym odpowiednikiem
klauzuli „tajne” lub „poufne”, stosowanym przez organizacje międzynarodowe.
2. Pełnomocnik ochrony jednostki organizacyjnej zlecającej wykonanie umowy,
z której wykonaniem łączy się dostęp do informacji niejawnych o klauzuli „poufne”,
może przeprowadzić zwykłe postępowanie sprawdzające oraz szkolenie w zakresie
ochrony informacji niejawnych wobec osób określonych w art. 57 ust. 3 pkt 5
w przypadku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego, o którym mowa
w art. 55 ust. 1 pkt 3. Odpowiednie wnioski kierownik przedsiębiorcy składa do
kierownika jednostki organizacyjnej, która zleca wykonanie umowy.

art. 61. więcej Art. 61. 1. Za przeprowadzenie sprawdzenia przedsiębiorcy oraz postępowań
sprawdzających wobec osób wymienionych w art. 57 ust. 3, z wyjątkiem postępowań
sprawdzających, o których mowa w art. 32 ust. 4 i art. 33 ust. 1, ABW albo SKW
przysługuje zwrot zryczałtowanych kosztów przeprowadzenia czynności przy
sprawdzeniach przedsiębiorcy oraz postępowań sprawdzających.
2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość
zryczałtowanych kosztów, o których mowa w ust. 1, oraz tryb ich zwrotu,
uwzględniając, że wysokość kosztów nie powinna przekroczyć 7-krotności kwoty
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłaty
nagród z zysku za ubiegły rok, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego na podstawie art. 60 pkt 5 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o zawodach
pielęgniarki i położnej.

art. 62. więcej Art. 62. ABW albo SKW umarza postępowanie bezpieczeństwa
przemysłowego, w tym postępowania sprawdzające wobec osób wymienionych
w art. 57 ust. 3, w przypadku:
1) wycofania przez przedsiębiorcę wniosku o wydanie świadectwa;
2) wydania orzeczenia o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności
gospodarczej;
3) przejęcia lub likwidacji przedsiębiorcy.

art. 63. więcej Art. 63. 1. ABW albo SKW zawiesza lub podejmuje postępowanie
bezpieczeństwa przemysłowego, w tym postępowania sprawdzające wobec osób
wymienionych w art. 57 ust. 3, na wniosek przedsiębiorcy.
2. ABW albo SKW może z urzędu zawiesić postępowanie bezpieczeństwa
przemysłowego, w tym postępowania sprawdzające wobec osób wymienionych
w art. 57 ust. 3, w przypadku:
1) wydania przez inny organ decyzji nakazującej przedsiębiorcy wstrzymanie
prowadzenia działalności gospodarczej;
2) wszczęcia postępowania upadłościowego wobec przedsiębiorcy;
3) nieuregulowania w terminie zobowiązań publicznoprawnych;
4) uzależnienia wyniku oceny zdolności przedsiębiorcy do ochrony informacji
niejawnych od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny
organ lub sąd.
3. ABW albo SKW podejmuje z urzędu postępowanie bezpieczeństwa
przemysłowego, w tym postępowania sprawdzające wobec osób wymienionych
w art. 57 ust. 3, zawieszone na podstawie ust. 2, po ustaniu przyczyn zawieszenia.

art. 64. więcej Art. 64. 1. Postępowanie bezpieczeństwa przemysłowego kończy się wydaniem
przez ABW albo SKW świadectwa zgodnie z wnioskiem przedsiębiorcy albo decyzją
o odmowie wydania świadectwa lub decyzją o umorzeniu postępowania
bezpieczeństwa przemysłowego.
2. ABW albo SKW odmawia wydania świadectwa, stwierdzając brak zdolności
do ochrony informacji niejawnych, z powodu:
1) odmowy wydania lub cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa osobie lub
osobom, które zajmują stanowisko kierownika przedsiębiorcy;
2) braku możliwości ustalenia struktury kapitałowej i źródeł pochodzenia środków
finansowych pozostających w dyspozycji przedsiębiorcy;
3) niezorganizowania, w terminie 6 miesięcy od daty wszczęcia postępowania,
kompleksowego systemu ochrony informacji niejawnych w przypadku ubiegania
się o świadectwo pierwszego lub drugiego stopnia;
4) zatajenia danych w kwestionariuszu lub podania w nim danych nieprawdziwych;
5) podania nieprawdziwych informacji o zmianach danych zawartych
w kwestionariuszu.
3. ABW albo SKW może odmówić wydania świadectwa, stwierdzając brak
zdolności do ochrony informacji niejawnych, z powodu:
1) ujawnienia, w wyniku sprawdzenia osób wymienionych w art. 57 ust. 2 pkt 4,
w toku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego niedających się usunąć
wątpliwości określonych w art. 24 ust. 2 pkt 1–3 lub 5 lub w art. 24 ust. 3;
2) niepowiadomienia w terminie 30 dni o zmianie danych zawartych
w kwestionariuszu w trakcie postępowania bezpieczeństwa przemysłowego.

art. 65. więcej Art. 65. 1. ABW albo SKW, w okresie ważności świadectwa, może
przeprowadzić z urzędu sprawdzenie przedsiębiorcy w zakresie elementów, o których
mowa w art. 57 ust. 2, w celu ustalenia, czy nie utracił on zdolności do ochrony
informacji niejawnych przed nieuprawnionym ujawnieniem.
2. W przypadku gdy świadectwo zostało wydane przez ABW, a przedsiębiorca
realizuje umowę na rzecz jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 1 ust. 2
pkt 2, SKW – gdy w toku realizacji umowy ujawniła fakty wskazujące na możliwość
utraty przez przedsiębiorcę zdolności do ochrony informacji niejawnych – może
wystąpić do ABW o przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1,
lub sprawdzenia określonego w art. 57 ust. 2.
3. W kontroli, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1, lub sprawdzeniu, o którym
mowa w art. 57 ust. 2 pkt 3, mogą uczestniczyć żołnierze lub funkcjonariusze SKW.
Przed kontrolą lub sprawdzeniem, o którym mowa w art. 57 ust. 2 pkt 3, upoważnieni
żołnierze lub funkcjonariusze SKW mogą zapoznać się z aktami postępowania
bezpieczeństwa przemysłowego w zakresie objętym kontrolą lub sprawdzeniem.
4. W przypadku wydania świadectwa przez SKW i realizacji przez
przedsiębiorcę umów na rzecz innych jednostek organizacyjnych niż wymienione
w art. 1 ust. 2 pkt 2 przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio w stosunku do ABW
i jej funkcjonariuszy.

art. 66. więcej Art. 66. 1. Wyniki sprawdzenia przedsiębiorcy z urzędu lub ustalenia kontroli
ochrony informacji niejawnych mogą stanowić podstawę wydania decyzji o cofnięciu
świadectwa.
2. ABW albo SKW cofa świadectwo, stwierdzając utratę zdolności do ochrony
informacji niejawnych, z powodu:
1) odmowy wydania lub cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa osobie lub
osobom, które zajmują stanowisko kierownika przedsiębiorcy;
2) braku możliwości ustalenia struktury kapitałowej i źródeł pochodzenia środków
finansowych pozostających w dyspozycji przedsiębiorcy;
3) utraty funkcjonalności systemu ochrony informacji niejawnych;
4) podania nieprawdziwych danych lub zatajenia danych w ramach
przekazywanych ABW albo SKW informacji o zmianach danych zawartych
w kwestionariuszu.
3. ABW albo SKW może cofnąć świadectwo, stwierdzając utratę zdolności do
ochrony informacji niejawnych, z powodu:
1) ujawnienia, w wyniku sprawdzeń osób wymienionych w art. 57 ust. 2 pkt 4,
w toku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego niedających się usunąć
wątpliwości określonych w art. 24 ust. 2 pkt 1–3 lub 5 lub w art. 24 ust. 3;
2) niewykonania przez przedsiębiorcę obowiązku, o którym mowa w art. 70 ust. 1.
4. O cofnięciu świadectwa ABW albo SKW zawiadamia niezwłocznie jednostki
organizacyjne, które zawarły umowy z przedsiębiorcą.

art. 67. więcej Art. 67. 1. Świadectwo, decyzja o odmowie wydania świadectwa oraz decyzja
o cofnięciu świadectwa powinny zawierać:
1) oznaczenie organu, który wydał, odmówił wydania bądź cofnął świadectwo;
2) wskazanie miejsca i daty wystawienia;
3) nazwę podmiotu, adres jego siedziby, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym i
numer identyfikacji podatkowej (NIP);
4) podstawę prawną;
5) stwierdzenie wydania świadectwa, odmowy wydania lub jego cofnięcia;
6) w przypadku wydania świadectwa – jego stopień, klauzulę tajności oraz termin
ważności;
7) imienną pieczęć i podpis upoważnionego funkcjonariusza ABW albo
funkcjonariusza lub żołnierza SKW.
2. Decyzja o odmowie wydania oraz decyzja o cofnięciu świadectwa powinny
zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne oraz pouczenie o dopuszczalności
i terminie wniesienia:
1) odwołania do Prezesa Rady Ministrów;
2) skargi do sądu administracyjnego.
3. Uzasadnienie faktyczne w części zawierającej informacje niejawne podlega
ochronie na zasadach określonych w niniejszej ustawie.

art. 68. więcej Art. 68. 1. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzory:
1) kwestionariusza;
2) świadectwa;
3) decyzji o odmowie wydania świadectwa;
4) decyzji o cofnięciu świadectwa.
2. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, Rada Ministrów uwzględni
w kwestionariuszu zakres danych określonych w art. 58 ust. 2 oraz jego przejrzystość
i czytelność dla przedsiębiorcy, a w odniesieniu do wzorów świadectwa i decyzji
uwzględni zakres danych określonych w art. 67 ust. 1 i 2 oraz zapewni zróżnicowanie
wzorów świadectw i decyzji wydawanych przez ABW i SKW.

art. 69. więcej Art. 69. 1. Od decyzji o umorzeniu postępowania bezpieczeństwa
przemysłowego, odmowie wydania oraz o cofnięciu świadectwa przedsiębiorcy
przysługuje odwołanie do Prezesa Rady Ministrów, na którego decyzję lub
postanowienie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
2. Do odwołania i skargi, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio
przepisy art. 35, art. 36 i art. 38.
3. W przypadku wydania orzeczenia o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę
działalności gospodarczej, przejęcia lub likwidacji przedsiębiorcy Prezes Rady
Ministrów umarza postępowanie odwoławcze.

art. 70. więcej Art. 70. 1. Przedsiębiorca, w czasie trwania postępowania bezpieczeństwa
przemysłowego, a także w okresie ważności świadectwa, ma obowiązek
informowania w terminie 30 dni odpowiednio ABW lub SKW o:
1) zmianach danych zawartych w kwestionariuszu, ogłoszeniu upadłości, likwidacji
lub rozwiązaniu jednostki organizacyjnej albo innej formie zakończenia przez
nią działalności, wypowiedzeniu umowy oraz zakończeniu wykonywania umowy;
2) zawarciu umowy związanej z dostępem do informacji niejawnych o klauzuli
„poufne” lub wyższej, ze szczególnym uwzględnieniem nazwy i adresu jednostki
organizacyjnej zawierającej umowę, przedmiotu umowy oraz najwyższej
klauzuli tajności informacji niejawnych, do których dostęp będzie wiązał się
z wykonaniem umowy, wypowiedzeniu tej umowy oraz zakończeniu jej wykonywania;
3) zawarciu umowy z podwykonawcą, związanej z dostępem do informacji
niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej, wypowiedzeniu tej umowy oraz
zakończeniu jej wykonywania.
2. Przedsiębiorca, w czasie realizacji umowy, ma obowiązek niezwłocznego
informowania osoby, o której mowa w art. 71 ust. 3, o:
1) zmianach w systemie ochrony informacji niejawnych;
2) zmianach osób wykonujących umowę;
3) potrzebie zawarcia z podwykonawcą umowy związanej z dostępem do
informacji niejawnych.
3. W przypadkach gdy zawierającymi umowę są jednostki organizacyjne,
o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2, ABW po uzyskaniu od przedsiębiorcy
informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, przekazuje ją SKW.
4. W przypadku gdy jednostką zawierającą umowę jest inna jednostka
organizacyjna niż wymieniona w ust. 3, SKW po uzyskaniu od przedsiębiorcy
informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, przekazuje ją ABW.

art. 71. więcej Art. 71. 1. Jednostka organizacyjna zawierająca umowę związaną z dostępem do
informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej jest odpowiedzialna za
wprowadzenie do umowy instrukcji bezpieczeństwa przemysłowego, określającej:
1) szczegółowe wymagania dotyczące ochrony informacji niejawnych o klauzuli
„poufne” lub wyższej, które zostaną przekazane przedsiębiorcy w związku
z wykonywaniem umowy, odpowiednie do liczby tych informacji, klauzuli
tajności oraz liczby osób mających do nich dostęp;
2) skutki oraz zakres odpowiedzialności wykonawcy umowy z tytułu niewykonania
lub nienależytego wykonania obowiązków wynikających z niniejszej ustawy,
a także nieprzestrzegania wymagań określonych w instrukcji bezpieczeństwa
przemysłowego.
2. Instrukcja bezpieczeństwa przemysłowego powinna określać w szczególności:
1) klauzule tajności poszczególnych materiałów lub rodzajów materiałów, które
zostaną wytworzone przez przedsiębiorcę w związku z wykonywaniem umowy;
2) sposób postępowania z materiałami niejawnymi, które zostaną przekazane
przedsiębiorcy lub przez niego wytworzone w związku z wykonywaniem
umowy.
3. Kierownik jednostki organizacyjnej zawierającej umowę związaną
z dostępem do informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej wyznacza
osobę odpowiedzialną za nadzorowanie, kontrolę i doradztwo w zakresie
wykonywania przez przedsiębiorcę obowiązku ochrony wytworzonych w związku
z realizacją umowy lub przekazanych mu informacji niejawnych.
4. Jeżeli w związku z wykonywaniem umowy zostaną wytworzone informacje
niejawne, odpowiednią klauzulę tajności nadaje osoba, o której mowa w art. 6 ust. 1,
zgodnie ze wskazaniami zawartymi w instrukcji bezpieczeństwa przemysłowego,
a w przypadku ich braku, po uzgodnieniu z osobą, o której mowa w ust. 3.
5. Jednostka organizacyjna, która zawarła umowę związaną z dostępem do
informacji niejawnych o klauzuli „poufne” lub wyższej, ma obowiązek:
1) niezwłocznego informowania odpowiednio ABW lub SKW o:
a) nazwie i adresie przedsiębiorcy, z którym zawarto umowę,
b) przedmiocie umowy,
c) najwyższej koniecznej klauzuli tajności informacji niejawnych, do których
dostęp będzie wiązał się z wykonywaniem umowy,
d) naruszeniu przepisów o ochronie informacji niejawnych u przedsiębiorcy,
z którym zawarto umowę,
e) zakończeniu wykonywania umowy;
2) niezwłocznego przekazania odpowiednio ABW lub SKW:
a) kopii instrukcji bezpieczeństwa przemysłowego, o której mowa w ust. 1,
b) kopii świadectwa przedsiębiorcy, z którym zawarto umowę.
6. W przypadkach gdy zawierającymi umowę są jednostki organizacyjne,
o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2, a świadectwo zostało wydane przez ABW,
obowiązek, o którym mowa w ust. 5, jest także realizowany wobec SKW.
7. W przypadku gdy jednostką zawierającą umowę jest inna jednostka
organizacyjna niż wymieniona w ust. 6, a świadectwo zostało wydane przez SKW,
obowiązek, o którym mowa w ust. 5, jest także realizowany wobec ABW.

art. 72. więcej Art. 72. 1. Akta postępowań sprawdzających lub kontrolnych postępowań
sprawdzających przeprowadzonych przez służby i instytucje uprawnione do
prowadzenia poszerzonych postępowań sprawdzających i akta postępowań
bezpieczeństwa przemysłowego są udostępniane do wglądu lub przekazywane
wyłącznie na pisemne żądanie:
1) sądowi lub prokuratorowi dla celów postępowania karnego;
2) służbom i organom uprawnionym do prowadzenia poszerzonych postępowań
sprawdzających dla celów postępowania sprawdzającego wobec tej samej osoby;
3) właściwemu organowi w celu przeprowadzenia kontroli prawidłowości
postępowania, z wyłączeniem postępowań, o których mowa w art. 23 ust. 5;
4) właściwemu organowi w celu rozpatrzenia odwołania lub zażalenia;
5) sądowi administracyjnemu w związku z rozpatrywaniem skargi;
6) Inspektorowi Nadzoru Wewnętrznego w celu realizacji zadania określonego w
art. 11a ust. 3 pkt 9 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o szczególnych formach
sprawowania nadzoru przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych (Dz.
U. z 2018 r. poz. 2216 oraz z 2019 r. poz. 15 i 125).
2. Przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się w odniesieniu do akt postępowań
sprawdzających lub kontrolnych postępowań sprawdzających przeprowadzonych
przez AW, ABW, SKW lub SWW. Akta tych postępowań mogą być udostępnione do
wglądu wyłącznie dla celów postępowania sprawdzającego prowadzonego przez tę
samą służbę wobec tej samej osoby.
3. Akta zwykłych postępowań sprawdzających oraz kontrolnych postępowań
sprawdzających, mogą być udostępnione do wglądu i przekazane w przypadkach
określonych w ust. 1 oraz dla celów postępowania sprawdzającego lub kontrolnego
postępowania sprawdzającego wobec tej samej osoby.
4. Akta zakończonych zwykłych postępowań sprawdzających oraz kontrolnych
postępowań sprawdzających, mogą być udostępnione do wglądu osobie sprawdzanej,
z wyłączeniem danych dotyczących osób trzecich.
5. Po wykorzystaniu akta są niezwłocznie zwracane.
6. Po zakończeniu postępowania sprawdzającego, kontrolnego postępowania
sprawdzającego lub postępowania bezpieczeństwa przemysłowego akta tych
postępowań są przechowywane przez co najmniej 20 lat, z uwzględnieniem przepisów
ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U.
z 2018 r. poz. 217, 357, 398 i 650 oraz z 2019 r. poz. 55) oraz aktów wykonawczych
wydanych na jej podstawie:
1) jako wyodrębniona część w archiwach służb i instytucji, które przeprowadziły
te postępowania;
2) przez pełnomocnika ochrony lub w pionie ochrony – w przypadku akt zwykłych
postępowań sprawdzających oraz kontrolnych postępowań sprawdzających
przeprowadzonych przez tego pełnomocnika.
7. W przypadku rozwiązania, zniesienia, likwidacji, przekształcenia lub
reorganizacji jednostki organizacyjnej akta, o których mowa w ust. 6, przejmuje
następca prawny, a w przypadku jego braku – ABW albo SKW.

art. 73. więcej Art. 73. 1. ABW i SKW prowadzą ewidencję osób uprawnionych na podstawie
przepisów ustawy do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli „poufne” i wyższej
oraz ewidencję osób, którym odmówiono wydania poświadczenia bezpieczeństwa,
a także osób, wobec których podjęto decyzję o cofnięciu poświadczenia
bezpieczeństwa, z wyłączeniem osób zatrudnionych, pełniących służbę lub
wykonujących czynności zlecone w podmiotach, o których mowa w art. 23 ust. 5.
2. Dane z ewidencji, o których mowa w ust. 1, mogą obejmować wyłącznie:
1) imię i nazwisko;
2) numer PESEL;
3) imię ojca;
4) datę i miejsce urodzenia;
5) adres miejsca zamieszkania lub pobytu;
6) nazwę jednostki organizacyjnej;
7) określenie dokumentu kończącego procedurę, datę wydania oraz numer.
3. Dane z ewidencji, o których mowa w ust. 1, oraz wykazów, o których mowa
w art. 15 ust. 1 pkt 8, są udostępniane na pisemne żądanie wyłącznie w przypadkach
określonych w art. 72 ust. 1 pkt 1 i 3–5 oraz służbom i instytucjom uprawnionym do
realizacji poszerzonych postępowań sprawdzających dla celów postępowania
sprawdzającego oraz postępowania bezpieczeństwa przemysłowego.

art. 74. więcej Art. 74. W ustawie z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz. U. z
2000 r. Nr 23, poz. 295, z późn. zm.) w art. 11 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„7. Lekarze stwierdzający zgon i jego przyczyny obowiązani są, dla
celów statystycznych, udzielać na żądanie właściwych organów
wyjaśnień odnoszących się do faktu zgonu i jego przyczyny. Jeżeli zmarły pozostawał podczas ostatniej choroby pod opieką lekarską, wyjaśnienia powinny również dotyczyć przebiegu tej choroby. Wyjaśnienia te stanowią tajemnicę prawnie chronioną i
mogą być wykorzystywane tylko dla celów statystycznych oraz w postępowaniu sądowym.”.

art. 75. więcej Art. 75. W ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.
U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.14)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 74 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Przepisu art. 73 nie stosuje się do akt sprawy zawierających informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”, a
także do innych akt, które organ administracji publicznej wyłączy
ze względu na ważny interes państwowy.”;
2) w art. 82 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji
niejawnych na okoliczności objęte tajemnicą, jeżeli nie zostały w trybie określonym obowiązującymi przepisami zwolnione od obowiązku zachowania tej tajemnicy,”.

art. 76. więcej Art. 76. W ustawie z dnia 1 grudnia 1961 r. o izbach morskich (Dz. U. z 2009 r. Nr 69, poz.
599) w art. 21 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Organy Marynarki Wojennej, Straży Granicznej, Policji i prokuratury wojskowej w sprawie toczącej się przed izbą morską nie są
obowiązane do udzielania informacji, udostępniania dokumentów
i innych danych, jeżeli może to doprowadzić do ujawnienia informacji niejawnych.”.

art. 77. więcej Art. 77. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U.
Nr 43, poz. 296, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 153 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd z urzędu zarządza odbycie całego posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych, jeżeli publiczne rozpoznanie
sprawy zagraża porządkowi publicznemu lub moralności lub jeżeli mogą być ujawnione okoliczności objęte ochroną informacji niejawnych.”;
2) w art. 248 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Każdy obowiązany jest przedstawić na zarządzenie sądu w
oznaczonym terminie i miejscu dokument znajdujący się w jego
posiadaniu i stanowiący dowód faktu istotnego
dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że dokument zawiera informacje niejawne.”;
3) w art. 259 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wojskowi i urzędnicy niezwolnieni od zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne”, jeżeli ich zeznanie miałoby być połączone z jej naruszeniem;”.

art. 78. więcej Art. 78. W ustawie z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 64 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Żołnierze w czynnej służbie wojskowej i żołnierze rezerwy, którzy w związku z nadaniem przydziałów kryzysowych lub przydziałów mobilizacyjnych mają lub będą mieć dostęp do informacji niejawnych, podlegają, na zasadach określonych w przepisach
o ochronie informacji niejawnych, właściwemu postępowaniu
sprawdzającemu. Zwykłe postępowanie sprawdzające przeprowadza właściwy wojskowy komendant uzupełnień, natomiast poszerzone postępowanie sprawdzające przeprowadza Służba
Kontrwywiadu Wojskowego na pisemny wniosek dowódcy jednostki wojskowej lub wojskowego komendanta uzupełnień.”;
2) w art. 176 ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„1a. Osoby, o których mowa w ust. 1, które mają lub mogą mieć dostęp do informacji niejawnych, podlegają, na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych, właściwemu postępowaniu sprawdzającemu. Postępowanie sprawdzające
przeprowadza Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Służba Kontrwywiadu Wojskowego, zgodnie z właściwością określoną w przepisach o ochronie informacji niejawnych, na pisemny
wniosek kierownika jednostki organizacyjnej przewidzianej
do militaryzacji, do której nadano przydziały organizacyjno-mobilizacyjne.”.

art. 79. więcej Art. 79. W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz.
94, z późn. zm.17)) w art. 241⁴ § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Przepisy § 1–3 nie naruszają przepisów o ochronie informacji
niejawnych.”.

art. 80. więcej Art. 80. W ustawie z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz.
925, z 2003 r. Nr 175, poz. 1692, z 2004 r. Nr 25, poz. 219 oraz z 2010 r. Nr 75, poz.
472) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 9a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W postępowaniu przed Komisją osoba objęta wnioskiem, świadkowie i biegli zwolnieni są od obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych.”;
2) w art. 18 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. W postępowaniu przed Trybunałem Stanu oskarżeni, świadkowie
i biegli zwolnieni są od obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych.”;
3) art. 20b otrzymuje brzmienie:
„Art. 20b. Wykluczenie jawności rozprawy przed Trybunałem Stanu może
uzasadnić wyłącznie wzgląd na bezpieczeństwo państwa lub
ochronę informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne”.”.

art. 81. więcej Art. 81. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne (Dz. U. z 1989 r. Nr 27, poz. 148, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 5 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) bezpieczeństwo państwa.”;
2) w art. 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Organ administracji państwowej właściwy w sprawach zezwoleń
może odmówić wpisania do zezwolenia nazwiska lub nazwy pełnomocnika ze względu na bezpieczeństwo państwa.”.

art. 82. więcej Art. 82. W ustawie z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz.
U. z 2001 r. Nr 86, poz. 953, z późn. zm.) w art. 17 w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) dochowywać tajemnicy związanej z wykonywaniem obowiązków,”.

art. 83. więcej Art. 83. W ustawie z dnia 24 czerwca 1983 r. o społecznej inspekcji pracy (Dz. U. Nr 35,
poz. 163, z późn. zm.) w art. 8 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wykonywanie czynności, o których mowa w ust. 1 i 2, następuje
z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 84. więcej Art. 84. W ustawie z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach
(Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 673, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 5 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Zarządzenia dotyczące określenia sposobu kwalifikowania dokumentacji ze względu na okresy jej przechowywania w Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz w Agencji Wywiadu podlegają ochronie zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych.”;
2) w art. 17:
a) w ust. 1a w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) tajemnic prawnie chronionych.”,
b) w ust. 3 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) sposób postępowania z materiałami archiwalnymi zawierającymi informacje stanowiące tajemnice prawnie chronione, w
szczególności informacje niejawne albo dane osobowe podlegające ochronie,”.

art. 85. więcej Art. 85. W ustawie z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn.
zm.) w art. 14 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Dziennikarz nie może opublikować informacji, jeżeli osoba udzielająca jej zastrzegła to ze względu na tajemnicę zawodową.”.

art. 86. więcej Art. 86. W ustawie z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006
r. Nr 122, poz. 851, z późn. zm.) art. 29a otrzymuje brzmienie:
„Art. 29a. Uzyskane przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w trakcie
kontroli informacje, dokumenty i inne dane zawierające tajemnicę
prawnie chronioną kontrolowanego nie mogą być przekazywane
innym organom ani ujawniane, jeżeli nie jest to konieczne
ze względu na ochronę życia lub zdrowia człowieka, z wyłączeniem żądania sądu lub prokuratora w związku z toczącym się postępowaniem.”.

art. 87. więcej Art. 87. W ustawie z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2009 r. Nr
189, poz. 1471) w art. 23 w pkt 8 lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) na wały przeciwpowodziowe, śluzy, tamy, na teren elektrowni, młynów i tartaków wodnych, przepompowni oraz innych
urządzeń piętrzących wodę, z wyjątkiem terenów i obiektów
Sił Zbrojnych, Straży Granicznej i Policji oraz innych, których szczególne przeznaczenie stanowi informacje niejawne
o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”,”.

art. 88. więcej Art. 88. W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39,
z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 45 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Przy powołaniu prokurator składa ślubowanie wobec Prokuratora
Generalnego według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku prokuratora
służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa i
strzec praworządności, obowiązki mojego urzędu wypełniać
sumiennie, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości”; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.
Prokurator powołany na kolejne stanowisko prokuratorskie ślubowania nie składa.”;
2) w art. 49a ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że prokurator, który złożył oświadczenie, wyraził pisemną
zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach podmiot uprawniony, zgodnie z ust. 2 lub 3, do odebrania
oświadczenia może je ujawnić mimo braku zgody składającego
oświadczenie. Oświadczenie przechowuje się przez 6 lat.”;
3) w art. 77 ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„1a. W celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych o popełnienie
przewinienia zawierającego znamiona przestępstwa ujawnienia
informacji z postępowania karnego stanowiących informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” rzecznik dyscyplinarny, w trakcie wstępnego wyjaśniania okoliczności, o których mowa w ust. 1, może polecić biegłemu zastosowanie wobec
prokuratora mającego dostęp do tych informacji, za jego zgodą,
środków technicznych mających na celu kontrolę nieświadomych
reakcji organizmu tej osoby.”.

art. 89. więcej Art. 89. W ustawie z dnia 31 lipca 1985 r. o obowiązkach i prawach posłów i senatorów (Dz.
U. z 1991 r. Nr 18, poz. 79 oraz z 1996 r. Nr 73, poz. 350) w art. 19 uchyla się ust. 2 i 3.

art. 90. więcej Art. 90. W ustawie z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz. U. z 2001 r.
Nr 14, poz. 147 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 4 otrzymuje brzmienie:
„Art. 4. Przed przystąpieniem do wykonywania obowiązków Rzecznik
składa przed Sejmem następujące ślubowanie:
„Ślubuję uroczyście, że przy wykonywaniu powierzonych mi
obowiązków Rzecznika Praw Obywatelskich dochowam wierności Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, będę strzec wolności i praw człowieka i obywatela, kierując się przepisami
prawa oraz zasadami współżycia społecznego i sprawiedliwości. Ślubuję, że powierzone mi obowiązki wypełniać będę bezstronnie, z najwyższą sumiennością i starannością, że
będę strzec godności powierzonego mi stanowiska oraz dochowam tajemnicy prawnie chronionej.”
Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania „Tak mi dopomóż Bóg.””;
2) w art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W sprawach stanowiących informację niejawną o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” udzielanie informacji lub umożliwianie Rzecznikowi wglądu do akt następuje na zasadach i w trybie określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 91. więcej Art. 91. W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z
2005 r. Nr 240, poz. 2027, z późn. zm.) w art. 7 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Minister właściwy do spraw administracji publicznej w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje materiałów geodezyjnych i kartograficznych, które podlegają ochronie zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych, uwzględniając przy tym potrzeby ochrony informacji niejawnych w działalności geodezyjnej i kartograficznej.”.

art. 92. więcej Art. 92. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277,
z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 14 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Administrator danych, o których mowa w ust. 4, jest obowiązany
udostępnić dane osobowe, z zastrzeżeniem ust. 7, na podstawie
imiennego upoważnienia Komendanta Głównego Policji, komendantów wojewódzkich Policji lub uprawnionego policjanta, okazanego przez policjanta wraz z legitymacją służbową. Fakt udostępnienia tych danych podlega ochronie na podstawie ustawy z
dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
2) w art. 17 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na konwój ochraniający osoby, materiały zawierające informacje niejawne, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe;”;
3) w art. 27 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Przed podjęciem służby policjant składa ślubowanie według następującej roty:
„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi,
chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru,
godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej.”.”;
4) w art. 62 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że policjant, który złożył oświadczenie, wyraził pisemną
zgodę na ich ujawnienie, z zastrzeżeniem ust. 7.”;
5) w art. 132 w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) utrata materiału zawierającego informacje niejawne.”.

art. 93. więcej Art. 93. W ustawie z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr
234, poz. 1997, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 9 ust. 1b otrzymuje brzmienie:
„1b. Administrator danych, o których mowa w ust. 1a, jest obowiązany udostępnić dane, z zastrzeżeniem ust. 1d, na podstawie imiennego upoważnienia Komendanta Głównego Straży Granicznej,
komendanta oddziału Straży Granicznej lub upoważnionego
funkcjonariusza, okazanego przez funkcjonariusza wraz z legitymacją służbową. Fakt udostępnienia tych danych podlega ochronie na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
2) art. 10d dodany w brzmieniu określonym w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 24
kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 85, poz. 716) otrzymuje oznaczenie „Art. 10e.”;
3) w art. 24 w ust. 1 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na konwój ochraniający osoby, materiały zawierające informacje niejawne, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe;”;
4) w art. 33 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Przed podjęciem służby funkcjonariusz Straży Granicznej składa
ślubowanie według następującej roty:
„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków funkcjonariusza Straży Granicznej – ślubuję
służyć wiernie Narodowi Polskiemu, mając zawsze na względzie interes Państwa Polskiego.
Ślubuję stać nieugięcie na straży niepodległości i suwerenności
oraz strzec nienaruszalności granicy państwowej Rzeczypospolitej Polskiej, nawet z narażeniem życia.
Ślubuję ściśle przestrzegać zasad Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej i obowiązującego porządku prawnego oraz ofiarnie i
sumiennie wykonywać powierzone mi zadania, przestrzegać
dyscypliny służbowej, wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych, dochować tajemnic związanych ze służbą, strzec dobrego imienia służby, honoru i godności, a także przestrzegać zasad
etyki funkcjonariusza Straży Granicznej.”.”;
5) w art. 91a ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym,
z zastrzeżeniem ust. 6, stanowią tajemnicę prawnie chronioną
i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych
o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych. Oświadczenie przechowuje się
przez okres 10 lat.”.

art. 94. więcej Art. 94. W ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r. Nr 189,
poz. 1158 oraz z 2009 r. Nr 37, poz. 286 i Nr 166, poz. 1317) w art. 15 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Przy powołaniu notariusz składa wobec Ministra Sprawiedliwości ślubowanie według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście jako notariusz powierzone mi obowiązki
wypełniać zgodnie z prawem i sumieniem, dochować tajemnicy
zawodowej, w postępowaniu swym kierować się zasadami godności, honoru i uczciwości.”.”.

art. 95. więcej Art. 95. W ustawie z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2007 r.
Nr 44, poz. 287, z późn. zm.) art. 10 otrzymuje brzmienie:
„Art. 10. Kierownik kontrolowanej jednostki organizacyjnej oraz kontrolowana osoba fizyczna, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych oraz o zakwaterowaniu sił zbrojnych, obowiązani są umożliwić inspektorowi przeprowadzenie kontroli, w
szczególności umożliwić dokonanie czynności, o których mowa w art. 9 ust. 2.”.

art. 96. więcej Art. 96. W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.
U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307, z późn. zm.) art. 45a otrzymuje brzmienie:
„Art. 45a. Prezes Rady Ministrów określi, ze względu na ochronę informacji
niejawnych, w drodze zarządzenia, odrębny tryb poboru podatku
dochodowego, tryb składania informacji i zeznań podatkowych, a
także dodatkowe zadania płatników związane z obowiązkiem rozliczania rocznego podatków, z uwzględnieniem wszystkich dodatkowych dochodów, wydatków, ulg, zwolnień i wyłączeń, mających wpływ na podstawę opodatkowania i wysokość podatku
podatnika, innych niż określone w art. 6, art. 37, art. 38, art. 41,
art. 42 i art. 45, ustalając jednocześnie dodatkowy zakres obowiązków płatnika, w szczególności prowadzenia postępowań i
wydawania decyzji w sprawach podatkowych, w których właściwe są organy podatkowe.”.

art. 97. więcej Art. 97. W ustawie z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2009 r.
Nr 12, poz. 68 i Nr 18, poz. 97 oraz z 2010 r. Nr 127, poz. 857) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Podejmując służbę w Państwowej Straży Pożarnej, strażak składa
ślubowanie według następującej roty:
„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków strażaka, uroczyście ślubuję być ofiarnym i
mężnym w ratowaniu zagrożonego życia ludzkiego i wszelkiego
mienia – nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi
zadania, ślubuję przestrzegać prawa, dyscypliny służbowej oraz
wykonywać polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic
związanych ze służbą, a także honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej.”.”;
2) w art. 57a ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że strażak, który złożył oświadczenie, wyraził pisemną
zgodę na ich ujawnienie, z zastrzeżeniem ust. 11.”.

art. 98. więcej Art. 98. W ustawie z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8,
poz. 65, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 33 ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„8. Żądania, o których mowa w ust. 1–5, oznacza się klauzulą „Tajemnica skarbowa”, a ich przekazanie następuje w trybie przewidzianym dla dokumentów zawierających informacje niejawne o klauzuli „zastrzeżone” w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych.”;
2) w art. 34a w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służbie Wywiadu
Wojskowego, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, Policji, Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służbie Więziennej, Biuru Ochrony Rządu i ich upoważnionym pisemnie funkcjonariuszom lub żołnierzom w zakresie niezbędnym do
przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie
przepisów o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 99. więcej Art. 99. W ustawie z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2004 r. Nr 253,
poz. 2531, z późn. zm.) w art. 36 w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) zagrożenie interesów kultury narodowej, dobrych obyczajów
i wychowania, bezpieczeństwa i obronności państwa oraz zagrożenia dla bezpieczeństwa informacji niejawnych;”.

art. 100. więcej Art. 100. W ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr
111, poz. 535, z późn. zm.) w art. 50 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich upoważnionych pisemnie
funkcjonariuszy lub żołnierzy w zakresie niezbędnym
do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 101. więcej Art. 101. W ustawie z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2007 r.
Nr 231, poz. 1701 oraz z 2008 r. Nr 209, poz. 1315, Nr 225, poz. 1502 i Nr 227, poz.
1505) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 30 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Kontrolę spraw lub dokumentów zakwalifikowanych jako „ściśle
tajne” przeprowadza się na podstawie legitymacji służbowej i odrębnego upoważnienia wydanego przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli.”;
2) w art. 40 w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) tajemnicy prawnie chronionej, a kontroler nie posiada właściwego upoważnienia;”;
3) w art. 44 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Osoba obowiązana do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” lub „poufne” może być
przesłuchana w charakterze świadka co do okoliczności, których
dotyczy ten obowiązek.
2. Osoba obowiązana do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” może być
przesłuchana w charakterze świadka co do okoliczności, których
dotyczy ten obowiązek, tylko po zwolnieniu od obowiązku zachowania tajemnicy, udzielonym na piśmie przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli.”.

art. 102. więcej Art. 102. W ustawie z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 398, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 20d w ust. 2 w pkt 2 lit b otrzymuje brzmienie:
„b) wglądu do wszelkich dokumentów związanych z działalnością Agencji, pobierania oraz zabezpieczania dokumentów i
innych materiałów, z zachowaniem przepisów o tajemnicy
prawnie chronionej,”;
2) w art. 20j w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) tajemnicy prawnie chronionej, a kontroler nie posiada właściwego upoważnienia;”.

art. 103. więcej Art. 103. W ustawie z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681, z późn. zm.) w art. 22 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Minister Finansów może, w drodze rozporządzenia, ze względu
na ochronę informacji niejawnych, uregulować odrębnie tryb
nadawania numerów identyfikacji podatkowej oraz warunki posługiwania się tymi numerami.”.

art. 104. więcej Art. 104. W ustawie z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z
2003 r. Nr 221, poz. 2199, z późn. zm.) art. 19 otrzymuje brzmienie:
„Art. 19. 1. W wykonywaniu mandatu poseł lub senator ma prawo, jeżeli nie
narusza dóbr osobistych innych osób, do uzyskiwania informacji i
materiałów, wstępu do pomieszczeń, w których znajdują się te informacje i materiały, oraz wglądu w działalność organów administracji rządowej i samorządu terytorialnego, a także spółek z
udziałem Skarbu Państwa oraz zakładów i przedsiębiorstw państwowych i samorządowych, z zachowaniem przepisów o tajemnicy prawnie chronionej.
2. Zasady i tryb udostępniania posłom i senatorom informacji niejawnych określają przepisy o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 105. więcej Art. 105. W ustawie z dnia 21 czerwca 1996 r. o niektórych uprawnieniach pracowników
urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz funkcjonariuszy i pracowników urzędów nadzorowanych przez tego ministra (Dz. U. Nr 106, poz. 491, z późn. zm.) art. 9 otrzymuje brzmienie:
„Art. 9. 1. Minister właściwy do spraw wewnętrznych może zezwalać pracownikom, policjantom, strażakom, funkcjonariuszom Straży
Granicznej lub funkcjonariuszom Biura Ochrony Rządu na udzielenie wiadomości stanowiącej informację niejawną określonej
osobie lub instytucji. Zezwolenie to nie może jednak dotyczyć sytuacji, o której mowa w art. 21 ustawy wymienionej w art. 8 ust. 2
oraz art. 9a ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 234, poz. 1997, z późn. zm.), z wyjątkiem dokumentów i materiałów, które sąd okręgowy, prokurator Biura Lustracyjnego lub oddziałowego biura lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu uzna za niezbędne w związku z wykonywaniem ich zadań określonych w ustawie z dnia 18
października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych
dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.)
oraz ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424, z późn. zm.).
2. W razie odmowy zwolnienia pracownika, policjanta, strażaka,
funkcjonariusza Straży Granicznej lub funkcjonariusza Biura
Ochrony Rządu, lub osoby udzielającej im pomocy
w wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych od obowiązku zachowania tajemnicy albo odmowy zezwolenia na udostępnienie dokumentów lub materiałów zawierających informacje
niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” pomimo
żądania prokuratora lub sądu, zgłoszonego w związku z postępowaniem karnym o przestępstwo wymienione w art. 109 ustawy z
dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 533,
z późn. zm.) lub o zbrodnię godzącą w życie ludzkie albo
o występek przeciwko życiu i zdrowiu, gdy jego następstwem była śmierć człowieka, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji przedstawia żądane dokumenty i materiały oraz wyjaśnienia Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli Pierwszy
Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania
prokuratora lub sądu jest konieczne do prawidłowości postępowania karnego, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
jest obowiązany zwolnić od zachowania tajemnicy lub udostępnić
dokumenty i materiały objęte tajemnicą.”.

art. 106. więcej Art. 106. W ustawie z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. z 2002
r. Nr 171, poz. 1397, z późn. zm.) w art. 62 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Informacje uzyskane przy opracowaniu analiz, o których mowa w
art. 32 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1, stanowią tajemnicę podlegającą
ochronie na zasadach określonych przepisami o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 107. więcej Art. 107. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn.
zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 265 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Kto ujawnia lub wbrew przepisom ustawy wykorzystuje informacje niejawne o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne”, podlega
karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”;
2) w art. 266 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Funkcjonariusz publiczny, który ujawnia osobie nieuprawnionej
informację niejawną o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” lub
informację, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności
służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie
chroniony interes, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”.

art. 108. więcej Art. 108. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r.– Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89,
poz. 555, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 156 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”, przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kserokopii odbywa się z zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd.
Uwierzytelnionych odpisów i kserokopii nie wydaje się, chyba że ustawa stanowi inaczej.”;
2) w art. 179 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą być
przesłuchane co do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniu tych osób od obowiązku zachowania
tajemnicy przez uprawniony organ przełożony.”;
3) w art. 180 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” lub „poufne” lub tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji mogą
odmówić zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ten
obowiązek, chyba że sąd lub prokurator zwolni te osoby od obowiązku zachowania tajemnicy, jeżeli ustawy szczególne nie stanowią inaczej.”;
4) w art. 181 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia,
sposób sporządzania, przechowywania i udostępniania protokołów przesłuchań oskarżonych, świadków, biegłych i kuratorów, a
także innych dokumentów lub przedmiotów, na które rozciąga się
obowiązek zachowania w tajemnicy informacji niejawnych albo
zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub
funkcji, jak również dopuszczalny sposób powoływania się
na takie przesłuchania, dokumenty i przedmioty w orzeczeniach i
pismach procesowych, mając na uwadze konieczność zapewnienia właściwej ochrony tajemnicy przed nieuprawnionym ujawnieniem.”;
5) w art. 184:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli zachodzi uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach
świadka lub osoby dla niego najbliższej, sąd, a w postępowaniu
przygotowawczym prokurator, może wydać postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie
tożsamości świadka, w tym danych osobowych, jeżeli nie mają
one znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Postępowanie
w tym zakresie toczy się bez udziału stron i objęte jest tajemnicą
jako informacja niejawna o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle
tajne”. W postanowieniu pomija się okoliczności, o których mowa w zdaniu pierwszym.”,
b) § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy okoliczności, o których mowa w § 1, świadkowi i oskarżonemu, a w postępowaniu przed sądem także prokuratorowi, przysługuje w terminie 3 dni zażalenie. Zażalenie na postanowienie prokuratora
rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Postępowanie
dotyczące zażalenia toczy się bez udziału stron i jest objęte tajemnicą jako informacja niejawna o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne”.”;
6) w art. 225 § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Jeżeli kierownik instytucji państwowej lub samorządowej albo
też osoba, u której dokonano zatrzymania rzeczy lub u której
przeprowadza się przeszukanie, oświadczy, że wydane lub znalezione przy przeszukaniu pismo lub inny dokument zawiera informacje niejawne lub wiadomości objęte tajemnicą zawodową
lub inną tajemnicą prawnie chronioną albo ma charakter osobisty,
organ przeprowadzający czynność przekazuje niezwłocznie pismo lub inny dokument bez jego odczytania prokuratorowi lub
sądowi w opieczętowanym opakowaniu.
§ 2. Tryb wskazany w § 1 nie obowiązuje w stosunku do pism lub innych dokumentów, które zawierają informacje niejawne o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” albo dotyczą tajemnicy zawodowej
lub innej tajemnicy prawnie chronionej, jeżeli ich posiadaczem
jest osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa, ani w stosunku
do pism lub innych dokumentów o charakterze osobistym, których jest ona posiadaczem, autorem lub adresatem.”;
7) art. 226 otrzymuje brzmienie:
„Art. 226. W kwestii wykorzystania dokumentów zawierających informacje
niejawne lub tajemnicę zawodową, jako dowodów w postępowaniu karnym, stosuje się odpowiednio zakazy i ograniczenia określone w art. 178–181. Jednakże w postępowaniu przygotowawczym o wykorzystaniu, jako dowodów, dokumentów zawierających tajemnicę lekarską decyduje prokurator.”;
8) w art. 237 w § 3 pkt 10 otrzymuje brzmienie:
„10) szpiegostwa lub ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”;”;
9) w art. 338 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne”, oskarżonemu doręcza się odpis aktu oskarżenia bez uzasadnienia. Uzasadnienie aktu oskarżenia udostępnia się jednak z zachowaniem rygorów
określonych przez prezesa sądu lub sąd.”;
10) w art. 361 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli zachodzi obawa ujawnienia
informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.”;
11) w art. 448 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. W wypadku wniesienia apelacji przez prokuratora, obrońcę lub pełnomocnika dołącza się do zawiadomienia odpis apelacji strony
przeciwnej, chyba że w sprawie była wyłączona jawność rozprawy ze względu na ochronę informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.”.

art. 109. więcej Art. 109. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90,
poz. 557, z późn. zm.) w art. 11 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd, kierując orzeczenie do wykonania, przesyła jego odpis lub
wyciąg, ze wzmianką o wykonalności, a w wypadku orzeczenia
prawomocnego – z datą jego uprawomocnienia się, odpowiedniemu organowi powołanemu do wykonywania orzeczenia. Sąd
przesyła dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego
orzeczenie wraz z uzasadnieniem, jeżeli zostało sporządzone i nie
zawiera informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne”
lub „ściśle tajne”, oraz dane zawierające imię, nazwisko i adres
pokrzywdzonego.”.

art. 110. więcej Art. 110. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r.
Nr 108, poz. 908, z późn. zm.) w art. 73 ust. 3a otrzymuje brzmienie:
„3a. Producent blankietów dowodów rejestracyjnych, pozwoleń czasowych, nalepek kontrolnych i innych dokumentów wymaganych
do rejestracji pojazdów, a także starostowie przekazują odpłatnie
wojewodzie mazowieckiemu odpowiednio: blankiety dowodów
rejestracyjnych, pozwoleń czasowych, nalepek kontrolnych i innych dokumentów wymaganych do rejestracji pojazdów, a także
zalegalizowane tablice rejestracyjne niezbędne do rejestracji, o
której mowa w art. 76 ust. 4. Informacje dotyczące przekazanych
blankietów dowodów rejestracyjnych, pozwoleń czasowych, nalepek kontrolnych i innych dokumentów wymaganych do rejestracji oraz tablic rejestracyjnych podlegają ochronie zgodnie
z przepisami o ochronie informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.”.

art. 111. więcej Art. 111. W ustawie z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2007 r. Nr 36,
poz. 232, z 2009 r. Nr 178, poz. 1375 oraz z 2010 r. Nr 127, poz. 857) art. 23 otrzymuje brzmienie:
„Art. 23. Ochronie zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych podlegają:
1) przebieg i treść czynności, o których mowa w art. 3, 5 i 5a,
do chwili uprawomocnienia się postanowienia sądu o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadka koronnego;
2) okoliczności dotyczące ochrony lub pomocy, o których mowa w art. 14–20.”.

art. 112. więcej Art. 112. W ustawie z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102,
poz. 643, z późn. zm.) art. 23 otrzymuje brzmienie:
„Art. 23. 1. Rozprawy Trybunału są jawne, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej. Przewodniczący składu orzekającego może wyłączyć jawność ze względu na bezpieczeństwo państwa lub ochronę
informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.
2. Sędziowie Trybunału są upoważnieni do dostępu do informacji
niejawnych związanych z rozpoznawaną przez Trybunał sprawą.
3. Świadek lub biegły może być przesłuchany co do okoliczności
stanowiących informację niejawną o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne” po zwolnieniu przez uprawniony organ od obowiązku zachowania tajemnicy. Odmowa zgody może być uzasadniona jedynie ważnym interesem państwa.
4. Świadek lub biegły nie korzysta z prawa odmowy złożenia zeznań, o którym mowa w ust. 3, jeżeli Trybunał uzna taką odmowę
za nieuzasadnioną.”.

art. 113. więcej Art. 113. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z
2007 r. Nr 226, poz. 1676, z późn. zm.) w art. 28 § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że sędzia, który złożył oświadczenie, wyraził pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach
podmiot uprawniony, zgodnie z § 2 lub 3, do odebrania oświadczenia może je ujawnić pomimo braku zgody składającego
oświadczenie. Oświadczenie przechowuje się przez 6 lat.”.

art. 114. więcej Art. 114. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 216, poz. 1584, z 2008 r. Nr 223, poz. 1458 oraz z 2009 r. Nr 178, poz. 1375) wprowadza się
następujące zmiany:
1) w art. 8 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1,
stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie
przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych.”;
2) w art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że osoba, która złożyła oświadczenie, wyraziła pisemną
zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach osoba uprawniona, zgodnie z ust. 4, 5 lub 6, do odebrania
oświadczenia może je ujawnić pomimo braku zgody składającego
oświadczenie. Oświadczenie przechowuje się przez 6 lat.”.

art. 115. więcej Art. 115. W ustawie z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr
145, poz. 1221, z późn. zm.) art. 35a otrzymuje brzmienie:
„Art. 35a. Pracownik ochrony, któremu mają być powierzone na podstawie
ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
(Dz. U. Nr 182, poz. 1228) zadania pełnomocnika ochrony lub
pracownika pionu ochrony, musi dodatkowo spełnić wymagania
określone w tej ustawie.”.

art. 116. więcej Art. 116. W ustawie z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 34, poz. 189 i Nr 127, poz. 858) w art. 41a ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że osoba, która złożyła oświadczenie, wyraziła pisemną
zgodę na ich ujawnienie. Oświadczenie przechowuje się przez okres 6 lat.”.

art. 117. więcej Art. 117. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych (Dz. U. Nr 123, poz. 779,
z późn. zm.) w art. 27 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) zachowanie tajemnicy prawnie chronionej,”.

art. 118. więcej Art. 118. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z
2006 r. Nr 167, poz. 1191, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, o którym
mowa w ust. 1, prezes sądu apelacyjnego odbiera od komornika
ślubowanie według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście jako komornik powierzone mi obowiązki
wypełniać zgodnie z prawem i sumieniem, dochować tajemnicy
prawnie chronionej, w postępowaniu swym kierować się zasadami uczciwości, godności i honoru”.”;
2) w art. 16 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych,
chyba że komornik, który złożył oświadczenie, wyraził pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach podmiot uprawniony, zgodnie z ust. 3 lub 4, do odebrania oświadczenia może je ujawnić pomimo braku zgody składającego
oświadczenie. Oświadczenie przechowuje się przez 6 lat.”.

art. 119. więcej Art. 119. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8,
poz. 60, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 13a otrzymuje brzmienie:
„Art. 13a. Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, nadać uprawnienia organów podatkowych:
1) Szefowi Agencji Wywiadu,
2) Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
3) Szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego,
4) Szefowi Służby Wywiadu Wojskowego,
5) Szefowi Służby Kontrwywiadu Wojskowego
– jeżeli jest to uzasadnione ochroną informacji niejawnych i
wymogami bezpieczeństwa państwa.”;
2) w art. 82 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Żądanie, o którym mowa w § 3, oznacza się klauzulą: „Tajemnica skarbowa”, a jego przekazanie następuje w trybie przewidzianym dla dokumentów zawierających informacje niejawne o klauzuli „zastrzeżone”.”;
3) w art. 179 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Przepisów art. 178 nie stosuje się do znajdujących się w aktach
sprawy dokumentów zawierających informacje niejawne, a także
do innych dokumentów, które organ podatkowy wyłączy z akt
sprawy ze względu na interes publiczny.”;
4) w art. 195 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji
niejawnych na okoliczności objęte tajemnicą, jeżeli nie zostały, w trybie określonym obowiązującymi przepisami, zwolnione od obowiązku zachowania tej tajemnicy;”;
5) w art. 196 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób sporządzania oraz przechowywania protokołów
zeznań obejmujących okoliczności, na które rozciąga się obowiązek ochrony informacji niejawnych lub dochowania tajemnicy
zawodowej.”;
6) w art. 286 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Przeglądanie akt postępowania przygotowawczego i sądowego,
akt spraw sądowych, a także dokumentów zawierających informacje niejawne lub stanowiące tajemnicę zawodową oraz sporządzanie z nich odpisów i notatek następuje z zachowaniem właściwych przepisów.”;
7) w art. 296 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Informacje, o których mowa w § 1, po ich wykorzystaniu są wyłączane z akt sprawy i przechowywane w kasach pancernych, szafach pancernych lub w urządzeniach służących ochronie informacji niejawnych o klauzuli „poufne”, którym na podstawie odrębnych przepisów przyznano certyfikaty lub świadectwa kwalifikacyjne. Adnotacji o wyłączeniu dokonuje się w aktach sprawy.”;
8) w art. 297 w § 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służbie Wywiadu
Wojskowego, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, Policji, Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służbie Więziennej, Biuru Ochrony Rządu i ich posiadającym pisemne upoważnienie funkcjonariuszom lub żołnierzom w zakresie
niezbędnym do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych;”;
9) w art. 298 pkt 5a otrzymuje brzmienie:
„5a) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służbie Wywiadu
Wojskowego, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, Policji, Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służbie Więziennej, Biuru Ochrony Rządu i ich posiadającym pisemne upoważnienie funkcjonariuszom lub żołnierzom w zakresie
niezbędnym do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych,”.

art. 120. więcej Art. 120. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz.
665, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 105 w ust. 1 w pkt 2 lit. k otrzymuje brzmienie:
„k) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich posiadających pisemne upoważnienie funkcjonariuszy lub żołnierzy w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na
podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych,”;
2) w art. 110 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu w związku z postępowaniami
sprawdzającymi prowadzonymi na podstawie przepisów
o ochronie informacji niejawnych;”.

art. 121. więcej Art. 121. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r.
Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 30 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) ujawnienie wiadomości zawierających informacje niejawne,”;
2) w art. 32 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) uzyskania informacji o źródle, z którego pochodzą dane jej
dotyczące, chyba że administrator danych jest zobowiązany
do zachowania w tym zakresie w tajemnicy informacji niejawnych lub zachowania tajemnicy zawodowej,”;
3) w art. 43 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) zawierających informacje niejawne,”.

art. 122. więcej Art. 122. W ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.
U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 i Nr 218, poz. 1690 oraz z 2010 r. Nr 105, poz. 668)
art. 79 otrzymuje brzmienie:
„Art. 79. 1. Indywidualne dane zawarte na kontach ubezpieczonych i kontach
płatników składek, a także w rejestrach prowadzonych przez Zakład oraz dane źródłowe będące podstawą zapisów na tych kontach i w rejestrach stanowią tajemnicę prawnie chronioną Zakładu. Do przestrzegania tej tajemnicy obowiązani są:
1) pracownicy Zakładu;
2) członkowie Rady Nadzorczej Zakładu.
2. Przepis ust. 1 stosuje się również do indywidualnych danych
osób, przetwarzanych w Zakładzie w zakresie przyznawania,
ustalania i wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a także
świadczeń finansowanych z budżetu państwa oraz o dokonanych
wypłatach, w związku z realizacją zadań zleconych Zakładowi na
podstawie odrębnych przepisów.”.

art. 123. więcej Art. 123. W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 11 ust. 2b otrzymuje brzmienie:
„2b. Na stanowisko Prezesa Instytutu Pamięci nie może być powołana również osoba, której działalność związana z dostępem do informacji niejawnych lub objęta ochroną jako informacja niejawna
uniemożliwia szczegółowe przedstawienie informacji o przebiegu
swojej służby, pracy lub współpracy.”;
2) art. 22 otrzymuje brzmienie:
„Art. 22. 1. Prezes Instytutu Pamięci może, w szczególnie uzasadnionych
wypadkach, zezwolić na ujawnienie wiadomości stanowiącej informację niejawną oraz na udostępnienie dokumentów lub materiałów zawierających informacje niejawne określonej osobie lub
instytucji, jeżeli zachowanie tajemnicy uniemożliwiałoby wykonanie wskazanych w ustawie zadań Instytutu Pamięci.
2. W odniesieniu do dokumentów przekazanych do archiwum Instytutu Pamięci, Prezesowi Instytutu Pamięci przysługują uprawnienia określone w art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o
ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
3) w art. 39 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Zastrzeżenie podlega ochronie zgodnie z przepisami o ochronie
informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.”.

art. 124. więcej Art. 124. W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury (Dz. U. Nr
162, poz. 1125, z późn. zm.) w art. 6 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) dochowywać tajemnicy prawnie chronionej;”.

art. 125. więcej Art. 125. W ustawie z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej (Dz. U. z 2009 r.
Nr 151, poz. 1218) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 11e ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą być
przesłuchane co do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniu ich od obowiązku zachowania tajemnicy przez właściwy organ.”;
2) art. 11f otrzymuje brzmienie:
„Art. 11f. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy prawnie chronionej
innej niż informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą odmówić zeznań co do okoliczności, na które
rozciąga się ten obowiązek, chyba że komisja zwolni je
od obowiązku zachowania tajemnicy, z zastrzeżeniem przepisu art. 11g.”;
3) w art. 11h ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Wiadomości uzyskane w toku przesłuchań, o których mowa w
art. 11f i art. 11g ust. 1, stanowią tajemnicę prawnie chronioną.”.

art. 126. więcej Art. 126. W ustawie z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka (Dz. U. Nr 6, poz. 69
oraz z 2008 r. Nr 214, poz. 1345) art. 5 otrzymuje brzmienie:
„Art. 5. Przed przystąpieniem do wykonywania obowiązków Rzecznik składa przed Sejmem następujące ślubowanie:
„Ślubuję uroczyście, że przy wykonywaniu powierzonych mi
obowiązków Rzecznika Praw Dziecka dochowam wierności
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, będę strzec praw dziecka, kierując się przepisami prawa, dobrem dziecka i dobrem
rodziny. Ślubuję, że powierzone mi obowiązki będę wypełniać
bezstronnie, z najwyższą sumiennością i starannością, że będę
strzec godności powierzonego mi stanowiska oraz dochowam
tajemnicy prawnie chronionej.”.
Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania „Tak mi dopomóż Bóg”.”.

art. 127. więcej Art. 127. W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z
2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 57 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Wynalazek tajny stanowi tajemnicę prawnie chronioną.”;
2) w art. 266 w ust. 2 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) posiada odpowiednie do zakresu zadań poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych,
wydane na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie
informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
3) w art. 268 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Przy powołaniu ekspert składa ślubowanie wobec Prezesa Urzędu
Patentowego według następującej roty: „Ślubuję uroczyście na
powierzonym mi stanowisku eksperta sumiennie wykonywać zadania, orzekać bezstronnie i zgodnie z przepisami prawa, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości.”.”;
4) w art. 270 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) dochowywać tajemnicy prawnie chronionej;”.

art. 128. więcej Art. 128. W ustawie z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz. U. z 2010 r.
Nr 48, poz. 284 i Nr 81, poz. 530) w art. 54 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich upoważnionych pisemnie
funkcjonariuszy lub żołnierzy – w zakresie niezbędnym do
przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie
przepisów o ochronie informacji niejawnych;”.

art. 129. więcej Art. 129. W ustawie z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 276) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 22 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Na żądanie kontrolera instytucje obowiązane są zobowiązane do
przedkładania wszelkich dokumentów i materiałów niezbędnych
do przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art. 21 ust. 1, z
wyłączeniem dokumentów i materiałów zawierających informacje niejawne.”;
2) art. 29 otrzymuje brzmienie:
„Art. 29. Do ujawnienia Generalnemu Inspektorowi wszelkich informacji w
trybie i zakresie przewidzianym ustawą nie stosuje się przepisów
ograniczających udostępnianie danych objętych tajemnicą, z wyjątkiem informacji niejawnych.”.

art. 130. więcej Art. 130. W ustawie z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 151,
poz. 1219) w art. 16 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Uzyskane w trakcie kontroli informacje dotyczące stosowanej
przez kontrolowanego technologii lub stanowiące tajemnicę handlową są prawnie chronione; nie dotyczy to informacji, których
ujawnienie jest niezbędne ze względu na konieczność usunięcia
zagrożeń związanych z produktem lub usługą.”.

art. 131. więcej Art. 131. W ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz. U. z 2006 r. Nr
123, poz. 857, z późn. zm.) art. 47b otrzymuje brzmienie:
„Art. 47b. Informacje, o których mowa w art. 47a ust. 2, podlegają ochronie
zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 132. więcej Art. 132. W ustawie z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz.
U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1222 oraz z 2010 r. Nr 107, poz. 679) w art. 23 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Inspektor może zażądać ujawnienia szczegółowego składu chemicznego preparatu. Informacja taka stanowi tajemnicę prawnie
chronioną i może zostać wykorzystana wyłącznie w celach medycznych do zapobiegania i postępowania leczniczego.”.

art. 133. więcej Art. 133. W ustawie z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z 2004 r. Nr
163, poz. 1712, z późn. zm.58)) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 22 otrzymuje brzmienie:
„Art. 22. Przed podjęciem służby funkcjonariusz składa ślubowanie według
następującej roty:
„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków funkcjonariusza Biura Ochrony Rządu ślubuję służyć wiernie Narodowi Polskiemu, mając zawsze na względzie interes Państwa Polskiego, nawet z narażeniem własnego życia.
Ślubuję przestrzegać Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i
obowiązującego porządku prawnego oraz ofiarnie i sumiennie
wykonywać powierzone mi obowiązki, przestrzegać dyscypliny służbowej, wykonywać polecenia przełożonych, dochować
tajemnic związanych ze służbą, strzec dobrego imienia służby,
honoru i godności.”. Funkcjonariusz składający ślubowanie, po
jego zakończeniu, może dodać wyrazy „Tak mi dopomóż Bóg.”.”;
2) art. 25a otrzymuje brzmienie:
„Art. 25a. Funkcjonariusza zwalnia się ze stanowiska służbowego i przenosi
do dyspozycji Szefa BOR w przypadku odmowy wydania mu poświadczenia bezpieczeństwa zgodnie z przepisami ustawy z dnia
5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
3) w art. 35 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) prawomocnej odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 sierpnia 2010
r. o ochronie informacji niejawnych;”.

art. 134. więcej Art. 134. W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r.
Nr 25, poz. 150, z późn. zm.) w art. 2 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepisy ustawy nie naruszają przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia
2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”.

art. 135. więcej Art. 135. W ustawie z dnia 22 czerwca 2001 r. o wykonywaniu Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów (Dz. U. Nr 76, poz. 812) art. 22 otrzymuje brzmienie:
„Art. 22. 1. Informacje uzyskane w związku z realizacją postanowień Konwencji, oznaczone klauzulą „OPCW restricted”, podlegają ochronie i są udostępniane na zasadach określonych w przepisach o
ochronie informacji niejawnych, dla informacji niejawnych o
klauzuli tajności „zastrzeżone”.
2. Informacje uzyskane w związku z realizacją postanowień Konwencji, oznaczone klauzulą „OPCW protected”, podlegają ochronie i są udostępniane na zasadach określonych w przepisach, o
których mowa w ust. 1, dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „poufne”.
3. Informacje uzyskane w związku z realizacją postanowień Konwencji, oznaczone klauzulą „OPCW highly protected”, podlegają
ochronie i są udostępniane na zasadach określonych
w przepisach, o których mowa w ust. 1, dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne”.
4. Informacje uzyskane od podmiotów i przedsiębiorców, o których
mowa w art. 2, w związku z obowiązkiem ustanowionym w art.
14, oraz oznaczone odpowiednimi klauzulami, podlegają ochronie
i są udostępniane na zasadach określonych w przepisach,
o których mowa w ust. 1, odpowiednio do przyznanej klauzuli tajności.”.

art. 136. więcej Art. 136. W ustawie z dnia 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 153 i Nr 167, poz. 1131) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 6 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) zapewnienie bezpieczeństwa gromadzonym i przetwarzanym
w Centrum informacjom kryminalnym, zgodnie z przepisami
ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) oraz
przepisami ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228);”;
2) w art. 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Informacje kryminalne gromadzone, przetwarzane i przekazywane podlegają ochronie określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych.”;
3) w art. 40 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Przekazanie informacji za granicę do kraju, który nie daje gwarancji, o których mowa w ust. 1, może nastąpić jedynie po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw zagranicznych oraz
krajowej władzy bezpieczeństwa w rozumieniu przepisów o
ochronie informacji niejawnych.”.

art. 137. więcej Art. 137. W ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz.
2019, z późn. zm.) art. 158 otrzymuje brzmienie:
„Art. 158. Kontrolowany, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji
niejawnych oraz o zakwaterowaniu sił zbrojnych, jest obowiązany
umożliwić inspektorowi przeprowadzenie kontroli, w szczególności umożliwić dokonanie czynności, o których mowa w art. 157 ust. 2.”.

art. 138. więcej Art. 138. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. Nr 98, poz. 1071, z
późn. zm.) art. 74 otrzymuje brzmienie:
„Art. 74. Przed podjęciem obowiązków aplikant kuratorski składa ślubowanie wobec prezesa sądu okręgowego i kuratora okręgowego według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście sumiennie wypełniać obowiązki aplikanta
kuratorskiego, w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości oraz dochować tajemnicy prawnie chronionej.”.”.

art. 139. więcej Art. 139. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr
98, poz. 1070, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 66 otrzymuje brzmienie:
„Art. 66. Przy powołaniu sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć
wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości.”; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg.””;
2) w art. 85 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Wobec osoby pełniącej urząd na stanowisku sędziego postępowania sprawdzającego przewidzianego w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182,
poz. 1228) nie przeprowadza się. Przed przystąpieniem do pełnienia obowiązków sędzia zapoznaje się z przepisami o ochronie
informacji niejawnych i składa oświadczenie o znajomości tych
przepisów. Informacje niejawne mogą być udostępnione sędziemu tylko w zakresie niezbędnym do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim, pełnienia powierzonej funkcji lub wykonywania powierzonych czynności.”;
3) w art. 87 § 6 otrzymuje brzmienie:
„§ 6. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w § 1,
stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych, chyba że sędzia, który złożył oświadczenie, wyraził pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach podmiot uprawniony, zgodnie z § 2 lub § 4, do odebrania oświadczenia może je ujawnić pomimo braku zgody składającego oświadczenie.”;
4) w art. 150 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Przed podjęciem pracy referendarz sądowy składa ślubowanie
wobec prezesa sądu okręgowego według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku referendarza służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, sumiennie i starannie wykonywać obowiązki urzędowe, przestrzegać prawa, kierować się zasadami godności i uczciwości oraz dochować
tajemnicy prawnie chronionej.”; składający ślubowanie może dodać zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg.”.”;
5) w art. 169 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Do ławników przepis art. 85 § 4 stosuje się odpowiednio.”.

art. 140. więcej Art. 140. W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 41 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą być
przesłuchane co do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniu tych osób od obowiązku zachowania
tajemnicy przez uprawniony organ przełożony.
§ 3. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” lub „poufne” lub tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji mogą
odmówić zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ten
obowiązek, chyba że sąd zwolni te osoby od obowiązku zachowania tajemnicy, jeżeli ustawy szczególne nie stanowią inaczej.
Na postanowienie sądu służy zażalenie.”;
2) w art. 70 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. W razie wyłączenia jawności na rozprawie mogą być obecni,
poza osobami biorącymi udział w postępowaniu, po jednej osobie
wskazanej przez każdą ze stron, chyba że zachodzi obawa ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”. Sąd może zezwolić poszczególnym osobom na obecność na rozprawie prowadzonej z wyłączeniem jawności.”.

art. 141. więcej Art. 141. W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych (Dz. U. Nr 123, poz. 1353, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 29 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Żandarmeria Wojskowa w celu realizacji ustawowych zadań może korzystać z informacji o osobie, w tym danych osobowych
uzyskanych przez uprawnione organy, służby i instytucje państwowe w wyniku wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych lub prowadzenia kontroli operacyjnej, oraz przetwarzać je w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o
ochronie danych osobowych bez wiedzy i zgody osoby, której
dane dotyczą. Administrator danych, o których mowa w ust. 2,
jest obowiązany udostępnić dane na podstawie imiennego upoważnienia Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej lub
komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej okazanego przez
żołnierza Żandarmerii Wojskowej, wraz z legitymacją służbową.
Fakt udostępnienia tych danych podlega ochronie na podstawie
ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
2) w art. 31 w ust. 1 pkt 13 otrzymuje brzmienie:
„13) bezprawnego ujawnienia lub wykorzystania informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” i „ściśle tajne”;”;
3) w art. 36 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„3. W razie odmowy zwolnienia żołnierza Żandarmerii Wojskowej
lub osoby udzielającej mu pomocy w wykonywaniu czynności
operacyjno-rozpoznawczych od obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle
tajne” w związku z postępowaniem karnym albo odmowy zezwolenia na udostępnienie materiałów zawierających informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”, pomimo żądania prokuratora lub sądu, zgłoszonego w związku z postępowaniem karnym w sprawie o przestępstwo przeciwko pokojowi lub ludzkości, przestępstwo wojenne, przestępstwo przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, przestępstwo zamachu terrorystycznego
albo też przestępstwo zabójstwa lub spowodowania ciężkiego
uszczerbku na zdrowiu, którego następstwem była śmierć człowieka, Minister Obrony Narodowej przedstawia żądane wyjaśnienia i materiały Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego.
Jeżeli Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania prokuratora lub sądu jest konieczne do zapewnienia prawidłowości postępowania karnego, Minister Obrony Narodowej jest zobowiązany zwolnić od obowiązku zachowania w
tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” żołnierza Żandarmerii Wojskowej albo udostępnić
żądane wyjaśnienia i materiały zawierające informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.
4. Dane o osobie, o której mowa w ust. 1, mogą być ujawnione na
żądanie prokuratora również w razie uzasadnionego podejrzenia,
że popełniła ona przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego
w związku z wykonywaniem czynności operacyjnoro-zpoznawczych. W takim przypadku Minister Obrony Narodowej przedstawia żądane wyjaśnienia i materiały Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania prokuratora lub sądu
jest konieczne do zapewnienia prawidłowości postępowania karnego, Minister Obrony Narodowej jest zobowiązany zwolnić od
obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych
o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” żołnierza Żandarmerii Wojskowej albo udostępnić żądane wyjaśnienia i materiały
zawierające informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.”;
4) art. 39 otrzymuje brzmienie:
„Art. 39. Ujawnienie danych o osobie, co do której zachodzi uzasadnione
podejrzenie, że popełniła przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego w związku z wykonywaniem przez tę osobę czynności
operacyjno-rozpoznawczych, może nastąpić tylko na żądanie prokuratora lub sądu. W takim przypadku Minister Obrony Narodowej przedstawia żądane wyjaśnienia i materiały Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania prokuratora lub sądu jest konieczne do zapewnienia prawidłowości postępowania karnego, Minister Obrony Narodowej jest obowiązany zwolnić od
obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych
o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” żołnierza Żandarmerii Wojskowej i udostępnić żądane wyjaśnienia i materiały zawierające informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”.”;
5) w art. 43 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) w celu odparcia bezpośredniego i gwałtownego zamachu na konwój ochraniający osoby, materiały zawierające informacje niejawne albo środki pieniężne lub inne przedmioty wartościowe;”.

art. 142. więcej Art. 142. W ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr
112, poz. 1198, z późn. zm.) w art. 22 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Podmiotowi, któremu odmówiono prawa dostępu do informacji
publicznej ze względu na wyłączenie jej jawności z powołaniem
się na ochronę danych osobowych, prawo do prywatności oraz tajemnicę inną niż informacja niejawna, tajemnica skarbowa lub tajemnica statystyczna, przysługuje prawo wniesienia powództwa do sądu powszechnego o udostępnienie takiej informacji.”.

art. 143. więcej Art. 143. W ustawie z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130,
poz. 1450, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 18 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Służba Kontrwywiadu Wojskowego, zgodnie z właściwością określoną w przepisach o ochronie informacji niejawnych, dokonują oceny przydatności urządzeń, o których mowa w ust. 1 i 2, do ochrony informacji niejawnych i wydają stosowne certyfikaty bezpieczeństwa.”;
2) w art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Do opłat, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy, o których
mowa w art. 18 ust. 4, oraz przepisy ustawy z dnia 5 sierpnia
2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”.

art. 144. więcej Art. 144. W ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz
Agencji Wywiadu (Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 5 w ust. 1:
a) w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) szpiegostwa, terroryzmu, bezprawnego ujawnienia lub wykorzystania informacji niejawnych i innych przestępstw godzących w bezpieczeństwo państwa,”,
b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) realizowanie, w granicach swojej właściwości, zadań związanych z ochroną informacji niejawnych oraz wykonywanie
funkcji krajowej władzy bezpieczeństwa w zakresie ochrony
informacji niejawnych w stosunkach międzynarodowych;”;
2) w art. 9 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Szefowie Agencji, każdy w zakresie swojej właściwości, określają w drodze zarządzeń, stanowiące informacje niejawne szczegółowe zasady tworzenia funduszu operacyjnego i gospodarowania tym funduszem.”;
3) w art. 12:
a) w ust. 1 w pkt 11 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) zagrożeń o zasięgu ogólnokrajowym w zakresie ochrony informacji niejawnych,
b) sposobów postępowania w sytuacji zagrożenia o zasięgu
ogólnokrajowym, powstałej wskutek ujawnienia informacji
niejawnych, oraz dokonywanie oceny skutków ujawnienia
takich informacji,”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może delegować swojego
przedstawiciela do udziału w posiedzeniach Kolegium, spełniającego wymagania określone w przepisach o ochronie informacji
niejawnych w zakresie dostępu do informacji niejawnych
o klauzuli tajności „ściśle tajne”.”,
c) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Sekretarza Kolegium powołuje, spośród osób spełniających wymagania określone w przepisach o ochronie informacji niejawnych w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli tajności „ściśle tajne”, i odwołuje Prezes Rady Ministrów.”;
4) w art. 15 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) spełnia wymagania określone w przepisach o ochronie informacji niejawnych w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli tajności „ściśle tajne”;”;
5) w art. 22a ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia niepodlegającego ogłoszeniu, sposób i tryb realizacji przez Szefów Agencji
obowiązków określonych w ust. 1, 3 i 4, uwzględniając przepisy
ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
6) w art. 26 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na konwój ochraniający osoby, materiały zawierające informacje niejawne, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe;”;
7) w art. 35 ust. 7–9 otrzymują brzmienie:
„7. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, sposób
współdziałania właściwych organów, służb i instytucji państwowych z Szefem ABW przy prowadzeniu rejestru, o którym mowa
w ust. 4, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych.
8. Szefowie Agencji, każdy w zakresie swojego działania, określą w
drodze zarządzeń, szczegółowy tryb wydawania i przechowywania dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, oraz posługiwania
się tymi dokumentami, z uwzględnieniem wymogów dotyczących
ochrony informacji niejawnych.
9. Szef ABW określi, w drodze zarządzenia, sposób prowadzenia rejestru, o którym mowa w ust. 4, z zachowaniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych.”;
8) w art. 39 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. W razie odmowy zwolnienia funkcjonariusza, pracownika lub
osoby udzielającej im pomocy w wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych od obowiązku zachowania w tajemnicy
informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” albo odmowy zezwolenia na udostępnienie materiałów stanowiących informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne” pomimo żądania prokuratora lub sądu, zgłoszonego
w związku z postępowaniem karnym o przestępstwo określone w
art. 105 § 1 Kodeksu karnego lub o zbrodnię godzącą w życie
ludzkie albo o występek przeciwko życiu lub zdrowiu, gdy jego
następstwem była śmierć człowieka, Szef ABW albo Szef AW
przedstawia żądane materiały oraz wyjaśnienie Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania prokuratora lub sądu
jest konieczne do prawidłowości postępowania karnego, Szef
ABW albo Szef AW jest obowiązany zwolnić od zachowania tajemnicy lub udostępnić materiały objęte tajemnicą.”;
9) w art. 40 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, sposób
współdziałania służb specjalnych z Szefem ABW w zakresie
prowadzenia ewidencji, o której mowa w ust. 2,
z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji
niejawnych.”;
10) w art. 47 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Przed podjęciem służby funkcjonariusz ABW albo AW składa
ślubowanie według następującej roty:
„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków funkcjonariusza Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego (Agencji Wywiadu), ślubuję: służyć wiernie
Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej
Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować
wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej,
przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i
polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnicy prawnie
chronionej, honoru, godności i dobrego imienia służby oraz
przestrzegać zasad etyki zawodowej.”.”;
11) w art. 85a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Szefowie Agencji, każdy w zakresie swojej właściwości, określą,
w drodze zarządzeń, państwa, na których terytoriach występują
warunki wymienione w ust. 1, z zachowaniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych.”;
12) w art. 116 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Szefowie Agencji, każdy w zakresie swojego działania, określą, w
drodze zarządzeń, stanowiące informacje niejawne stanowiska
służbowe i stopnie etatowe, zaszeregowanie tych stanowisk do
grup uposażenia i przypisanych im stopni etatowych.”.

art. 145. więcej Art. 145. W ustawie z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (Dz. U. z 2006 r. Nr 100, poz. 696,
z późn. zm.) w art. 58 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Rejestr lotnisk jest jawny. Dokumenty stanowiące podstawę do
dokonania wpisu w rejestrze podlegają ochronie zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”.

art. 146. więcej Art. 146. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) w art. 96 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd z urzędu zarządza odbycie całego posiedzenia lub części przy drzwiach zamkniętych, jeżeli publiczne rozpoznanie sprawy
zagraża moralności, bezpieczeństwu państwa lub porządkowi publicznemu, a także gdy mogą być ujawnione okoliczności stanowiące informacje niejawne.”.

art. 147. więcej Art. 147. W ustawie z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz.
2052, z późn. zm.) w art. 27 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Przy powołaniu sędzia Sądu Najwyższego składa ślubowanie
wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście jako sędzia Sądu Najwyższego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki
sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać
zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości”; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.”.

art. 148. więcej Art. 148. W ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z 2005 r. Nr 164,
poz. 1365 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620) w art. 17 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Obowiązek publikacji nie dotyczy rozprawy habilitacyjnej zawierającej informacje niejawne.”.

art. 149. więcej Art. 149. W ustawie z dnia 12 czerwca 2003 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2008 r. Nr 189,
poz. 1159, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 168, poz. 1323 oraz z 2010 r. Nr 47, poz.
278) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Stwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w ust. 1 pkt 5,
następuje po zasięgnięciu opinii Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Opinia nie wymaga uzasadnienia, jeżeli naruszałoby to przepisy ustawy z dnia 5 sierpnia 2010
r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
2) w art. 26 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) osobie uprawnionej do odbioru przesyłek w urzędzie organu władzy publicznej, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia
5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych, jeżeli adresatem przesyłki jest dany organ władzy publicznej;”.

art. 150. więcej Art. 150. W ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. Nr 135, poz. 1268, z
późn. zm.) w art. 13 wprowadza się następujące zmiany:
1) uchyla się ust. 2;
2) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do organu emerytalno-rentowego.”.

art. 151. więcej Art. 151. W ustawie z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 593, Nr 107, poz. 679, Nr 113, poz. 745 i Nr 127, poz.
857) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 58 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1,
stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie
przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych, chyba że żołnierz zawodowy, który złożył oświadczenie,
wyraził pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach Minister Obrony Narodowej może je ujawnić pomimo braku zgody składającego oświadczenie.”;
2) w art. 59 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dowódca jednostki wojskowej może zakazać żołnierzowi zawodowemu wyjazdu za granicę w celach niezwiązanych z zawodową służbą wojskową, jeżeli wymaga tego wzgląd na przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228) albo istotne sprawy organizacyjne.”;
3) w art. 107 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 2, może być przez Ministra
Obrony Narodowej zawieszone lub cofnięte, jeżeli wymagają tego względy ochrony informacji niejawnych oraz potrzeby Sił Zbrojnych.”.

art. 152. więcej Art. 152. W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 i Nr 161, poz. 1078) w art. 4 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) zamówień zawierających informacje niejawne, jeżeli wymaga tego istotny interes publiczny lub istotny interes państwa;”.

art. 153. więcej Art. 153. W ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. Nr 146, poz.
1546, z późn. zm.) w art. 281 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich upoważnionych pisemnie
funkcjonariuszy lub żołnierzy w zakresie niezbędnym
do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych;”.

art. 154. więcej Art. 154. W ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z
2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 56 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) ze względu na zagrożenie obronności lub bezpieczeństwa
państwa lub obywateli;”;
2) w art. 58 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Organ koncesyjny może cofnąć koncesję albo zmienić jej zakres
ze względu na zagrożenie obronności lub bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa obywateli, a także w razie ogłoszenia
upadłości przedsiębiorcy.”;
3) w art. 91 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) działalność przedsiębiorcy zagranicznego zagraża bezpieczeństwu lub obronności państwa, bezpieczeństwu informacji
niejawnych o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej lub innemu ważnemu interesowi publicznemu.”;
4) w art. 99 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) utworzenie przedstawicielstwa zagrażałoby bezpieczeństwu
lub obronności państwa lub bezpieczeństwu informacji niejawnych o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej lub innemu
ważnemu interesowi publicznemu;”;
5) w art. 101 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) działalność przedsiębiorcy zagranicznego zagraża bezpieczeństwu lub obronności państwa, bezpieczeństwu informacji
niejawnych o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej lub innemu ważnemu interesowi publicznemu.”.

art. 155. więcej Art. 155. W ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027, z późn. zm.) w art. 188 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, osoby
spośród wymienionych w art. 66 ust. 1 pkt 2–9, wobec których, z
uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa form i metod
realizacji zadań podlegających ochronie zgodnie z przepisami o
ochronie informacji niejawnych, stosuje się odrębny tryb przetwarzania danych, o których mowa w ust. 4. Rozporządzenie powinno w szczególności określać dane osobowe, które będą przetwarzane, sposób ich przetwarzania oraz podmiot uprawniony do ich gromadzenia i przetwarzania.”.

art. 156. więcej Art. 156. W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz.
1800, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 123 ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Jeżeli uzasadnienie opinii lub wniosku organów, o których mowa
w ust. 8, wskazujące na okoliczności prowadzące do zagrożenia
obronności, bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa i porządku publicznego zawiera informacje niejawne, zamiast uzasadnienia doręcza się zawiadomienie, że uzasadnienie takie zostało sporządzone.”;
2) w art. 201 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 5, Prezes UKE zasięga opinii Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do
spraw wewnętrznych, Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Szefa Agencji Wywiadu, w zakresie ich właściwości.
Jeżeli uzasadnienie opinii tych organów zawiera informacje niejawne, zamiast uzasadnienia doręcza się zawiadomienie, że uzasadnienie zostało sporządzone.”;
3) w art. 202 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Działania, o których mowa w ust. 1, Prezes UKE może także podejmować na wniosek organów właściwych w sprawach obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku
publicznego. Jeżeli uzasadnienia do wniosku tych organów zawierają informacje niejawne, zamiast uzasadnień doręcza się informację, że uzasadnienia takie zostały sporządzone.”.

art. 157. więcej Art. 157. W ustawie z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr
273, poz. 2702 oraz z 2006 r. Nr 107, poz. 722) w art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Tłumacz przysięgły składa wobec Ministra Sprawiedliwości ślubowanie według następującej roty:
„Mając świadomość znaczenia moich słów i odpowiedzialności
przed prawem, przyrzekam uroczyście, że powierzone mi zadania tłumacza przysięgłego będę wykonywać sumiennie
i bezstronnie, dochowując tajemnicy prawnie chronionej oraz
kierując się w swoim postępowaniu uczciwością i etyką zawodową.”.”.

art. 158. więcej Art. 158. W ustawie z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 91 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Świadek może odmówić udzielenia odpowiedzi na pytania co do
okoliczności stanowiących informacje niejawne, chyba że zostanie zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy w trybie i na
zasadach określonych w odrębnych przepisach. Zwolnienia można odmówić tylko wtedy, gdyby złożenie wyjaśnień lub udzielenie odpowiedzi mogło wyrządzić poważną szkodę państwu.”;
2) w art. 96 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Dokumenty, opinie lub inne informacje, zawierające informacje
niejawne, przekazuje się rzecznikowi dyscypliny w trybie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych tylko w przypadku zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy, o którym mowa w art. 91 ust. 5.”;
3) w art. 119 w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) ze względu na bezpieczeństwo państwa lub ochronę informacji niejawnych;”.

art. 159. więcej Art. 159. W ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”;
2) w art. 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Kontrola, o której mowa w ust. 1, nie może dotyczyć informacji
niejawnych lub informacji i danych stanowiących inną tajemnicę
prawnie chronioną, zawartych w kontrolowanych systemach teleinformatycznych oraz rejestrach publicznych, jak również prowadzić do ich ujawnienia ani narażać na ujawnienie, z zastrzeżeniem
art. 26 ust. 3 pkt 4.”;
3) w art. 26 w ust. 3 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) aktualnego poświadczenia bezpieczeństwa upoważniającego do dostępu do informacji niejawnych – w przypadku gdy kontrola ma dotyczyć systemów teleinformatycznych lub rejestrów publicznych zawierających informacje i dane stanowiące informacje niejawne o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej.”.

art. 160. więcej Art. 160. W ustawie z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu
komórek, tkanek i narządów (Dz. U. Nr 169, poz. 1411 i z 2009 r. Nr 141, poz. 1149)
w art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Dane osobowe dotyczące potencjalnego dawcy, dawcy, potencjalnego biorcy i biorcy są objęte tajemnicą i podlegają ochronie
przewidzianej w przepisach o tajemnicy prawnie chronionej oraz
w przepisach dotyczących dokumentacji medycznej prowadzonej
przez zakłady opieki zdrowotnej.”.

art. 161. więcej Art. 161. W ustawie z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U.
Nr 169, poz. 1417, z późn. zm.) art. 33 otrzymuje brzmienie:
„Art. 33. Przed wręczeniem aktu mianowania radca Prokuratorii Generalnej i
starszy radca Prokuratorii Generalnej, o którym mowa w art. 30
pkt 2–5, składa wobec Prezesa Prokuratorii Generalnej ślubowanie według następującej roty: „Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać
na straży prawa oraz strzec praw i interesów Skarbu Państwa,
obowiązki swoje wypełniać sumiennie, dochować tajemnicy
prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami
godności i uczciwości”. Składający ślubowanie może dodać na
końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.”.

art. 162. więcej Art. 162. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr
183, poz. 1538, z późn. zm.) w art. 149 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Żandarmerii Wojskowej, Straży Granicznej, Służby Więziennej, Biura Ochrony Rządu i ich upoważnionych pisemnie
funkcjonariuszy lub żołnierzy – w zakresie niezbędnym
do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych;”.

art. 163. więcej Art. 163. W ustawie z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177, poz. 1468, z 2007 r. Nr 23, poz. 138 i Nr 192, poz. 1382 oraz z 2010 r. Nr 56, poz. 338) art. 6a otrzymuje brzmienie:
„Art. 6a. Jeżeli jest to uzasadnione ochroną informacji niejawnych i wymogami bezpieczeństwa państwa, do przyjmowania wniosków, o
których mowa w art. 5 ust. 1, wydawania decyzji określających
kwotę zwrotu oraz do dokonywania zwrotu, o którym mowa w
art. 3 ust. 1, uprawnione są organy wymienione w art. 13a ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005
r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.).”.

art. 164. więcej Art. 164. W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U.
Nr 104, poz. 708, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 4 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego określi, w drodze zarządzenia, stanowiące informacje niejawne szczegółowe zasady
tworzenia funduszu operacyjnego, o którym mowa w ust. 2, oraz gospodarowania tym funduszem.”;
2) w art. 7 w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) spełnia wymagania określone w przepisach o ochronie informacji niejawnych w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli tajności „ściśle tajne”;”;
3) w art. 16 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na konwój ochraniający osoby, materiały zawierające informacje niejawne, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe;”;
4) w art. 24 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy tryb wydawania i przechowywania dokumentów, o których
mowa w ust. 2 i 3, oraz posługiwania się tymi dokumentami, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych.”;
5) w art. 28 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. W przypadku odmowy zwolnienia funkcjonariusza, pracownika
lub osoby udzielającej im pomocy w wykonywaniu czynności
operacyjno-rozpoznawczych od obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle
tajne” albo odmowy zezwolenia na udostępnienie materiałów stanowiących informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne” pomimo żądania prokuratora lub sądu, zgłoszonego
w związku z postępowaniem karnym o zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstw wojennych oraz godzących w życie
ludzkie albo o występek przeciwko życiu lub zdrowiu, gdy jego
następstwem była śmierć człowieka, Szef CBA przedstawia żądane materiały oraz wyjaśnienie Pierwszemu Prezesowi Sądu
Najwyższego. Jeżeli Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania prokuratora lub sądu jest konieczne
do prawidłowości postępowania karnego, Szef CBA jest obowiązany zwolnić od zachowania tajemnicy lub udostępnić materiały
objęte tajemnicą.”;
6) w art. 29 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, warunki, zakres i tryb:
1) współdziałania w zakresie, o którym mowa w ust. 1,
2) koordynacji, o której mowa w ust. 2
– mając na uwadze zapewnienie sprawności i skuteczności postępowań, a także uwzględniając wymogi dotyczące ochrony informacji niejawnych.”;
7) w art. 107 w ust. 2 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) utrata materiału zawierającego informacje niejawne;”.

art. 165. więcej Art. 165. W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz
Służbie Wywiadu Wojskowego (Dz. U. Nr 104, poz. 709 i Nr 218, poz. 1592, z 2007
r. Nr 25, poz. 162 oraz z 2009 r. Nr 85, poz. 716) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 1 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1. Tworzy się Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, zwaną dalej
„SKW”, jako służbę specjalną, właściwą w sprawach ochrony
przed zagrożeniami wewnętrznymi dla obronności Państwa, bezpieczeństwa i zdolności bojowej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej, zwanych dalej „SZRP”, oraz innych jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej.”;
2) w art. 5 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) realizowanie, w granicach swojej właściwości, zadań określonych w przepisach ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o
ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228);”;
3) w art. 11 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Szefowie SKW i SWW, każdy w zakresie swojej właściwości, po
zatwierdzeniu przez Ministra Obrony Narodowej, określają, w
drodze zarządzeń, stanowiące informacje niejawne szczegółowe
zasady tworzenia i gospodarowania funduszem operacyjnym, o
którym mowa w ust. 2.”;
4) w art. 16 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) spełnia wymagania określone w przepisach ustawy z dnia 5
sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych w zakresie
dostępu do informacji niejawnych o klauzuli tajności „ściśle
tajne”;”;
5) w art. 25 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) wynikające z przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o
ochronie informacji niejawnych.”;
6) w art. 27 ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Minister Obrony Narodowej, za zgodą Prezesa Rady Ministrów,
określi, w drodze zarządzenia, sposób i tryb realizacji przez SKW
i SWW obowiązków określonych w ust. 1, 3 i 4, uwzględniając
przepisy ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji
niejawnych.”;
7) w art. 30 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na konwój ochraniający osoby, materiały zawierające informacje niejawne, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe.”;
8) w art. 39 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„7. Szefowie SKW i SWW, każdy w zakresie swojego działania,
określą, w drodze zarządzeń, szczegółowy tryb wydawania i
przechowywania dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, oraz
posługiwania się tymi dokumentami, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych.”;
9) w art. 43 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. W razie odmowy zwolnienia funkcjonariusza, pracownika lub
osoby udzielającej im pomocy w wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych od obowiązku zachowania w tajemnicy
informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” albo odmowy zezwolenia na udostępnienie materiałów stanowiących informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne” pomimo żądania prokuratora lub sądu, zgłoszonego
w związku z postępowaniem karnym o przestępstwo określone w
art. 105 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny lub
o zbrodnię godzącą w życie ludzkie albo o występek przeciwko
życiu lub zdrowiu, gdy jego następstwem była śmierć człowieka,
Szef SKW albo Szef SWW przedstawia żądane materiały oraz
wyjaśnienie Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie
żądania prokuratora lub sądu jest konieczne do prawidłowości
postępowania karnego, Szef SKW albo Szef SWW jest obowiązany zwolnić od zachowania tajemnicy lub udostępnić materiały
objęte tajemnicą.”.

art. 166. więcej Art. 166. W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu
Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (Dz. U. Nr 104, poz. 710, z 2009 r.
Nr 114, poz. 957 oraz z 2010 r. Nr 113, poz. 745) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 76 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Szef SKW i Szef SWW, każdy w zakresie swojego działania,
określą, w drodze zarządzeń, stanowiące informacje niejawne
stanowiska służbowe i stopnie etatowe, zaszeregowanie tych stanowisk do grup uposażenia i przypisanych im stopni etatowych.”;
2) w art. 106 w ust. 2 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) utrata służbowej broni palnej, amunicji lub legitymacji służbowej, a także materiału zawierającego informacje niejawne.”.

art. 167. więcej Art. 167. W ustawie z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U.
z 2010 r. Nr 136, poz. 914) w art. 76 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Uzyskane przez organy urzędowej kontroli żywności, w trakcie
kontroli, informacje, dokumenty i inne dane stanowiące tajemnicę
przedsiębiorcy nie mogą być przekazywane innym organom ani
ujawniane, jeżeli nie jest to konieczne ze względu na ochronę życia lub zdrowia człowieka, z wyłączeniem żądania sądu lub prokuratury w związku z toczącym się postępowaniem.”.

art. 168. więcej Art. 168. W ustawie z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach
organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 9 otrzymuje brzmienie:
„Art. 9. Osoby składające oświadczenie lustracyjne, w zakresie jego treści, są zwolnione z mocy prawa z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych.”;
2) w art. 18 ust. 2a otrzymuje brzmienie:
„2a. Sąd może wyłączyć jawność całości albo części rozprawy również na żądanie prokuratora Biura Lustracyjnego lub prokuratora
oddziałowego biura lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej, jeżeli zachodzi obawa ujawnienia informacji niejawnych.”.

art. 169. więcej Art. 169. W ustawie z dnia 17 listopada 2006 r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. Nr 235, poz. 1700) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wyrobów, o których mowa w art. 50 ustawy z dnia 5 sierpnia
2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228);”;
2) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Spełnienie wymogu, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, ocenia Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Służba Kontrwywiadu
Wojskowego, zgodnie z właściwością wskazaną w przepisach o
ochronie informacji niejawnych, przez wystawienie opinii w tej sprawie.”.

art. 170. więcej Art. 170. W ustawie z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych
i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym (Dz. U. Nr 52, poz. 343, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, z 2009 r. Nr 3, poz. 11 oraz z 2010 r. Nr 81, poz. 532)
wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 13 ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Dane jednostkowe zawarte w rejestrze podlegają ochronie na zasadach określonych w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228), z wyłączeniem danych, o których mowa w ust. 3 pkt 1.”;
2) w art. 22 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Do informacji, o których mowa w ust. 1–3, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych, z zastrzeżeniem ust. 5.”;
3) art. 45 otrzymuje brzmienie:
„Art. 45. Do informacji zawartych w dokumentach, o których mowa w art.
31, oraz planach, o których mowa w art. 44 ust. 1 pkt 4, stosuje
się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o
ochronie informacji niejawnych.”.

art. 171. więcej Art. 171. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 89,
poz. 589, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 23:
a) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy danych
osobowych, o których mowa w ust. 2, pracodawcy przysługuje
zażalenie w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie na postanowienie inspektora pracy rozpoznaje właściwy
okręgowy inspektor pracy. Postępowanie dotyczące zażalenia toczy się bez udziału pracodawcy i z wyłączeniem jawności.”,
b) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Główny Inspektor Pracy określi zasady postępowania z protokołami przesłuchań i innymi dokumentami, o których mowa w ust. 2–5.”;
2) w art. 44 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Pracownicy wykonujący czynności kontrolne są odpowiedzialni
za sumienne wykonywanie swoich obowiązków, w szczególności
za rzetelne i obiektywne ujmowanie i dokumentowanie wyników
kontroli oraz za przestrzeganie przepisów o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 172. więcej Art. 172. W ustawie z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka (Dz. U. Nr 123, poz. 850
oraz z 2009 r. Nr 223, poz. 1777) w art. 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Osoba, której przyznano licencję syndyka, składa wobec Ministra
Sprawiedliwości, przed wpisem na listę osób posiadających licencję syndyka, o której mowa w art. 17 ust. 1, ślubowanie według następującej roty: „Mając świadomość znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem, ślubuję uroczyście, że
powierzone mi obowiązki w postępowaniu upadłościowym lub
naprawczym będę wypełniać sumiennie i bezstronnie, dochowując tajemnic prawnie chronionych oraz kierując się w swym postępowaniu zasadami godności, uczciwości i etyki.”.”.

art. 173. więcej Art. 173. W ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.) w art. 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Przepisy ustawy nie naruszają przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia
2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”.

art. 174. więcej Art. 174. W ustawie z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz.
U. Nr 19, poz. 101, Nr 157, poz. 1241 i Nr 223, poz. 1778 oraz z 2010 r. Nr 106, poz.
675) w art. 4 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) której wykonanie jest związane z dostępem do informacji
niejawnych o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej albo jeżeli jej wykonaniu muszą towarzyszyć szczególne środki
bezpieczeństwa, albo jeżeli wymaga tego ochrona podstawowych interesów państwa;”.

art. 175. więcej Art. 175. W ustawie z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury
(Dz. U. Nr 26, poz. 157, Nr 56, poz. 459, Nr 178, poz. 1375 i Nr 223, poz. 1777)
wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 24 otrzymuje brzmienie:
„Art. 24. Przed objęciem obowiązków aplikant aplikacji ogólnej składa
ślubowanie wobec Dyrektora Krajowej Szkoły według następującej roty: „Ślubuję uroczyście sumiennie wypełniać obowiązki
aplikanta Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości, dbać o
dobre imię Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz dochować tajemnicy prawnie chronionej”; składający ślubowanie
może dodać zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.”;
2) art. 30 otrzymuje brzmienie:
„Art. 30. Przed objęciem obowiązków aplikant aplikacji sędziowskiej albo
prokuratorskiej składa ślubowanie wobec Dyrektora Krajowej
Szkoły według następującej roty: „Ślubuję uroczyście sumiennie
wypełniać obowiązki aplikanta Krajowej Szkoły Sądownictwa
i Prokuratury, w postępowaniu kierować się zasadami godności i
uczciwości, dbać o dobre imię Krajowej Szkoły Sądownictwa i
Prokuratury oraz dochować tajemnicy prawnie chronionej”; składający ślubowanie może dodać zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.”.

art. 176. więcej Art. 176. W ustawie z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. Nr 77, poz. 649) w art. 101 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Przekazanie dokumentacji rewizyjnej, o której mowa w ust. 1,
powinno być zgodne z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z
późn. zm.) i z ustawą z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228), a tajemnica zawodowa powinna być odpowiednio chroniona.”.

art. 177. więcej Art. 177. W ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 i Nr 201, poz. 1540) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 8 ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„8. Przepisów o tajemnicy celnej nie stosuje się do informacji podlegających ochronie na podstawie przepisów o ochronie informacji
niejawnych.”;
2) w art. 123 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Treść oświadczenia o stanie majątkowym stanowi tajemnicę
prawnie chronioną i podlega ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” określonej w
przepisach o ochronie informacji niejawnych.”.

art. 178. więcej Art. 178. W ustawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 79, poz. 523)
wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 20 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) w celu odparcia bezpośredniego zamachu na konwój ochraniający osoby, broń palną, amunicję, materiały zawierające
informacje niejawne, pieniądze lub inne przedmioty wartościowe;”;
2) w art. 29 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) daje rękojmię zachowania tajemnicy, stosownie do wymogów
określonych w przepisach ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o
ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228);”;
3) w art. 41 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Podejmując służbę, funkcjonariusz składa pisemne ślubowanie
według następującej roty:
„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, wstępując do Służby
Więziennej, ślubuję uroczyście: rzetelnie wykonywać powierzone mi zadania funkcjonariusza tej Służby i polecenia przełożonych, przestrzegając Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i
wszystkich przepisów prawa, jak również tajemnic związanych
ze służbą, a także zasad etyki zawodowej, ze szczególnym
uwzględnieniem poszanowania godności ludzkiej oraz z dbałością o dobre imię służby.”.
Ślubowanie może być złożone z dodaniem słów „Tak mi dopomóż Bóg”.”.

art. 179. więcej Art. 179. W ustawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i
wymianie danych gospodarczych (Dz. U. Nr 81, poz. 530) w art. 34 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„8) dostępu do informacji prawnie chronionych, z zastrzeżeniem
przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).”.

art. 180. więcej Art. 180. W ustawie z dnia 29 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne
(Dz. U. Nr 86, poz. 554) w art. 4 wyrazy „art. 60 ust. 1a” zastępuje się wyrazami
„art. 60a ust. 1a”.

art. 181. więcej Art. 181. 1. Kierownicy jednostek organizacyjnych przeprowadzą, w terminie
36 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, przegląd wytworzonych w podległych
im jednostkach organizacyjnych materiałów zawierających informacje niejawne
w celu ustalenia, czy spełniają ustawowe przesłanki ochrony na podstawie ustawy,
i dokonają w razie potrzeby zmiany lub zniesienia klauzuli tajności.
2. Obowiązek, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy zbiorów materiałów spraw
zakończonych oraz kartotek ewidencyjnych, w szczególności stanowiących materiał
archiwalny przekazany do właściwych archiwów na podstawie odrębnych przepisów.
3. Kierownik właściwego archiwum, w uzasadnionych przypadkach, może
zwrócić się do kierownika jednostki organizacyjnej, która przekazała materiał
archiwalny, o którym mowa w ust. 2, o przeprowadzenie przeglądu tego materiału
w celu ustalenia, czy spełnia ustawowe przesłanki ochrony, i dokonanie w razie
potrzeby zmiany lub zniesienia klauzuli tajności.

art. 182. więcej Art. 182. Poświadczenia bezpieczeństwa wydane na podstawie przepisów
dotychczasowych zachowują ważność przez okres wskazany w tych przepisach.

art. 183. więcej Art. 183. Przepis art. 14 ust. 3 pkt 2 stosuje się do pełnomocników ochrony
i zastępców pełnomocników ochrony zatrudnionych po dniu wejścia w życie ustawy.

art. 184. więcej Art. 184. Kierownicy jednostek organizacyjnych, w których w dniu wejścia
w życie ustawy funkcjonują kancelarie tajne, informują o nich w terminie do
3 miesięcy od tej daty odpowiednio ABW lub SKW, z określeniem klauzuli tajności
przetwarzanych informacji niejawnych.

art. 185. więcej Art. 185. 1. Akredytacje systemów teleinformatycznych udzielone przed dniem
wejścia w życie ustawy zachowują ważność do czasu dokonania w systemie
teleinformatycznym zmian, które mogą mieć istotny wpływ na bezpieczeństwo
teleinformatyczne, nie dłużej jednak niż przez okres 5 lat od dnia wejścia w życie
ustawy.
2. Ponowna akredytacja systemu teleinformatycznego przeprowadzana jest
w trybie art. 48. ABW albo SKW, przeprowadzając ponowną akredytację, może
odstąpić od przeprowadzenia audytu bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego,
niezależnie od klauzuli tajności informacji niejawnych przetwarzanych w systemie
teleinformatycznym.
3. Środki techniczne dopuszczone do eksploatacji na podstawie art. 60 ust. 8
ustawy, o której mowa w art. 190, mogą być użytkowane do czasu uzyskania
wymaganej w przepisach niniejszej ustawy akredytacji bezpieczeństwa
teleinformatycznego, jednak nie dłużej niż przez okres 12 miesięcy, z zastrzeżeniem
art. 51.

art. 186. więcej Art. 186. 1. Świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego wydane na podstawie
przepisów dotychczasowych, ważne w dniu wejścia w życie ustawy, potwierdzające
zdolność do ochrony informacji niejawnych:
1) o klauzuli „ściśle tajne” – potwierdzają także zdolność do ochrony informacji
niejawnych o klauzuli „tajne” i „poufne” w okresie wskazanym w niniejszej
ustawie;
2) o klauzuli „tajne” – potwierdzają także zdolność do ochrony informacji
niejawnych o klauzuli „poufne” w okresie wskazanym w niniejszej ustawie.
2. Okresy ważności świadectw, o których mowa w ust. 1, liczone są od daty
wydania świadectwa.

art. 187. więcej Art. 187. Przedsiębiorcy wykonujący umowy związane z dostępem do
informacji niejawnych o klauzuli „poufne”, nieposiadający w dniu wejścia w życie
ustawy ważnego świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego powinni uzyskać takie
świadectwo w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

art. 188. więcej Art. 188. Do postępowań sprawdzających, kontrolnych postępowań
sprawdzających i postępowań bezpieczeństwa przemysłowego wszczętych
i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy
dotychczasowe.

art. 189. więcej Art. 189. 1. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 14
ust. 4, art. 17 ust. 2, art. 18a ust. 2, art. 23 ust. 3, art. 36 ust. 3, art. 53 ust. 1–4, art. 55,
art. 62 ust. 1, art. 63 ust. 4, art. 74 i art. 74a ust. 2 ustawy, o której mowa w art. 190,
zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na
podstawie art. 6 ust. 9, art. 12 ust. 6, art. 13 ust. 4, art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 2, art. 29 ust. 6, art. 30 ust. 8, art. 33 ust. 12, art. 47 ust. 1, 3 i 5, art. 49 ust. 9, art. 53 ust. 4,
art. 61 ust. 2 i art. 68 ust. 1 niniejszej ustawy, nie dłużej jednak niż przez okres
12 miesięcy od dnia jej wejścia w życie.
2. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 17 ust. 3
ustawy, o której mowa w art. 84, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów
wykonawczych wydanych na podstawie art. 17 ust. 3 tej ustawy w brzmieniu
nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez okres 12 miesięcy od dnia jej
wejścia w życie.
3. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 7 ust. 2
ustawy, o której mowa w art. 91, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów
wykonawczych wydanych na postawie art. 7 ust. 2 tej ustawy w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez okres 12 miesięcy od dnia jej wejścia
w życie.

art. 190. więcej Art. 190. Traci moc ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji
niejawnych (Dz. U. z 2005 r. poz. 1631, z późn. zm.).

art. 191. więcej Art. 191. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia
z wyjątkiem art. 131, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r.