1. W przypadku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego
prowadzonego w celu wydania świadectwa, o którym mowa w art. 55 ust. 1 pkt 3,
zatrudnienie pełnomocnika ochrony oraz utworzenie pionu ochrony nie jest
wymagane, z wyjątkiem ubiegania się o świadectwo potwierdzające zdolność do
ochrony informacji niejawnych o klauzuli będącej zagranicznym odpowiednikiem
klauzuli „tajne” lub „poufne”, stosowanym przez organizacje międzynarodowe.
2. Pełnomocnik ochrony jednostki organizacyjnej zlecającej wykonanie umowy,
z której wykonaniem łączy się dostęp do informacji niejawnych o klauzuli „poufne”,
może przeprowadzić zwykłe postępowanie sprawdzające oraz szkolenie w zakresie
ochrony informacji niejawnych wobec osób określonych w art. 57 ust. 3 pkt 5
w przypadku postępowania bezpieczeństwa przemysłowego, o którym mowa
w art. 55 ust. 1 pkt 3. Odpowiednie wnioski kierownik przedsiębiorcy składa do
kierownika jednostki organizacyjnej, która zleca wykonanie umowy.