Art. 7. 1. Organem ochrony środowiska właściwym w sprawach
odpowiedzialności za zapobieganie szkodom w środowisku i naprawę szkód
w środowisku jest regionalny dyrektor ochrony środowiska.
2. Jeżeli bezpośrednie zagrożenie szkodą w środowisku lub szkoda
w środowisku wystąpiły na obszarze dwóch lub więcej województw, właściwy jest
regionalny dyrektor ochrony środowiska, który pierwszy powziął informację o ich
wystąpieniu.
3. Regionalny dyrektor ochrony środowiska, o którym mowa w ust. 2, podejmuje
działania w porozumieniu z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska, na którego
obszarze działania wystąpiło bezpośrednie zagrożenie szkodą w środowisku lub
szkoda w środowisku.
4. W przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku
lub szkody w środowisku w wodach na obszarach morskich, właściwość miejscową
regionalnego dyrektora ochrony środowiska ustala się wzdłuż linii brzegu morskiego
na terenie danego województwa.
5. W przypadku gdy bezpośrednie zagrożenie szkodą w środowisku lub szkoda
w środowisku w wodach na obszarach morskich obejmuje obszar morski wzdłuż linii
brzegu morskiego dwóch województw, właściwy jest regionalny dyrektor ochrony
środowiska, który pierwszy powziął informację o ich wystąpieniu.
6. Regionalny dyrektor ochrony środowiska, o którym mowa w ust. 5, podejmuje
działania w porozumieniu z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska, na którego
obszarze działania wystąpiło bezpośrednie zagrożenie szkodą w środowisku lub
szkoda w środowisku.
Art. 7a. Organem wyższego stopnia w stosunku do regionalnego dyrektora
ochrony środowiska jest Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
Art. 6. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) bezpośrednim zagrożeniu szkodą w środowisku – rozumie się przez to wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia szkody w środowisku w dającej się przewidzieć prz...
Art. 8. W przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku lub szkody w środowisku, spowodowanych przez działalność stwarzającą ryzyko szkody w środowisku, o której mowa w art. 3 ...
Powiązania
Powiązane orzeczenia (1) I ACz 1935/13 Postanowienie SA we Wrocławiu z 23 października 2013 r. w sprawie o nakazanie i upoważnienie do wykonania zastępczego na koszt dłużnika.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców