Art. 42. 1. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
podejmowanych przez SOP w celu:
1) rozpoznania i zapobiegania ściganych z oskarżenia publicznego umyślnych
przestępstw określonych w art. 134, art. 135 § 1, art. 136 § 1, art. 148,
art. 156 § 1 i 3, art. 157 § 1, art. 163 § 1 i 3, art. 164 § 1, art. 165 § 1 i 3, art. 166,
art. 167, art. 173 § 1 i 3, art. 189, art. 223, art. 252 § 1–3, art. 258 oraz art. 280–
282 Kodeksu karnego i skierowanych przeciwko osobom, o których mowa
w art. 3 pkt 1 lit. a–d lub przeciwko bezpieczeństwu obiektów wymienionych w
art. 3 pkt 1 lit. e,
2) rozpoznania, zapobiegania i wykrywania ściganych z oskarżenia publicznego,
umyślnych przestępstw określonych w art. 228, art. 229, art. 231, art. 265 oraz
art. 266 Kodeksu karnego, popełnionych przez funkcjonariuszy i pracowników
SOP w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych
– gdy inne środki okazały się bezskuteczne albo będą nieprzydatne, Sąd Okręgowy
w Warszawie może, w drodze postanowienia, zarządzić kontrolę operacyjną na
pisemny wniosek Komendanta SOP złożony po uzyskaniu pisemnej zgody
Prokuratora Generalnego.
2. Wniosek Komendanta SOP, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać
w szczególności:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został nadany;
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej;
3) okoliczności uzasadniające potrzebę zastosowania kontroli operacyjnej, w tym
stwierdzonej bezskuteczności lub nieprzydatności innych środków;
4) dane osoby lub inne dane pozwalające na jednoznaczne określenie podmiotu lub
przedmiotu, wobec którego stosowana będzie kontrola operacyjna, ze
wskazaniem miejsca lub sposobu jej stosowania;
5) cel, czas i rodzaj prowadzonej kontroli operacyjnej.
3. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami
uzasadniającymi potrzebę zastosowania kontroli operacyjnej.
4. W przypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli mogłoby to spowodować utratę
informacji lub zatarcie albo zniszczenie dowodów przestępstwa, Komendant SOP
może zarządzić, po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, kontrolę
operacyjną, zwracając się jednocześnie do Sądu Okręgowego w Warszawie
z wnioskiem o wydanie postanowienia w tej sprawie. W razie nieudzielenia przez Sąd
Okręgowy w Warszawie zgody w terminie 5 dni od dnia zarządzenia kontroli
operacyjnej Komendant SOP wstrzymuje kontrolę operacyjną oraz dokonuje
protokolarnego, komisyjnego zniszczenia materiałów zgromadzonych podczas jej stosowania.
5. W przypadku potrzeby zarządzenia kontroli operacyjnej wobec osoby
podejrzanej i oskarżonego, we wniosku Komendanta SOP, o którym mowa w ust. 1,
o zarządzenie kontroli operacyjnej zamieszcza się informację o toczącym się wobec
tej osoby postępowaniu.

Ustawa o Służbie Ochrony Państwa art. 42

Poprzedni

Art. 41. 1. Jeżeli przepisy odrębnych ustaw nie stanowią inaczej, administratorzy zbiorów danych podmiotów, o których mowa w art. 40 ust. 1, udostępniają SOP przetwarzane w nich dane na podstawie pi...

Nastepny

Art. 43. Kontrola operacyjna jest prowadzona niejawnie i polega na: 1) uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych, w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych...

Powiązania

Powiązane orzeczenia (0)

brak powiązań

Szczegóły

  • Stan prawny Obecnie obowiązujący
  • Uchwalenie Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa
  • Wejscie w życie 1 luty 2018
  • Ost. zmiana ustawy 19 stycznia 2021
  • Ost. modyfikacja na dlajurysty 01 02 2021
Komentarze

Wyszukiwarka