Art. 207. 1. W przypadku gdy środki przeznaczone na realizację programów
finansowanych z udziałem środków europejskich są:
1) wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem,
2) wykorzystane z naruszeniem procedur, o których mowa w art. 184,
3) pobrane nienależnie lub w nadmiernej wysokości
– podlegają zwrotowi wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości
podatkowych, liczonymi od dnia przekazania środków, w terminie 14 dni od dnia
doręczenia ostatecznej decyzji, o której mowa w ust. 9, na wskazany w tej decyzji
rachunek bankowy.
2. Zwrot środków może zostać dokonany przez pomniejszenie kolejnej
płatności na rzecz beneficjenta o kwotę podlegającą zwrotowi. Instytucja, o której
mowa w art. 188 ust. 1, uwzględnia tę kwotę w zleceniu płatności kierowanym do
Banku Gospodarstwa Krajowego. W takim przypadku przepisu ust. 4 pkt 3 nie
stosuje się.
2a. Odsetki, o których mowa w ust. 1, nalicza się do dnia zwrotu środków lub
do dnia wpływu do właściwej instytucji pisemnej zgody na pomniejszenie
kolejnych płatności, o której mowa w ust. 8, jeżeli taka zgoda została wyrażona.
3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do odsetek, o których mowa w ust. 1.
4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, beneficjent zostaje wykluczony
z możliwości otrzymania środków, o których mowa w ust. 1, jeżeli:
1) otrzymał płatność na podstawie przedstawionych jako autentyczne
dokumentów podrobionych lub przerobionych lub dokumentów
potwierdzających nieprawdę lub
2) (uchylony)
3) nie zwrócił środków wraz z odsetkami w terminie 14 dni od dnia upływu
terminu, o którym mowa w ust. 1, lub
4) okoliczności, o których mowa w ust. 1, wystąpiły wskutek popełnienia
przestępstwa przez beneficjenta, partnera, podmiot upoważniony do
dokonywania wydatków, a w przypadku gdy podmioty te nie są osobami
fizycznymi – osobę uprawnioną do wykonywania w ramach projektu
czynności w imieniu beneficjenta, przy czym fakt popełnienia przestępstwa
przez wyżej wymienione podmioty został potwierdzony prawomocnym
wyrokiem sądowym.
5. Okres wykluczenia, o którym mowa w ust. 4, rozpoczyna się od dnia, kiedy
decyzja, o której mowa w ust. 9, stała się ostateczna, zaś kończy się z upływem
trzech lat od dnia dokonania zwrotu tych środków. Jeżeli okoliczności, o których
mowa w ust. 4 pkt 1 i 4, zostały stwierdzone po dniu, w którym decyzja, o której
mowa w ust. 9, stała się ostateczna, okres wykluczenia rozpoczyna się od dnia
stwierdzenia tych okoliczności, z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Jeżeli zwrot środków przez beneficjenta, o którym mowa w ust. 4 pkt 1 i 4,
został dokonany w trybie określonym w ust. 8 lub przed wydaniem decyzji, o której
mowa w ust. 9, okres wykluczenia, o którym mowa w ust. 4, rozpoczyna się od
dnia stwierdzenia okoliczności, o których mowa w ust. 4 pkt 1 i 4, a kończy się
z upływem trzech lat liczonych od dnia dokonania zwrotu środków przez
beneficjenta.
7. Przepisu ust. 4 nie stosuje się do podmiotów, które na podstawie odrębnych
przepisów realizują zadania interesu publicznego, jeżeli spowoduje to niemożność wdrożenia działania w ramach programu lub znacznej jego części, do jednostek samorządu terytorialnego i samorządowych osób prawnych, instytutów
badawczych prowadzących działalność leczniczą, podmiotów leczniczych
utworzonych przez organy administracji rządowej oraz podmiotów leczniczych
utworzonych lub prowadzonych przez uczelnie medyczne, a także do
beneficjentów, o których mowa w art. 134b ust. 2 pkt 2 ustawy o pomocy
społecznej.
8. W przypadku stwierdzenia okoliczności, o których mowa w ust. 1,
instytucja określona odpowiednio w ust. 9, 11 i 11a lub instytucja, która podpisała
z beneficjentem umowę o dofinansowanie, wzywa do:
1) zwrotu środków lub
2) do wyrażenia zgody na pomniejszenie kolejnych płatności, o którym mowa
w ust. 2,
w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
9. Po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w ust. 8, organ:
1) pełniący funkcję instytucji zarządzającej lub instytucji pośredniczącej
w rozumieniu ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju albo ustawy
z dnia 3 kwietnia 2009 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora
rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Rybackiego, albo ustawy
z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora
rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego,
albo ustawy o zasadach realizacji programów, albo
2) pełniący funkcję instytucji pośredniczącej dla Europejskiego Funduszu
Pomocy Najbardziej Potrzebującym, albo
3) pełniący funkcję odpowiednio Krajowego Punktu Kontaktowego lub
Krajowej Instytucji Koordynującej w programach finansowanych ze środków,
o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2, albo
4) odpowiedzialny za wdrożenie instrumentu „Łącząc Europę”
– wydaje decyzję określającą kwotę przypadającą do zwrotu i termin, od którego
nalicza się odsetki, oraz sposób zwrotu środków, z uwzględnieniem ust. 2, oraz
zawierającą pouczenie o sankcji wynikającej z ust. 4 pkt 3, z zastrzeżeniem ust. 7.
10. Decyzji, o której mowa w ust. 9, nie wydaje się, jeżeli dokonano zwrotu
środków przed jej wydaniem.
11. Instytucja zarządzająca lub instytucja pośrednicząca na podstawie
porozumienia lub umowy, o których mowa w art. 27 i art. 32 ustawy o zasadach
prowadzenia polityki rozwoju albo art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o zasadach realizacji
programów, albo organ odpowiedzialny za wdrożenie instrumentu „Łącząc
Europę”, albo organ pełniący funkcję odpowiednio Krajowego Punktu
Kontaktowego lub Krajowej Instytucji Koordynującej w programach
finansowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2, na podstawie
porozumienia lub umowy, może upoważnić instytucję wdrażającą, a w przypadku
programów finansowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2 –
operatora programu, instytucję pośredniczącą lub instytucję, która podpisała z
beneficjentem umowę o dofinansowanie, będących jednostkami sektora finansów
publicznych, do wydawania decyzji, o której mowa w ust. 9.
11a. W przypadku gdy operator programu lub instytucja pośrednicząca
w programach finansowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2,
powierza na podstawie porozumienia lub umowy wykonywanie części swoich
zadań innemu podmiotowi będącemu jednostką sektora finansów publicznych,
porozumienie lub umowa może również zawierać upoważnienie do wydawania
decyzji, o której mowa w ust. 9, o ile operator programu lub instytucja
pośrednicząca zostały upoważnione do wydawania takich decyzji na podstawie
ust. 11.
12. Od decyzji, o której mowa w ust. 9, wydanej przez:
1) operatora programu albo
2) instytucję pośredniczącą lub instytucję wdrażającą, o których mowa w ust. 11,
albo
3) podmiot upoważniony do wydania tej decyzji na podstawie ust. 11a
– służy odwołanie do właściwej instytucji zarządzającej albo organu pełniącego
funkcję odpowiednio Krajowego Punktu Kontaktowego lub Krajowej Instytucji
Koordynującej w programach finansowanych ze środków, o których mowa w art. 5
ust. 3 pkt 2, a jeżeli rozpatrywanie odwołań od decyzji instytucji wdrażającej
zostało powierzone instytucji pośredniczącej – do instytucji pośredniczącej.
12a. W przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez:
1) instytucję zarządzającą albo
2) organ odpowiedzialny za wdrożenie instrumentu „Łącząc Europę”, albo
3) organ pełniący funkcję odpowiednio Krajowego Punktu Kontaktowego lub
Krajowej Instytucji Koordynującej w programach finansowanych ze
środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2
– służy wniosek do tej instytucji albo organu o ponowne rozpatrzenie sprawy.
13. Przepisów ust. 1–9 nie stosuje się do państwowych jednostek
budżetowych.
Art. 206. 1. Szczegółowe warunki dofinansowania projektu określa umowa o dofinansowanie projektu, o której mowa w art. 5 pkt 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, w art. 17 ust. 1 oraz w...
Art. 208. 1. Przepisy art. 187–191, art. 193, art. 206 oraz art. 207 nie dotyczą Wspólnej Polityki Rolnej, która jest finansowana zgodnie z odrębnymi ustawami. 2. Środki europejskie w części dotyczą...
Powiązania
Powiązane orzeczenia (4) I ACa 381/19 Wyrok SA w Białymstoku z 22 sierpnia 2019 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 158/15 Wyrok SA w Białymstoku z 11 czerwca 2015 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 83/18 Wyrok SA w Białymstoku z 23 maja 2018 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 685/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 24 lipca 2012 r. w sprawie o zapłatę.Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców