Orzecznictwo dla art. 2 Ustawa o opłatach w sprawach karnych

II K 299/14 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 26 listopada 2014 r. w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k i przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.
#Groźba #Naruszenie nietykalności cielesnej

Teza Jak stanowi przepis unormowany w art. 157 § 2 k.k., kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Z kolei w myśl art. 190 § 1 k.k., kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. czytaj dalej

II K 126/13 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 22 stycznia 2014 r. w sprawie o przestępstwo z art. 217 § 1 kk i przestępstwo z art. 190 § 1 kk.
#Naruszenie nietykalności cielesnej

Teza Sprawcą przestępstwa stypizowanego w art. 190 § 1 kk jest bowiem ten, kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona. Należy podkreślić, iż przedmiotem ochrony w tym przepisie jest wolność człowieka przed obawą popełnienia przestępstwa na jego szkodę lub szkodę osoby mu najbliższej. Chodzi zatem o ochronę poczucia bezpieczeństwa jednostki. czytaj dalej

II K 188/12 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 20 listopada 2012 r. w sprawie o przestępstwo z art. 233 § 1 kk.
#Znieważanie #Fałszywe zeznania

Teza Popełnia przestępstwo z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk przy zast. art. 11 § 2 kk. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w toku dochodzenia prowadzonego w sprawie zniesławienia innej osoby za pośrednictwem internetu, będąc przesłuchiwaną, zeznała nieprawdę na temat zaistnienia, okoliczności i przebiegu tego przestępstwa oraz personaliów sprawcy. czytaj dalej

II K 168/13 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 24 kwietnia 2013 r. w sprawie o przestępstwo z art. 278 § 1 kk.
#Kradzież

Teza Zabór cudzej rzeczy i objęcie władztwa nad nią stanowi kradzież i jest to czyn karalny. Oskarżeni dopuszczając się na terenie kolejowym demontażu elementów torowiska i zabierając w celu przywłaszczenia śruby mocujące i płyty stopowe, dopuścili się czynu o którym mowa w art. 278 § 1 kk, który stanowi, iż podlega karze ten, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. czytaj dalej

II K 27/14 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 8 maja 2014 r. w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 4 kk.
#Katastrofa w ruchu

Teza Wypenia znamiona zachowania z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1 kk, polegające na prowadzeniu na drodze publicznej pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w sytuacji, gdy w przeszłości za takie przestępstwo był już karany. czytaj dalej

II K 444/16 Wyrok SR w Prudniku z 1 września 2016 r. w sprawie o kradzież z włamaniem.
#Przestępstwo przeciwko mieniu #Kradzież z włamaniem

Teza Zgodnie z art.279 §1 kk kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10, a z art.283 kk, że w wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w art.279 §1 kk podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Z kolei art.37a kk stanowi, że jeżeli ustawa przewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, można zamiast tej kary orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności, o której mowa w art.34 §1a pkt 1, 2 lub 4 (polegającej m.in. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne). czytaj dalej

II K 752/13 Wyrok SR w Prudniku z 6 lutego 2014 r. w sprawie o znieważenie funkcjonariusza.
#Przestępstwo przeciwko mieniu #Znieważanie

Teza Art.224 §2 kk stanowi, że tej samej karze (do trzech lat pozbawienia wolności) podlega, kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego albo osoby do pomocy mu przybranej do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej, a 157 §2 kk, że kto powoduje naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Z kolei zgodnie z przepisem art.226 §1 kk, kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. czytaj dalej

II K 577/19 Wyrok SR w Prudniku z 19 listopada 2019 r. w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
#Alkohol #Katastrofa w ruchu

Teza Wypełnia zespół ustawowych znamion przestępstwa z art.178a §1 kk, ten kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. czytaj dalej

II K 305/16 Wyrok SR w Prudniku z 21 lipca 2016 r. w sprawie o przestępstwo z art. 207 kk, przestępstwo z art. 282 kk , przestępstwo z art. 190 kk.
#Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece

Teza Zgodnie z art.207 §1 kk kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. czytaj dalej

II K 153/17 Wyrok SR w Prudniku z 1 czerwca 2017 r. w sprawie o przestępstwo z art. 177 l kk i art. 178 l kk.
#Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji

Teza Art.178 §1 kk (w brzmieniu od 1.06.2017 r.) stanowi, że skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art.173, art.174 lub art.177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, a w wypadku przestępstwa określonego w art. 177 § 2 w wysokości nie niższej niż 2 lata, do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę. W doktrynie i orzecznictwie zgodnie przyjmuje się, że dla przyjęcia kwalifikacji prawnej obejmującej przepis art.178 §1 kk z powodu zbiegnięcia z miejsca zdarzenia niezbędne jest przypisanie sprawcy umyślności co do tego, iż przez zbiegnięcie zmierzał on do uniknięcia odpowiedzialności za zachowanie, które wyczerpało znamiona ustawowe przestępstw stypizowanych w art.177 kk. czytaj dalej

Wyszukiwarka