Orzecznictwo dla art. 200 Kodeks Postępowania Cywilnego

I ACa 1038/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 26 października 2012 r. w sprawie o uchylenie uchwał.
#Wspólnota mieszkaniowa

Teza Właściciele lokali nie mogą podejmować żadnych uchwał, które ingerowałyby w prawa odrębnej własności lokali. czytaj dalej

I ACz 1096/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 18 czerwca 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Właściwość miejscowa

Teza Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. czytaj dalej

I ACz 1654/13 Postanowienie SA we Wrocławiu z 29 sierpnia 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Właściwość sądu

Teza Umowne określenie przez strony właściwości określonego sądu do rozpoznania ich sprawy skutkuje tym, że tak określona właściwość staje się właściwością wyłączną, która eliminuje każdą inną właściwość, w tym ogólną i przemienną. czytaj dalej

I ACz 1130/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 25 czerwca 2012 r. w sprawie o zachowek.
#Wartość przedmiotu sporu

Teza Choć artykuł daje sądom możliwość badania wartości przedmiotu sporu określonej przez strony postępowania, to jednak w sprawach o roszczenia pieniężne, wskazana przez stronę powodową kwota pieniężna co do zasady wyznacza wysokość dochodzonego roszczenia. czytaj dalej

I ACz 502/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 26 marca 2012 r. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
#Właściwość sądu

Teza Powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. czytaj dalej

I ACz 709/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 23 kwietnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Właściwość sądu

Teza Skarga na czynność komornika wniesiona do sądu niewłaściwego miejscowo podlega przekazaniu sądowi właściwemu. czytaj dalej

I ACz 1314/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 2 sierpnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Właściwość sądu

Teza Sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych miedzy przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. czytaj dalej

I ACz 1599/12 Postanowienie SA w Poznaniu z 24 września 2012 r. w sprawie o zapłatę
#Właściwość sądu

Teza Nie ulega wątpliwości, że skarżąca w ramach niniejszego postępowania dochodzi zapłaty kwoty 50.000,00 zł. Dla tego roszczenia, zgodnie z art. 16 k.p.c. w zw. z art. 17 pkt 4) k.p.c., zastrzeżona jest właściwość sądu rejonowego. Sądy okręgowe rozpoznają bowiem sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa 75.000,00 zł. W konsekwencji przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania sądowi niższej instancji było prawidłowe. czytaj dalej

Wyszukiwarka