Wyrok z 16 lipca 2026, sygn. V K 415/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 lipca 2026 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Maciej Mitera

Protokolant K. G.

Prokurator Katarzyna Niemiec-Rudnicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 czerwca 2025 r., 10 lipca 2025 r., 7 sierpnia 2025 r., 9 września 2025 r., 9 października 2025 r., 21 listopada 2025 r., 10 grudnia 2025 r., 30 stycznia 2026 r., 27 lutego 2026 r., 27 marca 2026 r., 8 kwietnia 2026 r., 28 maja 2026 r., 17 czerwca 2026 r. i 13 lipca 2026 r. sprawy

I.  Ł. Ż. urodz. (...) wW. s. S. iK. z d. G.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) wW., umyślnie naruszył następujące zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym: art. 45 ust. 1 pkt 1 w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu we krwi nie mniejszą niż 1,1‰ kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), art. 19 ust. 1 w ten sposób, że znacznie przekroczył dopuszczalną na tym odcinku drogi prędkość, poruszając się z prędkością 226 km/h przy dopuszczalnej prędkości 80km/h oraz nie dostosował prędkości do panujących warunków atmosferycznych, a także art. 3 ust. 1 poprzez prowadzenie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu ruchu drogowego, na skutek czego najechał kierowanym przez siebie pojazdem na tył poruszającego się z dozwoloną prędkością i z zachowaniem zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym pojazdu marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) kierowanego przez E. P. i spowodował nieumyślnie wypadek, w wyniku którego spowodował u R. P.wielonarządowe obrażenia w obrębie głowy, klatki piersiowej, jamy brzusznej i kończyn dolnych skutkujące zgonem pokrzywdzonego na miejscu zdarzenia, u E. P. obrażenia w postaci stłuczenia płuca prawego w zakresie płata środkowego i dolnego, wielomiejscowego obustronnego złamania żeber, niestabilnego złamania kręgu piersiowego Th4, wielomiejscowego rozerwania torebki i miąższu wątroby, wielomiejscowego rozerwania torebki i miąższu śledziony oraz krwotoku do jamy otrzewnowej z wtórną anemizacją, które to obrażenia skutkowały zaistnieniem u pokrzywdzonej choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k., u małoletniego J. P. obrażenia w postaci stłuczenia śledziony (...), stłuczenia serca, złamania przynasady dalszej kości udowej lewej, rany skóry okolicy czołowej oraz licznych otarć naskórka na głowie, która to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała w zakresie śledziony i kośćca kończyny dolnej lewej trwającym dłużej niż 7 dni, a nadto u pokrzywdzonej P. K. obrażenia w postaci krwiaka podtwardówkowego po stronie lewej schodzącego do kanału kręgowego modelującego worek oponowy i powodującego stenozę kanału kręgowego, poprzecznego złamania piramidy kości skroniowej prawej i lewej, obecności krwistego płynu w uchu środkowym, wieloodłamowego złamania w obrębie kości klinowej prawej, licznego wieloodłamowego złamania przy środkowej, dolnej i bocznej ścianie zatoki szczękowej prawej i lewej z przemieszczeniami odłamów w stronę zatoki, złamania przyśrodkowej ściany oczodołu prawego, wieloodłamowego złamania w obrębie sitowia i jamy nosa obustronnie, złamania obu kości nosowych, wieloodłamowego złamania kostnej części przegrody nosa, wyłamania trzech zębów, złamania wyrostka zębodołowego szczęki lewej, stłuczenia prawego i lewego płuca w częściach szczytowych, licznych ran ciętych i tłuczonych powłok szyi i twarzy oraz zasinienia prawego i lewego oczodołu, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała w zakresie skóry, tkanek miękkich, kośćca twarzoczaszki, ośrodkowego układu nerwowego i płuc trwającym dłużej niż 7 dni, a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia, przy czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 916/23 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz czynu tego dopuścił się w okresie pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

II.  M. N. urodz. (...) w W., s. R. i A.z d. B.

oskarżonego o to, że:

2.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc świadkiem wypadku w ruchu lądowym, nie udzielił pomocy znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiuR. P., E. P. J. P., J. P. i P. K.,

tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.

3.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) wW., działając wspólnie i w porozumieniu z M. O. iD. J., utrudniał postępowanie karne pomagając uniknąć odpowiedzialności karnej Ł. Ż. będącemu sprawcą przestępstwa spowodowania wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym w ten sposób, że zainicjowali ucieczkę Ł. Ż. z miejsca zdarzenia i w tej ucieczce mu dopomogli, a nadto tworzyli fałszywe dowody poprzez składanie obecnym na miejscu zdarzenia funkcjonariuszom Policji i świadkom fałszywych i sprzecznych ze sobą oświadczeń co do tożsamości osoby kierującej pojazdem marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), tożsamości osób przebywających w w/w pojeździe oraz przebiegu zdarzeń bezpośrednio przed wypadkiem i bezpośrednio po nim,

tj. o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.

III.  D. J. (...). (...) w W., s.S. iM. z d. J.

oskarżonego o to, że:

4.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc świadkiem wypadku w ruchu lądowym, nie udzielił pomocy znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu R. P., E. P., J. P., J. P. i P. K.,

tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.

5.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) wW., działając wspólnie i w porozumieniu z M. O. i M. N., utrudniając postępowanie karne pomagając uniknąć odpowiedzialności karnej Ł. Ż. będącemu sprawcą przestępstwa spowodowania wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym w ten sposób, że zainicjowali ucieczkę Ł. Ż. z miejsca zdarzenia i w tej uciecze mu dopomogli, a nadto tworzyli fałszywe dowody poprzez składanie obecnym na miejscu zdarzenia funkcjonariuszom policji i świadkom fałszywych i sprzecznych ze sobą oświadczeń co do tożsamości osoby kierującej pojazdem marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), tożsamości osób przebywających w w/w pojeździe oraz przebiegu zdarzeń bezpośrednio przed wypadkiem i bezpośrednio po nim,

tj. o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.

IV.  M. O. urodz. (...) w W., s. T. i M.z d. S.

oskarżonego o to, że:

6.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc świadkiem wypadku w ruchu lądowym, nie udzielił pomocy znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu R. P., E. P., J. P., J. P. i P. K.,

tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.

7.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z M. N. i D. J., utrudniał postępowanie karne pomagając uniknąć odpowiedzialności karnej Ł. Ż. będącemu sprawcą przestępstwa spowodowania wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym w ten sposób, że zainicjowali ucieczkę Ł. Ż. z miejsca zdarzenia i w tej uciecze mu dopomogli, a nadto tworzyli fałszywe dowodowy poprzez składanie obecnym na miejscu zdarzenia funkcjonariuszom Policji i świadkom fałszywych i sprzecznych ze sobą oświadczeń co do tożsamości osoby kierującej pojazdem marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), tożsamości osób przebywających w w/w pojeździe oraz przebiegu zdarzeń bezpośrednio przed wypadkiem i bezpośrednio po nim,

tj. o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.

V.  K. K. urodz. (...) w W., s. P. i B. z d. J.

oskarżonego o to, że:

8.  w dniu 15 września 2024 r. przy ul. (...) w W., mogąc udzielić pomocy bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc świadkiem wypadku w ruchu lądowym, nie udzielił pomocy znajdującym się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu R. P., E. P., J. P., J. P. i P. K.,

tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.

9.  w dniu 15 września 2024 r. w kilku miejscach na terenie W.utrudniał postępowanie karne pomagając uniknąć odpowiedzialności karnej Ł. Ż. będącemu sprawcą przestępstwa spowodowania wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym w ten sposób, że przekazał A. G. samochód osoby marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) celem udostępnienia go Ł. Ż. i umożliwienia mu w ten sposób ucieczki i ukrycia się przed organami ścigania, a nadto składał funkcjonariuszom Policji fałszywe oświadczenia co do okoliczności przekazania w dniu 14 września 2024 r. Ł. Ż. samochodu osobowego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) i przebiegu zdarzeń w nocy z 14 na 15 września 2024 r. będących przedmiotem postępowania(...)o sygn. 3041-1.Ds.16.2025,

tj. o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.

10.  w dniu 15 września 2024 r. w W. na odcinku od ul. (...) do ul. (...), a następnie do ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu we krwi pomiędzy 0,6‰ a 1,1‰ kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki (...)o numerze rejestracyjnym (...),

tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

VI.  A. G. urodz. (...) w W., s. B. i D.z d. P.

oskarżonego o to, że:

11.  w dniu 15 września 2024 r. w (...) utrudniał postępowanie karne pomagając uniknąć odpowiedzialności karnej Ł. Ż. będącemu sprawcą przestępstwa spowodowania wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym w ten sposób, że odebrał od K. K. samochód osobowy marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), a następnie przekazał go Ł. Ż. wraz ze swoim telefonem komórkowym o numerze wywoławczym (...) celem umożliwienia mu w ten sposób ucieczki w/w pojazdem na terytorium (...) i ukrycia się przed organami ścigania,

tj. o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.

(...)

I.  uznaje Ł. Ż. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go zaś na mocy art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. wymierza mu karę 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności; na mocy art. 77 § 2 k.k. uznaje, że może on ubiegać się o skorzystanie z warunkowego zwolnienia po odbyciu kary 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;

II.  na mocy art. 42 § 4 k.k. orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

III.  na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka świadczenie pieniężne na rzecz (...) oraz (...) w kwocie 10,000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

IV.  na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od niego tytułem zadośćuczynienia za krzywdy na rzecz E. P., J. P., J. P. kwotę po 300,000 (trzysta tysięcy) złotych dla każdej z tych osób, a dla P. K. kwotę 150,000 (stu pięćdziesięciu tysięcy) złotych;

V.  uznaje K. K.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn z art. 162 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn z art. 239 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, a za czyn z art. 178a § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 1 (jednego roku) i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI.  na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza mu karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

VII.  na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat;

VIII.  na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od niego tytułem zadośćuczynienia za krzywdy na rzecz E. P., J. P., J. P. kwotę po 40,000 (czterdzieści tysięcy) złotych dla każdej z tych osób, a dla P. K. kwotę 20,000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;

IX.  na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka świadczenie pieniężne na rzecz(...) oraz (...) w kwocie 10,000 (dziesięciu tysięcy) złotych;

X.  uznaje A. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 239 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XI.  uznaje M. N.za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn z art. 162 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn z art. 239 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XII.  na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

XIII.  na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od niego tytułem zadośćuczynienia za krzywdy na rzecz E. P., J. P., J. P. kwotę po 40,000 (czterdzieści tysięcy) złotych dla każdej z tych osób, a dla P. K. kwotę 20,000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;

XIV.  uznaje D. J. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn z art. 162 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn z art. 239 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XV.  na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

XVI.  na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od niego tytułem zadośćuczynienia za krzywdy na rzecz E. P., J. P., J. P. kwotę po 40,000 (czterdzieści tysięcy) złotych dla każdej z tych osób, a dla P. K. kwotę 20,000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;

XVII.  uznajeM. O. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn z art. 162 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, za czyn z art. 239 § 1 k.k. skazuje go na tej podstawie na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

XVIII.  na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XIX.  na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od niego tytułem zadośćuczynienia za krzywdy na rzecz E. P., J. P., J. P. kwotę po 40,000 (czterdzieści tysięcy) złotych dla każdej z tych osób, a dla P. K. kwotę 20,000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;

XX.  na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonych kar zalicza okres pozbawienia wolności w sprawie: Ł. Ż. od 19.09.2024 r. do uprawomocnienia się orzeczenia, M. N.od 15.09.2024 r. do 10.10.2025 r., D. J. od 15.09.2024 r. do 10.10.2025 r., M. O. od 15.09.2024 r. do 10.10.2025 r., K. K. od 18.09.2024 r. do 13.10.2025 r.,A. G.od 16.09.2024 r. do 27.01.2025 r.;

XXI.  na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych z wykazu C. 89-110/25 poz. 9, 16, 17, 18, pozostawia w aktach sprawy dowody rzeczowe z wykazu C. 111-115/25, zwraca Ł. Ż. dowody rzeczowe z wykazu C. 89-110/25 poz. 19-22;

XXII.  zasądza od Ł. Ż. kwotę 70333,80 złotych, odK. K. 15372,31 złotych, od M. N. 15372,31 złotych, od D. J. 15372,31 złotych, od M. O. 19491,67 złotych, A. G. 15172,31 złotych tytułem kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa.