[Recydywa podstawowa i wielokrotna]

Art. 64. § 1. Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę
pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary
umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może
wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do
górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
§ 2. Jeżeli sprawca uprzednio skazany w warunkach określonych w § 1, który
odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu
w całości lub części ostatniej kary popełnia ponownie umyślne przestępstwo
przeciwko życiu lub zdrowiu, przestępstwo zgwałcenia, rozboju, kradzieży
z włamaniem lub inne przestępstwo przeciwko mieniu popełnione z użyciem
przemocy lub groźbą jej użycia, sąd wymierza karę pozbawienia wolności
przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy
ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć do górnej granicy ustawowego
zagrożenia zwiększonego o połowę.
§ 3. Przewidziane w § 1 lub 2 podwyższenie górnego ustawowego zagrożenia
nie dotyczy zbrodni.

Kodeks Karny art. 64

Poprzedni

Art. 63. § 1. Na poczet orzeczonej kary zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności ...

Nastepny

Art. 65. § 1. Przepisy dotyczące wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie, przewidziane wobec sprawcy określonego w art. 64 § 2, stosuje się także do sprawcy,...

Powiązania

Powiązane orzeczenia (10) Temat: Akt oskarżenia I ACa 224/18 Wyrok SA w Białymstoku z 6 lipca 2018 r. w sprawie o zadośćuczynienie. I ACa 543/12 Wyrok SA w Białymstoku 14 listopada 2012 r. w sprawie o zapłatę i nakazanie. I ACa 345/18 Wyrok SA w Białymstoku z 10 października 2018 r. w sprawie o zapłatę. I ACa 22/18 Wyrok SA w Białymstoku z 27 kwietnia 2018 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. II K 233/17 Wyrok SR w Prudniku z 19 września 2017 r. w sprawie o przestępstwo z art. 62 ust. II K 460/20 Wyrok SR w Prudniku z 19 listopada 2020 r. w sprawie o przestępstwo z art. 197 § 2 kk, przestępstwo z art. 200 § 1 kk, przestępstwo z art. 190 § 1 kk i przestępstwo z art. 275 § 1 kk. II K 161/17 Wyrok SR w Prudniku z 29 czerwca 2017 r. w sprawie o kradzież z włamaniem. II K 153/13 Wyrok SR w Prudniku z 4 czerwca 2013 r. w sprawie o wykorzystanie korzyści majątkowej. II K 126/15 Wyrok SR w Prudniku z 23 czerwca 2015 r. w sprawie o przestępstwo z art. 278 1 kk. III RC 156/13 Wyrok SR w Prudniku z 4 kwietnia 2014 r. w sprawie o podwyższenie alimentów.

Szczegóły

  • Stan prawny Obecnie obowiązujący
  • Uchwalenie Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
  • Wejscie w życie 1 września 1998
  • Ost. zmiana ustawy 24 czerwca 2020
  • Ost. modyfikacja na dlajurysty 10 01 2022
Komentarze

Wyszukiwarka