Wyrok z 19 grudnia 2023, sygn. II K 988/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 grudnia 2023 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Protokolant – sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie A. M.

po rozpoznaniu na rozprawie 19 grudnia 2023 roku sprawy karnej

G. K. (K.) s. F. i B. z domu K.

ur. (...) w N.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 03 października 2023 r., w N., woj. (...), przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnego postępowania, używając wobec A. W. przemocy fizycznej w postaci dwukrotnego uderzenia pięścią w twarz oraz grożąc pokrzywdzonemu pobiciem usiłował dokonać kradzieży kluczy do lokalu cukierni (...) położonego w N. przy ul. (...) w celu zaboru znajdującego się tam mienia, w tym artykułów żywnościowych , jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stanowczą odmowę wydania rzeczy przez pokrzywdzonego, a nadto w tym samym miejscu i czasie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy w postaci telefonu komórkowego marki L. (...) o wartości 150 zł, bezpośrednio po dokonaniu jego kradzieży, groził A. W. pobiciem, zaś w następstwie zdarzenia pokrzywdzony doznał stłuczenia stawu ramiennego prawego, co stanowiło naruszenie jego nietykalności cielesnej,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w z art. 217 k.k. i. z art. 281 k.k. przy zastosowaniu art 11 § 2 k.k.

II w dniu 06 września 2023r w N. , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym , na ulicy (...) samochód osobowy m-ki F. (...) o nr rej (...) 2 EL 3 , będąc w stanie nietrzeźwości - 0,33 alkoholu w wydychanym powietrzu, oraz będąc po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu równoważnym ze stanem po spożyciu w odniesieniu do alkoholu etylowego (0,2-0,5 promila) mając we krwi amfetaminę w stężeniu 47,6 mg/ml

tj. o przestępstwo z art. 178a § l k.k.

1)  uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., z art. 217 § 1 k.k. i z art. 281 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zast. art. 37b k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,

2)  uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku przyjmując, że stężenie alkoholu wynosiło 0,33 mg w 1 dm ³ wydychanego powietrza, to jest występku z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. przy zast. art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,

3)  na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k. oraz art. 87 § 2 k.k. w miejsce kar wymierzonych oskarżonemu G. K. w pkt 1 i 2 wyroku orzeka karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie,

4)  na podstawie art. 41a § 1, 4 i 6 k.k. oraz art. 43 § 1 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 1 wyroku orzeka wobec oskarżonego G. K. zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym A. W. i zakaz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 metrów - na okres roku,

5)  na podstawie art. 46 § 1 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 1 wyroku orzeka od oskarżonego G. K. na rzecz pokrzywdzonego A. W. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,

6)  na podstawie art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 2 wyroku orzeka wobec oskarżonego G. K. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do kierowania którymi uprawnia prawo jazdy kat. B na okres 3 (trzech) lat,

7)  na podstawie art. 43a § 2 k.k. w związku z rozstrzygnięciem zawartym w pkt 2 wyroku orzeka od oskarżonego G. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych,

8)  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego G. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 21 maja 2024r. w sprawie VII Ka 87/24:

I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej przypisanego oskarżonemu w pkt. 1 części dyspozytywnej występku eliminuje przepis art. 217 § 1 k.k.

II.  W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

III.  Koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 21 maja 2024r . i jest wykonalne. N., dnia 25 maja 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.