Uzasadnienie z 12 listopada 2025, sygn. IV K 213/24

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IV K 213/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

B. K.

w okresie od stycznia 2017 roku do 26 stycznia 2024 roku w Ł. pełniąc obowiązki głównej księgowej Ogólnokształcącej Szkoły (...) stopnia imienia H. W. w Ł. i dokonując w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bezpodstawnych przelewów, przywłaszczyła na szkodę Ogólnokształcącej Szkoły (...) stopnia imienia H. W. w Ł. mienie wielkiej wartości w postaci pieniędzy w kwocie 1 020 910,79 złotych, a na szkodę Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej działającej w tej Szkole w kwocie 26 720 złotych, czym wypełniła dyspozycje art 284 §1 k.k. w zw. z art 294 §1 k.k. w zw. z art 12 §1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

B. K. ma 59 lat. Jest wdową i posiada jedno pełnoletnie, samodzielne dziecko. Posiada obywatelstwo polskie i wykształcenie wyższe. Z zawodu jest księgową i pracuje w Biurze d/s Substancji Chemicznych jako główna księgowa zarabiając 9 000 zł netto. Nie posiada innych źródeł dochodu Jest właścicielką samochodu marki S. (...) rocznik 2009. Nie była dotychczas karana.

W nowym miejscu pracy B. K. posiada dobrą opinię.

dane osobopoznawcze

649

dane o karalności

498, 747

umowa o pracę, załącznik do umowy, porozumienie zmieniające

załączniki do wniosku obrońcy 258, 259,

260

opinia o pracowniku

załączniki do wniosku obrońcy 263

Oskarżona w chwili popełnienia zarzucanego jej czynu była w pełni poczytalna. W obecnym stanie zdrowia psychicznego może uczestniczyć w postępowaniu i jest zdolna do prowadzenia samodzielnej obrony przed sądem w sposób rozsądny.

opinia sądowo-psychiatryczna

493-494

B. K. została zatrudniona jako główna księgowa w Ogólnokształcącej Szkole (...) stopnia imienia H. W. w Ł. od 1 marca 2005 roku. Stosunek pracy został rozwiązany przez oskarżoną za wypowiedzeniem z dniem 31 stycznia 2024 roku i do tego czasu oskarżona świadczyła pracę w pokrzywdzonej szkole. Stosowne podanie o rozwiązanie stosunku pracy za wypowiedzeniem oskarżona złożyła w dniu 31 października 2023 roku.

Do chwili ujawnienia przedmiotowego przestępstwa oskarżona przez ówczesnego pracodawcę była uważana za dobrą księgową, a współpraca między nimi układała się bardzo dobrze.

umowa o pracę

8, 11

świadectwo pracy

13-15

wyjaśnienia

650

zeznania A. S. (1)

655,656, 758

Do zakresu obowiązków służbowych B. K. należało między innymi prowadzenie rachunkowości zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami, prowadzenie gospodarki finansowej szkoły zwłaszcza wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, przestrzeganie zasad rozliczeń pieniężnych i ochrona wartości pieniężnych, sporządzanie poleceń przelewów bankowych, imiennych kart wynagrodzeń, list płac pracowników, analiza wykorzystania środków przydzielonych z budżetu, opracowywanie zbiorczych sprawozdań finansowych z wykonania budżetu, środków pozabudżetowych i ich analiz.

zakres czynności pracownika

9-10,12

wyjaśnienia

650

W 2011 roku u matki oskarżonej, I. G., zdiagnozowano nieoperacyjny guz trzustki z licznymi przerzutami do wątroby. Z tego powodu I. G. była wielokrotnie hospitalizowana. Opiekę nad ciężką chorą matką, która zmarła w 2012 roku, sprawowała oskarżona. Ojciec B. K. zmarł z powodu nowotworu w 1992 roku.

W tym czasie B. K. była już wdową i posiadała syna lat 20.

By zapewnić matce godne warunki opieki medycznej, oskarżona zaciągnęła kredyt w C.. Otrzymała też kartę debetową. Aby spłacić debet zaciągnęła kolejną pożyczkę. Oskarżona nie mogła poradzić sobie ze spłatami tych zobowiązań, mimo podejmowania dodatkowych prac. Pracownicy banku wydzwaniali by spłacała zadłużenie i oskarżona zaciągała kolejne pożyczki by spłacić poprzednie. W końcu wpadła w tzw. " błędne koło". Przestała radzić sobie z taką sytuacją. Próbowała nawet popełnić samobójstwo.

dokumentacja medyczna

załączniki do wniosku obrońcy 1-257

wyjaśnienia

489, 490, 650, 651, 652, 653

zeznania K. J.

658-659

W okresie od stycznia 2017 roku oskarżona regularnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wykonywała szereg bezpodstawnych przelewów z konta szkoły, w której była zatrudniona, na swój rachunek bankowy o numerze (...) albo z konta szkoły -rachunku wydatków budżetu państwa na rachunek bankowy Pracowniczej Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej jako spłata pożyczek oskarżonej. W zasadzie tego rodzaju przelewy były realizowane niemal w każdym miesiącu, były to kwoty od kilku do kilkunastu tysięcy złotych. W celu ukrycia transakcji oskarżona nadawała im różne tytuły np "szkolenie BHP", "zasiłek korekta", "projekt planistyczny", "zwrot ppk". Płatności były grupowane w wiele przelewów, tak aby osoba zatwierdzająca operacje- dyrektor szkoły lub inny uprawniony pracownik, nie zorientowali się że rzeczywistym odbiorcom niektórych przelewów bankowych była B. K.. Oskarżona podawała również jako odbiorców przelewów inne podmioty np. (...) S.A., (...) S.C. Topaz, G., (...), (...) S.C. W., ale wpisywała numer swojego rachunku bankowego. Tego rodzaju bezpodstawnych przelewów było kilkaset na łączną kwotę 1 020 910,79 zł. Na kwotę tę złożyły się kwoty 952 534,79 złotych , 4 500 złotych, 12 546 złotych , 51 330 złotych. Ostatni nieuprawniony przelew został zrealizowany przez oskarżoną w dniu 26 stycznia 2024 roku.

Aby przelew mógł być zrealizowany potrzebne były dwa podpisy elektroniczne tj. głównej księgowej i dyrektora szkoły lub upoważnionego pracownika szkoły.

Przelewy te były przygotowywane do realizacji przez oskarżoną i były wprowadzane przez nią do systemu bankowego. Przelewy te były przygotowywane -grupowane w formie tzw paczek (masowych płatności) celowo, aby ukryć przed osobą zatwierdzającą te operacje -dyrektorem szkoły, innym upoważnionym pracownikiem, rzeczywistego adresata tych przelewów, którym była oskarżona.

zawiadomienie

1-7

zestawienie operacji

18-48

zeznania A. S. (1)

56-58, 655-658

historia rachunku bankowego

66-234, 235-402

wystąpienie pokontrolne

404-440

wyjaśnienia

489-491, 649-650

pismo z załącznikami w postaci odrębnych teczek

707a, 767

opinia R. P.

725-741, 775-778, 760-762

Ponadto B. K. zgodnie z powierzonymi jej obowiązkami zajmowała się (...) działającej w tej Szkole. Z tego tytułu miała przyznany nawet dodatek w kwocie 70 złotych miesięcznie. Do realizacji przelewów bankowych z konta tej kasy upoważnieni byli oskarżona jako główna księgowa wraz z pełnomocnikiem. Dokument dotyczący realizacji przelewu wymagał dwóch podpisów. Powyższa Kasa działała w oparciu o regulamin Pracowniczej Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej. B. K. wbrew temu regulaminowi pobierała bezpodstawnie, z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu określone kwoty z konta tej Kasy jako rzekome swoje pożyczki i przelewała na swoje konto. W ten sposób przelała na swoje konto łącznie kwotę 26 720 złotych z tytułu rzekomych pożyczek. Przelewy pieniężne opisywane przez oskarżoną jako "pożyczka (...)" były realizowane z pominięciem zapisów regulaminu. "Rzekome pożyczki" były pobierane bez formalnego wniosku, w krótkich odstępach czasu, bez zachowania zasady spłaty wcześniejszej pożyczki przed zaciągnięciem kolejnej, bez odnotowywania w kartotekach (...) wszystkich otrzymanych wcześniej i niespłaconych jeszcze pożyczek.

Oskarżona prowadziła karty pracowników, w które wpisywała składki wpłacane przez pracowników.

wystąpienie pokontrolne

407, 427-430, 438

zeznania A. S. (1)

624-625, 655-656, 657-658, 758-759

wyjaśnienia

650-651

wezwanie z załącznikami

673-679

pismo z załącznikami w postaci odrębnych teczek

707a, 767

opinia R. P.

725-741, 775-778, 760-762

B. K. przywłaszczone pieniądze przeznaczała na spłaty pożyczek i na zakupy- jedzenie, ubrania itp. w nadmiernych ilościach ("nakręcała mi się spirala zakupowa i nie mogłam przestać"). Na chwilę obecną zadłużenie w C. ma spłacone.

wyjaśnienia

490 , 651-652, 653

Fakt przywłaszczenia pieniędzy ujawniono w momencie, gdy obowiązki głównej księgowej od 1 lutego 2024 oku w Ogólnokształcącej Szkole (...) stopnia przejęła A. S. (2). Przejęła ona również po oskarżonej prowadzenie Pracowniczej Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej. W dniu 28 lutego 2024 roku A. S. (2) analizując dokumenty księgowe szkoły ujawniała fakt nieuprawnionego, bezpodstawnego przelewu na rachunek oskarżonej kwoty 5000 zł tytułem rzekomo pożyczki mieszkaniowej z 14 czerwca 2023 roku. B. K. nie złożyła żadnego wniosku o przyznanie jej takowej pożyczki ze środków funduszu socjalnego i nie zawarto z nią żadnej umowy określającej zasady udzielenia takiej pożyczki i warunki jej spłaty. Ponadto oskarżona nie podjęła spłaty żadnej raty. Oskarżona poproszona o wyjaśnienie tego faktu niezwłocznie (w dniu 28 lutego 2024 toku) wpłaciła całą kwotę. W tym samym dniu nowa księgowa ujawniła kolejne bezpodstawne przelewy na konto B. K. i powiadomiła o tym dyrektora szkoły-A. S. (1).

zawiadomienie

1-7

potwierdzenie przelewu

załączniki do wniosku obrońcy 261

zeznania A. S. (1)

57, 624, 655

Dyrektor szkoły powiadomiła o powyższym fakcie (...) Wizytatora Centrum (...) i wspólnie podjęli decyzję o napisaniu wniosku o pilną kontrolę finansową do Specjalistycznej Jednostki Nadzoru Centrum (...). Kontrola taka została przeprowadzona w szkole w okresie od 20 marca do 15 maja 2024 roku, która zakończyła się wystąpieniem pokontrolnym z dnia 21 maja 2024 roku. Kontrolą objęto okres 1 stycznia 2017 rok-31 stycznia 2024 rok. W jej trakcie ujawniono przestępczy proceder oskarżonej, ale też nieprawidłowości po stronie szkoły, które niewykluczone że pozwoliły oskarżonej przez tak długi czas popełniać przestępstwo np. nie funkcjonowanie organów Pracowniczej Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej, operacje finansowe dotyczące PKZP nie były ewidencjonowane (księgowane). W wystąpieniu tym w zakresie i okresie objętym kontrolą działalność Szkoły Muzycznej oceniono negatywnie i wystosowano do Szkoły stosowne zalecenia między innymi co do zasad prowadzenia właściwej dokumentacji, przestrzegania przepisów wewnętrznych, powołania właściwych organów PKZP (jak na karcie 439-440).

Dyrektor Szkoły A. S. (1) pismem z dnia 5 kwietnia 2024 roku powiadomiła organ ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłą główną księgową.

zeznania A. S. (1)

57v , 655

wystąpienie pokontrolne

404-440

zawiadomienie

1

W dniu 8 maja 2024 roku B. K. sama stawiła w organie ścigania i została przesłuchana jako osoba zawiadamiająca o przestępstwie, które sama popełniła.

protokół przyjęcia zawiadomienia

59

wyjaśnienia

652, 654

zeznania K. J.

658-659

Oskarżona na etapie śledztwa przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu w całości. Przez cały tok postępowania w tej sprawie wyrażała skruchę i szczery żal oraz gotowość pokrycia szkody.

wyjaśnienia

490, 651, 652, 653, 654

W sierpniu 2024 roku Ogólnokształcąca Szkoła (...) stopnia imienia H. W. w Ł. złożyła w organie ścigania kolejne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez B. K. polegających na przywłaszczeniu z Kasy Zapomogo-Pożyczkowej kwoty wyższej niż poprzednio zgłoszona w pierwotnym zawiadomieniu (26 720 złotych) czyli 64 015,03 złotych i celowym niszczeniu, usuwaniu dokumentów.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2024 roku umorzono dochodzenie w tej sprawie -w zakresie czynu z art 276 k.k. wobec braku danych dostatecznie uzasadniających popełnienie przestępstwa, a w zakresie czynu z art 284 k.k. gdyż zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie. Z tym nie zgodziła się pokrzywdzona składając zażalenie. Postanowienie to zostało uchylone w całości przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie IV Kp 33/25 w dniu 9 maja 2025 roku.

zawiadomienie

621-622

688

zażalenie

689-695

pismo

709

postanowienie z uzasadnieniem

710-712, 716-718

Oskarżona sprzedała swoje mieszkanie za kwotę 300 000 złotych, by spłacić dług wobec pokrzywdzonej szkoły. Oskarżona chciała spłacać zadłużenie w ratach po 4000 zł przez kolejne 180 miesięcy czyli 15 lat, na co nie wyrażała zgody pokrzywdzona.

wyjaśnienia

651

protokół posiedzenia

644-645

W związku ustaniem stosunku pracy oskarżona zwróciła w dniu 28 lutego 2024 roku pożyczkę w kwocie 5000 złotych.

Do chwili wyrokowania oskarżona wpłaciła na konto pokrzywdzonej szkoły następujące kwoty tytułem naprawienia szkody:

20 marca 2025 roku - 26 720 złotych- spłata na rzecz Pracowniczej Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej

oraz

20 marca 2025 roku - 9 504 złotych

20 marca 2025 roku -3000 złotych

2 października 2024 roku- 500 złotych

10 września 2024 roku - 1000 złotych

18 kwietnia 2025 roku - 4000 złotych

25 kwietnia 2025 roku -4000 złotych

26 czerwca 2025 roku - 4000 złotych

29 maja 2025 roku - 4000 złotych

12 sierpnia 2025 roku 43 030, 79 złotych

14 sierpnia 2025 roku - 50 000 złotych

18 sierpnia 2025 roku -50 000 złotych

25 sierpnia 2025 roku -50 000 złotych

27 sierpnia 2025 roku - 50 000 złotych

28 sierpnia 2025 roku 4000 złotych

29 września 2025 roku - 4000 złotych

28 lipca 2025 roku - 4000 złotych

czyli łącznie 285 034,79 złotych

wyjaśnienia

651

potwierdzenie przelewu

682-686, 697-698, 748-754, 781-786

załączniki do wniosku obrońcy -261

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

dane o karalności

dane osobpoznawcze, umowa o pracę, załącznik do umowy, pismo, porozumienie zmieniające, opinia o pracowniku, świadectwo pracy, zakres czynności pracownika, dokumentacja medyczna, zawiadomienie, zestawienie operacji, historia rachunku bankowego, pismo z załącznikami w postaci odrębnych teczek, wezwanie z załącznikami, potwierdzenie przelewu, postanowienie, zażalenie, pismo, postanowienie z uzasadnieniem protokół posiedzenia

wiarygodne- niekwestionowane

zeznania A. S. (1)

uznane za wiarygodne albowiem były rzeczowe i logiczne. Podstawą ustaleń Sądu nie mogły być zeznania tego świadka o wysokości przywłaszczonej kwoty albowiem w tym zakresie wypowiedział się biegły zakresu z rachunkowości. Świadek opierała swoje przekonanie w tym zakresie na wystąpieniu pokontrolnym i własnych wyliczeniach, lecz kwestię tę zweryfikował ostatecznie procesowo Sąd.

Ponadto zakresem tego postępowania nie były objęte kwestie ukrywania, czy też nie, przez oskarżoną określonych dokumentów księgowych. Tak więc w tej części zeznania tego świadka pominięto.

wyjaśnienia

co do zasady, z wyjątkami opisanymi poniżej, wyjaśnienia oskarżonej są wiarygodne albowiem w tym zakresie znalazły potwierdzenie w osobowych i rzeczowych źródłach dowodowych. Nie można jednak dać wiary oskarżonej, że nie działała w warunkach art 12 k.k. albowiem przeczy temu logika jej działań, zaplanowany sposób działania i bardzo długi czasokres działania. Nie można też dać wiary w zakresie w jakim oskarżona przede wszystkim przed sądem nie negując faktu przywłaszczenia pieniędzy przez siebie, kwestionowała wysokość kwoty przywłaszczonej, wskazując że sama ją przeliczyła albowiem w tym zakresie Sąd ostatecznie dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu rachunkowości i tenże ostatecznie wyliczył w oparciu o materiały źródłowe przekazane przez Sąd, taką kwotę. Oskarżona w takiej negacji miała interes - chciała umniejszyć zakres swojej odpowiedzialności. Nie można też dać wiary oskarżonej, że bezpodstawne przelewy wykonywała wyłącznie w latach 2019-2023, bo jest to sprzecznie z opinią biegłego R. P. (2).

opinia sądowo-psychiatryczna

wiarygodna albowiem była sporządzona przez podmiot fachowy, była logiczna, pełna, jasna wewnętrznie niesprzeczna.

opinia R. P.

Biegły z zakresu rachunkowości wydał w przedmiotowej sprawie dwie pisemne opinie i jedną ustną. Łącznie należy uznać je za w pełni wartościowy materiał dowodowy albowiem we wzajemnym powiązaniu były pełne, jasne, wewnętrznie niesprzeczne. Biegły tam gdzie miał wątpliwości w zakresie kompletności materiału źródłowego przyjmował wyliczenia na korzyść oskarżonej, opierał się wyłącznie na materiale dowodowym przekazanym przez Sąd. Nie przejął bezkrytycznie wyliczeń z wystąpienia pokontrolnego z 21 maja 2024 roku. Zakresem jego opiniowania była wyłącznie kwestia nieuprawnionych przelewów- ich wysokości, a nie ocena prawna działalności oskarżonej np. czy poszczególne wpłaty oskarżonej na konto pokrzywdzonej szkoły to było naprawienie szkody po popełnieniu przestępstwa, czy też były to wpłaty zmniejszające de facto kwotę przywłaszczoną.

zeznania K. J.

wiarygodne - nie kwestionowane

Protokół przyjęcia zawiadomienie k 59 był wiarygodny w zakresie kiedy i gdzie zgłosiła się oskarżona informując organ ścigania jakiego przestępstwa się sama dopuściła.

Z kolei wystąpienie pokontrolne jest wiarygodne w zakresie kiedy i kto przeprowadzał kontrolę w pokrzywdzonej szkole, jakie nieprawidłowości po stronie szkoły i (...) ujawniono, jakich bezprawnych działań i w jakim okresie dopuściła się oskarżona, na czym polegał sposób działania oskarżonej. Brak podstaw by te fakty negować. W związku z kwestionowaniem wysokości kwoty przywłaszczonej Sąd powołał biegłego z zakresu rachunkowości i biegły określił kwoty przywłaszczone przez oskarżoną na potrzeby procesu karnego, co zostało potwierdzone weryfikowalnym materiałem źródłowym. Tak więc to wystąpienie pokontrolne nie było główną podstawą określenia kwot przywłaszczonych przez B. K. albowiem organ procesowy nie miał wiedzy jakim materiałem źródłowym dysponowały osoby przeprowadzające przedmiotową kontrolę. Pełnym materiałem dysponował powołany biegły.

2.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Pozostałe dowody ujawnione w toku rozprawy, a nie powołane w podsekcji 2.1

Nie miały znaczenia dla ustalenia faktów.

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

B. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona jest człowiekiem dorosłym i w chwili czynu miała możliwość prawidłowej oceny sytuacji zarówno pod względem prawnym, jak i faktycznym. Oskarżona była w pełni poczytalna. W świetle zebranego materiału dowodowego uznać więc należy, że w chwili popełnienia czynu miała ona nie skrępowaną wolę i możliwość zachowania się w sposób zgodny z porządkiem prawnym, a mimo tego oskarżona swoim czynem naruszyła normę sankcjonowaną i to naruszenie jest zagrożone przez ustawę sankcją karną. Nie wystąpiły niniejszej sprawie żadne okoliczności mogące usprawiedliwić zachowanie sprzeczne z prawem. Nie zaistniały okoliczności wyłączające bezprawność czynu, winę oskarżonej.

Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonej jest duży, a więc jest to czyn karygodny. Do takiej oceny stopnia społecznej szkodliwości tego czynu uprawnia analiza okoliczności wynikających z art. 115 §2 k.k. tj: rodzaj dobra w które godził – cudze mienie, wysokość szkody.

Oskarżona w czasie swego bezprawnego, karalnego i karygodnego czynu nie dała posłuchu normie prawnej chociaż można było podporządkowania się normie prawnej od oskarżonej wymagać, a więc jej czyn był zawiniony. Tym samym należy uznać oskarżoną za winną popełnienia czynu bezprawnego, karalnego i karygodnego.

Metodyka działania oskarżonej świadczy o tym, że działała z zamiarem bezpośrednim. Na przestrzeni kilku lat, systematycznie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczała pieniądze na szkodę pokrzywdzonego. Działała niewątpliwie w warunkach art 12 §1 k.k., przy przyjęciu konstrukcji zamiaru z art 9 §1 k.k., a świadczy o tym fakt, że znalazła się w określonej ciężkiej swojej sytuacji finansowej w związku z wpadnięciem w tzw. "spiralę pożyczek" w określonym momencie to jest z końcem 2016 roku i następnie przywłaszczała pieniądze przez okres od stycznia 2017 roku (pierwsze bezpodstawne przelewy) do 26 stycznia 2024 roku (ostatni taki przelew). Nie robiła tego spontanicznie, jak sama to określała, lecz w sposób przemyślany, co wskazuje na jej z góry powzięty zamiar. Musiała sporządzać określoną dokumentację, wpisując nieprawdziwe dane odbiorcy lub tytuł przelewu, a potem te dokumenty przedstawiała do akceptacji w pakiecie - Dyrektorowi Szkoły im H. W. lub innej osobie upoważnionej, którzy składali drugi elektroniczny podpis. Na taki zamiar z art. 12 k.k. wskazuje też logika jej działań i czas działania - 7 lat. Przywłaszczenie jest to bezprawne rozporządzenie się cudzą rzeczą ruchomą znajdującą się w posiadaniu sprawcy z wyłączeniem osoby uprawnionej jak swoją własnością poprzez włączenie jej do swego majątku i powiększenie swojego stanu posiadania. Jako główna księgowa w szkole oskarżona miała swobodny dostęp do pieniędzy zgromadzonych na rachunkach szkoły czy (...). Poprzez sporządzanie odpowiednich dokumentów - poleceń przelewów zadysponowała pieniędzmi jak swoimi. Po realizacji nieuprawnionych przelewów na swoje konto, tak uzyskanymi pieniędzmi swobodnie dysponowała jak własnymi. Pieniądze te przeznaczała albo na spłatę swoich zobowiązań albo na rozliczne -zbędne zakupy. Zadysponowała też jak własnymi pieniędzmi szkoły skoro tymi środkami spłacała własne pożyczki w (...).

Sąd ustalił kwotę przywłaszczoną jako sumę kwot 952 534,79 złotych, 4500 złotych, 12 546 złotych i 51 330 złotych (opinia karta 725 i 778).

Sąd zmienił opis czynu przypisanego stosownie do ustaleń podjętych w trakcie przewodu sądowego, nie przekraczając ram aktu oskarżenia. W tym samym czasie i w ten sam sposób oskarżona- jako główna księgowa działała w określonym przedziale czasowym, spiętym ramami art. 12 §1 k.k. Oskarżona niewątpliwie wypełniła swoim działaniem dyspozycję art 284 § 1 k.k. w zw. z art 294 § 1 k.k. w zw. z art 12 §§1 k.k. jeśli weźmie się pod uwagę definicję legalną pojęcia mienie znacznej wartości z art. 115 §5 k.k.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. K.

1

1

Sąd rozważał w tej sprawie okoliczności na niekorzyść oskarżonej to jest: długi okres jej działalności przestępczej w warunkach art 12 §1 k.k., nadużycie zaufania pracodawcy, kwotę przywłaszczenia, która przekracza 5 krotność kwoty mienia znacznej wartości. Wprawdzie nie można poczytać na niekorzyść oskarżonego elementu strony przedmiotowej przestępstwa skoro należy on do jego znamion, ale nie może być tutaj bez znaczenia fakt, że kwota przywłaszczona tylu -krotnie przekroczyła wysokość 200 000 złotych. Z drugiej strony Sąd miał na uwadze początkową motywację oskarżonej w zakresie popełniania przestępstwa, jej trudną sytuację życiową, postawę w śledztwie i przed Sądem, dotychczasową jej niekaralność i wiek oraz czynienie starań o naprawienia szkody, samodzielne zgłoszenie się do organu ścigania. W tych okolicznościach należy uznać, iż wymierzenie kary pozbawienia wolności nawet najniższej czyli 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności ( art 57 b k.k.), co dla oskarżonej w związku z treścią art 69 §1 k.k. oznaczałoby bezwzględną karę pozbawienia wolności, w tym indywidualnym przypadku byłaby to kara niewspółmiernie surowa. Z tych względów Sąd uznał, iż w tej sprawie zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek zgodnie z art 60 § 2 pkt 2) k.k. w zw. z art 57 § 2 k.k. i dlatego Sąd wymierzył oskarżonej karę jednego roku pozbawienia wolności.

2

2

Zgodnie z art 69 §1 i 2 k.k. , art 70 §1 k.k., art 72 §1 pkt 1) k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby lat 3, zobowiązując oskarżoną w tym czasie do informowania Sądu na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 miesięcy licząc od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

3

3

Skoro pokrzywdzony złożył wniosek w trybie art 46 §1 k.k. (k. 606), to nałożenie obowiązku w zakresie w jakim szkoda nie została naprawiona jest obligatoryjne. Kwota jaka pozostała do zapłaty przez oskarżoną, to 735 876 złotych (1020 910,79 minus 285 034,79).

Nie ma podstawy prawnej, by orzekając o wskazanym środku kompensacyjnym określać czas jego spełnienia.

5.  Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6.  inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

Stosownie do art 424§1 k.p.k. Sąd zwolnił oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych mając na uwadze jej postawę procesową i wysokość ciążącego na niej środka kompensacyjnego.

7.  Podpis

Sędzia Wioletta Kubasiewicz