Baza orzeczeń sądowych

...zy założeniu zasadności zarzutów pozwanej, rzeczywistej wartości prac wykonanych przez upadłą, bądź też rzeczywistej wartości wad zaistniałych w wykonanych przez upadłą pracach; Jednocześnie, na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. w związku 89 § 1 k.p.c. powód podniósł zarzut nieważności postępowania z uwagi na fakt, iż pełnomocnik pozwanej B. I. nie był w ramach przedmiotowego sporu należycie umocowany. Wskazując na te zarzuty, powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez utrzymanie w mocy w całości nakazu zapłaty w...

...ecznego upływu terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Podkreślenia przy tym wymaga, że nieważność postępowania nie wyłącza uprawomocnienia się orzeczenia. Tym samym wszelkie wady postępowania, określone art. 379 k.p.c., mogą co najwyżej być podstawą zaskarżenia orzeczenia w zwykłym toku postępowania (w tym na skutek przywrócenia terminu) bądź podstawą nadzwyczajnego środka zaskarżenia. Uwzględniając powyższe wskazać należy, że wyrok z dnia 31 lipca 2007 r. nie został zaskarżony w terminie przewidzianym art. 369 § 1...

...ielić stronom i uczestnikom postępowania niezbędnych pouczeń co do czynności procesowych. W świetle poglądów orzecznictwa, naruszenie art. 5 k.p.c. nie zawiera znamion nieważności postępowania przewidzianej w art. 379 pkt 5 k.p.c., bowiem pozbawienie strony możności obrony polega na odjęciu jej w postępowaniu sądowym, wbrew jej woli, całkowitej możności podejmowania albo świadomego zaniechania czynności procesowych zmierzających do ochrony jej sfery prywatnej. Uzasadniona potrzeba udzielenia pouczeń występuje wówczas, gdy w proce...

...c. oraz wypowiadane przez niego oświadczenia, nie odniosły żadnych skutków prawnych. Podsumowując, powód nie tylko, że nie był prawidłowo reprezentowany, gdyż pełnomocnik strony nie był należycie umocowany (art. 379 pkt. 2 k.p.c.), ale nadto został pozbawiony możliwości obrony swych praw (art. 379 pkt. 5 k.p.c.), ponieważ bezskuteczność wniesienia zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c., uniemożliwiała skuteczne sformułowanie zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów postępowania w zakresie oddalonych wniosków dowod...

...zarzut nieważności postępowania okazał się nieuzasadniony. Wprawdzie nierozpoznany wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu może świadczyć o pozbawieniu strony możności obrony jej praw, co – w świetle art. 379 pkt 5 k.p.c., stanowi o nieważności postępowania, to jednak skarżący nie wykazał aby wnioski o pomoc prawną, które dotychczas składał w tym postępowaniu nie zostały rozstrzygnięte. Zawarty w pozwie wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu został rozpoznany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dni...

...nieniu skargi kasacyjnej wskazano, że machinacje przy ustalaniu składu orzekającego, który wydał zaskarżony wyrok, pozwalają na postawienie zarzutu, iż skład sądu był sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. Pozorowanie wystąpienia przyczyny, o której mowa w art. 45 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawa o ustroju sądów powszechnych, czy nieuprawnione rozciąganie stosowania § 60 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, stanowi o obsadzie składu sprzecznie z prawem. Niemożliwość skompletowania składu sądu p...

...żący, który w toku postępowania był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, nie był na żadnym etapie postępowania całkowicie i zupełnie pozbawiony możności obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. W szczególności nie stanowi kwalifikowanego „pozbawienia prawa do obrony” oddalenie przez Sąd pierwszej instancji wniosku pełnomocnika pozwanego o odroczenie terminu rozprawy, gdy pełnomocnik wiedział o niej z półrocznym wyprzedzeniem, a jego nieobecność nie była spowodowana nagłym i nieprzewidzianym...

...d Okręgowy dopuścił się naruszenia prawa procesowego w postaci art. 214 § 1 k.p.c., co skutkowało nieważnością postępowania z uwagi na naruszenie Skarbu Państwa jako strony pozwanej prawa do obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W judykaturze słusznie wyjaśniono, że w zakresie pozbawienia strony możności obrony jej praw jako przyczyny nieważności postępowania mieszczą się te przypadki, gdy strona na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej nie mogła brać udziału w postępowaniu lub jego istotnej części, je...

...co następuje: Apelacja powódki jest bezzasadna. Podniesione w niej zarzuty naruszenia prawa procesowego - art. 326 § 1 i 2 k.p.c. polegający na braku ogłoszenia zaskarżonego wyroku , - art. 87 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. związany z niedopuszczeniem do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika procesowego osoby pozostającej z powódką w stałym stosunku zlecenia – co zdaniem skarżącej spowodowało nieważność postępowania z uwagi na niemożność obrony swych praw przez J. K., art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie...

...oddalił skargi na postanowienie referendarza sądowego z 23 maja 2014 r. w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie opinii przez (...)(art. 398 ( 23) k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 367 § 3 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c.). Okoliczność ta podważa rozstrzygnię­cie w wyroku o kosztach sądowych. Pozwana (...)wnosiła o oddalenie apelacji i o zasądzenie kosztów postępo­wania apelacyjnego. Podkreśliła, że badaniu przez Sąd podlegały tylko fakty wskazane jako podstawa podjętej uchwały, więc Sąd Okręgowy słusznie nie bad...

...y Sądu Rejonowego odnośnie przyczyn uznania nieważności postępowania, których zresztą apelacja nie kwestionuje. W tej sytuacji krótko już zaznaczyć należy, że do nieważności postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 5 kpc czy art. 401 pkt 2 kpc dochodzi, jeśli z powodu naruszenia przepisów postępowania dochodzi do sytuacji, w której strona pozbawiona zostaje możności uczestniczenia w postępowaniu lub w istotnej jego części i podejmowania czynności procesowych w postępowaniu, a pozbawienie możności działania w postępowaniu...

...owy w składzie jednego sędziego. Ta okoliczność powoduje więc, że istotnie w postępowaniu przed Sądem Okręgowym doszło do nieważności postępowania, skoro skład tego Sądu był sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 kpc). Nieważności tej jednak upatrywać należy od tej chwili procesu, kiedy ostatecznie wyjaśniona i doprecyzowana została podstawa żądania powódki czyli od owego pisma z dnia 3 września 2013 r. Nadmienić jeszcze należy, że zgodnie z orzecznictwem, gdy wśród roszczeń z zakresu prawa pracy dochodzonych w jedny...

...ej kolejności nieważność postępowania wobec nienależytego umocowania pełnomocnika powoda, który to brak nie może być sanowany na obecnym etapie postępowania poprzez ew. zatwierdzenie czynności przez stronę (art. 379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 97 § 2 k.p.c.), a nadto zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na jego wynik, tj.: a art. 228 k.p.c. i art. 233 k.p.c. poprzez pominięcie faktów notoryjnych przy wyrokowaniu, a opisanych szerzej w uzasadnieniu apelacji, a także poprzez dokonanie oceny dowodów zebranych w...

...ecz dalszej kwoty 52.769,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2009r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu za obie instancje. Pozwana zaskarżyła wyrok w pkt I, III, V., zarzucając mu naruszenie: 1. art. 379 pkt 5 k.p.c. przez oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania, 2. art. 299 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez ograniczenie dowodu z przesłuchania stron do przesłuchania powódki, w przypadku gdy nieobecność pozwanej na rozprawie była usprawiedliwiona, 3. art. 961 k.c. oraz art. 481 k.c. w zw. z art. 476 k.c. i a...

...zasługiwała jedynie na częściowe uwzględnienie. Analizę zarzutów apelacji zacząć należy od zarzutu pozbawiania powoda możliwości obrony jego praw w postępowaniu przed Sądem I instancji, albowiem w świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. pozbawienie strony możliwości obrony jej praw skutkuje nieważnością postępowania. Powód pozbawienia możliwości obrony jego praw upatruje w oddaleniu przez Sąd Okręgowy na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. zgłoszonego przez niego wniosku o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego celem wy...

...rnie nie może zatem wpłynąć na zmianę właściwości sądu, który był właściwy dla obu pozwanych w chwili wytoczenia powództwa. Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie pozostawiając Sądowi Rejonowemu rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego (art. 108 § 2 k .p.c). SSO Wojciech Wołoszyk SSO Wiesław Łukaszewski SSR -del Ewa Gatz-Rubelowska 3

...w sprawie w postaci przeprowadzenia uzupełniającej opinii biegłego z zakresu wyceny przedsiębiorstwa i skutkowało pozbawieniem uczestnika możności obrony jego praw oraz nieważnością postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c.; b) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie swobodnej oceny dowodów, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia art. 567 § 3 k.p.c. w zw. z art. 684 k.p.c., polegające na wadliwym ustaleniu składu i wartości majątku wspólnego i wadliwym przyjęciu, że opinia szacunkowa biegłej G. O. z dnia 2...

...na obu podstawach naruszenia skarżąca zarzuciła naruszenie: art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 86 k.p.c., art. 87 § 1 k.p.c., art. 88 k.p.c., art. 89 § 1 k.p.c. oraz art. 21 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. przez brak uwzględnienia nienależytego umocowania pełnomocnika uczestnika postępowania w postępowaniu apelacyjnym, co w konsekwencji spowodowało nieważność postępowania przed Sądem drugiej instancji; art. 684 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. przez brak prawid...

...LEX nr 164001; z dnia 13 listopada 2007 r., III UK 57 07, LEX nr 897947; z dnia 28 marca 2008 r., V CSK 488 07, LEX 4243315). Przede wszystkim należy podkreślić, że przyczyną nieważności postępowania wskazanej w art. 379 pkt 5 k.p.c. nie mogą być uchybienia procesowe sądu z zakresu postępowania dowodowego (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2015 r., II CSK 637 14, LEX nr 1813350 oraz z dnia: 17 stycznia 2003 r., I CK 166 02, LEX nr 77075, 17 października 2003 r., IV CK 76 02, LEX nr 602283, 9 stycznia 2001 r., II CKN 1211 00, LEX n...

...wencji nie uznanie bezskuteczności żądań pozwu. W piśmie procesowym z dnia 21 grudnia 2015r. (k.187) pozwany uzupełnił zarzuty apelacji i zaskarżonemu wyrokowi dodatkowo zarzucił: I. nieważność postepowania (art.379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art.64 k.p.c. i art.199 §1 pkt 3 k.p.c. poprzez przyjęcie, że Oddział osoby prawnej posiada zdolność sądową, II.naruszenie art.222 §2 k.c. w zw. z art.224 k.c. i art.225 k.c. w zw. z art.230 k.c. i art.352 k.c. poprzez błędne zastosowanie, polegające na przyjęciu, że podmiot będący użytkowniki...

...Niezawieszenie tego postępowania i jego kontynuowanie poprzez wydanie wyroku po utracie zdolności sądowej przez pozwaną, bez wstąpienia w jej miejsce następców prawnych, spowodowało nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c). Zgodnie z art. 378 §1 k.p.c. - Sąd Odwoławczy bierze nieważność postępowania pod rozwagę z urzędu. Dlatego też na podstawie art. 386 §2 k.p.c. w zw. z art. 374 k.p.c. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi za okres od dni...

...pozbawiony jakiejkolwiek możliwości merytorycznego ustosunkowania się co do treści operatu i podjęcia określonych akcji procesowych, a co stanowi podstawę nieważności postępowania wskazaną w treści przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c., b) art. 233 § 1 k.p.c., art. 231 k.p.c. - poprzez dokonanie niepełnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i pominięcie istotnych okoliczności faktycznych mających wpływ na ustalenie odpowiedzialności cywilnej pozwanych, a to: - okoliczności, w jakich strony ustaliły wartość urządzeń pię...

...pisma uczestnika po wydaniu postanowienia kończącego co uniemożliwiło ustosunkowanie się do jego treści i ograniczyło prawo strony do obrony swych praw, zatem skutkowało nieważnością postępowania w świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. - nierozpoznanie istoty sprawy polegające na niewyjaśnieniu i pozostawieniu poza oceną okoliczności faktycznych stanowiących przesłanki zastosowania normy prawa materialnego, będącej podstawą roszczenia – art. 467 pkt 3 wobec sporu co do osoby wierzyciela z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ważnoś...

...ame skutki prawne. Naruszenie tego obowiązku przez niezawiadomienie pełnomocnika strony musi być potraktowane jako pozbawienie strony możności obrony swych praw, skutkujące nieważnością postępowania. Zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Według ugruntowanego orzecznictwa przytoczona podstawa nieważności postępowania jest spełniona, jeżeli z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia konkretnych p...

...o wyroku wywiodła ubezpieczona, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości. Orzeczeniu zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tzn. a. nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. z powodu pozbawienia jej możliwości obrony swoich praw poprzez niedoręczenie jej jakichkolwiek pism w toku toczącego się postępowania sądowego, b. art. 131 § 1 k.p.c. w zw. z art. 133 § 1 i § 2a w zw. z art. 139 § 1 k.p.c. poprzez brak skutecznego doręczenia pism w sprawie pomimo wskazania przeze nią pra...

...wyższego skarżąca wywiodła, iż pozwane zostały pozbawione prawa do sądu. Powyższy zarzut okazał się niezasadny. W orzecznictwie przyjmuje się, że pozbawienie strony możności obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. zachodzi wtedy, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia konkretnych przepisów kodeksu postępowania cywilnego, strona nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu lub jego istotnej części (zob. wyrok SN z dnia 10 maja 1974 r., II CR 155 74, opubl....

...bezpodstawne przyjęcie, że pozwany został jednak prawidłowo zawiadomiony o terminie tej rozprawy, a w rezu acie Skarżący zarzucił Sądowi wydanie wyroku w warunkach nieważności postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c., tj. wynikającej z pozbawienia pozwanego możności obrony swych praw. Wskazując na powyższy zarzut Skarżący wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżony zakresie, zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Ponadto wniósł o zas...

...zw. negatywnych przesłanek procesowych i oznacza niedopuszczalność prowadzenia drugiego procesu co do tego samego roszczenia (ne bis in idem), o którym orzeczono prawomocnie, pod rygorem nieważności postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.). Granice przedmiotowe powagi rzeczy osądzonej obejmują nie to, co stanowiło granice powództwa, ale to, co stanowiło przedmiot i podstawę faktyczną rozstrzygnięcia w chwili wyrokowania w myśl zasady wyrażonej w przepisie art. 316 k.p.c. Mając na uwadze, że powagę rzeczy osądzonej mają zarówno wyroki u...

...w J. w toku postępowania (w dniu 5 stycznia 2015r.) utracił zdolność sądową, a jego następcą został (...) SA w T.. Utrata zdolności sądowej przez uczestnika postępowania powoduje nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 kpc), a ta z kolei na podstawie art. 401 pkt 2 kpc w zw. art 13 § 2 kpc stanowi bezwzględną przyczynę wznowienia postępowania. W dniu 5 stycznia 2015 r. w rejestrze KRS wpisane zostało połączenie (...) SA, jako spółki przejmowanej z (...)SA (obecnie (...)), jako spółką przejmującą. Skutkiem wydania tego posta...

...15 07 „Monitor Prawniczy” 2007 17 930, LEX nr 291767). Z kolei w doktrynie prezentowany jest pogląd, ze podstawą prawną wspomnianej decyzji procesowej jest w tym przypadku nieważność postepowania wynikająca z art. 379 pkt 5 kpc i art. 383 § 2 kpc (P. T.: „Komentarz aktualizowany do art. 327, art. 329, art. 330 kodeksu postępowania cywilnego”. LEX teza 1 do art. 328 kpc. Tego typu sytuacja wystąpiła w rozpoznawanej sprawie. Uzasadnienie postanowienia z 2 lipca 2015r. w ewidentny sposób nie odpowiada wymogom określonym w art. 382 § 2...