Baza orzeczeń sądowych

...anowieniem z 28 listopada 2011 r., sygn. akt IX Co 9528 11, Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, co do odsetek, w części objętej powództwem w tej sprawie – oddalił, wyczerpuje określoną w art. 379 pkt 3 kpc podstawę nieważności postępowania, która na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt 2 kpc winna skutkować odrzuceniem pozwu. W myśl unormowania z art. 379 pkt 3 kpc bowiem nieważność postępowania zachodzi, jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeże...

...nie podleganiu ustawodawstwu brytyjskiemu, co skutkuje stwierdzeniem nieważności postępowania prowadzonego przed Sądem I instancji, - naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 477 11 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez nie wezwanie do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanego brytyjskich pracodawców wnioskodawcy tj. (...) d, (...) d. B-C. - naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę materiału dowodowego polegającą na pomięciu dowodów znajdujących się w...

...ału w postępowaniu sądowym, stanowiło uchybienie procesowe mające wpływ na wynik sprawy i doprowadziło do pozbawienia go możności obrony swych praw, wyczerpując przyczynę nieważności postępowania, objętą art. 379 pkt 5 k.p.c. W tych okolicznościach rozpoznanie sprawy, mimo wniosku powoda o jej odroczenie, doprowadziło do pozbawienia go możności obrony swych praw i spowodowało nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Oddalenie wniosku o wyłączenie 3 sędziów było wynikiem błędnego zastosowania art. 531 k.p.c. Rozpozn...

...77) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że naruszenie art. 8 ust. 1 ustawy 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w zw. z art. 67 § 2 k.p.c., nie powoduje nieważności postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c. Sąd Najwyższy w tym orzeczeniu powołał się na możliwość sanowania na etapie postępowania odwoławczego uchybienia procesowego spowodowanego reprezentowaniem strony przed sądem pierwszej instancji przez wadliwie umocowanego pełnomocnika procesowego, poprzez akceptację przez mocodawcę czynności dokonanych...

...dnakże i te zwolnienia nie były wystawione przez lekarza sądowego, a mimo to były przez Sąd Okręgowy respektowane. Uchybienia procesowe, którego dopuścił się Sąd Okręgowy wypełnia zatem dyspozycję przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c. W konsekwencji, ze względu na skutki stwierdzonej nieważności postępowania przez Sądem Okręgowym, bezprzedmiotowa stała się ocena zasadności naruszenia pozostałych przepisów postępowania. Wobec powyższego, wniesiona przez powoda apelacja skutkowała zastosowaniem art. 386 § 2 k.p.c. i uchyleniem zaskar...

...szenie przepisów postępowania: art. 385 k.p.c., art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji z przyczyny, o której mowa w art. 379 pkt 1 k.p.c., ponieważ w zakresie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu droga sądowa jest niedopuszczalna. W konsekwencji Sąd Apelacyjny błędnie zastosował art. 385 k.p.c. i oddalił apelację, pomimo konieczności uchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji, zniesienia postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i p...

...ast zachodzi między innymi gdy strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany (art. 379 pkt 2) kpc). Pismem z dnia 4 lutego 2013 roku przystąpienie do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego po stronie powoda zgłosił Prokurator Rejonowy w Braniewie i od tej pory występował w sprawie w takim charakterze. Z pisma tego w sposób wyraźny wynika, że nie było to wstąpienie do postępowania w trybie art. 60 k...

...i odmowy uznania przynajmniej przyczynienia się powoda do powstania szkody. 9) Doszło do naruszenia przepisów postępowania, w szczególności przepisu art. 199 § 1 pkt. 3 kpc i art. 199 § 1 pkt. 1 kpc w związku z art. 379 pkt. 2 i pkt. 1 kpc, 70 § 1 kpc i art. 71 kpc poprzez zezwolenie przez Sąd na złożenie pełnomocnikowi powoda pisma procesowego „prostującego" oznaczenie strony pozwanej na Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W., czym naruszył przepis art. 199 § 1 pkt. 1 kpc w związku z art. 379 pkt. 2 i pkt. 1 kpc, 70...

...powódka zaprzeczała a Sąd Okręgowy nie wyjaśnił, w oparciu o jakie dowody przyjął powyższe ustalenie to kwestia ta wymagała zbadania pod kątem ewentualnej nieważności postępowania przed Sądem I instancji (art. 379 pkt 3 k.p.c.). W tym celu Sąd Apelacyjny dopuścił dowód z dokumentów ze sprawy o sygn. akt III C 1310 12 Sądu Okręgowego w Warszawie (poprzednia sygnatura akt III Nc 246 11) w postaci potwierdzenia odbioru odpisu pozwu przez D. D. i J. D. na okoliczność daty zawisłości sporu w tamtej sprawie. Z porównania dat doręcze...

...ik sprawy, skarżąca zarzuciła naruszenie art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 w związku z art. 187 § 1 i art. 391 § 1 k.p.c., art. 322 w związku z art. 391 k.p.c. i art. 6 k.c., a także art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 k.p.c. i art. 405 k.c. oraz art. 391 § 1 i art. 45 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. We wnioskach kasacyjnych skarżąca domagała się uchylenia wyroku w części zaskarżonej i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co nast...

...a szkody po stronie powoda oraz związku przyczynowego pomiędzy działaniem pozwanego a szkodą spowodowaną odmową udostępnienia powodowi jego własnego komputera, który nie posiadał wbudowanego nadajnika GSM,  art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez pozbawienie powoda możliwości obrony swoich praw w związku z nieuwzględnieniem jego wniosku o doprowadzenie na rozprawę,  art. 232 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez zaniechanie przeprowadzenia dowodów mających istotne znaczenie dla sprawy i niepowołanie biegłego z zakresu informatyki dla potw...

...znał, że działania dyrektora Szpitala, polegające na kilkuletnim pozbawieniu powoda prawa do 4 nieprzerwanego dobowego i tygodniowego odpoczynku, wyczerpuje znamiona występku stypizowanego w art. 218 § 1a k.k.; 3. art. 379 pkt 6 k.p.c., tj. nieważność postępowania w zakresie, w jakim sprawa została rozstrzygnięta przez Sąd Rejonowy, w sytuacji, gdy powód dochodził ochrony swojego dobra osobistego, jakim jest zdrowie, co oznacza, że sprawa jako dotycząca spraw niemajątkowych w rozumieniu art. 17 pkt 1 k.p.c. winna być rozpoznawana przez...

...w jakimkolwiek stopniu uzależnione byłoby rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Powyższy wyrok został zaskarżony w całości apelacją przez powoda w oparciu o zarzuty: 1) nieważności postępowania na podstawie: a) art. 379 pkt 2 k.p.c. wynikającej z braku po stronie pozwanej organu uprawnionego do jej reprezentowania, ponieważ likwidator pozwanej Z. O. postanowieniem Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2014 r. sygn. akt VII Ns Rej KRS 17674 12 968 został odwołany z funkcji likwidatora pozwanej, b) art. 379 pkt 5 k...

...wodowało że strona powodowa nie miała równej pozycji procesowej do zapoznania się z tymi dokumentami, a rozstrzygnięcie procesu nastąpiło w oparciu o tą dokumentację, skutkujące nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.); 3. naruszenie art. 227 do 257, w tym art. 236, oraz art. 9 § 1 k.p.c. poprzez ustalenie faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy m.in. starań T. O. o zwrot majątku D., przebiegu postępowania administracyjnego i stanowiska wyrażonego przez Wojewodę (...), dat wydawanych decyzji, bez zach...

...procesu, jest spóźnione; - art. 227 k.p.c., art. 228 § 2 k.p.c., art. 229 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 92 k.p.c. (wszystkie w związku z art. 391 § 1 k.p.c.), art. 382 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. przez ignorowanie treści pełnomocnictwa procesowego udzielonego pełnomocnikowi powódki i uznanie, że złożone w apelacji oświadczenia o potrąceniu nie odniosło skutku wobec powódki; - art. 195§ 1 i §2 k.p.c. przez niewezwanie do udziału w sprawie i niezawiadomienieo toczącym się postępowaniu (...) Sp...

...czynności adwokackie, zgodnie z § 2 ust. 2 w zw. z § 3 rozporządzenia. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie zaskarżył powód w całości i zarzucił Sądowi I instancji: 1. nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. ze względu na nieprawidłowe umocowanie pełnomocnika pozwanej, w tym naruszenie: a. art. 89 k.p.c., poprzez dopuszczenie do rozprawy w charakterze pełnomocnika pozwanej Strony osoby umocowanej nieprawidłowo, przez osoby nieuprawnione i bez stosownej uchwały, zatem wbrew art. 21 ust 1 ustawy z dnia 24 czerwca 199...

...ięc, że apelująca nie sformułowała zarzutu nieważności postępowania, koniecznym było przeprowadzenie kontroli postępowania przed Sądem pierwszej instancji w aspekcie zaistnienia okoliczności, o jakich mowa w art. 379 k.p.c. Stwierdzenie zaś, że w sprawie zaszła przesłanka nieważności postępowania prowadzi obligatoryjnie do podjęcia rozstrzygnięcia o uchyleniu zapadłego wyroku i zniesieniu postępowania w zakresie, w jakim zostało ono dotknięte rzeczoną nieważnością (art. 386 § 2 k.p.c.). Stosownie do treści przepisu art. 379...

...ia wartości przedmiotu zaskarżenia i wartość tą ustalił na kwotę 206 921,34 zł. Marginalnie też wskazać należy, iż rozpoznanie sprawy przez sąd wyższej instancji nie skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt. 6 kpc). Z przedstawionych względów apelacja jako nieuzasadniona winna ulec oddaleniu na podstawie art. 385 kpc.

...155376; z dnia 4 stycznia 2007 r., V CZ 109 06, LEX nr 1050554; z dnia 29 stycznia 2008 r., IV CZ 2 08, LEX nr 1396457). Skarżąca w istocie odwołuje się do przesłanki nieważności postępowania, o której stanowi art. 379 pkt 1 k.p.c. Uchodzi jednak jej uwadze, że wymienione w art. 401 k.p.c. przyczyny nieważności postępowania, które mogą być podstawą jego wznowienia są węższe niż przyczyny nieważności określone w art. 379 k.p.c., gdyż dotyczą wyłącznie udziału niewłaściwych osób w składzie sądu oraz gwarancji właściwego...

...nie prawa procesowego tj. w pierwszym rzędzie rozpoznanie sprawy w sytuacji zawiśnięcia sporu w sprawie IV U 1971 13 Sądu Okręgowego w Rzeszowie ( co prowadzić miało do nieważności postępowania przewidzianej w art.379 pkt 3 k.p.c.) , a niezależnie od tego art.227 k.p.c. przez bezzasadne pominięcie dowodu z przesłuchania świadka E. D.oraz art. 233 §1 k.p.c. poprzez ustalenie stanu faktycznego bez oparcia się w materiale dowodowym - skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okr...

...yło nieważnością, polegającą na pozbawieniu możności obrony swych praw tych podmiotów, które z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej nie mogły brać i nie brały udziału w postępowaniu (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Zaszła więc konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku, zniesienia postępowania w całości i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania (art. 386 § 2 k.p.c.), w toku którego Sąd Rejonowy będzie zobowiązany dopozwać do udziału w sprawie na podstawie art. 194 k.p.c. spółkę...

...ołecznych, gdyż powódka żądała w pierwszej kolejności przywrócenia jej do pracy. Nie doszło jednak w sprawie do nieważności postępowania, gdyż nie zachodziła żadna z przyczyn nieważności, określonych w art. 379 kpc. Powódka zakwestionowała zasadność wykluczenia jej ze spółdzielni, w oparciu o art. 193 § 1 pkt. 2 Prawa spółdzielczego, tj. w razie ciężkiego naruszenia obowiązków członkowskich i podstawowych obowiązków pracowniczych, a zatem de facto zaskarżyła uchwałę nr (...) rady nadzorczej pozwanej Spółdzielni i u...

...pełnomocnika, ale ustanowił go tylko do działania w swoim imieniu. Nieprawidłowe zawiadamianie K. R. jako opiekuna B. D. o czynnościach procesowych spowodowało nieważność postępowania z przyczyn określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c. Uzasadniała ona uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego w zaskarżonej części, zniesie czynności dokonanych wadliwie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi. Zażalenie od postanowienia z 2 września 2014 r. wnieśli wnioskodawcy. Wnioskodawca zarzucił, że zaskarżone postanowienie zapadło...

...przepis art. 98 § 1 i § 3 kpc. Apelację od powyższego wyroku w części oddalającej powództwo i orzekającej o kosztach złożył powód M. T. (1) zarzucając wyrokowi: 1. nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 kpc w zw. z art. 379 § 1 ksh, gdyż pozwana Spółka nie była reprezentowana w postępowaniu przez właściwy organ Spółki, a ponadto pełnomocnik pozwanej Spółki nie był należycie umocowany wskutek błędnego przyjęcia, że nie zachodzą podstawy do jej reprezentowania przez Radę Nadzorczą na podstawie art. 379...

...nego wniósł w imieniu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jego pełnomocnik, zaskarżając wyrok ten w całości. Skarga kasacyjna została oparta na podstawach: 1) naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie: a) art. 379 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c., przez wydanie orzeczenia merytorycznego w zakresie podlegania przez zainteresowaną ubezpieczeniu zdrowotnemu, mimo wystąpienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci niedopuszczalności drogi sądowej, oraz nieuwzględnienie tej okoliczności przez Sąd drugiej instancji z ur...

...przyjmującego zamówienie. Wyrok w całości zaskarżyła skargą kasacyjną pozwana, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, skutkujących nieważnością postępowania: a) art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c., b) art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1, art. 386 § 2 k.p.c., art. 67 § 1 k.p.c. i art. 89 § 1 k.p.c. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu pierwszej instancji, zniesienie postępowania w obu instancjach i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznani...

...ozstrzygnięcia sprawy”. Zarzut „naruszenia art. 379 pkt 3 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.” został nie tylko wadliwie sformułowany, gdyż nie wskazano przepisu, którego naruszenie miałoby uzasadniać zastosowanie art. 379 pkt 3 k.p.c., ale jest tak ewidentnie bezpodstawny, że jego podniesienie można traktować jedynie w kategoriach nieporozumienia. Mając na względzie powołane argumenty Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, stosownie do art. 39815 § 1 k.p.c.

...aściwy adres. W konsekwencji takie prowadzenie postępowania pozbawiło pozwaną możliwości obrony jej praw i od rozprawy w dniu 4 marca 2013 r. do chwili wydania zaskarżonego wyroku spowodowało jego nieważność (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W przeszłości były prezentowane poglądy, iż strona nie może podnieść w apelacji zarzutu nieważności postępowania wynikającej z przyczyn dotyczących strony przeciwnej. Obecnie za utrwalony należy uznać pogląd, że sąd z urzędu bierze pod uwagę każdą nieważność postępowania, w tym także doty...

...3 maja 2012 r. Tym samym doszło do oczywistego naruszenia art. 149 § 2 k.p.c. oraz art. 214 § 1 k.p.c., prowadzącego do pozbawienia powoda możliwości obrony swych praw, skutkującego nieważnością postępowania (art.379 pkt 5 k.p.c.). Powód dowiedział się o wyroku w dniu 22 czerwca 2012 r., a skargę wniósł w dniu 22 września 2012 r. – zatem z zachowaniem trzymiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 407 § 1 k.p.c. Wniesienie skargi, czyniącej zadość wymogom pozwu oraz wymogom szczególnym, przewidzianym dla tego środka w art. 409...

...sąd odwoławczy jest zobligowany w pierwszej kolejności z urzędu zbadać, czy w sprawie miały miejsce takie okoliczności, których zaistnienie musiało skutkować przyjęciem, że zachodzą przesłanki określone w art. 379 k.p.c., a świadczące o nieważności postępowania. Podejmując to zagadnienie w niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny doszedł zaś do konstatacji, iż zaistniała w tym postępowaniu podstawa do stwierdzenia nieważności statuowana w art. 379 pkt 4 k.p.c., co z kolei na mocy art. 386 § 2 k.p.c. musiało bezwzględnie skutkowa...