Baza orzeczeń sądowych

...ednio poprzedzającej wydanie przez Sąd Rejonowy zaskarżonego wyroku, pomimo iż pozwany nie był obecny na tym terminie rozprawy z uwagi na chorobę, co w konsekwencji skutkowało nieważnością postępowania z mocy art. 379 pkt 5 k.p.c. Zgodnie z ustaleniami Sądu Okręgowego, pozwany w dniu 19 września 2014 r. przedłożył zwolnienie lekarskie wystawione przez specjalistę z zakresu psychiatrii z dnia 8 września 2014 r. usprawiedliwiające jego nieobecność na rozprawie wyznaczonej na 22 września 2014 r., jednakże nie było to zaświadczenie...

...bowości prawnej i zdolności sądowej oraz, że przeciwko tak określonej stronie pozwanej został wydany wyrok sądu I instancji, Sąd Okręgowy uznał, że zachodzi nieważność postępowania z przyczyny wskazanej w art. 379 pkt 2 k.p.c., która uzasadniała uchylenie wyroku i zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Nieważnością było dotknięte całe postępowanie po wniesieniu pozwu z uwagi na to, że toczyło się z udziałem strony, która nie miała zdolności sądowej....

...por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07, OSNC 2008 6 55). W uzupełnieniu powyższego wywodu należy wskazać, iż stosownie do treści art. 379 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi: 1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna, 2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany, 3) jeżeli o to samo roszczenie między...

...ł mocy prawomocnego wyroku. Z ostrożności procesowej podniósł, że skutkiem powyżej zreferowanego błędu sądu pierwszej instancji, w sprawie zaszła nieważność postępowania, polegająca na naruszeniu przepisu art. 379 pkt 3 k.p.c., tj. doszło do ponownego wydania orzeczenia w sprawie, która została już prawomocnie osądzona; 2. art. 233 § 1 kpc poprzez dokonanie przez sąd dowolnej, a nie swobodnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, poprzez niepopartą logiką oraz doświadczeniem życiowym ocenę, że powód pozwem domaga...

...ncji i przyjmuje za własne. Sąd Okręgowy podziela również wywody prawne zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, nie znajdując żadnych podstaw do jego zmiany. Zarzut pozbawienia możności obrony praw powoda (art. 379 pkt. 6 kpc w zw. z art. 214 kpc) nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 214 § 1 kpc rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwycię...

...rzed Sądem Rejonowym. Nie ulega zatem wątpliwości, że doszłoby wówczas do naruszenia powagi rzeczy osądzonej, co w konsekwencji mogłoby prowadzić do podniesienia zarzutu nieważności postępowania stosownie do art. 379 pkt 3 k.p.c., który stanowi, że jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona to zachodzi nieważność postępowania. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako be...

...a radcy prawnemu S. J. w dniu 30 października 2012r., stanowi podstawę umocowania do wniesienia pozwu w niniejszej sprawie. W konsekwencji, zdaniem pozwanego, spełniona została przesłanka nieważności wymieniona w art. 379 pkt 2 k.p.c. Zdaniem Sądu Apelacyjnego trafnie Sąd pierwszej instancji uznał , iż pełnomocnictwo złożone do niniejszej sprawy nie jest pełnomocnictwem materialnym, zatem nie może być oceniane w granicach zakresu umocowania wynikającego z art. 98 k.c. Przedmiotowe pełnomocnictwo jest wyłącznie pełnomocnictwem proces...

....) pozwani domagali się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności a konsekwencją przyjęcia poglądu o tożsamości tych roszczeń powinna być nieważność postępowania i odrzucenie pozwu na podstawie przepisu art. 379 pkt 3 k.p.c. Jednakże takich rozważań Sąd Okręgowy nie poczynił w uzasadnieniu swojego orzeczenia. Trafnie natomiast wskazywał Sąd I instancji, że kwestia wysokości przysługującego powódce roszczenia wobec pozwanych z tytułu umowy o udzielenie gwarancji bankowej była już przedmiotem oceny w postępowaniu cywilnym,...

...t wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy. Innymi słowy ocena w tym zakresie odnosi się do stosowania przepisów o postępowaniu dowodowym i nie składa się na podstawę (przesłankę) nieważności postępowania z art. 379 pkt 5 k.p.c. Nieuwzględnienie przez sąd rozpoznawczy wniosków dowodowych strony nie stanowi pozbawienia możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. i nie może uzasadniać zarzutu nieważności postępowania. W przepisie tym chodzi jedynie o takie sytuacje, w których na skutek wadliwości procesowych sądu l...

...ubezpieczeń społecznych obowiązek wezwania jej do udziału w toczącym się przed sądem postępowaniu. Postępowanie, które toczyło się bez udziału osoby zainteresowanej wskutek nie wypełnienia tego obowiązku (art. 379 pkt 5 k.p.c.) dotknięte jest nieważnością. W niniejszej sprawie od samego początku kwestią sporną między stronami była okoliczność, czy zdarzenie z dnia 14 lipca 2014 r. było wypadkiem przy pracy. Organ rentowy w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji podnosił, iż nie uznaje tego zdarzenia za wypadek pr...

...postępowania. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że członkowie zarządu pozwanej spółki w okresie wydania wyroku zaocznego nie posiadali mandatu do sprawowania funkcji członka zarządu, zaś zgodnie z treścią art. 379 § 2 k.p.c. nieważności postępowania zachodzi jeśli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowanialub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. W świetle art. 202 § 2 k.s.h., w przypadku powołania członka zarządu na okres dłu...

...żonej decyzji. Oczywiście podnoszony w tym kontekście przez powoda zarzut nieważności postępowania jest kompletnie chybiony. Brak legitymacji strony nie stanowi przecież przyczyny nieważności postępowania (zob. art. 379 k.p.c.). W tym stanie rzeczy odnoszenie się do pozostałych zarzutów apelacji jest zbędne. Dlatego też, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i w oparciu o art. 479 31a § 2 k.p.c. odrzucił odwołanie (...) Bank (...) S.A., jako wniesione przez podmiot nieuprawniony oraz na podstawie a...

...i wszystkich wniosków powoda istotnych dla sprawy bez podania uzasadnienia. Odmowa powodowi przez Sąd I instancji udzielenia pomocy prawnej w postaci przyznania adwokata z urzędu. Co ewidentnie świadczy, że w myśl art. 379 pkt 5 kpc powód jako strona postępowania przed sądem z powodu działań Sądu odmawiającego pomocy prawnej i z przyczyn ekonomicznych został pozbawiony możności obrony swych praw. Powódka wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów...

...ył, co następuje. W pierwszej kolejności rozważenia wymaga najdalej idący zarzut naruszenia art. 214 k.p.c., którego uwzględnienie prowadziłoby do przyjęcia nieważności postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c. Skarżący twierdzi bowiem, że Sąd Okręgowy był obowiązany do odroczenia rozprawy wyznaczonej na dzień 12 lutego 2015 r., godz. 13:00, na której miał być przesłuchany w charakterze strony członek zarządu pozwanej, gdyż: - nie wezwano na adres pozwanej członka zarządu pozwanej do osobistego stawiennictw...

...dzona. W takim bowiem wypadku istnieje powaga rzeczy osądzonej (art. 366 k.p.c.), a ponowne orzekanie o tym samym roszczeniu pomiędzy tymi samymi stronami stanowi uchybienie prowadzące do nieważności postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.). Zgodnie z art. 366 k.p.c. wyrok prawomocny korzysta z powagi rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Przede wszystkim zważyć należy, że powaga rzeczy osądzonej odnosi się tylko do tych orzeczeń, k...

...enia domniemań prawnych wskazanych w art. 527 § 3 i art. 529 k.c. świadków, co doprowadziło do pozbawienia pozwanego T. K. możliwości obrony jego praw i winno skutkować nieważnością postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c.; 10. naruszenie art. 529 k.c. przez zastosowanie domniemania prawnego wynikającego z tego przepisu przy prawidłowym ustaleniu faktycznym, że dłużnik Ł. W. znajdował się w dobrej sytuacji finansowej tzn, nie był niewypłacalny; 11. błąd w ustaleniach faktycznych będących podstawą rozstrzygnięcia przez u...

..., nie jest natomiast związany zarzutami odnośnie zastosowania prawa materialnego, które bada z urzędu tak jak i z urzędu bada istnienie przesłanek stwierdzenia nieważności postępowania, określonych w przepisie art. 379 k.p.c. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie nie zachodzi nieważność postępowania o jakiej mowa w tym przepisie. Według Sądu Odwoławczego analiza akt tej sprawy nakazuje przyjęcie, że ustalenia faktyczne poczynione w tej sprawie przez Sąd pierwszej instancji są prawidłowe i znajdują oparcie w dowodach dopus...

...owe ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji i przyjął je za własne. Sąd ten nie stwierdził nieważności postępowania, która zdaniem powoda ma wynikać z pozbawienia go możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) poprzez nieprzyznanie mu pełnomocnika z urzędu, pomimo iż powód aktualnie przebywa w zakładzie karnym, gdyż do naruszenia przepisów procesowych nie doszło. Sąd I instancji zadbał bowiem o to, aby powód miał dokładną informację o przebiegu postępowania, a nadto wyraźnie wskazał mu, jaką czynność...

...ewentualnej nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji, stwierdzić, że nie doszło do pozbawienia powoda możności obrony jego praw, a tym samym do nieważności postępowania z przyczyn wskazanych w art. 379 pkt 5 k.p.c. Ostatecznie bowiem był on reprezentowany przez radcę prawnego w postępowaniu przed Sądami obu instancji. Wprawdzie apelację sporządził sam, jednak radca prawny ustanowiony dla niego przez Sąd Apelacyjny miał możliwość uzupełnienia apelacji w ciągu miesiąca przed rozprawą apelacyjną, czego jednak nie...

...2013 r. pomimo braku doręczenia pełnomocnikowi powoda zawiadomienia o terminie posiedzenia oraz przeprowadzenie i zamknięcie rozprawy i wydanie wyroku, co stanowi przyczynę nieważności postępowania wynikającą z art. 379 pkt 5 k.p.c. i co skutkowało naruszeniem konstytucyjnych praw człowieka i obywatela zagwarantowanych w art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przyczyny nieważności postępowania określone w art. 379 k.p.c. mają charakter bezwzglę...

...dnoznacznie określona w komparycji. Moc jurysdykcyjna wyroku zostaje zachowana w zakresie objętym istniejącym podpisem na sentencji, ale oznacza to wydanie wyroku w warunkach nieważności postępowania określonej w art. 379 pkt 4 k.p.c., a więc sprzeczności składu sądu z przepisami prawa. Wyrok podlega zatem zaskarżeniu i musi być usunięty z obrotu prawnego przez sąd wyższej instancji poprzez jego uchylenie i zniesienie postępowania w części dotkniętej nieważnością. Zasady te mają, poprzez odesłanie zawarte w art. 361 k.p.c., zasto...

...y jest jedynie przez część jednostek organizacyjnych, z których działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, to pominięcie pozostałych jednostek nie skutkuje zasadniczo nieważnością postępowania z mocy art. 379 pkt 2 i 5 k.p.c. jest natomiast istotnym uchybieniem procesowym. Jednakże o nieważności postępowania, w skutek braku udziału właściwej jednostki organizacyjnej, można mówić w sytuacji, kiedy roszczenie skierowane zostało wyłącznie do tej z nich, której działanie nie pozostaje w jakimkolwiek związku z podstawą fak...

...sowania mobbingu. T. wyliczenie w art. 47 § 2 pkt 1 k.p.c. spraw z zakresu prawa pracy, w których skład jest kolegialny, oznacza, że pozostałe sprawy z tego zakresu rozpoznaje jednoosobowo sędzia zawodowy. W myśl art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Pamiętać przy tym należy, że rozpoznanie sprawy w składzie sprzecznym z przepisami prawa jest podstawą nieważności postę...

...aka podlegała uwzględnieniu z uwagi na trafność zarzutu dotyczącego niewezwania do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanego pracodawcy strony odwołującej (...) D z siedzibą w W.. Stosownie do przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W świetle art. 477 11 § 1 i 2 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 20 marca 2015 roku) w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków d...

...utkiem wystąpienia powagi rzeczy osądzonej winno być: odrzucenie pozwu (art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.), umorzenie postępowania, o ile wystąpi ona w trakcie postępowania (art. 355 k.p.c.), nieważność postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.) w razie toczenia się postępowania mimo stanu rzeczy osądzonej, czy wreszcie możliwość wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania (art. 403 § 2 k.p.c.). Z uzasadnienia apelacji wynika, iż skarżąca wywodzi naruszenie powołanego przepisu z tego, że w jej ocenie, Sąd I instancji powinien badać czy...

...ważności postępowania nie można upatrywać w samym fakcie wezwania określonej osoby do udziału w postępowaniu nieprocesowym po zakończeniu postępowania przed Sądem I instancji. Można ją rozważać na gruncie art. 379 k.p.c.. W rozpoznawanej sprawie mogła wchodzić w grę jedynie podstawa wynikająca z treści art. 379 pkt 5 k.p.c.. Wymaga jednak podkreślenia, że osoba wezwana przez Sąd II instancji do udziału w sprawie nie tylko nie podnosiła nawet, że została pozbawiona możliwości obrony swoich praw, lecz nie wskazała też żadnyc...

...rak należytego umocowania pełnomocnika jest okolicznością, którą Sąd obowiązany jest badać z urzędu. Skutkiem nienależytego umocowanie pełnomocnika pozostaje nieważność postępowania - w oparciu o treść art. 379 pkt. 2 k.p.c. Sprawdzenie zatem warunków formalnych pełnomocnictwa jest podstawową przesłanką warunkującą nadanie biegu sprawie. Wniosek dotknięty brakami formalnymi podlegał zwrotowi na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. o czym zasadnie orzeczono w zaskarżonym zarządzeniu. Mając powyższe na u...

...zynności poświadczenia dziedziczenia w sprawie, w której wnioskodawca zgłosił swoje zastrzeżenia i kwestionował skuteczność wydziedziczenia doszło do pozbawienia uczestnika możliwości działania w rozumieniu art. 379 § 5 k.p.c. Treść testamentu nie była mu bowiem znana, miał on prawo sądzić, że nie zostanie wydziedziczony, a w konsekwencji nie mógł przygotować odpowiedniego stanowiska w sprawie. Stwierdzić zatem należy, że Sąd I instancji nie zbadał istoty sprawy. Przepis art. 679 § 1 k.p.c. przewiduje uprawnienie polegające...

...tępowania wynikającą z faktu pominięcia dowodu z jego przesłuchania i uznania jego nieobecności na rozprawie za nieusprawiedliwioną , pomimo przedstawienia zwolnienia lekarskiego i wniosku o odroczenie rozprawy ( art. 379 pkt 5 k.p.c.).. Zakwestionował ponadto poczynione przez ten sąd ustalenia faktyczne w zakresie dotyczącym kwoty należnej powódce, która według rozliczeń powinna wynosić 416 871,38 zł.. Apelujący prezentował także stanowisko, iż weksel stanowiący podstawę wydania nakazu zapłaty powinien nie istnieć fizycznie, tj....

...sacyjnej (art. 39813 § 1 in fine k.p.c.). Wnioskodawca zarzucił we wniesionej skardze kasacyjnej nieważność postępowania apelacyjnego ze względu na pozbawienie go w tym postępowaniu możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.). Pozbawienie go możności obrony swych praw było - według niego - skutkiem 4 naruszenia przepisów art. 224 i 49 k.p.c. w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji - w zakresie, w jakim przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym przed sądem drugiej instancji - przez...