Baza orzeczeń sądowych

...ia, pozwany zarzucił naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, a to: art.207 § 6 k.p.c. w związku z art.217 § 1 i 2 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania na podstawie art.379 pkt 5 k.p.c. z uwagi na pozbawienie pozwanego możliwości obrony swych praw, art.194 § 3 k.p.c. poprzez wezwanie postanowieniem z dnia 29 stycznia 2013r. do udziału w sprawie w charakterze pozwanego Powiatu (...) bez podstawy prawnej, art.174 § 1 pkt 1 oraz art.180 § 1 pkt 2 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie w niniejszej spr...

...ny do reprezentowania pozwanej spółki. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach, strona pozwana w ramach zarzutów procesowych, zarzuciła nieważność postępowania z dwóch 4 przyczyn: z powodów wskazanych w art. 379 pkt. 2 k.p.c. wobec reprezentowania pozwanej spółki w procesie oraz udzielenia pełnomocnictwa radcy prawnemu przez A. K., który z mocy prawa (art. 18 § 2 k.s.h.) nie mógł pełnić funkcji członka zarządu pozwanej oraz z powodów określonych w art. 379 pkt.1 k.p.c. przez wydanie wyroku w sprawie, w której droga sadowa b...

...yczącym nieuwzględnienia przez Sąd Okręgowy złożonego przez powoda wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu uznał, że w sprawie zaistniała przesłanka powodująca nieważność postępowania, określona w art. 379 pkt 5 k.p.c. – powód został pozbawiony możności obrony swych praw. Powód w toku procesu dwukrotnie domagał się ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu. Pierwszy złożony przez powoda wraz z pozwem wniosek został oddalony przez Sąd Okręgowy postanowieniem z 29 września 2014 roku. Sąd badał wówczas sytuację...

...następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszym rzędzie trzeba wskazać, że postępowanie przed Sądem I instancji nie jest dotknięte nieważnością w postaci pozbawienia powoda obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Przy analizie, czy doszło do pozbawienia strony możności działania, należy najpierw rozważyć, czy nastąpiło naruszenie przepisów procesowych, w drugiej kolejności trzeba sprawdzić, czy uchybienie to wpłynęło na możność strony do działania w postępowaniu, a w końcu należy zbadać, czy pomimo za...

...postępowaniu apelacyjnym sąd II instancji z urzędu zbadał i rozważył kwestię umocowania pełnomocnika powoda. Brak należytego umocowania pełnomocnika stanowi uchybienie powodujące nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.), a zatem kwestia ta podlega badaniu z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Powód od chwili wniesienia pozwu był reprezentowany przez D. D., która zgłaszając się jako pełnomocnik powoływała się na zawartą z powodem w dniu 10 stycznia 2012 r. umowę zlecenia (k. 7-8). Jak wynikało z treści umowy i pełnomocnic...

...o rozpoznania, ustosunkowywanie się do zarzutów zawartych w apelacji staje się wówczas przedwczesne. W ocenie Sądu Apelacyjnego w sprawie zaszła nieważność postępowania z dwóch powodów. Po pierwsze zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, gdy strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, co wprost dotyczy strony będącej spółką cywilną, która nie ma ani zdolności sądowej, ani zdolności procesowej por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt II UZ 34 14, LEX nr 14870...

... Sądu Apelacyjnego o sygn. akt … 11. Wyrok ten nie został wprawdzie przywołany w dotychczasowym postępowaniu, jednak dotyczący go zarzut wymaga rozpatrzenia ze względu na możliwą nieważność postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.). Z jego uzasadnienia wynika, że na zabezpieczenie należności, wynikających z umowy franczyzowej zawartej między pozwaną a firmą T. sp. z o.o. w P. pozwana wystawiła weksel in blanco. Zgodnie z deklaracją wekslową weksel ten można było wypełnić na kwotę wszystkich zobowiązań wystawcy wobec posiadacza...

...należało się odnieść do zarzutów procesowych najdalej idących, tj. do zarzutu naruszenia art. 217 § 1 k.p.c., które to naruszenie miało skutkować pozbawieniem powoda M. R. (1) możliwości obrony jego praw. Z art. 379 pkt 5 k.p.c. wynika, że nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swoich praw. Kwestię pozbawienia strony możliwości obrony jej praw należy oceniać zawsze w świetle konkretnych okoliczności sprawy. Przy analizie, czy doszło do pozbawienia strony możliwości działania nale...

...012 r. poprzez wskazanie sygnatury akt sprawy, do której wniosek został złożony i pozostawienie tego wniosku bez rozpoznania, a w konsekwencji 2. naruszenie przepisu postępowania w postaci art. 139 § 1 kpc w zw. z art. 379 pkt 5 kpc w zakresie mającym wpływ na treść rozstrzygnięcia Sądu I instancji, polegające na uznaniu za prawidłowe doręczenie ubezpieczonemu odpisu odpowiedzi na odwołanie oraz zobowiązania do ustosunkowania się do jej treści oraz złożenia wniosków dowodowych, skutkujące pozbawieniem ubezpieczonego możności obro...

...ncji odwoławczej. W uzasadnieniu Sąd odwoławczy podkreślił, że w toku postępowania przed Sądem Okręgowym został naruszony art. 149 § 2 k.p.c., a naruszenie to skutkowało nieważnością postępowania w myśl art. 379 pkt 5 k.p.c. wskazując, że zainteresowani D. O., A. Ł. i M. S. posiadali status strony zgodnie z treścią przepisu art. 477 ( 11) § 1 i 2 k.p.c., a więc stosownie do treści przepisu art. 149 § 2 k.p.c. winni być zawiadomieniu o posiedzeniu, natomiast z protokołu rozprawy z dnia 10 kwietnia 2012 roku wynika, że nie zost...

...o dotknięte brakiem i zawiesza postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 71 k.p.c. Jeżeli jednak, mimo zaistnienia wskazanych wyżej przesłanek, postępowanie nie zostanie zawieszone, to w - w myśl art. 379 pkt 2 k.p.c. - dotknięte jest ono nieważnością. Skoro zaś przywołany art. 379 pkt 2 k.p.c. wskazuje na nieważność postępowania, jeżeli w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji strona nie posiadała organu w postaci zarządu, ustalenia faktyczne poczynione w warunkach nieważności i prawidłowość innych...

...ze zniesieniem postępowania, które zostało przeprowadzone pomimo tej przeszkody, na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Ta przesłanka odrzucenia pozwu stanowi przyczynę nieważności postępowania, przewidzianą w art. 379 pkt 2 k.p.c. którą sąd bierze pod uwagę z urzędu, w wypadku postępowania apelacyjnego i kasacyjnego z uwzględnieniem jedynie granic zaskarżenia (odpowiednio art. 378 § 1 i 39813 k.p.c.). W takiej sytuacji brak jest podstaw do zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w celu 4 umożliwienia wskazan...

...ć postępowania, albowiem z powodu nieuzasadnionego (w obliczu usprawiedliwienia nieobecności R. van O.) pominięcia dowodu z zeznań strony pozwanej pozwani solidarni zostali pozbawieni możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W konsekwencji pozwany R. van O. wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości, ewentualnie wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, a nadto o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanych solidarnych kosztów postępowania a...

...chylenia wyroku i zniesienia dotychczasowego postępowania, jest ten dotyczący nieważności postępowania. Zarzut ten nie może zostać uznany za uzasadniony, w sprawie bowiem nie zaistniała żadna z przewidzianych w art. 379 k.p.c. przesłanek nieważności. Przyczyny nieważności skarżący upatruje w nieudzieleniu mu pouczenia o sposobie wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, o obowiązku złożenia wszystkich twierdzeń oraz zarzutów i dowodów na ich poparcie, a także o możliwości ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Brak takich pouczeń,...

...ą w posiadaniu ważnej zdaniem pozwanej dokumentacji. Podnosiła nadto, że nie mogła przedstawić swoich racji. Tak sformułowany zarzut miałby wskazywać na zaistnienie przyczyny nieważności – jak się wydaje z art. 379 p. 5 k.p.c. Zarzut ten jest jednak bezzasadny. Po wniesieniu pozwu pozwana otrzymała jego odpis wraz z zobowiązaniem do złożenia w zakreślonym przez sąd terminie odpowiedzi na pozew, w której miała powołać wszystkie twierdzenia i dowody pod rygorem pominięcia później zgłoszonych. Pozwana co prawda odpowiedź taką z...

...ło zatem zbędne. Za najdalej idący zarzut uznać przyjdzie ten dotyczący obrazy art. 214 ( §1 ) k.p.c. oraz art. 224§1 k.p.c., z niego bowiem skarżąca wywodzi nieważność postępowania z przyczyn określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c., zarzut ten jednak uznać przyjdzie za chybiony. Art. 224§1 k.p.c. stanowi, że przewodniczący zamyka rozprawę po przeprowadzeniu dowodów i udzieleniu głosu stronom. Nie ulega wątpliwości, że dowody w sprawie zostały przeprowadzone (to, czy wszystkie konieczne, jest kwestią odrębną), a udzielenie głosu...

...zez prowadzenie postępowania z pominięciem podmiotu zainteresowanego, którym jest Szpital (...) sp. z o.o. „Dawniej S. C. (...) Przychodnia (...)” i że zachodzi przyczyna nieważności postępowania określona w art. 379 pkt 5 k.p.c. Wszakże, jak wynika z akt sprawy, C. S. i jego pełnomocnik byli powiadomieni o terminie rozprawy, stąd brak podstaw do stwierdzenia, że zainteresowany został pozbawiony możności obrony swych praw. Sama okoliczność, że przed wydaniem wyroku doszło do zmiany formy prawnej prowadzenia działalności gospodarc...

...iu 28 sierpnia 2014r. organ rentowy wniósł apelację od wyroku z dnia 24 lipca 2014r. . Zaskarżył wyrok w całości i zarzucił mu nieważność postępowania na skutek prawomocnego osądzenia sprawy, tj. naruszenie art. 379 pkt. 3 k.p.c. w związku z art. 363 i art. 366 k.p.c. Wskazując na powyższe wniósł o uchylenie wyroku w całości i umorzenie postepowania. W odpowiedzi na apelację ubezpieczony wniósł o jej oddalenie w całości i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu ubezpieczony podzielił zasadność wniosków organu rento...

...t. 1 i 2 w związku z art. 35 ust. 1 ustawy o referendum lokalnym polegające na ich niezastosowaniu na etapie meritum sprawy; II. naruszenie prawa procesowego mającego wpływ na treść zapadłego orzeczenia, a to: 1) art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 35 ust. 3 ustawy o referendum lokalnym polegające na rozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji zażalenia skarżącego w sytuacji braku skutecznego i prawidłowego jego powiadomienia o terminie posiedzenia i nierozpoznaniu jego wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu; 2) art. 228 § 2 k.p.c....

...wego w rozpoznawanej sprawie okazały się zatem nieuzasadnione. Nietrafny jest też pogląd, że postępowanie grupowe przed Sądem Okręgowym było dotknięte nieważnością z powodu wadliwego składu sędziowskiego (art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 47 k.p.c.) i nieważność ta nie została wzięta pod uwagę w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 września 2011 r. trafnie zatem przyjął prawną dopuszczalność postępowania grupowego w rozpoznawanej sprawie (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r.). 2. W zw...

...ł J. M. o powyższym terminie i nie wnioskował o odroczenie rozprawy, trudno uznać by ta okoliczność naruszała jakiekolwiek prawa pozwanego, a w szczególności pozbawiała możności obrony swych praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., co skutkowałoby stwierdzeniem nieważności postępowania. Przedmiotem niniejszego postępowania jest spłata przez pozwanego zadłużenia powstałego w trakcie realizacji zawartej z powodem umowy z dnia 28 sierpnia 2013 roku o korzystanie z karty kredytowej. W toku postępowania J. M. nie kwestionował faktu zawa...

...ia przed sądem pierwszej instancji. Jak wyżej wskazano, w toku całego postępowania przed Sądem Okręgowym zainteresowana spółka nie miała organu powołanego do jej reprezentowania w sporze z członkiem zarządu (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Przy czym przed Sądem pierwszej instancji, zarówno A. A., jak i E. A. występowali w procesie w podwójnej roli – w imieniu odwołującej się spółki oraz jako zainteresowani w sprawie. Zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub proc...

...postępowania podniesiony został przez stronę pozwaną, która zarzuciła, że doszło do osądzenia sprawy w sytuacji, gdy sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (art. 379 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 366 k.p.c.). Z zarzutem tym nie sposób się zgodzić zwłaszcza, że Sąd powinien ściśle interpretować przepisy kodeksu postępowania cywilnego określające nieważność postępowania. Wykluczona jest zatem wykładnia rozszerzająca jak i ścieśniająca tych przepisów zaś w każdym wypadku zask...

...pełnomocnika procesowego. Sąd Apelacyjny stwierdza, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, iż nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. ma miejsce wówczas, gdy w następstwie naruszenia przez Sąd przepisów postępowania strona, wbrew swej woli, została faktycznie pozbawiona możności działania, w szczególności zaprezentowania przed Sądem swoich racji - przedstawienia swoich twierdzeń faktycznych, zgłoszenia dowodów na ich poparcie, odnies...

...jest zarzut nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym, przy czym dostrzec należy, że skarżąca w samym zarzucie nie sformułowała wprost przyczyn nieważności tego postępowania, te zaś reguluje przepis art. 379 k.p.c. Dopiero lektura uzasadnienia apelacji wskazuje, że pozwana - podnosząc ten zarzut - miała na myśli niedopuszczalność drogi sądowej w niniejszej sprawie, w której przedmiotem było ustalenie wartości nakładów poczynionych na nieruchomość, będącej w użytkowaniu wieczystym pozwanej. Skarżąca upatruje owej ni...

...że jako pozwany został wskazany podmiot nieposiadający zdolności sądowej, a brak ten miał charakter pierwotny i nieusuwalny - przez co postępowanie w niniejszej sprawie dotknięte jest nieważnością na zasadzie art. 379 pkt 2 k.p.c. 2. naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 222 zdanie drugie k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 34 k.p.c. - poprzez zaniechanie stwierdzenia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku faktu oddalenia zarzutu niewłaściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Olsztynie do rozpoznania niniejszej sprawy oraz z...

...c apelację od wyroku z dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny stwierdził, że postępowanie przed sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika powódki (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Sąd ustalił, że uchwałą zgromadzenia wspólników powódki z dnia 30 czerwca 2010 r. powołano zarząd w składzie G. Ł. – Prezes Zarządu oraz A. I.- G. – członek zarządu na „trzecią, 2-letnią kadencję do dnia 30 czerwca 2011 r.”. Powołując się na analizę akt rejestrowych powodowej spółki...

...ego Sąd drugiej instancji mógł kontrolować odmowę przyznania powodowi pełnomocnika z urzędu tylko w sytuacji, gdy powodowałaby nieważność postępowania ze względu na pozbawienie strony możności działania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W orzecznictwie wskazuje się jednak, że odmowa uwzględnienia przez sąd wniosku strony o wyznaczenie dla niej pełnomocnika z urzędu tylko wyjątkowo może być oceniona jako powodująca nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony swych praw (wyrok SN z 20 sierpnia 2009 r., II CS...

...rdzoną zaświadczeniem wystawionym przez lekarza sądowego, co doprowadziło do pozbawienia jej, jako strony pozwanej możności obrony swoich praw i skutkowało nieważnością postępowania na podstawie określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c. - naruszenie przepisów postępowania tj. art. 227 k.p.c. poprzez uznanie, że fakt regulowania zadłużenia przez dłużnika osobistego K. T. nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy i w konsekwencji bezzasadne oddalenie wniosku pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań K. T.; - naruszenie prawa materialnego t...

...Sąd drugiej instancji obowiązek uchylenia zaskarżonego wyroku oraz zniesienia postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W świetle utrwalonej linii orzecznictwa, pozbawienie strony możności obrony swych praw polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia przepisów pra...