Baza orzeczeń sądowych

...ze zniesieniem postępowania, które zostało przeprowadzone pomimo tej przeszkody, na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Ta przesłanka odrzucenia pozwu stanowi przyczynę nieważności postępowania, przewidzianą w art. 379 pkt 2 k.p.c. którą sąd bierze pod uwagę z urzędu, w wypadku postępowania apelacyjnego i kasacyjnego z uwzględnieniem jedynie granic zaskarżenia (odpowiednio art. 378 § 1 i 39813 k.p.c.). W takiej sytuacji brak jest podstaw do zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w celu 4 umożliwienia wskazan...

...ć postępowania, albowiem z powodu nieuzasadnionego (w obliczu usprawiedliwienia nieobecności R. van O.) pominięcia dowodu z zeznań strony pozwanej pozwani solidarni zostali pozbawieni możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W konsekwencji pozwany R. van O. wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości, ewentualnie wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, a nadto o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanych solidarnych kosztów postępowania a...

...chylenia wyroku i zniesienia dotychczasowego postępowania, jest ten dotyczący nieważności postępowania. Zarzut ten nie może zostać uznany za uzasadniony, w sprawie bowiem nie zaistniała żadna z przewidzianych w art. 379 k.p.c. przesłanek nieważności. Przyczyny nieważności skarżący upatruje w nieudzieleniu mu pouczenia o sposobie wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, o obowiązku złożenia wszystkich twierdzeń oraz zarzutów i dowodów na ich poparcie, a także o możliwości ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Brak takich pouczeń,...

...ą w posiadaniu ważnej zdaniem pozwanej dokumentacji. Podnosiła nadto, że nie mogła przedstawić swoich racji. Tak sformułowany zarzut miałby wskazywać na zaistnienie przyczyny nieważności – jak się wydaje z art. 379 p. 5 k.p.c. Zarzut ten jest jednak bezzasadny. Po wniesieniu pozwu pozwana otrzymała jego odpis wraz z zobowiązaniem do złożenia w zakreślonym przez sąd terminie odpowiedzi na pozew, w której miała powołać wszystkie twierdzenia i dowody pod rygorem pominięcia później zgłoszonych. Pozwana co prawda odpowiedź taką z...

...ło zatem zbędne. Za najdalej idący zarzut uznać przyjdzie ten dotyczący obrazy art. 214 ( §1 ) k.p.c. oraz art. 224§1 k.p.c., z niego bowiem skarżąca wywodzi nieważność postępowania z przyczyn określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c., zarzut ten jednak uznać przyjdzie za chybiony. Art. 224§1 k.p.c. stanowi, że przewodniczący zamyka rozprawę po przeprowadzeniu dowodów i udzieleniu głosu stronom. Nie ulega wątpliwości, że dowody w sprawie zostały przeprowadzone (to, czy wszystkie konieczne, jest kwestią odrębną), a udzielenie głosu...

...zez prowadzenie postępowania z pominięciem podmiotu zainteresowanego, którym jest Szpital (...) sp. z o.o. „Dawniej S. C. (...) Przychodnia (...)” i że zachodzi przyczyna nieważności postępowania określona w art. 379 pkt 5 k.p.c. Wszakże, jak wynika z akt sprawy, C. S. i jego pełnomocnik byli powiadomieni o terminie rozprawy, stąd brak podstaw do stwierdzenia, że zainteresowany został pozbawiony możności obrony swych praw. Sama okoliczność, że przed wydaniem wyroku doszło do zmiany formy prawnej prowadzenia działalności gospodarc...

...iu 28 sierpnia 2014r. organ rentowy wniósł apelację od wyroku z dnia 24 lipca 2014r. . Zaskarżył wyrok w całości i zarzucił mu nieważność postępowania na skutek prawomocnego osądzenia sprawy, tj. naruszenie art. 379 pkt. 3 k.p.c. w związku z art. 363 i art. 366 k.p.c. Wskazując na powyższe wniósł o uchylenie wyroku w całości i umorzenie postepowania. W odpowiedzi na apelację ubezpieczony wniósł o jej oddalenie w całości i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu ubezpieczony podzielił zasadność wniosków organu rento...

...t. 1 i 2 w związku z art. 35 ust. 1 ustawy o referendum lokalnym polegające na ich niezastosowaniu na etapie meritum sprawy; II. naruszenie prawa procesowego mającego wpływ na treść zapadłego orzeczenia, a to: 1) art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 35 ust. 3 ustawy o referendum lokalnym polegające na rozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji zażalenia skarżącego w sytuacji braku skutecznego i prawidłowego jego powiadomienia o terminie posiedzenia i nierozpoznaniu jego wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu; 2) art. 228 § 2 k.p.c....

...wego w rozpoznawanej sprawie okazały się zatem nieuzasadnione. Nietrafny jest też pogląd, że postępowanie grupowe przed Sądem Okręgowym było dotknięte nieważnością z powodu wadliwego składu sędziowskiego (art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 47 k.p.c.) i nieważność ta nie została wzięta pod uwagę w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 28 września 2011 r. trafnie zatem przyjął prawną dopuszczalność postępowania grupowego w rozpoznawanej sprawie (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r.). 2. W zw...

...ł J. M. o powyższym terminie i nie wnioskował o odroczenie rozprawy, trudno uznać by ta okoliczność naruszała jakiekolwiek prawa pozwanego, a w szczególności pozbawiała możności obrony swych praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., co skutkowałoby stwierdzeniem nieważności postępowania. Przedmiotem niniejszego postępowania jest spłata przez pozwanego zadłużenia powstałego w trakcie realizacji zawartej z powodem umowy z dnia 28 sierpnia 2013 roku o korzystanie z karty kredytowej. W toku postępowania J. M. nie kwestionował faktu zawa...

...ia przed sądem pierwszej instancji. Jak wyżej wskazano, w toku całego postępowania przed Sądem Okręgowym zainteresowana spółka nie miała organu powołanego do jej reprezentowania w sporze z członkiem zarządu (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Przy czym przed Sądem pierwszej instancji, zarówno A. A., jak i E. A. występowali w procesie w podwójnej roli – w imieniu odwołującej się spółki oraz jako zainteresowani w sprawie. Zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub proc...

...postępowania podniesiony został przez stronę pozwaną, która zarzuciła, że doszło do osądzenia sprawy w sytuacji, gdy sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (art. 379 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 366 k.p.c.). Z zarzutem tym nie sposób się zgodzić zwłaszcza, że Sąd powinien ściśle interpretować przepisy kodeksu postępowania cywilnego określające nieważność postępowania. Wykluczona jest zatem wykładnia rozszerzająca jak i ścieśniająca tych przepisów zaś w każdym wypadku zask...

...pełnomocnika procesowego. Sąd Apelacyjny stwierdza, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, iż nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. ma miejsce wówczas, gdy w następstwie naruszenia przez Sąd przepisów postępowania strona, wbrew swej woli, została faktycznie pozbawiona możności działania, w szczególności zaprezentowania przed Sądem swoich racji - przedstawienia swoich twierdzeń faktycznych, zgłoszenia dowodów na ich poparcie, odnies...

...jest zarzut nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym, przy czym dostrzec należy, że skarżąca w samym zarzucie nie sformułowała wprost przyczyn nieważności tego postępowania, te zaś reguluje przepis art. 379 k.p.c. Dopiero lektura uzasadnienia apelacji wskazuje, że pozwana - podnosząc ten zarzut - miała na myśli niedopuszczalność drogi sądowej w niniejszej sprawie, w której przedmiotem było ustalenie wartości nakładów poczynionych na nieruchomość, będącej w użytkowaniu wieczystym pozwanej. Skarżąca upatruje owej ni...

...że jako pozwany został wskazany podmiot nieposiadający zdolności sądowej, a brak ten miał charakter pierwotny i nieusuwalny - przez co postępowanie w niniejszej sprawie dotknięte jest nieważnością na zasadzie art. 379 pkt 2 k.p.c. 2. naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 222 zdanie drugie k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 34 k.p.c. - poprzez zaniechanie stwierdzenia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku faktu oddalenia zarzutu niewłaściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Olsztynie do rozpoznania niniejszej sprawy oraz z...

...c apelację od wyroku z dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny stwierdził, że postępowanie przed sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika powódki (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Sąd ustalił, że uchwałą zgromadzenia wspólników powódki z dnia 30 czerwca 2010 r. powołano zarząd w składzie G. Ł. – Prezes Zarządu oraz A. I.- G. – członek zarządu na „trzecią, 2-letnią kadencję do dnia 30 czerwca 2011 r.”. Powołując się na analizę akt rejestrowych powodowej spółki...

...ego Sąd drugiej instancji mógł kontrolować odmowę przyznania powodowi pełnomocnika z urzędu tylko w sytuacji, gdy powodowałaby nieważność postępowania ze względu na pozbawienie strony możności działania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W orzecznictwie wskazuje się jednak, że odmowa uwzględnienia przez sąd wniosku strony o wyznaczenie dla niej pełnomocnika z urzędu tylko wyjątkowo może być oceniona jako powodująca nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony swych praw (wyrok SN z 20 sierpnia 2009 r., II CS...

...rdzoną zaświadczeniem wystawionym przez lekarza sądowego, co doprowadziło do pozbawienia jej, jako strony pozwanej możności obrony swoich praw i skutkowało nieważnością postępowania na podstawie określonej w art. 379 pkt 2 k.p.c. - naruszenie przepisów postępowania tj. art. 227 k.p.c. poprzez uznanie, że fakt regulowania zadłużenia przez dłużnika osobistego K. T. nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy i w konsekwencji bezzasadne oddalenie wniosku pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań K. T.; - naruszenie prawa materialnego t...

...Sąd drugiej instancji obowiązek uchylenia zaskarżonego wyroku oraz zniesienia postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W świetle utrwalonej linii orzecznictwa, pozbawienie strony możności obrony swych praw polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia przepisów pra...

.... Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła pozwana. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła Sądowi Okręgowemu: - nieważność postępowania na skutek pozbawienia strony pozwanej możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) poprzez oparcie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o dowody, które nie zostały w sposób formalny dopuszczone i przeprowadzone na rozprawie, co ewidentnie prowadzi do naruszenia art. 316 k.p.c., a także do naruszenia ogólnych reguł postępowania w zakresie bezpośredniości, jawności, równości stron i ko...

...e; 8) naruszenie art. 479 31a § 1 i ew. § 3 k.p.c. poprzez oddalenie odwołania pomimo braku dostatecznego zbadania, czy były podstawy do uwzględnienia odwołania; 9) w związku z powyższymi naruszeniami naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 367 § 1 k.p.c. oraz art. 45 § 1 w zw. z art. 176 § 1 Konstytucji RP poprzez efektywne uniemożliwienie obrony praw powódki oraz odebranie prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy przez bezstronny sąd oraz możliwości pełnej kontroli merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd II...

...oceny międzyinstancyjnej. Przy czym, w ocenie skarżącego w niniejszej sprawie podstawą prawną uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania go do ponownego rozpatrzenia jest nieważność postępowania wynikająca z art. 379 pkt 5 k.p.c., którą sąd odwoławczy winien wziąć pod uwagę z urzędu. Sąd Okręgowy ustalił, iż wypłacane zainteresowanym świadczenia nie były wypłacane na cele socjalne lecz jako swoistego rodzaju dodatki do wynagrodzenia. Ze stanowiskiem tym w żaden sposób nie można się zgodzić. Przedstawiając swoje stanowisk...

...regulacji przemawia przeciwko podwójnemu pobieraniu spornej opłaty o charakterze publicznoprawnym. Pismami procesowymi z dnia 20 stycznia 2015 r. oraz 16 lutego 2015 r. powód uzupełnił apelację o zarzut naruszenia art. 379 pkt 2 k.p.c., tj. nieważności postępowania wobec niedopuszczenia do udziału w sprawie w postępowaniu administracyjnym, prowadzonym przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki, interwenienta ubocznego w osobie nadzorcy sądowego. Pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wnosił o oddalenie apelacji oraz zasądzenie od powo...

...m się przed sądem postępowaniu, jeżeli osoba taka nie brała udziału w sprawie przed organem rentowym. Postępowanie, które toczyło się bez udziału osoby zainteresowanej wskutek niewypełnienia tego obowiązku (art. 379 pkt 5 k.p.c.), dotknięte jest nieważnością (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2012 r., III AUa 529 12, LEX nr 1217830). Stosownie bowiem do treści art. 477 11 § 1 i 2 k.p.c. stronami w postępowaniu z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych są: ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków...

...ajwyższego w sprawie I BP 3 11 dotyczył wyłącznie 4 powództwa wzajemnego powoda przeciwko D. P., mimo sentencji tego wyroku, że dotyczy on także powództwa D. P. przeciwko powodowi, wytoczonego w tamtym procesie; art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z orzekaniem w pierwszej instancji Sądu Okręgowego będącego w sprawie pozwanym, a zaskarżony wyrok wydał Sąd Apelacyjny nadrzędny w stosunku do pozwanego Sądu Okręgowego. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części objętej pkt I ppkt 2 i ppkt 3 i częściowo pkt...

...o zatem uznać za nieuzasadniony. Nieuzasadniony jest również zarzut wydania zaskarżonego postanowienia w postępowaniu dotkniętym nieważnością spowodowaną pozbawieniem skarżących możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Utrata możliwości wniesienia skargi kasacyjnej na skutek niedopełnienia przez stronę, działająca 5 z profesjonalnym pełnomocnikiem, wymagań dotyczących zaskarżenia orzeczenia nie stanowi bowiem w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. pozbawienia strony możności obrony swych praw, uzasadniającego stwierdzeni...

...asacyjnej strona pozwana zarzuciła Sądowi Okręgowemu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 350 k.p.c., polegające na merytorycznym orzeczeniu o jednym z żądań powoda w formie postanowienia o sprostowaniu; art. 379 pkt 5 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania przed Sądem drugiej instancji, wynikającą z naruszenia art. 351 § 2 i 3 w związku z art. 148 § 1 k.p.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie; art. 328 § 2 k.p.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie; art. 365 § 1 w związku z art. 13 § 2, art. 6268 § 1, 2 i 6 zdanie...

...oceny międzyinstancyjnej. Przy czym, w ocenie skarżącego w niniejszej sprawie podstawą prawną uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania go do ponownego rozpatrzenia jest nieważność postępowania wynikająca z art. 379 pkt 5 k.p.c., którą sąd odwoławczy winien wziąć pod uwagę z urzędu. Sąd Okręgowy ustalił, iż wypłacane zainteresowanym świadczenia nie były wypłacane na cele socjalne lecz jako swoistego rodzaju dodatki do wynagrodzenia. Ze stanowiskiem tym w żaden sposób nie można się zgodzić. Przedstawiając swoje stanowisk...

...dki, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach, Wydział II Cywilny w sprawie I Ns 40 14 1. Skarżący zarzucali: 1) nieważność postępowania z uwagi na nienależyte umocowanie pełnomocnika powódki K. M. (art. 379 pkt. 2 kpc), gdyż w dacie pełnomocnictwa znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie woli; 2) sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z zebranym w sprawie materiałem, poprzez przyjęcie, że w dacie udzielenia pełnomocnictwa procesowego powódka nie znajdowała się w stanie określon...

...ów postępowania poprzez wydanie wyroku przez sędziego referenta, podczas gdy złożył on wniosek o wyłączenie tego sędziego. Tego typu zarzut może prowadzić do stwierdzenia nieważności postępowania: zgodnie z art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. gdy skład sądu był sprzeczny z przepisami prawa lub orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy. Nieważność postępowania sąd odwoławczy zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu. Jednakże w niniejszej sprawie taka sytuacja nie zachodzi. Przesłanki wyłączeni...