Baza orzeczeń sądowych

...alne strony powodowej należało oddalić. Na wstępie stwierdzić należy, że z uwagi na treść art. 118 k.c., art. 229 § 1 k.c. przedawnienie roszczeń strony powodowej czy to z żądania głównego (art. 410 k.c., art. 224 § 1 k.c.) czy to żądania ewentualnego (art. 358 1 § 3 k.c.) nie nastąpiło. Wyrok ustalający nieważność umowy uprawomocnił się w dniu 10 lutego 2022 r., pozew z roszczeniem głównym złożono 29 grudnia 2022 r., a roszczeniem ewentualnym opartym na art. 358 1 § 3 k.c. 10 lipca 2023 roku. Oba powództwa zostały zło...

...7,87 złotych. Co do żądania banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, zdaniem Sądu, pozwanemu bankowi co do zasady nie przysługuje takie roszczenie. Formułowanie tego rodzaju roszczenia zgodnie z przepisem art. 224 § 2 kc, 225 i art. 461 § 1 kc jest uzasadnione jedynie w przypadku bezumownego korzystania z rzeczy. Tymczasem środki finansowe nie stanowią rzeczy w rozumieniu art. 45 kc. Dodatkowo tylko Sąd przyjął, iż nawet gdyby uznać, iż przepis art. 224 § 2 kc, 225 kc mógłby znaleźć analogiczne zastosowanie do środków fina...

...o tj. art. 6 k.c. oraz art. 154 § 1 k.c. Po wielokrotnych zmianach powództwa, powodowie ostatecznie dochodzili: - wynagrodzenia za korzystanie z ich nieruchomości, a więc roszczenia opartego na art. 225 k.c. W zw. z art. 224 § 2 k.c., - odszkodowania opartego na art. 415 k.c. Stosownie do art. 224§ 1 k.c. nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy samoistny posiadacz w dobrej wierze. Zgodnie z art. 154 § 1 k.c., domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów sąsi...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...(„zdalnie”). Twierdzenie powoda, że pozwani nie zawiadomili właściciela lokalu o wyprowadzce nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia, gdyż przy wykładni art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów […] (względnie art. 224-225 k.c.) nie ma to prawnego znaczenia. Były lokator (lub osoba posiadająca lokal bez tytułu prawnego) może skutecznie opuścić lokal bez zawiadamiania właściciela. Nie jest tak, że dopóki nie dojdzie do zawiadomienia właściciela osoba, która opuściła lokal jest traktowana jak posiadacz. Przepis art. 348 k.c. nie up...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...– glosa – I ACa 635 19, MOP 2020, Nr 18, str. 989). Pojawiły się poglądy, że roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy od samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobrej w...

...nienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2019r., V CSK 382 18, podstawą prawną o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału nie mogą być przepisy o tzw. roszczeniach uzupełniających – art. 224 kc i 225 kc. Ostatecznie strona pozwana podniosła zarzut sprzeczności roszczenia powoda z art. 5 kc, wskazując, że formułowanie przez powoda swoich żądań przeczy zasadom takim jak zasada czystych rąk i zasada postępowania moralnego. To strona powodowa bowiem sporządziła wzorzec umowy, w oparciu o który strony zawały...

...rzychylić. Zgodnie z art. 222 i następne k.c. ochrona własności przysługuje właścicielowi rzeczy. Podstawę prawną roszczenia o bezumowne korzystanie z nieruchomości w niniejszej sprawie stanowią zaś przepisy art. 224§2 k.c. i art. 225 k.c. Zgodnie z art. 224§1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. A contrario tego przepisu posiadacz samoistny w złej wierze jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Potwierdza to również treść §2 ww. przepisu, zgodnie z k...

...ym stopniu pozbawić polskich konsumentów ochrony wynikającej z dyrektywy. Co więcej ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

... nieruchomości powódki. Powódka jako właścicielka może wobec takiego posiadacza dochodzić określonych roszczeń, w tym roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy. Podstawę prawną powództwa stanowią art. 224§2 kc oraz art. 225 kc. Zgodnie z tymi przepisami posiadacz samoistny w złej wierze zobowiązany jest do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy od chwili od której zaczął z niej korzystać. Przepisy dotyczące roszczeń właściciela przeciwko samoistnemu posiadaczowi o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, o zwrot p...

...zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 102.000 zł z tytułu bezumownego korzystania z rzeczy. Podstawą prawną żądania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest przepis art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. W myśl tego artykułu obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Od chwili, w której samoistny posiadacz w dobrej wierze...

...nych praktyk. Z tych samych względów nie zasługiwało na uwzględnienie żądanie waloryzacji kapitału kredytu. Nadto roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału można również ocenić na podstawie art. 224 k.c., który stanowi, że samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest zobowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Pozwani w momencie zawierania umowy kredytowej nie mogli przypuszczać, że umowa ta jest nieważna, czyli uzyskali środki z kredytu w dobrej wierze, a wszelkie roszczenia strony powodowej o wynagrodzenie...

...arczy, że jego przedstawiciel wezwie posiadacza (samoistnego, ale też zależnego wobec treści art.230 k.c.) do wydania rzeczy (ruchomej albo nieruchomej, ale stanowiącej własność państwową), a nastąpi skutek z art.224 § 2 k.c. Skarb Państwa nie musiał więc wytaczać powództwa windykacyjnego, aby przełamać dobrą wiarę pozwanego. Jasne jest jednak, że art.228 k.c. ma zastosowanie do posiadacza w dobrej wierze, bo do posiadacza w złej wierze ma wprost zastosowanie art.225 k.c. (np. tezy B.6-8 doa rt.228 KC Komentarz Osajda Borysiak Lega...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...owne korzystanie z kapitału – glosa – I ACa 635 19, MOP 2020, Nr 18, str. 989). Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 kc. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy od samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobrej wi...

...awodawca rozróżnia posiadacza w złej wierze od posiadacza w dobrej wierze. Inna jest więc sytuacja prawna posiadacza, który od początku jest w złej wierze od sytuacji posiadacza w dobrej wierze, ponieważ przepis art. 224 § 2 k.c. wyraźnie wymaga przy przekształceniu posiadania w dobrej wierze w posiadanie w złej wierze wiedzy posiadacza o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, względnie wiedzy odnośnie skierowania przeciwko niemu przez właściciela żądań w zakresie dotyczącym korzystania z rzeczy. Jeśli posiadacz jest...

...onego kredytu. Powód wyliczył dochodzoną kwotę jako oprocentowanie dla kredytu złotowego krótkoterminowego zabezpieczonego hipotecznie. Ponadto, powód powołał się na możliwość zastosowania w drodze analogii art. 224 i nast. k.c. Jak wskazano roszczenie powoda stało się wymagalne z upływem 14 dni od doręczenia wezwania do zapłaty. (pozew, k. 3-16) Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa głównego i ewentualnych w całości. W ocenie pozwanych roszczenie powoda o „wynagrodzenie” za korzystanie z kapitału czy też zwrot „wzbogaceni...

...o być jedynie posprzątane i sprzedane, co w końcu uczestnicy z wnioskodawczynią uczynili. Konflikty na tym tle, sygnalizowane przez obydwie strony tego konfliktu, w ocenie sądu nie skutkują powstaniem roszczenia z art. 224-225 k.c. w zw. z art. 206 k.c. Pomijając powyższe, roszczenie nie zostało wykazane co do wysokości. V. Koszty procesu Na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c. każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, stąd nie orzekano o wzajemnych rozliczeniach uczestników z tego tytułu. O wydatkach tymczasowo uiszczo...

...k. 4 - 11 Sąd zważył, co następuje: Jedyną okolicznością bezsporną w sprawie było to, że pozwany korzysta z gruntu gminnego nie posiadając do tego tytułu prawnego. Co do zasady zatem, na podstawie przepisu art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 230 k.c. powodowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego gruntu. Wobec stanowiska pozwanego wyrażonego w sprzeciwie, rzeczą powoda (art. 6 k.c.) było jednak wykazanie takich faktów, jak powierzchnia nieruchomości zajmowana przez pozwanego oraz wysokość należnego mu wynagrodzen...

...wrotowi stosownie do reżimu zwrotu nienależnego świadczenia. Dla określenia położenia prawnego stron związanego z nieważnością całej umowy istotna jest kwestia, czy i na jakiej podstawie (np. art. 405 KC albo art. 224 i n. KC stosowanych per analogiam) wynagrodzeniu podlega bezpodstawne (bezumowne) korzystanie przez strony z kapitału kontrahenta. W przypadku uznania podstaw do żądania przez bank wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału, czy z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się kwoty te będą niższe niż świadczenia konsume...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...z dnia 14 czerwca 2012 r., B. E. de C., C‑618 10, EU:C:2012:349, pkt 65). Co więcej, ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

..., a zobowiązania do zwrotu świadczenia obu stron powstają i stają się wymagalne z momentem orzeczenia nieważności umowy. Nadto roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału Sąd ocenił na podstawie art. 224 k.c. Powodowie w momencie zawierania umowy kredytu nie mogli przypuszczać, że umowa ta jest nieważna, czyli uzyskali środki z kredytu w dobrej wierze, a wszelkie roszczenia pozwanej o wynagrodzenie nie mają uzasadnienia prawnego. Biorąc pod uwagę charakter prawny oceny wpływu abuzywności klauzuli na dalsze utrzymanie umo...

...O L S K I E J Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w K., Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Kuś po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym (art. 224 § 3 k.p.c.) sprawy z powództwa: D. F. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w N. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w N. na rzecz powódki D. F. kwotę 12.200 zł (dwanaście tysięcy dwieście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od: - kwoty 11.895 zł od dnia 28.12.2021 r. do dnia zapłaty, - kwoty 3...

...wrotowi stosownie do reżimu zwrotu nienależnego świadczenia. Dla określenia położenia prawnego stron związanego z nieważnością całej umowy istotna jest kwestia, czy i na jakiej podstawie (np. art. 405 KC albo art. 224 i n. KC stosowanych per analogiam) wynagrodzeniu podlega bezpodstawne (bezumowne) korzystanie przez strony z kapitału kontrahenta. Dotychczasowe orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej takiej konsekwencji jednoznacznie nie wyklucza, co do zasady bowiem w ogóle nie odnosi się do szczegółowego unormowania re...

...akt, że pozwani mogli, a wręcz powinni pozostawać w uzasadnionym przekonaniu, że są uprawnieni do korzystania z wypłaconych im środków. Powyższe, oznacza że pozwani byli posiadaczami w dobrej wierze. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. „Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytk...

...iałom wnioskodawców część korzyści w postaci dochodów czynszowych, które mogłyby zostać uzyskane z najmu budynków na przedmiotowej nieruchomości. Zaznaczyć jednak trzeba, że wynagrodzenie, o którym mowa w art. 224 § 2 k.c. w związku z art. 225 k.c., winno być ustalane w wysokości wynikającej z cen czynszu najmu obowiązujących w poszczególnych okresach przyjętych do rozliczenia, a w obowiązującym stanie prawnym brak jest podstaw do jego ustalenia w wysokości wynikającej ze stosunków istniejących w dacie wyrokowania. Roszczeni...

...do kwoty 187 382, 89 zł. Natomiast Sąd uznał za niezasadny zarzut potrącenia w zakresie wynagrodzenia za korzystanie przez powodów za korzystanie z kredytu w kwocie 80 179, 20 zł, ponieważ nie znajduje podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy od samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobrej w...

...akt, że pozwani mogli, a wręcz powinni pozostawać w uzasadnionym przekonaniu, że są uprawnieni do korzystania z wypłaconych im środków. Powyższe, oznacza że pozwani byli posiadaczami w dobrej wierze. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. „Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytk...